Ke 28.12.2016 Lukko - Pelicans

[Roku]

Äijänsuolla katsotaan tänään Lukon ja Pelicansin kauden kolmatta keskinäistä. Voitot ovat aiemmista peleistä 1-1, syksyllä Pelicans kävi murjomassa Lukon Äijänsuohon maalein 6-3 ja vastaavasti Lukko haki Lahdesta kaksi makiaa pistettä maalein 5-1.

Pelicansista saavat kannattajat kertoa kaiken tarpeellisen, esim. loukkaantumistilanteen ja sen miltä meno muuten on viime aikoina näyttänyt. Mikko Kousa ainakin on palannut takaisin ja mukava nähdä Kousa pienen tauon jälkeen taas liigassa vaikkei nyt Lukossa pelaakaan.

Lukko teki puolestaan tapaninpäivänä pelikohtaisen sopimuksen oman kasvatin Aki Kangasmäen kanssa ja näyttääpä Kanki tänään jo pelaavan kolmosketjun laidalla numero 21 selässään. Mukava nähdä hänetkin taas Lukossa parin-kolmen vuoden tauon jälkeen, saas nähdä onko kehitystä tapahtunut? Mestiksessä homma ainakin toimi hyvin.

Pistänpä tähän vielä kokoonpanotkin:

Lukko

Mv: Stepanek (Kähkönen)

I: Virtanen-Seigo; Vahalahti-Gagnon-Lähteenmäki
II: Niskala-Ellerby; Koivisto-Saarela-Suuronen
III: Ahonen-Mäkinen; Kangasmäki-Tiivola-Antonen
IV: Vidgren-Koivistoinen-Pitkänen
(13. hyökkääjä: Liedes)

Pelicans

Mv: Juvonen (Voutilainen)

I: Blood-Puistola; A. Tyrväinen-Hodgman-Sopanen
II: Kousa-Pöyhönen; Poulsen-J. Tyrväinen-Kangasniemi
III: Manelius-Lassen; Björninen-Elimäki-Reponen
IV: Heikkinen-Toivola-Kivelä
(13. hyökkääjä: Heino)

Tuomarit

Lassi Heikkinen-Mikko Kaukokari (Lauri Nikulainen-Masi Puolakka)

 

[Voltti]

Pelicansista saavat kannattajat kertoa kaiken tarpeellisen, esim. loukkaantumistilanteen ja sen miltä meno muuten on viime aikoina näyttänyt.

Merkittävin poissaolo on kultakypärä Erkinjuntti, mutta onneksi sisäisen pistepörssin kakkonen Kangasniemi palaa tänään kokoonpanoon flunssan jäljiltä.
Ykkösketjulla alkaa olla pelihuumori kohdillaan ja varsinkin Hodgman tuntuu olevan liekeissä.

Kolmosen laidalla pelaa Aleksi Rekonen, ei Reponen.

 

[Jari66]

Kousa sivussa tänään, ilmeisesti flunssaa. Heino paikkaa.

 

[Karpa]

Perinteisesti 9 miestä meiltä taas sivussa. Mukavahan se ois joskus pelata edes lähestulkoon parhaalla joukkueella.

 

[Hagi]

Heino-Pöyhönen pakkiparina. Mielenkiintoinen yhdistelmä, kun 2 hyökkääjää on pakkeina.

Kousan poissaolo on harmi, olisi ollut mukava nähdä missä iskussa Mikko on nykyään.

Kotivoitto on odotuksissa ja veikataan tulosta 4-1.

 

[Metro4ever]

Vili ei saanut mistään sisään. Heinolla mahtavat viimeiset varsinaisen peliajan minuutit ja Juvonen taas loistava.

Tuomarit oli paskempia kuin ruplaliigassa.

Paikat olisi ollut vaikka viiteen maaliin, mutta kun ei osu niin ei osu.

 

[firsov]

Erikoista hävitä todella heikolle kotijoukkueelle. Lukko viidellä viittä vastaan sekasin kuin huoran tukka. Nää vaan pitää hoitaa. No hyvä että saatiin piste:) Heikkoja vastaan pitää olla myös asenne kohdillaan.

 

[Shejbal]

Lukko sukelsi komeaan voittoon.

 

[Mastokaupunki]

Mikä siinä on niin vaikeaa saada kiekko purettua omalta alueelta? Nytkin oli kolme tilaisuutta purkaa kiekko ränniä pitkin ja kaikki jäi viivaan. Huippuna tämä Tyrväisen sutaisu, josta voittomaali tulikin.

 

[Roku]

Ensimmäinen 10-minuuttinen oli kamalaa katsottavaa. Muistaakseni näiden edellinen peli Lahdessa oli ihan samanlaista eli Pelicans vei alkua ja Lukko ihmetteli. Se klisee että "kotijoukkue tulee aina helvetin kovaa ensimmäiset vaihdot" ei ainakaan tämän hetken Lukossa päde, joka ainoa peli Kari Heikkilän valmennuksessa on ollut tällaista että vierasjoukkue on se joka Äijänsuolla alun tulee lujaa päälle.

Maalinkin Pelicans teki ja ensi alkuun näytti että se meni kohtalaisen helposti Stepanekille mutta olihan siinä kaksi miestä maskissa, Suuronen ja Tyrväinen Juhani eikä Stepanek varmaan sen muurin takaa mitään nähnyt. Kohtapuoliin tämän maalin jälkeen Lukkokin sai juonen päästä kiinni ja hiukan tasaisempi tuo erän jälkimmäinen kymppi oli. Mutta ihan oikea joukkue ensimmäisen erän jälkeen peliä johti.

Toinen erä oli puolestaan oli Lukon hallintaa ja niinikään ihan oikea joukkue sen toisen erän maalin teki eli peliä hallinnut Lukko. Jotenkin ihmeellinen se pomppu se Lähteenmäen maali oli mutta kaikki lasketaan. Erässä kummastusta herätti Pelicansin kaksi jäähyä päähän kohdistuneista taklauksista, ainakaan se Kangasniemen tilanne ei minusta ollut sellainen. Ben Bloodin taklaus saattoi päähän osuakin.

Kolmas erä oli maaliton ja pelin tasaisin. Lukko sai erässä pari jäähyä ja vaikka Pelicansilta kaksi tärkeää yv-tykkiä puuttuikin eli vanha Lukon kurittaja Leimu ja Kousa niin paljon vaarallisemmalta se vieraiden ylivoima näytti kuin Lukon vastaava. Erikoinen oli se maalinsiirtotilanne Stepanekin jäähyn aikana, kun Ellerby työnsi A. Tyrväisen päin maalia ja päätuomarin ja kahden linjamiehen palaveri päättyi siihen että tuomari ihan selvästi näytti Lukon vaihtopenkille että istumaan, palaveri jatkui nyt molempien päätuomarien kesken ja Ellerby oli jo melkein jäähypenkillä kun tuomari komeniskin hänet pois sieltä. Erikoinen tilanne, samaa kastia sen taannoisen rankkarin kanssa joka ensin näytettiin käsimerkein mutta sitten se peruttiin. Nyt ei sentään Jouni Saukkonen ollut tuomarina.

Lukko sai lopussa sitten vielä ylivoiman ja olisihan se Vahalahden veto muutama sekunti ennen loppua paremmalla tuurilla voinut maaliinkin mennä, ilmeisesti se oli Pelicansin pakki kun sai hiukan mailaansa väliin ja veto menikin ohi. Aleksi Saarelan hyvä rannari jatkoajalla sitten ratkaisi pelin Lukolle.

Tärkeät kaksi pistettä kotijoukkueelle, ihan yhtä hyvin peli olisi voinut päättyä jo varsinaisella peliajalla jommallekummalle. Muutenkin mä tykkäsin että oli aika hyvä peli, poislukien se ensimmäinen 10-minuuttinen minkä Lukko oli ihan jäässä. Taklauksia ja semmosia pieniä torikokouksia ja paininpoikastakin nähtiin, ei näitä tänä päivänä liikaa peleissä ole.

Jakub Stepanek oli Lukon maalilla hyvä eikä Juvonenkaan huono ollut Pelicansin maalilla. Aleksi Saarela, Sami Lähteenmäki ja Steven Seigo olivat Stepanekin ohella Lukon parhaat pelaajat, Janne Niskala taisi olla taas puolustajista suurimmissa vaikeuksissa. Ei hyvä.

Pelicansilta onnistui Juvosen ohella kultakypärä Kangasniemi ja oli se Lukon etukin että hän oli toisesta erästä 12 minuuttia jäähyllä.

Näin. Vaikeaa se vaan on jumbopaikalta nousta kun tuntuu että edellä menevät ottavat samaa tahtia pinnoja Lukon kanssa. Kai sieltä joku sentään jossain vaiheessa rupee perse edelläkin vastaan tulemaan, mutta kovan työn se vaatii.

 

[Quattro]

Mikä siinä on niin vaikeaa saada kiekko purettua omalta alueelta? Nytkin oli kolme tilaisuutta purkaa kiekko ränniä pitkin ja kaikki jäi viivaan. Huippuna tämä Tyrväisen sutaisu, josta voittomaali tulikin.

Käy koittamassa joskus!

 

[SJK10]

Heikompi eka erä Lukolta, mutta sen jälkeen kentällä oli vain yksi joukkue, mitä nyt tuomarit sekoitti peliä molempiin suuntiin kolmannessa erässä. Paremmalla viimeistelyllä olis jäänyt kolmekin pistettä Raumalle.

Kaken alaisuudessa Lukko jäänyt nyt 12 pelin aikana ilman pisteitä 2 kertaa. Ei huonosti.

 

[Mastokaupunki]

Käy koittamassa joskus!

Joo. Nämä on vaan yksinkertaisesti saatava purettua. Jokaisesta epäonnistuneesta purusta tuli vaarallinen tekopaikka ja viimeisestä maali. Siinäkin oli Tyrväisellä aikaa, vaikka lämärillä purkaa, mutta hän heitti ranteella pleksin kautta viivaan. Pieniin virheisiin nämä tiukat pelit ratkeaa.

 

[Quattro]

Joo. Nämä on vaan yksinkertaisesti saatava purettua. Jokaisesta epäonnistuneesta purusta tuli vaarallinen tekopaikka ja viimeisestä maali. Siinäkin oli Tyrväisellä aikaa, vaikka lämärillä purkaa, mutta hän heitti ranteella pleksin kautta viivaan. Pieniin virheisiin nämä tiukat pelit ratkeaa.

Joo....helpolta virheeltä se minustakin telkkarista katottuna näytti. Sitten taas ko. pelaajan silmin siinä oli vähän muutakin. Se käytettävissä oleva aika tuntuu siellä ruudun ääressä aika paljon isommalta kuin kaukalossa. Että sillee........tokihan peli siihen tietty ratkesi.

 

[Puupaavola]

Ensimmäinen 10-minuuttinen oli kamalaa katsottavaa. Muistaakseni näiden edellinen peli Lahdessa oli ihan samanlaista eli Pelicans vei alkua ja Lukko ihmetteli. Se klisee että "kotijoukkue tulee aina helvetin kovaa ensimmäiset vaihdot" ei ainakaan tämän hetken Lukossa päde, joka ainoa peli Kari Heikkilän valmennuksessa on ollut tällaista että vierasjoukkue on se joka Äijänsuolla alun tulee lujaa päälle.

Maalinkin Pelicans teki ja ensi alkuun näytti että se meni kohtalaisen helposti Stepanekille mutta olihan siinä kaksi miestä maskissa, Suuronen ja Tyrväinen Juhani eikä Stepanek varmaan sen muurin takaa mitään nähnyt. Kohtapuoliin tämän maalin jälkeen Lukkokin sai juonen päästä kiinni ja hiukan tasaisempi tuo erän jälkimmäinen kymppi oli. Mutta ihan oikea joukkue ensimmäisen erän jälkeen peliä johti.

Toinen erä oli puolestaan oli Lukon hallintaa ja niinikään ihan oikea joukkue sen toisen erän maalin teki eli peliä hallinnut Lukko. Jotenkin ihmeellinen se pomppu se Lähteenmäen maali oli mutta kaikki lasketaan. Erässä kummastusta herätti Pelicansin kaksi jäähyä päähän kohdistuneista taklauksista, ainakaan se Kangasniemen tilanne ei minusta ollut sellainen. Ben Bloodin taklaus saattoi päähän osuakin.

Kolmas erä oli maaliton ja pelin tasaisin. Lukko sai erässä pari jäähyä ja vaikka Pelicansilta kaksi tärkeää yv-tykkiä puuttuikin eli vanha Lukon kurittaja Leimu ja Kousa niin paljon vaarallisemmalta se vieraiden ylivoima näytti kuin Lukon vastaava. Erikoinen oli se maalinsiirtotilanne Stepanekin jäähyn aikana, kun Ellerby työnsi A. Tyrväisen päin maalia ja päätuomarin ja kahden linjamiehen palaveri päättyi siihen että tuomari ihan selvästi näytti Lukon vaihtopenkille että istumaan, palaveri jatkui nyt molempien päätuomarien kesken ja Ellerby oli jo melkein jäähypenkillä kun tuomari komeniskin hänet pois sieltä. Erikoinen tilanne, samaa kastia sen taannoisen rankkarin kanssa joka ensin näytettiin käsimerkein mutta sitten se peruttiin. Nyt ei sentään Jouni Saukkonen ollut tuomarina.

Lukko sai lopussa sitten vielä ylivoiman ja olisihan se Vahalahden veto muutama sekunti ennen loppua paremmalla tuurilla voinut maaliinkin mennä, ilmeisesti se oli Pelicansin pakki kun sai hiukan mailaansa väliin ja veto menikin ohi. Aleksi Saarelan hyvä rannari jatkoajalla sitten ratkaisi pelin Lukolle.

Tärkeät kaksi pistettä kotijoukkueelle, ihan yhtä hyvin peli olisi voinut päättyä jo varsinaisella peliajalla jommallekummalle. Muutenkin mä tykkäsin että oli aika hyvä peli, poislukien se ensimmäinen 10-minuuttinen minkä Lukko oli ihan jäässä. Taklauksia ja semmosia pieniä torikokouksia ja paininpoikastakin nähtiin, ei näitä tänä päivänä liikaa peleissä ole.

Jakub Stepanek oli Lukon maalilla hyvä eikä Juvonenkaan huono ollut Pelicansin maalilla. Aleksi Saarela, Sami Lähteenmäki ja Steven Seigo olivat Stepanekin ohella Lukon parhaat pelaajat, Janne Niskala taisi olla taas puolustajista suurimmissa vaikeuksissa. Ei hyvä.

Pelicansilta onnistui Juvosen ohella kultakypärä Kangasniemi ja oli se Lukon etukin että hän oli toisesta erästä 12 minuuttia jäähyllä.

Näin. Vaikeaa se vaan on jumbopaikalta nousta kun tuntuu että edellä menevät ottavat samaa tahtia pinnoja Lukon kanssa. Kai sieltä joku sentään jossain vaiheessa rupee perse edelläkin vastaan tulemaan, mutta kovan työn se vaatii.

Hel..tin hyvin tiivistetty koko peli ilman värilaseja. Tuo peli olisi pitänyt Pelicansin laittaa pakettiin jo ensimmäisessä erässä, mutta Lukko sinnitteli mukana, hallitsi toista erää ja kolmas oli tasainen. Ihmeellisiä jäähyjä puolin ja toisin. Pieniä torikokouksia, mutta molemmat keskittyi pelaamiseen. Niskala oli aika ajoin hukassa, kuten Puistola toisessa päässä. Veskarit oli hyviä molemmissa päissä ja Aleksi Saarelalta napakka rannari loppuun.

 

[Puupaavola]

Mikä siinä on niin vaikeaa saada kiekko purettua omalta alueelta? Nytkin oli kolme tilaisuutta purkaa kiekko ränniä pitkin ja kaikki jäi viivaan. Huippuna tämä Tyrväisen sutaisu, josta voittomaali tulikin.

Tais se Julle pätkiä mailansa kaukaloon ton Saarelan maalin jälkeen, ei ollut tyytyväinen ei.