Ke 27.11.2013 HCK-Jukurit

[paraspelaaja]

Ke 27.11.2013 HCK - Jukurit

Kumman pisteputki katkeaa (Jukurit 8, HCK 7)? Onko Jukurien viime aikojen muutos ollut pelkkää harhaa vai alkaako homma oikeasti olla kunnossa? Meneekö 1000 katsojan raja rikki Keravalla?

28 Laine - 10 Jalo - 11 Rohtla
3 Järvinen - 20 Forsström

23 Laakkonen - 16 Koskinen - 17 Savolainen
6 Vaarasuo - 14 Pihlström

18 Sipola - 8 Hokkanen - 29 Juntheikki
4 Akkanen - 7 Purolinna

27 Paalanen - 15 Nöyränen - 34 Lostedt

35 Galansky (30 Similä)

Jos Jukurit ottaa tästä selvän ja ehjän voiton, alan olla todella luottavainen alun kysymyksen suhteeen. En ihmettelisi vaikka HCK kaappaisi pisteitäkin, ja jos tappio tulee niin huonolle ei varmaankaan hävitä. Joka tapauksessa viime aikojen otteilla (ja Tadella) meillä on ainekset siihen selväänkin voittoon.

Nyt kun ollaan siellä vuoren päällä keikahtamassa paremmalle puolelle, on se suurin romahduksen vaara. Tää viikko jos hoidetaan kunnialla loppuun niin meitä ei enää pysäytä mikään. Erittäin tärkeä suunnannäyttäjä siis, mutta ei maha mitään, 12€ on liikaa. Vai miten on?

E: No mikä perkele siinä on että aina myöhästyn sen ratkaisevan minuutin?

 

[HighFlyer#95]

Reilut kaksi tuntia ottelun alkuun ja otteluketjuakaan ei ole vielä avattu. No, eihän nämä rupusakit tietysti ketään kiinnosta, joten ihan ymmärrettävää ;)

No, asiaan asiaan. Tämä on siis joukkueiden kauden ensimmäinen kohtaaminen, mutta jo viime kaudella Kerava osoittautui pahaksi paikaksi jukurijoukkueelle, sillä ensimmäisen kohtaamisen Jukurit hävisi 2-1 ja toisen voitti vasta voittolaukauksilla 2-3.

HCK on ollut vahvassa vireessä, sillä se on voittanut viimeisestä seitsemästä pelistään kuusi ja ainut tappiokin tuli vasta rankkareilla Hokin vieraana. Loukkaantumisia toki on jonkin verran, mutta ne eivät ole haitanneet tähänkään mennessä, joten tuskin tänäänkään.

Vähintään yhtä hyvävireisen haastajan HCK kuitenkin Jukureista saa. Jukurit onnistui nappamaan perjantaina vahvalla esityksellä pitkästä aikaa täyden pistepotin LeKiltä ja muutenkin peliesitykset ovat olleet nousujohteisia, viimeisenä lukkona huikeassa tikissä oleva maalivahti Galansky.

Joukkueiden kokoonpanot otteluun ovat seuraavat:

HCK:

Hintz-Töykkälä-Mustonen
Koivisto-Forsström-Salonen
Ranta-Ruisma-Perkkiö
Kivilahti-Hyttinen-Laine

Kulmala-Ylipaino
Linke-Nyqvist
Venninen-Honkanen

Ullberg (Ahlqvist)

Jukurit:

Laine-Jalo-Rohtla
Laakkonen-Koskinen-Savolainen
Sipola-Hokkanen-Juntheikki
Paalanen-Nöyränen-Lostedt

Forsström-Järvinen
Vaarasuo-Pihlström
Akkanen-Purolinna

Galansky (Similä)

Jukureilta siis sivussa hyökkääjät Hyvärinen ja Kalliola, muuten paras mahdollinen kokoonpano.

HCK:n puolelta pakko sanoa, että ei tuo puolustus nyt järin ihmeelliseltä näytä. Toki sieltä ainakin Konttinen ja Korkeavuori puuttuvat, joten se varmasti vaikuttaa.

Hyökkäyksessä muutama kovempi nimi (Ranta, Töykkälä, Ruisma ja Mustonen), muuten aika tasapaksua massaa.

Kyllähän tänä iltana olisi hyvä ne kolme pistettä ottaa, niin noustaisiin ihan TUTO:n kantaan, jos Sport onnistuisi pisteitä turkulaisilta viemään.
Helppo ilta ei varmasti ole tiedossa, mutta jos esitys on vähintään yhtä hyvä kuin LeKiä vastaan, niin vaikea uskoa että ainakaan aivan pisteittä jäädään.

Veikataan 1-4, maalit iskee Laine x2, Forsström ja Hokkanen. Jalolle perinteiset 0+3.

E: Noniin, nyt siellä on sitten jo kaksi muutakin ketjua, joten lienee paikallaan yhdistellä nämä.

 

[Morten Halsted]

Hyökkäyksessä muutama kovempi nimi (Ranta, Töykkälä, Ruisma ja Mustonen), muuten aika tasapaksua massaa.

Nuoret herrat Hintz, Perkkiö, Laine ja Koivisto ovat kasvaneet huikeasti kauden aikana, joten heitä ei kannata noin vain dumata "tasapaksuun massaan". High Flyer saattaa vielä yllättyä näistä nuorista... ;-)

Kun lisäksi Hyttisen ja Forsströminkin pelit ovat alkaneet sujua, niin kyllä sen on nähnyt joukkueen tuloksistakin.

HCKn molemmat maalivahdit ovat pelanneet edelliset peli huikealla tasolla, joten aivan sama kumman tolppien väliin heittää, tällä kertaa vuorossa Ullberg.

 

[paraspelaaja]

Nyt kun ollaan siellä vuoren päällä keikahtamassa paremmalle puolelle, on se suurin romahduksen vaara.

Ei nyt ehkä romahdusta, mutta toisaalta se vuoren huipun ylityskin jäi saavuttamatta.

Näin kuvainnollisesti ja tilastojen perusteella sanottuna. Ei auta kuin jatkaa. Pelin nähneet kertokoon lisää..

 

[HighFlyer#95]

Torjunnat: Ullberg 33, Galansky 9.

On ollut taas maalin tekeminen Jukureille hankalaa näköjään.

Ei muuta kuin eteenpäin. Perjantaina Vantaa kaatuu!

 

[Morten Halsted]

Jukurit pelasi nopeaa kiekollista peliä ja karvasi syvältä. Toisaalta HCK:n uhrautuvainen puolustus pelasi Jukurit pois parhailta paikoilta ja ei kovin montaa oikeaa maalintekoapaikkaa Jukureilla pelissä ollut. HCK käytti paikkansa suurella prosentilla ja tietääkseni sehän voittaa kuka tekee eniten maaleja, eikä se kuka roiskii entiten kiekkoja kohti maalivahtia ja pitää kiekkoa hallussaan enemmän. Jukureiden #27 saa ottaa täysin piikkiinsä HCK:n 2-0 maalin. Kolasi Nyqvistin tosi törkäesti laitaan, onneksi Nyqä oli osannut hieman varautua, kun laidan lähellä oli, että joku voi ajaa yli. Täysin turha liian kova taklaus sillä kiekko oli jo aivan jossain muualla, olis semmon normi laitaanajo riittänyt ihan hyvin. Mutta minkäs teit, HCK ei kauaa hieron yv:tä ja on se aika kovassa kuosissa erikoistilanteissa muutenkin. Sanoisinko että aivan ansaitusti voitto kotiin kun kerran kaveri ei tee niitä maaleja eikä käytä isoa vitosta hyväkseen vaan surraa ympäri hyökkäyspäätyä ilman ideaa. Hyvä HCK!!!

 

[Everton]

Oliko ihan oikeasti niin, että HCK ei laukonut avauserässä kertaakaan kohti Jukureiden maalia? Galanskylle ei ainakaan merkitty yhtään torjuntaa - mutta luottamus tilastointiin nyt ei ihan kamalan korkealla ole. Olihan tuossa toki vitosen alivoima, mutta silti kuulostaa melkein uskomattomalta, ehkä jopa historialliselta, mikäli pitää paikkansa.

Tosin turhahan sitä on kuteja tuhlata, jos käyttää paikat tällä prosentilla kuin HCK tänään...

 

[Morten Halsted]

Kyllä sinne mun nähdäkseni ainakin pari kolme kertaa lauottiin niin, että TG osui tielle...

 

[HockeySpirit]

Länsi-Savon keskustelupalstalla tappion syyksi löydettiin asiantuntevasti Tadeas Galansky. Vain yhdeksän torjuntaa!

Ensimmäinen maali tuli kuitenkin läpiajosta, toinen ylivoimalla ja kolmas tyhjiin. Sairasta porukkaa nämä mikkeliläiset...

 

[Tuusa]

Oli avauserässäkin Tadella torjuntoja, ei montaa, mutta oli. Joku tilastokummajainen tuo nolla on, taisi kuulutuskin sanoa yhden torjunnan, mutta se siitä.

Ensimmäinen erä oli lähes täysin Jukureiden lapasessa, mutta maalintekoyritykset oli hyvin pehmeitä. Ullberg selvisi loppujen lopuksi erästä varsin helpolla, vaikka torjuntoja oli paljon. Toinen erä oli sitten taas keltapaitaisilta täyttä kuraa. Jalat ei liikkuneet ja paljon helppoja kiekonmenetyksiä. HCK:n ensimmäinen maali tuli Jukureiden ylihyökkäämisen seurauksena, kun oman hyökkäyksen varmistus unohtui kokonaan. Ranta yksin läpi ja hyvällä harhautuksella kiekko reppuun. Toinen maali oli jälkiseurausta Ville Paalasen täysin idioottimaisesti otetusta kakkosesta. Tilanne oli jo aivan muualla, kun Paalanen taklasi itsensä typerästi aitioon. Näitä "tilanne jo ohi" taklauksia tuli pelissä pari muutakin, mutta aition ovi pysyi niissä kiinni. Näillä esityksillä Paalasesta ei ole joukkueelle kuin haittaa.

Kolmannessa erässä Jukurit jälleen piristyi Rohtlan maalin ansiosta, mutta viimeistely oli jälleen pehmeää. Terävyyttä äijät siihen maalintekoon! Lopullinen 3-1 niitti tyhjiin menee Jalon tyhmän syötön piikkiin. Kuudella viittä vastaan oli hyvää pyöritystä, mutta Jalon liian vaikea poikittaissyöttö ei ollut lähelläkään tavoittaa omia, ja HCK rankaisi tunnetuin seurauksin.

Positiivisinta illan Jukureista oli (yhden kentän parhaista) Jesse Rohtlan peli. Rodi alkaa olla taas oma itsensä. Galansky maalillaan oli jälleen hyvä, HCK:n maaleille ei voinut mitään ja pari gamesaveriakin mahtui mukaan. Negatiivista palautetta välillä myös Toni Jalolle. Jalon heikoin suoritus koko kaudella, kiekko ei pysyny oikein lavassa ja syötötkin meni vähän minne sattuu. Ei tainnut keskittyminen olla tänään ihan kohdillaan. Paalasen jo mainitsin, täysi turhake noilla esityksillä pelaavassa miehityksessä. Väyrynen peliin perjantaina (oli muuten alkulämmöillä mukana). Negatiivisiin asioihin pitää tietty lisätä tuo Purolinnan loukkaantuminen. Itse tilanne meni minulta aika hyvin ohi, mutta monen tutun kommentti tauolla oli, että ulosajoa siitä ei olisi kuulunut keravalaiselle tuomita. Enemmänkin tönäisyn aiheuttama epäonninen kaatuminen kuin ryntäys/laitataklaus (mikä se jäähyn syy sitten olikin). Toivottavasti Jupelle ei kovin pitkää huilia tule kuitenkaan. Pakistossa ei oikein olisi näihin varaa.

 

[Lähemäen Dynamo]

Länsi-Savon keskustelupalstalla tappion syyksi löydettiin asiantuntevasti Tadeas Galansky. Vain yhdeksän torjuntaa!

Ensimmäinen maali tuli kuitenkin läpiajosta, toinen ylivoimalla ja kolmas tyhjiin. Sairasta porukkaa nämä mikkeliläiset...

Jos yhtään olet palstaa seurannut, niin tiedät että sinne kirjoittelee kaikenlaiset hattivatit ilman järjen häivää. En viittis kyllä niistä teksteistä tänne paljoa referoida. Lukiko siinä että teksti oli mikkeliläisen kirjoittama?

Itse peli vaikutti olleen aika tutun tuntuista Jukuri pyöritystä ilman osumia.
Kaikki kärkijoukkueet Jukureita lukuunottamatta saivat kohennettua pistesaldoa, iso pettymys.