Ke 25.8.2010 KalPa - Neftehimik

[tiuke]

Avataan tällekin klassikolle ja spektaakkelille oma ketjunsa. KalPan 7. harjoitusottelu tällä kaudella. Kolmesta turnauksesta on jokaisesta tuloksena voitto ja tappio. Nyt on vastassa kova KHL-joukkue. Toivottavasti tulee tasainen ja hyvä tasoinen matsi. Edellisestä ottelusta voisi parantaa kaikkea ja maali olisi kiva nähdä. Kokoonpanoja ei ole ilmoitettu, joten ne jää nähtäväksi vasta hallilla.

 

[Susilogo]

KalPa avaa maalinteon ylivoimalla.

Jalasvaara, Janne 1-0 YV (Kerman, Kalle)

Taas jäähyily jatkuu molemmilla samaan tapaan kuin Bluesia vastaan. Mikähän linjanmuutos tullut? Toisaalta siellä on Rönn pillinvarressa.

 

[weean]

Kahden erän jälkeen tilanne 2-1 KalPalle, toisen maalin tekijänä Salminen (Riekkinen, Kiiskinen). Jäähyjen määrä on tosiaan taas melkoisen suuri, toivottavasti ei jatku liigassa. Lisäksi toiveita herättää tuo Salminen-Riekkinen-Kiiskinen akselin onnistuminen, olisi elintärkeää saada tuo ketju toimimaan, sillä näin jäisi vielä Miettinen ja Laakso muiden laitureiden seuraksi. Siis nimenomaan sillä tähtäimellä että saataisiin taas kolme hyökkäävää ketjua kasaan.

 

[tiuke]

2-3 rankkaritappio KalPalle. KalPalaisten rankkariyritykset oli kyllä heikkoja. Salmisella oli edes yritystä, mutta ei siitäkään maalia. Muut ampujat oli Månsson ja Rissanen. Ahlqvist pelasi maalilla hienosti ja otti komeita torjuntoja useaan otteeseen. Muutenkin joukkueelta ihan hyvä esitys, joskin ylivoimalla olisi ollut paikkoja ratkaista peli itselle. No eipä näillä peleillä hirveästi ole merkitystä. Seuraava peli on 1.9. Tampereella Ilvestä vastaan.

 

[dana77]

Vaikka rankkaritappio tuli, niin aika hemmetin hieno esitys Kalpalta. Paha noista venäläisistä on tietenkään sanoa, että kuinka parhaalla miehityksellä pelasivat, mutta Kalpa tätä peliä suveriinisti vei ja Neftehimikit vikisivät. Voi melkein yhden käden sormilla laskea venäläisten 5vs5 pelaamisessa saamat maalipaikat, mutta harmi että kummankin Miettisen jäähyn aika onnistuivat. Toki pari muutakin hyvää paikka Himikin pojille siunaantui, joihin Ahlqvist venyttti huikeat torjunnat, mutta oli vastaavasti toiseenkin päähän Kiiskisen läpiajoaa, Jalasvaaran ylärimalaukausta ja Månssonin ja muutaman muun avopaikkaa. Olisikohan Miettinenkin kolmannen erän ekaan vaihtoon osunut tolppaan.

Positiivista on, että näistä uusista hankinnoista Syväsalmi vaikutti oikein asialliselta ja Månssonillakin vaikutti olevan laadukas laukaus. Omat "junnut" näyttivät menneen oikeaan suuntaan, varsinkin Jokinen väläytti pariin kertaan. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[verikuut]

harmi että kummankin Miettisen jäähyn aika onnistuivat

Liigan sivut väittävät kapun istuneen kolmeen otteeseen jäähyllä. Muutenkin nuo jäähymäärät enteilevät pahaa, varsinkin estämisjäähyt. Millaisista tilanteista käsi nousi? Jos liigassa linja muuttuu siihen, että KalPan hyökkäyspään blokkauspeli tulkitaan estämiseksi, niin ollaan muuten kusessa.

 

[pleijjeri]

Laitetaan tämä sama tarina tännekin minkä alunperin laitoin tuonne KalPan omaan harjoitusotteluketjuun:

Ei kovin kummoista kiekkoilua etenkään vierailijoiden toimesta. Kovin oli väsyneellä jalalla venäläiset liikkeellä ja KalPan liike & syöttöruletti -kombo upposi tuohon hyvin. Montaa minuuttia ei koko ottelussa 5vs5 peliä pelailtu, mutta kummankaan joukkueen YV-peli ei ollut täysin uomissaan. Kerran pari löytyi hieno syöttöketju molemmista yv-kuvioista, mutta lopulliset ratkaisut oli heikkoja tai jäi uupumaan kokonaan (pl. Jallun lämärimaali)

Huomioita:
- Laurila ja Laakkonen poissa kokoonpanosta, missä lienevät? lenkillä? kaljalla?
- Masuhrin sihti useamman inan verran liikaa kohti taivasta, saiko kertaakaan kiekkoa alle yläriman viivavedoista?
- Virta kävi lämpinä Severi Suhosen maalintakana päivystämiselle, eikä ollut kyllä muutenkaan kovin vakuuttava ilmestys ex-kapteenilta. Istuiko muutaman vaihdon jopa viltissä 3.erässä?
- A.A otti muutaman näyttävän kopin parilla gamesaverilla höystettynä, ei voinut maaleille mitään
- Hyökkääjistä Kiiskinen näytti hyvää virettään, muilta hyökkääjiltä melko vaisu esitys kokonaisuudessaan. Miettinen valloitti lähinnä jäähyboksin.
- Månsson näyttää olevan ihan hyvä luistelija kokoonsa nähden, mutta hieman pehmeän oloinen oli hyökkäyspäässä (vrt. Härski).

Ottelun parhaat olivat A.A, Jalasvaara ja Kiiskinen.

Liigan sivut väittävät kapun istuneen kolmeen otteeseen jäähyllä. Muutenkin nuo jäähymäärät enteilevät pahaa, varsinkin estämisjäähyt. Millaisista tilanteista käsi nousi? Jos liigassa linja muuttuu siihen, että KalPan hyökkäyspään blokkauspeli tulkitaan estämiseksi, niin ollaan muuten kusessa.

Hyökkäyspäässähän nuo jäähyt taisi tulla, mutta ei varsinaisesti tuosta blokkauspelistä. Herkässä oli Rönnin käsi eilen ja venäläiset tuntuivat olevan herkkiä luistelemaan päin kalpalaisia eikä luistimetkaan parhaassa terässä olleet. Tuosta osoituksena mm. Kiiskisen saama estämisjäähy jossa myös venäläispelaaja lähti jäähylle.

 

[dana77]

Oma mielipiteeni jäähyistä ja tuomarilinjasta oli, että jäähyjä tuli helpolla. Kun venäläiset alkoivat turhautumaan suureen jäähymääräänsä, joiden joukossa oli kieltämättä pari marginaalista vihellystä, niin tilannetta piti alkaa paikata viheltämällä Kalpalle(kin) helppoja jäähyjä. Nyt kakkoset menivät 11-8 Kalpan eduksi. Oikeudenmukaisempi määrä ja suhde olisi ollut luokkaa 8-4.

Salminen sai esim salibandyjäähynsä mailannostamisesta ja Miettisen huitominenkin oli sen verran kevyt, ettei hän sitä itse helposti sulattanut. Kiiskisen jäähy oli puhdas vahinko, selän takaa tullut venäläinen kaatui itse Kiiskisen jalkaan. Toinen tuomari tämän huomasikin ja "paikkasi" sen viheltämällä venäläiselle filmauskakkosen.

Laurilalla on ilmeisesti kylki hieman pipi.