Huh, olipa matsi. Lainataan tähän alkuun vaikka pala seurantaketjua.
JP Jalolla menee hermot Kupittaan tuomareihin. "No vihellä nyt.. aivan törkeä koukku Liukkoselta.." Onko nämä nyt ne Turkulaisten paljon parjaamat vakituomarit? Sympatiat teille, mulla menee hermot jo radion välitykselläkin.
Kiitos sympatioista. Toinen oli kausikorttiseepra (Fonselius), toinen harvemmin esiintyvä Rantala. Mutta ei ihme että Pekkelläkin hiukan hitsasi, olipa taas kerran melkoista paskaa tuo seeprojen touhu. Ainahan ne täällä huonoja tuppaa olemaan, yleensä tosin siitä touhusta kärsii vain pelin taso. Tänään sai TUTO olla hiukan ottavana osapuolena, esimerkiksi nyt tuo Famularen tapaus. Ei se paikan päältä nähtynä maailman rumimmalta näyttänyt, mutta Famulare kuitenkin makasi jäällä minuuttikaupalla ja talutettiin lopulta koppiin, eikä sen jälkeen peliin palannut. Muhoselle tilanteesta 2min. Ja sääntökirjahan sanoo näin:
"Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa laitataklauksen seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan: Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5min + PRK) TAI Ottelurangaistus (OR)"
Onko tuossa siis piilotettuna joku tulkinta jota en tajua?
Seurantaketjussa joku mainitsi yleisön huutaneen Nielikäisen kaadosta. Lienee ollut se tilanne, jossa Pasi oli ajamassa maalille, kaadettiin ja sai hässäkässä nähdäkseni mailasta naamaan. Naama punotti, mutta eipä mies juuri rutissut. Kävi kyllä kotvan kuluttua naamaa vilauttamalla huomauttamassa Rantalalle.
No, satttuuhan noita. Ei tässä nyt tänäänkään niin hirveästi vääryyttä kärsitty, ja olisi mm. Syviskin ansainnut enemmän kuin kakkosen omasta töötistään jatkoajalla. Mutta se kyllä ottaa pannuun, että miten helvetissä on mahdollista, ettei kunnon tuomareita ainakaan tänne Turkuun riitä. No ehkä Liigasiiloon, tiedä siitä kun en niitä pelejä juurikaan näe.
Joku heitti seurantaketjussa fiktion, että KooKoo olisi hallinnut peliä ja hävisi vain huonolla tuurilla. Mistä lie tietopankista tuon "tiedon" kaivanut, itse sanoisin TUTO:n ansainneen voittonsa. Tai tuurinsa, ihan miten vaan. KooKoolla oli omat hetkensä, mutta niin oli TUTO:llakin. Missään tapauksessa ei voi sanoa, että KooKoo olisi hallinnut peliä. Paskan marjat.
Erityisen hienoa illassa oli se, että pelin ratkaisi PASI NIELIKÄINEN #74. Ei suuremmin tänään ottanut roolia, ei mitenkään hullun lailla pyrkinyt ajelemaan eikä haastanut tappeluita. Mutta ratkaisipa perkele sitten loppujen lopuksi pelin. Ja vaikka itsekin olen sanonut, ettei Pasia sentään kai kukaan pelkää, niin nyt otan rahtusen verran sanojani takaisin. Esimerkiksi Hiiri seurasi pelikatkoillakin kumman tarkkaan Nielikäistä, hiukan oikein huvitti. Lisäksi kun maalinedustoilla oli orastavaa hässäkkää, niin ne loppui kuin seinään Pasin saapuessa apajille. Bakerkin ollessaan pienessä nokkapokassa TUTO:n maalilla, lopetti nahinan ja lipui kuin huomaamatta pykälän taaksepäin Nivalan Cowboyn lähestyessä. Eikä kenelläkään ollut haluja mennä katselemaan tilannetta läheltä silloinkaan, kun Pasi jyräsi Rämön maalin perukoille ja jäi sinne Mikon kanssa nippuun. Nämä siis paikan päällä tehtyjä havaintoja, melko tarkkaan tuli sattuneista syistä näitä paria hemmoa seurattua.
Olisi kyllä ollut kohtalon ivaa, jos Hiiren maali olisi jäänyt ottelun voittomaaliksi. Onneksi näin ei käynyt. Parasta mitä poika tänään Kupittaalla esitti, oli kova lämäri pillipiipari Rantalan reiteen. Palkittiin yleisön toimesta raikuvilla aplodeilla, kun puusilmäisestä puupäästä tuli vielä puujalkakin.
Jatkoajan otteluraportissa on muuten kuva Pasin tekemästä ratkaisumaalista. Kuva kannattaa katsoa, on kyllä jonkin sortin klassikko jo syntyessään. Näin alkuvuotta eletään, mutta jos Jatkoajassa ylipäätään Vuoden Kuva -titteliä jaetaan, niin haluanpa nähdä kuvan joka tuon pesee. Vaikka itsekin paikalla olin, niin kuvaa katsoessa iskee epäluulo. "Uskoo ken tahtoo", kuten kuvateksti sanoo :)