Ke 22.9.2010 Kiekko-Vantaa - HeKi

[ahal]

Avataanpa pelille oma ketjunsa, vaikka suurempaa ryntäystä ei tulisikaan. Nimittäin molemmat joukkueet ovat olleet "eloisia" viime aikoina - tosin eri syistä. Kotijoukkue saa apuja liigaporukoiden nuorukaisista (uusimmat Melart ja Del Grosso), kun taas vieraat toivoisivat kenties samaa Tuhkasen ja Sopasen lisäksi. Tai ainakin selvää pelillistä muutosta, sillä valmentaja Sinkkoseen ei olla täysin tyytyväisiä. Ensimmäiset ottelut kotona menivät ns. vihkoon, kun pelikirja taitaa olla hukassa.

Lohipaitojen puolustus näyttää tänä iltana uusien lainojen myötä väkevältä. Hyökkääjistössä on suurimmat muutokset ykkösessä (Rinne-Mustaniemi-Nyholm), mutta muut ovat likimain entisellään. Maalissa taiteilee Norja. Vieraita en tarkkaan osaa analysoida, mutta parannettavaa on mm. veskari Väisäsellä ja useimmilla kotimaisilla pelureilla. Ulkkareista parhaita otteita lienevät esittäneet Hofer ja Straupe. Pari viikkoa sitten joukkueet kohtasivat kenraaliharjoituksessa 2-2-tuloksen, ja sen jälkeen fiilikset olivat tasalaatuiset - molemmilla parannettavaa rutkasti tai muuten ei hyvä heilu, taistelua sarjapaikasta.

Miten tilanne on muuttunut, se nähdään tänään. Kokoonpanot.

 

[Rud1us]

Itse heitin 1€:lla tulosvetoon 9-2, että eipä tässä hirveän kovaa luottoa HeKiä kohtaan ole. Harkkapelit tosin olivat aika tasaisia, mutta HeKi on ennenkin osoittanut, että vaikka harkkapelissä pärjättäisiin, voidaan sarjapelit vetää täysin vihkoon. Nyt ei siis pärjätty edes harjoitusotteluissa. 9-2 ehkä vähä ylipessimistinen veikkaus, mutta jokatapauksessa selvääkin selvempiä häviö odotettavissa Vantaalla!

 

[Sepedeus]

Otetaas HeKin kentälliset ihan näkyviin tännekin:


Makkonen-Straupe-Lampinen
Turunen-Hurri

Ritamäki-Kokkonen-Isomäki
Hofer-Kauppila

Ekström-Manderson-Niinikoski
Saittakari-Niemelä

Sopanen-Sompi-Kylmämaa

Väisänen (AM)
Koitmaa


Varsin kelvolliseltahan tuo kokoonpano näyttää. Paperilla ei hävitä yhtään, mutta peliesitykset ovat tosiaan olleet surkeita. HeKilllä asenne kuntoon ja kuviot toimimaan niin mitä vain voi tapahtua. Avausmaalikin voi olla hyvin merkitsevä tässä ottelussa. Mikäli Vantaa menee heti alussa johtoon, voi osalla HeKiläisistä mennä usko samantien. Toivotaan myös että Väisänen saa kasattua itsensä tähän otteluun ja kiekot tarttuvat kiinni.

 

[TKR-69]

On Lohella kova puolustus. Pieni kysymysmerkki on Del Grosson kunto. Sen takia otettu Mikonsaari seitsemänneksi pakiksi. Rinne pääsee vihdoinkin pelaamaan, mutta väärään ketjuun. Rinne olisi pitänyt laittaa Pallassalon ketjuun Jori Laaksosen tilalle ja Laaksonen hakemaan vauhtia Tuuskista. Pallassalon kenttä pelaa käytännössä koko ajan vajaalla Laaksosen takia. Voutilainen passitettu Tuuskiin.

 

[Tintti_vaan]

Toivotaan myös että Väisänen saa kasattua itsensä tähän otteluun ja kiekot tarttuvat kiinni.

Tätä toivon minäkin, pieni epäilys kuitenkin kaihertaa...Ei sitten Sinkkonen pelannut fifty/fiftyä ja laittanut Koitmaata aloittamaan. Mielestäni olisi kaveri voinut aloittaa, eipä siinä paljon oltaisi hävitty.

 

[jyly]

Aivan Rud1uksen veikkailemiin maalimääriin en usko Vantaankaan pääsevän, mutta eipä tässä hirveästi uskalla toivoa suosikkijoukkueensa voittoa. HeKin faneilla on tällä hetkellä varmaan pienin luotto joukkueeseensa tässä sarjassa. Ei se Sinkkonen semmoi fakiiri oo et se ois saanu pelin toimimaa näin lyhyessä ajassa...

HeKin toivo on siinä, että Vantaa on lähtee peliin takin helmat hulmuten maalintekoharjoituksiin. Siinä HeKin pitää sitten iskeä se avausmaali, eikä päästää vastustajaa 3-0 johtoon ekassa erässä.

 

[Kylähullu]

Kuulostanko liian katkeralta, jos sanon olevani tietyllä tavalla erittäin pettynyt siitä, että HeKi näyttää taistelevan paljon paremmin vieraissa kuin kotona? Tietysti pitäisi olla tyytyväinen siitä, että edes jossain peli tuntuu kulkevan, mutta miksi, voi miksi, se ei voi kulkea myös kotona???

 

[Espen]

Timo Väisäsen tilastot (prosentti ja päästetyt maalit/ott) kolmen ottelun jälkeen ovat luokkaa Kalajoen Junkkarien maalivahdit 90-luvun puolivälistä. Suunta ei ainakaan voi juuri huonontua.

 

[Tim Callahan]

Timo Väisäsen tilastot (prosentti ja päästetyt maalit/ott) kolmen ottelun jälkeen ovat luokkaa Kalajoen Junkkarien maalivahdit 90-luvun puolivälistä. Suunta ei ainakaan voi juuri huonontua.

Timo Väisänen pelaa myöskin täysin väärässä sarjassa, joten prosenttien on syytäkin olla huonot. Viime kauden plejari-sarjassa KooKoota vastaan mies ei saannut nimittäin edes rantapalloakaan kiinni.

 

[jsavolai]

Pakistohan kehittyy pikkuhiljaa omiin päästettiin vain 5.Aina pitää löytää jotain positiivista tästäkin pelistä :)

En tiedä pitäisikö olla iloinen vai surullinen vai samaan aikaan kumpaakin.

 

[Axbor Nocturne]

Kertokaapa paikalla olleet, miten amerikan mafiooso Del Grosso suoriutui tämän illan ottelusta? Teholukema +4 on ainakin hyvä saavutus...

 

[Pardus]

Timo Väisäsen tilastot (prosentti ja päästetyt maalit/ott) kolmen ottelun jälkeen ovat luokkaa Kalajoen Junkkarien maalivahdit 90-luvun puolivälistä. Suunta ei ainakaan voi juuri huonontua.

Sori offtopic, mutta pakko kysyä mistä mieleesi muistui Junkkarien 90-luvun maalivahdit?

Tilastot eivät todellakaan vakuuttaneet, vaikka kenttäpelaajissa näyttäisi olleen myös ihan kelpo pelimiehiä: http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=269&league=15&season=95

 

[Rud1us]

Meni tuo 9-2 näköjään vähän yläkanttiin... No niin tai näin, pisteitä on kuitenkin 0. Tuolla pelillä voi tovin kestää, ennenkuin tuo 0 saadaan rikki. HeKi on osoittautunut kunnon pisteautomaatiksi :) Olisikohan jo pian aika laittaa Koitmaa tolppien väliin? Väisäselle ei tunnu tarttuvan mikään, vaikka varmasti osa maaleista Vantaalla tuli puolustuksen hyvän (huonon) avustuksen ansiosta.

 

[jyly]

Timo Väisänen pelaa myöskin täysin väärässä sarjassa, joten prosenttien on syytäkin olla huonot. Viime kauden plejari-sarjassa KooKoota vastaan mies ei saannut nimittäin edes rantapalloakaan kiinni.

Disagree.

Väisänen on osoittanut tasonsa Mestistasolla viime kausina, mutta miehen taso ei kyllä tällä hetkellä riitä Mestikseen. Väisänen tarvitsee eteensä toimivan puolustuksen, joka auttaa torjuntatyöskentelyä, eikä tarjoile harhasyöttöjä vastustajan lapaan.

 

[ahal]

Kertokaapa paikalla olleet, miten amerikan mafiooso Del Grosso suoriutui tämän illan ottelusta? Teholukema +4 on ainakin hyvä saavutus...

Sen jälkeen kun DG noin kahden minuutin kohdalla KiVan ylivoimalla kompuroi ja kikkaiili hyökkäyssinisellä ja päästi kaksi valkopaitaa 2-0-hyökkäykseen Norjaa vastaan niin... ihan hyvin. Hekiläiset hämääntyivät itsekin tapahtuneesta eivätkä tienneet mitä tehdä - no pari laukauksen tapaista Norjan patjoihin ja siihen kuivui ylläri. DG pääsi säikähdyksellä. Sen jälkeen ok-suoritus Melartin parina. Luistelee hyvin ja lukee peliä kohtuu hyvin. Lähinnä mieleen tulee ulkkareista vaikkapa Justin Forrest. Melart on kuitenkin niin iso, että rinnalla DG:kin näyttää pieneltä. Onkohan virallinen koko oikein?

Itse matsi oli kaksi erää sellaista kissa ja hiiri -leikkiä, että mitä vaan olisi voinut tapahtua. HeKi roikkui sitkeästi mukana ja pani välillä lohen ahtaalle. Mutta Norja maalissa oli jälleen jäätävän hyvä. Siinä lopputuloksen kannalta ehkä oleellisin tekijä. Mutta ryhtiliike heinolalaisten ilmeessä oli kuitenkin tapahtunut. Omaa ryhtiään kohensi KiVakin kolmannessa, kun Melart ja Rinne maalasivat tahtomaaleillaan loppunumeroiksi 5-1.

Kotijoukkueesta pirteimpiä olivat Norjan ja Melartin ohella mm. Mustaniemet (+ Rinne ja Nyholm) sekä Heleniukset (+ Tallberg ja Koivisto). Pallassalon kenttään toi lisää virtaa Laaksosen syrjäyttänyt Hämeenheimo. Vantaan energiaa oli selvästi aistittavissa. Vieraista jäi parhaiten mieleen pelsulaina Joonas Hurri, kaveri josta varmasti kuullaan vielä. Rauhallista ja tasapainoista pakkiduunia hyvällä luistelulla. Ulkkareista Manderson pääsi pisteille.

 

[Espen]

Sori offtopic, mutta pakko kysyä mistä mieleesi muistui Junkkarien 90-luvun maalivahdit?

Tilastot eivät todellakaan vakuuttaneet, vaikka kenttäpelaajissa näyttäisi olleen myös ihan kelpo pelimiehiä: http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=269&league=15&season=95

Olisiko ollut tuon 94-95 kauden jälkeinen kausi 95-96 kun Junkkarit voittivat ainaostaan 2 ottelua ja hävisivät 42? En muista keitä olivat tuon kauden maalivahdit, mutta joukkueen maaliero oli murskaava ja sitä käytin vertauksena.

Kauden 94-95 Junkkarit olivat vielä Pukalovicin ja kumppanien myötä kelpo nippu verrattuna seuraavaan kauteen. Muistelisin, että olin Talvisalossa tuona kautena seuraamassa kun Junkkarit hakivat sieltä pisteet maalein 4-2.

 

[TKR-69]

Ei ollut loppujen lopuksi Hekillä sanottavaa. Pahimmat tilanteet/maali Norjan maalille syntyi Lohi pakkien(Del Grosson) hölmöilyistä. Ruutanat tarkkaili suurennuslasilla tätä Del Grossoa ja toivotti hänet saman tien takaisin liigaan. Tuli Dawhayko mieleen. Onneksi Norja pelaa loistavalla tasolla ja paikkaa näitä pakkien mokia, on voittava veska. Kaksi erää jaksoi Heki(MV Väisänen taistella tuulimyllyä vastaan) roikkua mukana, mutta kolmannessa erässä tuli sitten väsy ja Lohi meni menojaan. Ihmettelen tota Väisäsen arvostelua. Eilenkin Väisänen oli Hekin ylivoimaisesti paras pelaaja ja piti lukemat kohtuu siedettävinä. Ei taida Sinkkosen pesti kovin kauaa kestää? Huutaa ja mölyää aivan olemattomista, mutta kyllähän sen ymmärtää, kun joukkue taapertaa. Lohella taas istuu omat miehet(Tuominen, Jeskanen, Siren, Grönholm...) katsomossa, kuten eilen. Hienoahan se on nähdä näitä liigamiehiä Lohipaidoissa, kun ne hoitaa voittoja kotiin. Voittojahan fanit haluaa.

 

[Ma-kE-69]

Kaksi erää jaksoi Heki(MV Väisänen taistella tuulimyllyä vastaan) roikkua mukana, mutta kolmannessa erässä tuli sitten väsy ja Lohi meni menojaan. Ihmettelen tota Väisäsen arvostelua. Eilenkin Väisänen oli Hekin ylivoimaisesti paras pelaaja ja piti lukemat kohtuu siedettävinä.

Tästä täysin samaa mieltä. Väisänen oli erinomainen ja Väisänen antoi Hekille mahdollisuuden yrittää voittoa, mutta ei Väisänenkään ihmemies ole ja eväät oli syöty kolmannessa erässä, kun ei saannut yhtään joukkueelta apuja.

Sekaisin oli muuten peli molemmilla, mutta lohen lainat kokemuksellaan ratkaisi pelin.