Ke 14.4.2010 JYP - TPS ( 3.välierä )

[LaTe_Show]

Ehkä heidän omasta näkökulmastaan, mutta yleisöllehän nämä ylilyönnit ovat hyvää viihdettä ja niistä saadaan hyviä vääntöjä aikaan.

Ei se nyt ihan näinkään saisi olla, että (tarkoituksen mukaisesti) mennään toiseen ääripäähän.

 

[-FNM-]

Tuokkola sen sijaan oli varma vaikka ei paljon päässyt tepsi edes kokeilemaan. Aika hienoa teatteria myös Tuokkolalta :) Vai osuiko se Plihalin maila päähän?

Taisi se jonnekin kaulan lähelle osua. Itseasiassa meni itseltäni tilanne hieman ohi, mutta näin Kai Nurminen mainitsi Urholla, kun vesiä laskin vessassa.

TPS kyllä jätti todella vaisun kuvan, mutta huomenna nähdään aivan erilainen peli. Tuosta asiasta olen kyllä suhteellisen varma.

 

[snake70]

Korjatkaa jos olen väärässä.

Ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus on PAKOLLINEN molemmille joukkueille, Joukkueen on lähetettävä tilausuuteen edustaja, vastaamaan lehdistön kysymyksiin. Kyseisen henkilön ei ole pakko olla päävalmentaja.

Esim Jyväskylässä tämän lehdistötilaisuuden lähettää Radio Jyväskylä suorana, Kyse ei ole Radio Jyväskylän järjestämästä tilaisuudesta vaikka eniten kysymyksiä esittää Radio Jyväskylän toimittaja, joten kukaan ei saa ja voi boikotoida tilaisuutta jos siellä ei ole mieleinen toimittaja tai media paikalla.

Suotavaahan se olisi että näihin tilaisuuksiin osallistuu päävalmentaja mutta mihinkään kiveen sitä ei ole kirjoitettu. Ja jos joukkue jättää tilaisuuden välliin siitä seuraa sanktio.

Tänä vuonna näköjään haetaan rajoja Kärppien Haapakoski jätti PLAY OFF ennakko tilaisuuden väliin perustelemalla että Kärpillä on treenit, taisi olla muilla 9 joukkueella myös mutta päävalmentaja vaivautui kuitenkin paikalle.

 

[No Smoking Team]

Muuttuneet ajat

Mun mittakaavalla ei ole kuin "paritalvea" siitä kun Tepsi vei ja Jyppi vikisi. On vaikeaa hahmottaa Jypiä suosikiksi näissä sarjoissa. Ja vielä vaikeampi nähdä että TPS on oikeasti lyötävissä. Viime lauantaina pelotti tuulettaa Castle Innissä(?, ravintola siinä Wiklundia vastapäätä) Jypin voittoa Pienistä asioistahan nämä pelit ovat kiinni, Ehkä myös tuomareista (Kyllä mäkin joskus näin Nurmisen olleen paitsiossa kun se teki 3-0 maalin tepsille...) . Olisin halunnut nähdä tämän finaalisarjana.
PS. Suikkanen on ÄIJÄ kaikkine temppuineen....täältä iso peukku

 

[Andrei]

Ja vaikka ei kiinnosta, niin AA ei edes uskalla vieraita haastatella. Jos Timo Järvenpää, maailman paskin paikallisradioselostaja olisi ikinä uskaltanut lähestyä Dufvaa, niin olisi varmaan onnitellut, tarjonnut toffeeta ja kysynyt tiukat kysymykset Jyväskylän säästä ja Riston lempiruoasta.

Naurahdin :D.

Offtopiccina jatkettakoon että mm. Jortikalla on muutaman vuoden takaa kovat näytöt hurrikaani-hockeyn haastatteluista. Toimittaja aloitti haastattelun sanomalla "Jokereilla on ollut viime aikoina vähän vaikeaa...". Jortikan vastaus oli siihen "tuut-tuut-tuut". Joten ehkäpä Suikulta oikea ratkaisu jättäytyä pois :)

Pelissähän JYP oli parempi, mutta en usko että TPS:n eväät on vielä syöty. Eiköhän Suikku ole karjunut ikkunat remonttiin TPS:n linkistä ja huomenna on Turussa ihan eri näköinen TPS.

 

[RuuhkaTukka]

...

Otan sanani takaisin Suikkasesta.

Katsoin YLE:n tekemän haastattelun ottelun jälkeen ja Kai puhui kuin mies eikä mitään kitinää tai tyhjää lätinää löytynyt. Keitti vain yli kun siinä kolmannen alussa oli niin selvää filmaamista, että moista ei useinkaan näe kuin futiskentillä. Haastattelu löytyy täältä.

 

[torspo23]

Jep. No huomenna mennään taas ja toivotaan että Suikkanen saa joukkonsa herätettyä huomiseksi. Ainakin uskoisin että hallilla on enemmän väkeä kuin viimeksi. Kauheaa itkemistä jyväskyläläisiltä täällä, luulis et olis matsi loppunu häviöön kun kattoo viestejä.

Kyllä palloseuran pelistä paistaa läpi selvästi että yritetään olla kovempia kun ollaankaan. Suikkanen selvästi painottanut joukoillensa kovuutta, mutta minkäs teet kun on vahvempi vastassa! Palloseuraa pidän itse ainakin taitojoukkueena, mutta kaitsu selkeesti säikäyttänyt joukkonsa..reppanathan pelkäs pelata. Koskaan en oo tässä vaiheessa kautta nähnyt näin munatonta joukkuetta. Okei, yrittiähän siellä muutama kaveri näyttää pirun kovaa, mikä ilmeni lähinnä täysin typerinä jäähyinä..jätkät turhautuu..fysiikka ei vaan riitä, mutta näytetään nyt kaitsulle että oon tosi kova, ni saan pelata seuraavanki pelin! Ensimmäisen erän jälkeen ties kyllä loppupelin kuvan, JYPin ei tarvii kun sumputtaa keskialue ja säästellä näin virtaa seuraavaan peliin!!

Itkemistä?? No, vituttaa varmaan kun omat on liian hyviä, eikä saada kunnon tunnelmaa aikaseks, kun vastustaja niin vitun huono! Ainut kuka fiilistä ois voinu nostattaa pelin jälkeen on Suikkanen kommentoimalla peliä! Tykkään siis kun puhutaan suoraan, mut perhana jätkäpä ei uskalla antaa kommentteja..Onkohan se sittenkin lammas?? No, huomenna uusi yritys, josko tästä vielä kiima nousis! Kiitos ja Anteeks!

 

[Leiska]

Luulin ettei TPS voi vajota lauantaita syvemmälle, olin väärässä. Onnistuivat siinä tänään ja varsin komeasti jopa. Aseetonta oli, kuten on myös ollut joukkueen ylivoima tässä ottelusarjassa.

Vatasesta ja Hakkaraisesta tykkäsin. Tuokkola oli mies paikallaan ja teki tarvittavan. Makkoselta kenties hivenen parempaa peliä mitä aiemmin, muttei siltikään mitään päätähuimaavaa. Malmivaaralta mielestäni myös varsin oivia otteita paluun jälkeen.

 

[Marcus Juslin]

Suikkasesta vielä tähän peliin liittyen voisi todeta että melkoinen neitokainen on kyseessä. Oli ilmeisesti jakanut puuhelmiä toisella erätauolla joukkueella, kun aloittivat erän säälittävillä heittäytymisillä ja kalasteluilla. Anteeksi että nostan tämän ylös, mutta tuollainen toiminta ei vain kuulu jääkiekkoon.

Tästä minun pitikin kysyä paikallaolijoilta. Mikä siinä jäässä oli, sillä ihmeellisiä kaatumisia tapahtui tuossa kolmannen erän alussa todella paljon? RuuhkaTukalle viestinä, että kyllä siellä JYPin pelaajatkin "hyppivät" ihan omia aikojaan. Ei kai märkä jää tuollaista aiheuta? Popcornia jäällä?

Tuokkola sen sijaan oli varma vaikka ei paljon päässyt tepsi edes kokeilemaan. Aika hienoa teatteria myös Tuokkolalta :) Vai osuiko se Plihalin maila päähän?

Tarkkaan kun katsoi, niin näytti että kaulaan olisi osunut. Tämä ei tietenkään poista sitä, etteikö mukana olisi ollut myös teatteria. Jäähy aiheesta kuitenkin.

Haastattelujen perusteella tuntui, ettei RD ollut kuitenkaan niin iloissaan joukkueen pelaamisesta. Itsekin toivoisin edelleen muutoksia kokoonpanoihin (= Lahti kehiin ja äkkiä!!!) ja uskon että joitakin muutoksia tullaan huomenna näkemään. Makkosen kenttä (tai Virtasen kenttä, kuten Kölli sitä Urpolla kutsui) pelasi 5-5-vastaan laiskaa peliä, mutta oikeastaan nyt ensimmäistä kertaa pofseissa JYPillä oli oikeasti 2 toimivaa ylivoimakenttää. Toivottavasti saavat jatkaa yhdessä myös huomenna, vaikkei tänään tulosta tullutkaan.

Suikkanen on ollut mielestäni ihan asiallinen ainakin TV-pelien haastatteluissa. Ainoa mistä oikeastaan voi moralisoida, on noiden "vittujen" lentely, mutta kai sekin kuuluu jääkiekkoon, vaikka aika moni pikkumuksu tämänkin matsin telkkarista katsoi. Jos oikeasti on niin, että Suikkanen ei suostu tulemaan tietyn radioyhtiön haastateltavaksi, niin siellä täytyy olla kyse joko väärinkäsityksestä tai jostakin oikeasti painavasta syystä. Ja toisaalta, pitäähän jokaisella ihmisellä olla oikeus mököttää, jos siltä tuntuu.


EDIT. Pakko lisätä tähän, ennen kuin korjaavat - eli tämän kyseisen www-sivuston otteluraportista: "Lisää maaleja nähtiin vasta kolmannessa erässä, kun Sami Vatanen-show jatkui. Nuorukaisen maalia kohti ammuttu kiekko pomppasi pahasti Leggion torjunnasta ylös, eikä maalivahti hetkeen tiennyt kiekon sijainnista tuon taivaallista. Kohta se löytyikin hänen selkänsä takaa, kun Mikko Hakkarainen ajoi maalille ja tuikkasi JYPin johtolukemiksi 3-0" Voi voi poijat, alkaa respectit tippumaan - mitäköhän peliä siellä on katsottu...

 

[Jupa]

Otan sanani takaisin Suikkasesta.

Katsoin YLE:n tekemän haastattelun ottelun jälkeen ja Kai puhui kuin mies eikä mitään kitinää tai tyhjää lätinää löytynyt. Keitti vain yli kun siinä kolmannen alussa oli niin selvää filmaamista, että moista ei useinkaan näe kuin futiskentillä. Haastattelu löytyy täältä.

Oli työreissua hurreissa, joten hurrrikaaneja en tänään nähnyt. Ei kiva.

Samaa mieltä Ruuhkiksen kanssa, että kyllähän Suikkanen on kuitenkin sellainen valmentaja, jota on pakko arvostaa. Peili löytyy ja osaa tunnustaa tosiasiat, kun tunne edes hiukan laantuu. Hieno mies, arvostan!

Jupa

PS. huomenna Turkuun, YV:llä viestiä, jos JYP-leiriläisiä paikalla, olisi kiva mokkailla

 

[Mr.Fox]

Eli Suikkanen ei suostu ollenkaan yhteistyöhön Radio JKL:n kanssa, koska on olemassa mahdollisuus että kysytään jotain sellaista mistä hän saattaisi provosoitua? Ei kai se ihan näinkään saisi olla... olen kuullut, että nämä epämiellyttävät kysymykset voisi ohittaa kiekkojargonia tai yksinkertaisella "seuraava kysymys" tai "ei kommenttia" vastauksilla.

Voisiko tämä Suikkasen "radiohiljaisuus" juontaa juurensa jo viime vuodesta? Aika hyvää avautumista Jyväskylän mediatoiminnasta tuli jo kolmannen puolivälierän jälkeisessä haastattelussa 17.03.2009. Mitä siellä on mahtanut paikallisissa lehdissä ensimmäisen puolivälierän (13.03.2009) jälkeen lehdissä lukea?

On siellä varmasti jonkinlaista välirikkoa tapahtunut jo viime vuonna. Samat kaverit (Kari Tyni & co?) kun pyytävät haastattelua, niin tänä vuonna Suikkanen onkin päättänyt, että eipä tipu eikä lirahda. Oliko Suikkanen muuten haastattelussa viime vuonna viidennen puolivälierän (21.03.2009) jälkeen? Tuskin kieltäytyminen johtuu mistään mahdollisesti provosoivista kysymyksistä tms. vaan lähinnä jostain jonkun toimittajan idioottimaisesta käytöksestä viime keväänä tai Suikkasen sanojen vääristelystä lehdissä tjsp.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Itseasiassa en muista kuulleeni Radio JKLn puolelta provosointia haastatteluissa koskaan.

Aika jännä. Olen kuullut Järviradiosta alle 10 ottelun jälkeistä pressiä ja niissä oli aika vahvasti vallalla provosoiva ja nurkkakuntainen ote. Asiasta tekee vieläkin huvittavamman se, ettei sillä ollut väliä oliko JYP voittanut vai hävinnyt.

Sellaista.

Itse pelistä en jaksanut katsoa kuin vähän toisesta ja vielä vähemmän kolmannesta erästä. Ainut mikä siitä tuli mieleen oli harras toive ammattituomareista tai edes vähän yritystä raitapaidoilta.

 

[Handyy]

Tästä minun pitikin kysyä paikallaolijoilta. Mikä siinä jäässä oli, sillä ihmeellisiä kaatumisia tapahtui tuossa kolmannen erän alussa todella paljon? RuuhkaTukalle viestinä, että kyllä siellä JYPin pelaajatkin "hyppivät" ihan omia aikojaan. Ei kai märkä jää tuollaista aiheuta? Popcornia jäällä?

Aivan erän alkuun Venäläiseltä tuli kyllä kauden pahin sukellus, itseasiassa ihmettelin miksei siitä vihelletty jäähyä. Pääasia kuitenkin ettei mennyt läpi. Sen jälkeen kieltämättä nähtiin useita kaatumisia, mutta niitä on ajoittain näkynyt kyllä kauden läpikin. Jää oli kuitenkin hyvässä kunnossa, en tiedä sitten mistä voisi johtua. Tuskin nämä uudentyyppiset terätkään aiheuttavat satunnaista kaatuilua?

Voisiko tämä Suikkasen "radiohiljaisuus" juontaa juurensa jo viime vuodesta? Aika hyvää avautumista Jyväskylän mediatoiminnasta tuli jo kolmannen puolivälierän jälkeisessä haastattelussa 17.03.2009. Mitä siellä on mahtanut paikallisissa lehdissä ensimmäisen puolivälierän (13.03.2009) jälkeen lehdissä lukea?

Olisiko kyse Dufvan haastattelusta Keskisuomalaisessa, jossa toivotaan tuomareiden sallivan taistelun, ettei tunnetta tapeta.

 

[Kummeli]

Että sellainen peli sitten. TPS tuntui taas lähtevän jo valmiiksi hävinneenä tuonne peliin ja se näkyi tuloksessa. Muutenkin TPS oli tilastojen perusteella varmaan vieläkin surkeampi, kuin mitä se oli viime lauantain ottelussa Jyväskylässä.

Tämän illan peli on taas pakko voittaa, sillä jos ei voiteta, niin sarja alkaa olla taputeltu. Vähän pelkään, että Turun gloryhunter -yleisö ei löydä paikalle edes niin sankoin joukoin kuin viimeksi. Tai jos tosiaan 7000 saadaan täyteen, niin olisi hyvä. Toki pitäisi olla täysi tupa, kun pelataan pitkästä aikaa välieriä, mutta ei...

Kovalla luotolla taas lähdetään seuraavaan matsiin, toivottavasti se voitetaan, niin sarjassa säilyy edes vähän mielenkiintoa.

 

[Suomi-Salama]

Aika jännä. Olen kuullut Järviradiosta alle 10 ottelun jälkeistä pressiä ja niissä oli aika vahvasti vallalla provosoiva ja nurkkakuntainen ote. Asiasta tekee vieläkin huvittavamman se, ettei sillä ollut väliä oliko JYP voittanut vai hävinnyt.

Ööh, ja tämä on tapahtunut milloin? Varmaan sillä kaudella, kun Radio JKL ei edes välittänyt pelejä vaan juurikin Järviradio?

En kyllä käsitä, miten JYPin pressitilaisuudet ovat jonkun mielestä provosoivia ja nurkkakuntaisia vierasjoukkuetta kohtaan, mutta näkemyksensä kullakin.

Mitä peliin tulee, sehän oli aivan täysin JYPin hanskassa.

 

[Ritola#24]

Voisiko tämä Suikkasen "radiohiljaisuus" juontaa juurensa jo viime vuodesta? Aika hyvää avautumista Jyväskylän mediatoiminnasta tuli jo kolmannen puolivälierän jälkeisessä haastattelussa 17.03.2009. Mitä siellä on mahtanut paikallisissa lehdissä ensimmäisen puolivälierän (13.03.2009) jälkeen lehdissä lukea?

On siellä varmasti jonkinlaista välirikkoa tapahtunut jo viime vuonna. Samat kaverit (Kari Tyni & co?) kun pyytävät haastattelua, niin tänä vuonna Suikkanen onkin päättänyt, että eipä tipu eikä lirahda. Oliko Suikkanen muuten haastattelussa viime vuonna viidennen puolivälierän (21.03.2009) jälkeen? Tuskin kieltäytyminen johtuu mistään mahdollisesti provosoivista kysymyksistä tms. vaan lähinnä jostain jonkun toimittajan idioottimaisesta käytöksestä viime keväänä tai Suikkasen sanojen vääristelystä lehdissä tjsp.

Tuossa Foxin jutussa ei ole oikeita asioita, huttua on. Esim. Kari Tyni on jypin palkkalistoilla, juontaa kotiotteluissa lehdistötilaisuudet. Tyni ei pyydä Tps:ltä haastatteluja.

 

[12961]

Tuossa Foxin jutussa ei ole oikeita asioita, huttua on. Esim. Kari Tyni on jypin palkkalistoilla, juontaa kotiotteluissa lehdistötilaisuudet. Tyni ei pyydä Tps:ltä haastatteluja.

Et yhtään epäolennaisempaa pointtia löytänyt tuosta kirjoituksesta? Luitko siitä edes muuta kuin yksien sulkeiden sisällön?

Suikkanen & co. on yleisesti ollut aika helppo saada haastateltavaksi, onko nyt sitten kyseessä vittuilu ärsyttävälle toimittajalle tai mikä, sitä emme saa varmaankaan koskaan tietää.

Kukaan ei voi kuitenkaan pakottaa Suikkasta Radio Jyväskylän haastatteluun, eikä se ole hänen velvollisuutensa antaa niitä. Vain lehdistötilaisuudet ja televisioitujen otteluiden telkkuhaastattelut ovat pakollisia, mitäs siis kitisette?

Tuskinpa Radio Jyväskylä saa aikaan sellaista mediamyllytystä haastattelujen antamatta jäämisestä, että sitä olisi TPS-organisaation syytä pelätä.

 

[Handyy]

Vain lehdistötilaisuudet ja televisioitujen otteluiden telkkuhaastattelut ovat pakollisia, mitäs siis kitisette?

Sitä, että Suikkanen ei ollut lehdistötilaisuudessa.

 

[12961]

Sitä, että Suikkanen ei ollut lehdistötilaisuudessa.

R-P oli. Onko tässä jotain ihmeellistä, mielestäni aika yleistä on ollut, että kakkoskoutsi hoitaa nämä ainakin silloin tällöin. Jortsun TPS-aikaan tuo ei tainnut käydä juuri koskaan presseissä vaan kakkosvalmentaja hoisi ne lähes poikkeuksetta.

Melko usein Turussakin kuullaan kakkosvalmentajan kommentit päävalmentajan sijaan, useilta joukkueilta tälläkin kaudella.

Täysin eri asia olisi, mikäli palli olisi pressissä tyhjä.

 

[snake70]

Kukaan ei voi kuitenkaan pakottaa Suikkasta Radio Jyväskylän haastatteluun, eikä se ole hänen velvollisuutensa antaa niitä. Vain lehdistötilaisuudet ja televisioitujen otteluiden telkkuhaastattelut ovat pakollisia, mitäs siis kitisette?

Tuskinpa Radio Jyväskylä saa aikaan sellaista mediamyllytystä haastattelujen antamatta jäämisestä, että sitä olisi TPS-organisaation syytä pelätä.

Milloin on ottelun virallinen lehdistötilaisuus muuttunut Radio Jyväskylän haastatteluksi? tekeekö sen se että JYP ja radioasema on tehnyt sopimuksen tilaisuuden radioinnista suorana, vai se että kyseisessä tilaisuudessa useamman kysymyksen esittää Radio tai Saipoittunut keskisuomalaisen toimittaja.
Yleensähän näissä tilaisuuksissa on paikalla vain paikallista mediaa, Vieraspaikkakunan toimittajat tekevät jutut joko tämän radioinnin perusteella tai STTn raportin perusteella,

Eiköhän tämä taas mene yleisön herättelyyn, eikä vaikuta millään tavalla kentän tapahtumiin kuka siellä on kommentoimassa ottelua. Tuskin seurat tahallaan jättää täysin menemättä tilaisuuteen koska siitä seuraa sanktio, Muistaakseni tilaisuuteen pitää osallistua henkilö joka on merkattu ottelun pöytäkirjaan, valmentajat, joukkueen johtaja yleensä. Bussikuski se ei voi olla :-) häntähän ei ole ottelupöytäkirjassa.

Ihme poru noussut tästä. tuskinpa eilenkään hirveästi on intoa ollut Suikkasella kommentoida kölikosketusta, ei tainnut anttaa Urhollekaan kommenttia ottelun jälkeen. Mutta eiköhän kaikki nähnyt että ottelu meni perseelleen, ja uusi ottelu on alle 24h päässä ja sinne sitä energiaa pitää siirtää tai kesäloma kutsuu nopeasti, tosin onhan vielä turhuuksien turhuus pronssipeli jäljellä.

 

[12961]

Tuskin seurat tahallaan jättää täysin menemättä tilaisuuteen koska siitä seuraa sanktio, Muistaakseni tilaisuuteen pitää osallistua henkilö joka on merkattu ottelun pöytäkirjaan, valmentajat, joukkueen johtaja yleensä. Bussikuski se ei voi olla :-) häntähän ei ole ottelupöytäkirjassa.

Eikös R-P, palloseuran kakkosvalmentaja, tuolla lehdistötilaisuudessa ollutkin eli niin meni kuin pitääkin?

Minä käsitin porun nousseen siitä, ettei TPS:n edustaja ole muissa yhteyksissä antanut pyydettyjä haastatteluja Radio Jyväskylälle, joka olisi niitä halunnut tehdä.

 

[Ludek]

Tepsin valmistautuminen otteluun epäonnistui jo toisen kerran tässä semifinaalisarjassa. Joukkue oli jälleen liikkeellä ottelun alussa aivan liian passiivisena ja peruuttelevana. JYP sai ottaa ohjat käsiinsä.

Sinänsä on erikoista, miksi Suikkanen oli lähestynyt ottelua näin. Päinvastoin, ottelun alussa olisi pitänyt edellisen voiton tuomalla itseluottamuksella höökiä JYPin päätyyn oikein kunnolla - jopa pienellä riskillä, mutta näin ei tapahtunut. TPS oli taasen matsin alussa veltto ja tunteeton. Tunnetta tuli sitten peliin myöhemmin, mutta se kohdistui täysiin vääriin asioihin.

JYP hallitsi ja kontrolloi matsia ensimmäisestä sekunnista viimeiseen. Mielenkiintoista on myös se, miten paljon TPS:n pelaamiseen vaikuttaa, kun kaukalo pienenee/kapenee. Osaltaa tämä on selitettävissä sillä, että harjoitukset käydään omalla lentokentällä ja avauspelaaminen ja keskialueen ylittäminen on rakennettu sen mukaan. Kun tilaa on kaukalossa vähemmän, Tepsin hyökkäyspelaaminen keskialueen ylittämisineen ontuu pahasti. Tämä on nähty tällä kaudella jo aiemminkin.

Tulos on nollattu ja keskittyminen neljänteen koitokseen on täydessä käynnissä. Nyt vaaditaan joukkueelta ja erityisesti sen tietyiltä pelaajilta rutkaa tasonnostoa, mitä en kylläkään epäile, etteikö niin tapahtuisi.

 

[spaceman]

Radiosta
Tästä TPS:n harrastamasta radiohiljaisuudesta: Asian tekee kummalliseksi se, että Radio JKL on vuosikausia tehnyt sitä, että ennen peliä kysellään molempien joukkueiden valmennusjohdolta kuulumiset. Koskaan aikaisemmin ei ole moiseen johdomukaiseen kieltäytymiseen törmätty, ja se kummastuttaa niin kuulijoita kuin toimittajiakin. Radio JKL:n kiekkolähetys on todella huolella laadittu, siinä on tunnin verran ennakkoa ja Hiitelän boksia + haastatteluja ennen peliä ja pelin jälkeen aina lehdistötilaisuus kotipeleissä (lehdistötilaisuuden tosin järjestää JYP).

Toinen kummallisuus tapahtui ekassa kotipelissä. Toisella erätauolla Filppula oli saatu Radio JKL:n haastatteluun, mutta ennenkuin se ehti mitään sanoa, TPS-valmennus veti miehen pois haastattelutilanteesta.

En voi uskoa että moinen käytös johtuu jostain vuoden takaisista medium-pihveistä (niitä tuskin radiossa on paistettu) tai Suikkasen provoalttiudesta. Vaan takana on pitkä tarina, jota R-P Lehtonen ei kehdannut kertoa. Tämä ei liity JYPin järjestämiin lehdistötilaisuuksiin vaan pelkästään Radio JKL:n haastatteluihin. Olisi ihan kiva tietää mistä kenkä puristaa Turun suunnalla :)

Itse pelistä:
JYP oli, kuten mainittua, aivan suvereeni. TPS oli aivan aseeton. Turha moittia JYPin sumppua, jos ei päästä edes omista pois.

Kotijoukkueesta voi (taas) nostaa esille Vatasen. Huikea kaveri, onneksi pelaa meillä :) Sipiläisen veivi oli ihan mahtavaa katsottavaa, tällaisia selänpesijöitä se Dufva sieltä mestiksestä mukanaan toi! Louhivaara oli mahtavan fyysinen, illan paras JYP-pommittaja. Pihlman oli ihan jees, samoin Makkonen. Ylivoimassa varsin toimivia kuvioita. Vänttinen otti hyvin aloituksia ja Hytönenhän ei edelleenkään häviä yhtään kaksinkamppailua.

Oikeastaan peli oli toisinto vuoden takaisesta kolmannesta pelistä, sillä erotuksella, että Leggio ei ole Salak. Tuomaritkin onnistuivat hyvin, ylilyönnit otettiin pois, eikä jokaisesta heittäytymisestä keksitty jäähyä. Vahalahden loikka kolmannessa erässä oli jotain todella noloa. Jäähytkin jakautuivat pelitilanteisiin nähden aivan oikein. Lisäksi maalivahdin ajelusta kiekko vietiin aina keskialueelle. Hyvä!

Mutta nyt ei saa enää paistatella eilisen voitossa. Katseet on toivottavasti tässä illassa. Peli jos päättyy TPS:lle, niin ollaan vaikeassa paikassa. JYPin väsymys estetään sillä, että otetaan vaan vaihtopenkiltä Kariyaa, Lahtea ja vaikka Viitasta. Hullun kova rosteri meillä!

Kiitos JYP! TPS saa minun puolestani olla nähdyn kaltainen sukka edelleen. Kärpät tarjosi jo ihan tarpeeksi jännitystä tähän pudotuspelikevääseen.

 

[Scissors]

Radiosta
En voi uskoa että moinen käytös johtuu jostain vuoden takaisista medium-pihveistä (niitä tuskin radiossa on paistettu) tai Suikkasen provoalttiudesta. Vaan takana on pitkä tarina, jota R-P Lehtonen ei kehdannut kertoa. Tämä ei liity JYPin järjestämiin lehdistötilaisuuksiin vaan pelkästään Radio JKL:n haastatteluihin. Olisi ihan kiva tietää mistä kenkä puristaa Turun suunnalla :)

Plaa plaa plaa, mitä helvetin väliä sillä on sulle, yksityishenkilölle joka ei ole millään tavalla asiaan kytköksissä? En käsitä tätä, on liigajengien valmentajat vuodesta toiseen jättänyt tulematta haastatteluihin / tilaisuuksiin ja jos nyt esimerkiksi eilen R-P antaa kuitenkin lausuntoja julkisesti niin mistä kenkä nyt puristaa siellä päässä? Niitä valoja päälle, ei missään lue, että Suikkasen on pakko osallistua kaikkeen paskaan mitä matsien jälkeen järjestetään. Jos ei kerran halua tulla, syitä voi olla erinäisiä, mitä niitä vatvomaan? Tällainen kaikennäköinen vatvominen ja spekuloiminen on aivan vitun turhaa, eikä Kai Suikkasta nyt voi lähteä sorsimaan siksi että oman kylän valmentaja on mediassa yleisesti ottaen valtakunnallisilla mittareilla täysi spede. Ei tosiaan ole Suikkasen vika tuo.

 

[Hypodermic]

Pelistä lienee kaikki oleellinen jo mainittu. Täytyy kuitenkin (valitettavasti) nostaa esille se, että tunnelma oli korkeintaan kuin perus runkosarjamatsissa. Todella vaisua. Tokihan itse pelin intensiteetti ei ollut korkea, joten ei sitä kautta tunnelmaa syntynyt katsomoon. Mutta silti oltiin pitkiä aikoja kuin kirkossa, vaikka käynnissä on välierät. Taitaa koko Jyväskylä odotella jo finaaleja...

Ansaittu voitto. Ihmetyttää oikein, miten TPS oli jo toistamiseen noin vaisu Jyväskylässä? Tätä menoa vähintään ne tarvittavat kotivoitot otetaan helposti.