Ke 14.10.2015 Lukko - Blues

[eriatarka]

Lukko saa siis tänään vieraakseen Bluesin, joka voitti kauden aikaisemman kohtaamisen Espoossa luvuin 3-2. Blues hävisi eilen kotonaan Kärpille, kun taas Lukko pelasi viimeksi lauantaina, jolloin se voitti TPS:n jatkoajalla.

Lukko on pelannut tällä kaudella viisi kotipeliä tappioitta: saldona neljä 3 pisteen voittoa sekä edellä mainittu jatkoaikavoitto. Maalisuhde kotipeleissä 15-5. Bluesilla neljästä vieraspelistä saldona yksi 3 pisteen voitto ja kolme tappiota, maalisuhde vieraissa 4-10. Eli siis Lukko on päästänyt keskimäärin yhden maalin per kotiottelu ja Blues vastaavasti tehnyt keskimäärin yhden maalin per vierasottelu.

Lukko on sarjataulukon kärjessä, vaikkei peli ole ollutkaan parasta mahdollista. Tärkein syy tämän hetkiseen sijoitukseen löytyy maalitolppien välistä, sillä Ryan Zapolski on tällä hetkellä Liigan paras maalivahti, joka antaa Lukolle joka pelissä mahdollisuuden taistella voitosta. Lauantain pelissä Zapolski otti jatkoajalla kaksi gamesaveria, joiden perään syötti Gagnonin läpiajoon ja maalintekoon.

Blues on jämähtänyt jumbosijoille ja lisäksi joukkue kärsii pelaajakadosta (Malmivaara, Kantola). Taloustilanne käsittääkseni katastrofaalinen eikä yleisö löydä hallille, joten ei kateeksi käy.

Edellä mainitun perusteella Lukko on selvä ennakkosuosikki otteluun, mutta kannattaa muistaa, että viime vuosina Blues on ollut Lukolle paha vastus ja jostain syystä Lukko on pelannut usein nimenomaan Bluesia vastaan huonosti. Ottelun alku on ratkaiseva, varsinkin kun Blues pelasi eilen ja Lukko pääsee peliin tuoreemmilla jaloilla.

Lukon ilmoitetussa kokoonpanossa kannattaa taas huomioida avauskentän autoasi-äänestys.

 

[Hagi]

Blues on jämähtänyt jumbosijoille ja lisäksi joukkue kärsii pelaajakadosta (Malmivaara, Kantola). Taloustilanne käsittääkseni katastrofaalinen eikä yleisö löydä hallille, joten ei kateeksi käy.

Bluesin toimari taisi juuri tällä viikolla kommentoida, että Bluesin pitäisi pelata A-junnuilla, jotta tulot ja menot olisivat tasapainossa. No ilmeisesti Salonoja on taas pelastamassa Bluesia, jotta toimintaa voidaan jatkaa.

Veikkaus tarjoaa Lukon voitolle kerrointa 1.46 ja Bluesille peräti 5.20. Lukko onkin todella suuri suosikki, eikä Bluesilla pitäisi olla tänään mitään jakoa. Viimeistään Zapolski ja uskomattoman tehokas ylivoimapeli kääntävät pelin Lukolle. Bluesille yksikin tehty maali tänään olisi kova suoritus.

Muuta:
Lukko on jakanut peliin lippuja koululaisille, joten B ja C-katsomot on käytännössä loppuunmyyty. Taitaa olla niinkin harvinainen tilanne, että "vieraspäädyssä" on täyttä ja muualla katsomossa sitten väljempää. Luulin, että tulee jopa kauden katsojaennätys, mutta muihin katsomoihin on sen verran paikkoja vapaana, että ennätykseen ei taideta päästä.

Tulosveikkaus:
Lukko voittaa maalein. 4-0

 

[Pavlovin Koira]

Juuri tämän takia nämä otteluketjut ei oikein innosta kun keskustelu käy Bluesin osalta aivan muissa asioissa kuin pelissä. Eilisen kärppämatsin ketjussakin illan peliä taidettiin korkeintaan vähän sivuta.

Bluesin toimari taisi juuri tällä viikolla kommentoida, että Bluesin pitäisi pelata A-junnuilla, jotta tulot ja menot olisivat tasapainossa.

Se oli Iltalehden kohutoimittajan kohuotsikko. Bluesin toimari sanoi eilen että tämän hetkisessä taloustilanteessa enempää pelaajamyyntejä ei tarvita.

Bluesilla on ollut ihan hyviä pelejä viime aikoina mutta maalinteko on tökkinyt, varsinkin ylivoimalla. Saa nähdä. Ite en tule Raumalle enkä väijy edes kotona vaan lähden Tallinnaan. Hyvää kiekkoiltaa teille muille.

 

[Olkku]

Lukolla on taipumus tehdä näistä "etukäteenläpihuutojutuista" itselleen todella vaikeita. Lähdetään mukaan vastustajan mahdolliseen kävelyyn ja jätetään paikoista tekemättä. Veikkaan että 60 min tehdään täysillä töitä tänään voiton eteen, eikä voitto ole tänäänkään selvä, ennen kun summeri soittaa. Voittoon kyllä uskon, mutta en helppoon sellaiseen.

 

[Juhaht]

Bluesin kerroin vaivaiset 5,2. Se ei pelaa joka pelkää, joten toivottavasti olen massimiehiä illalla!

 

[Rantsukoff]

Asplundin meno on ainakin tehojen valossa yllättänyt meikäläisen. Mitäs mieltä Raumalaiset olette hänen otteistaan? Ylivoimavastuuta on ainakin tullut. Mites tasakentällisen?

 

[Roku]

Lukon kokoonpano:

Mv: Zapolski (Rinne)
I: Mikkola-Niskala; T. Koivisto-Gagnon-Vahalahti
II: Virtanen-Ahonen; Lähteenmäki-Asplund-Suuronen
III: Hyvärinen-Jaatinen; Sipiläinen-Riska-Lähde
IV: Piitulainen-Koivistoinen-Nurmi
7. pakki: Tommila

Juho Tommila palaa siis kuvioihin, mutta Kelly Zajac on edelleen sivussa. Se viime perjantain taklaus siis tuntuu edelleen. Kunhan ei vaan aivotärähdystä olisi tullut.

Erityisesti nelosketjun sentteri Eetu Koivistoinen odottaa tätä peliä innolla. Blues on hänen junioriaikojen seuransa. Koivistoinen on kahdessa aiemmassa liigapelissään pelannut saamansa vähäiset minuutit ihan hyvin ja toivottavasti sama tahti jatkuu tänään.

Helppoa tästä ei tule. Ei varmasti Bluesille, mutta ei Lukollekaan.

 

[Jambo78]

Blues on pelannut hyviä matseja viime aikoina vaikka voitot ovat jääneet vähiin. Jossain vaiheessa niitäkin on tultava kunhan tilanteista laitetaan kiekkoa maaliin, helppoa se ei tule tänään olemaan Zapolski taitaa olla tikissä. Kaikkea mitä lehdet kirjoittaa ei kannata uskoa sumeilematta. Blues yllättää tänään Raumalaisten ylimielisyyden takia, laitetaan vaikka 2-5

 

[Ratikka]

Tiukka peli tulossa. Blues pelasi eilen, joten siitäkin on apuja kotijoukkueelle.

Tuota Jambon ylimielisyysväitettä en ole missään huomannut? Pelaajat tuskin ottavat pelin ylimielisesti. Eiköhän liigan kärkiseura ole kotonaan luonnollisestikin ennakkosuosikki.

Veikkaan kotijoukkueelle 4-2

 

[eriatarka]

Blues on pelannut hyviä matseja viime aikoina vaikka voitot ovat jääneet vähiin.

Lukko vastaavasti ei ole pelannut erityisen hyviä otteluita (SaiPa-peli poikkeuksena), mutta voittoja on silti tullut: Tepsi voitettiin jatkoajalla, HPK:ta vastaan oli tiukka vääntö, kunnes neljäs maali tyhjiin, KalPaa vastaan nihkeä peli, jossa toinen maali tyhjiin, Pelsuista voitto vieraissa rankkareilla, Sport voitettiin kotona maalilla, Tappara vieraissa jatkoajalla, kauden avauspeli Ässiä vastaan 1-0. "Selviä" voittoja olleet ainoastaan edellä mainittu SaiPa (4-0) ja Pelicans (4-1) kotona.

 

[Durden]

Kohta mennään. Lukko otti kauden avauksessa Bluesilta kuokkaan, joten motivaatovaikeuksia ei pitäisi olla. Kertoimet ovat Lukon puolella, mutta juuri tällaisissa peleissä Lukko on Dufvan aikaisempina vuosina kompuroinut. Veikkaan kuitenkin Lukolle voittoa.

 

[psychodad]

Blues on lukolle paha vastus. Aina peli menee tuollaiseksi nysvaamiseksi niiden kanssa. Kahkonen oli helvetin hyva ja kolmannessa erassa piti joukkuettaan pystyssa ja hanen ansiostaan blues vei yhden pisteen mukanaan.

Tuomaritoiminta oli huonoa kautta linjan, jotenkin vaikuttivat pelkaavan siella.

Kiitos lukko, komea nousu lopussa vaikka piste menetettiinkin.

 

[benicio]

Kovaa vääntämistä oli, eikä Bluesin voittokaan olisi vääryys ollut. RIkkonainen peli, aloituksia oli nähdäkseni enemmän kuin normaalisti. Bluesin maali vissiiin hylättiin koska Liivik löi korkealla mailalla Ahosen käteen joka heitti kiekon maaliin, ja Lukon maali näytti ainakin käsimaalilta, ja oliko siinä katolta näpäyttämisessäkin jotain vikaa?
Kähkönen oli kyllä tosi hyvä, eikä Zapolskissa taaskaan mitään vikaa ollut.
Tuomarit oli vähän sinnepäin. Varsinkin osa Bluesin jäähyistä oli vähän löperöitä, mutta toisaalta esim Liivikille jäi viheltämättä nähdäkseni ihan tahallinen huitominen siinä tilanteessa josta Riska joutui jäähylle. Olisko siitä sitten pitänyt antaa vitonen, jos olisi niin hyvä oli ettei vihelletty, koska ei se nyt niin dramaattinen homma ollut. Bluesin avausmaalia edeltänyt tilanne oli ihan kaksinkamppailu joka Ahosen olisi pitänyt pystyä klaaraamaan.

 

[K.Nuget]

Jännä peli. Sääli että tuomarien piti hakea roolia 2 minuuttia ennen päätössummeria.

 

[Rommeli]

Jännä peli. Sääli että tuomarien piti hakea roolia 2 minuuttia ennen päätössummeria.

Oli kyllä suhteellisen heppoinen jäähy lopussa, mutta kokenut pelaaja olisi voinut pelata tilanteen järkevämminkin. Kähkönen oli maalillaan kyllä aivan loistava.

 

[Roku]

Tämä oli juuri niin vaikea peli mitä etukäteen osattiin odottaakin. Lukko oli avauserässä lievästi niskan päällä, mutta omat paikkansa Bluesillakin oli. Jotenkin semmoinen sekava vaikutelma erästä jäi, ja oikeastaan se oli koko pelinkin kuva. Niinikään ensimmäisessä erässä kävi jo ilmi että tuomarit sallivat tänään kovempaa mailahäirintää kuin kertaakaan aiemmin Lukon peleissä tällä kaudella.

Se Bluesin epäselvä maalitilanne, josta ei siis maalia tullut, oli mielestäni hidastuksesta katsottuna selvä korkea maila. Ensin katsoin että Ahonen löi lentopallomailalla kiekon omiin, mutta hidastus paljasti että kyllä se Bluesin pelaajan maila oli joka kiekkoon korkealta osui. Pitänee vissiin vielä jostain kaivaa uusinta tuosta.

Toinen erä puolestaan oli Bluesin hallintaa. Lukko ei tällä kaudella olekaan kovin pahasti ollut toisessa erässä alakynnessä, tätähän on kautta vuosien hoettu että Lukko ei kotikaukalossa pysy toisessa erässä alkuunkaan pelissä mukana, mutta tänään kyllä oli. Omat paikkansa oli Lukollakin, mm. Sami Lähteenmäen läpiajo Toni Koiviston hyvästä syötöstä, mutta ei taida Lähteenmäki tällä kaudella maalia tehdä. Veto jäi hyvin heikoksi, tosin taisi siinä Bluesin pakki hiukan pystyä häiritsemään ratkaisevalla hetkellä.

Maalejakin tehtiin. Ensin Blues vastahyökkäyksellä puolivarkain 0-1, sitten Jesper Piitulainen ohjasi ylivoimalla Jesse Virtasen vedon verkkoon ja kuten viime lauantainakin, nytkin vastustaja pääsi erän viime minuutilla johtoon kun Bluesin Mahmod löi takakulmalta irtokiekon verkkoon. Vähän niinkuin paskahätä sekin tilanne tuli, yhtä yllättäen.

Ja tässä erässä puolestaan Lukko sai kiekon epäselvissä olosuhteissa verkkoon. Filip Riska löi maalin katolla lojuneen kiekon ilmaan ja jostain se ilmeisesti maaliin putosi. En kyllä nähnyt kiekon maaliin edes menneen.

Kolmas erä oli sitten Lukon tasoituksen hakemista. Kovasti pojat yrittivät, mutta hyvin usein kiekko pysähtyi Bluesin kenttäpelaajan varusteisiin, tai jos siitä viiden pelaajan muurista se läpi tuli niin Kaapo Kähkönen viimeistään torjui. Lopulta, 25 sekuntia ennen loppua Lukon pelatessa ylivoimalla ja Zapolskin ollessa jo vaihtopenkillä, Ville Vahalahti pääsi pamauttamaan päädystä pompanneen kiekon verkkoon. Videolta sekin varmistettiin.

Jatkoaika oli sitten sitä mitä se Lukon peleissä on tällä kaudella ollut, eli hurlumheitä alusta pikaiseen loppuun. Jussi Makkonen pääsi yksin läpi, Zapolski torjui ja tästä käynnistyi vastahyökkäys jonka Aaron Gagnon, kukapas muukaan, päätti maaliin. Lukolla oli jo oikeastaan ennen tätä maaliakin, ja Makkosen karkumatkaa, parikin kohtalaisen hyvää hyökkäystä.

Joo. Voitto on tietysti hyvä, jatkoaikavoittokin varsinkin tällaisen taistelun ja takaa-ajon jälkeen, mutta ei tämä mitenkään kaunista kiekkoa ollut. Kuten tuossa alussa tuli sanotuksi, mailahäirintä oli tänään kovaa mutta lopussa sitten sitä ruvettiin ottamaan pois ja tästä kieltämättä hyötyi Lukko.

Blues pelasi hyvän vieraspelin ja oli lähellä etteivät saaneet kolmea pistettä kotiin vietäväksi. Harmittaa varmaan vietävästi pelaajiakin kun hyvä taistelu valuu lopussa viemäriin, mutta tulipa edes piste. Kaapo Kähkönen on hyvä maalivahti, ja muutenkin Blues puolusti tällä kaudella Äijänsuolla käyneistä vierasjoukkueista selvästi uhrautuvimmin.

Lukosta Toni Koivisto oli taas menopäällä, mutta nyt tuntui että luistin kulkee jopa hiukan liiankin liukkaasti. Pisteittä taisi Toni tänään pelata, sen sijaan Ville Vahalahti nakutti pisteet 1+1. Aaron Gagnon oli teki jatkoaikamaalin ja kyttäsi alivoimallakin nousun paikkoja. Puolustajista Janne Niskala ja Jesse Virtanen olivat ykkösnimet, ja Ryan Zapolski pelasi hyvän pelin hänkin joskaan mitään varsinaisia haamukoppeja ei nyt tarttunut.

Mitäs Hyväriselle kävi? Toisessa erässä hän vielä pelasi, mutta kolmannen erän Lukko pelasi viidellä pakilla Hyvärisen istuessa vaihtopenkillä, myöskään Koivistoinen ja Nestori Lähde eivät kolmannessa erässä pelanneet. Ihmettelen hiukan tuota Lähteen viltitystä, sen verran kun sai pelata niin sen hän teki todella hyvin.

Perjantaina jatkuu taas, kun Lukko matkustaa Sportin vieraaksi. Helppoa ei tule sielläkään olemaan.

 

[benicio]

Lukosta Toni Koivisto oli taas menopäällä, mutta nyt tuntui että luistin kulkee jopa hiukan liiankin liukkaasti. Pisteittä taisi Toni tänään pelata, sen sijaan Ville Vahalahti nakutti pisteet 1+1. Aaron Gagnon oli teki jatkoaikamaalin ja kyttäsi alivoimallakin nousun paikkoja. Puolustajista Janne Niskala ja Jesse Virtanen olivat ykkösnimet, ja Ryan Zapolski pelasi hyvän pelin hänkin joskaan mitään varsinaisia haamukoppeja ei nyt tarttunut.

Mitäs Hyväriselle kävi? Toisessa erässä hän vielä pelasi, mutta kolmannen erän Lukko pelasi viidellä pakilla Hyvärisen istuessa vaihtopenkillä, myöskään Koivistoinen ja Nestori Lähde eivät kolmannessa erässä pelanneet. Ihmettelen hiukan tuota Lähteen viltitystä, sen verran kun sai pelata niin sen hän teki todella hyvin.

Kyllä se Koivisto 2-2 tasoitukseen syöttöpisteen sai, ja ihan ansaitusti sikäli että suht fiksusti/vahingossa väänsi kiekolle väylän Vahalahdelle, saattoi jopa osuakin. Lähteen viltityksestä samaa mieltä, oli todella hyvä sen aikaa kun peliaikaa sai.
Lukon ylivoima on about liigan parasta ja tänään ykkösylivoimassa pyörivät veljekset Jesper 0+0 ja Teemu 0+1. Aika erikoista oli sekin. No maalin he tietysti värkkäsivät, että kiva sikäli ja tässä vaiheessa kautta sitä on tottamooses hyvä sinänsä kyvykkäille paloposteille onnistumisia Vahalahden ja Gagnonin kanssa hakea. Varsinkaan Nurmella ei tahdo oikein kadenssi rittää tasakentällisin, Piitulaisella ei riitä oikein mikään.

 

[eriatarka]

Jännä peli. Sääli että tuomarien piti hakea roolia 2 minuuttia ennen päätössummeria.

Bluesin ekaa maalia edelsi rike eli tasan meni?

 

[eriatarka]

Lukosta Toni Koivisto oli taas menopäällä, mutta nyt tuntui että luistin kulkee jopa hiukan liiankin liukkaasti. Pisteittä taisi Toni tänään pelata

Koivisto merkittiin toiseksi syöttäjäksi tasoitusmaaliin. Jatkoaikamaalin syntyaikaan merkittiin myös Rantakarille 10 min henkilökohtainen, mitäköhän siinä tapahtui...?

 

[#16]

Koivisto merkittiin toiseksi syöttäjäksi tasoitusmaaliin. Jatkoaikamaalin syntyaikaan merkittiin myös Rantakarille 10 min henkilökohtainen, mitäköhän siinä tapahtui...?

Rantakari löi mailansa paskaksi ylärimaan. Siitä kymppi.

Bluesista sen verran, että on kyllä ihailtavan sitkeä porukka. Uskoisin, että tuolla pelillä alkaa jossain kohtaa jälleen pisteitä tippumaan laariin, niinkuin Ahon aikana on tapahtunut ennenkin. Kähkönen oli helvetin hyvä eilen.

 

[snoukka]

Meni sitte pitkäveto 5€;lla 460€ persiilleen tämän Bluesin tappion takia. Pelistä sen verran että kovaa taistelua molemmilta, parempi voitti. Kaapo on kyllä huikea, paljon iloa tulee olemaan hänestä kauden aikana. Peli paranee pikkuhiljaa kyllä tästä vielä hyvä tulee.