Ke 14.1.2009 D Team-SaPKo

[Museoesine]

Lauantaina Kotkassa tappioputkensa katkaissut D Team saa tänään vieraakseen sarjajumbo SaPKon. Myös SaPKolla on alla edellisestä ottelustaan voitto Titaaneista. D Team ja SaPKo ovat kohdanneet kauden aikana kahdesti ja molemmat ottelut ovat päättyneet D:n voittoon. Marraskuun alussa D voitti Jyväskylässä 5-2 ja saman kuun lopussa Savonlinnassa ottelu päättyi vierasvoittoon lukemin 2-3.

D Teamin maalissa on Kotkassa kauden kolmannen nollapelinsä pelannut Niko Kaulio. Kentällisissä on tapahtunut pieniä muutoksia ja uutena miehenä mukaan tulee Ilkka Vaarasuo, joka palaa D:n kokoonpanoon JYPistä. Poissa D:n riveistä ovat JYPin kanssa kahden vuoden jatkosopimuksen tehnyt Jarno Laitinen ja hyvin Mestis-uransa aloittanut puolustajalupaus Sami Vatanen. SaPKolta mielenkiintoisin pelaaja on Vladimir Machulda, joka vierailee muutaman vuoden tauon jälkeen Jyväskylässä.

Joukkueiden kokoonpanot:

D Team

KAULIO Niko (TUPAMÄKI Tero)

1. kenttä
HEIKKINEN Timo-Pekka - LAUKKANEN Tuomo - HUOVINEN Heikki
MUOTKA Petteri - LIPPOJOKI Jarno

2. kenttä
POUKKULA Markus - LAHTI Miika - PELKONEN Jaakko
FORSBERG Henrik - JAATINEN Antti

3. kenttä
HYTÖNEN Olli - LAHTINEN Pirkka - RÄMÄ Markus
HYVÖNEN Heikki - LAURIKAINEN Marko

4. kenttä
JORMAKKA Kaarlo - NÄTTINEN Jussi - KOVANEN Ari
VAITTINEN Jesse (H), VAARASUO Ilkka


SaPKo

KORHONEN Mika (PALMU Esa-Tapio)

1. kenttä
SILVENNOINEN Mikko - ESKELINEN Ville - MACHULDA Vladimir
TIIHONEN Matti - TUOMAALA Markus

2. kenttä
KONSTI Kalle - JÄRVINEN Jan-Mikael - OJANEN Antti
LUSTBERG Jesse - KORKIAKOSKI Mikko

3. kenttä
VÄÄNÄNEN Jani - RIUTTA Topi - MIETTINEN Jami
KAUTTONEN Kim - KOTILAINEN Joni

4. kenttä
NISSINEN Tuomas - ERONEN Erik - SIIVONEN Henri
KOSTIAINEN Anssi - PUURTINEN Ville-Pekka

 

[dafjkl]

Mielenkiintoista olisi ollut nähdä Machulda nykyvireessään jäällä, mutta tänään ei hallille ehdi millään. Kotijoukkueen voittoon luotan silti vahvasti. Kotkassa päästiin taas voiton makuun ja jos luistin vain liikkuu normaaliin tapaan, niin kotiedun saalistus pleijareihin jatkuu edelleen.

Ja jos suunnilleen tämän päiväisellä kokoonpanolla päästäisiin lähtemään kevääseen siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen, niin mahdollisuuksia tosipeleissäkin olisi vaikka mihin. Onneksi D:n menestysmahdollisuudet nousivat esille tänään Seppäsen haastattelussakin Keskisuomalaisessa.

 

[Paul Kemp]

Ooh, SaPKo voittanut taas? Mitä siellä tapahtuu, ovatko lopun ajat käsillä vai alku jonkin suuremman?

Niin tai näin, niin hieno juttu! Järvinen näemmä kunnostautunut pisteiden valossa.

 

[Deanwick]

Ei herramunjee mitä paskaa.

Hyvät asiat ensin: SapKo oli tänään hyvä. Joukkue taisteli minkä pystyi ja maalivahti (Korhonenko se nyt oli?) oli mainiossa vireessä ottaen muutaman todella tärkeän kopin.

Sitten huonot: *paljon painokelvotonta tekstiä tähän*! Mitä ihmettä diselle on oikein tapahtunut? Lähtien ihan jääkiekon perusteista, kuten miten otetaan irtokiekko ja MITEN SYÖTETÄÄN, kaikki meni niin perusteellisesti perseelleen kuin vain voi. Molemmissa maaleissa oli aimo annos tuuria mukana, sattuivat pomppimaan sopivasti. Muuten mikään ei kerta kaikkiaan onnistunut. Puolustaminen aivan anaalista, hyökkäyspelissä ei mitään järkeä, kiekonriistot huonompia kuin e-junnuilla jne. Kaulio sentään pelasi ihan jees, minkäs voit kun puolustajat sekoilevat minkä ehtivät. Lepsutkaan kiekot eivät tuntuneet jäävän haltuun, kiekko luovutettiin kaverille vapaaehtoisesti ala-arvoisilla syötöillä. Miten ihmeessä Vaarasuo, Forsberg, Lahti ja kumppanit kuvittelevat tien liigataivaassa aukeavan tällaisella taaperruksella. Nelosdivarista ylöspäin olen nähnyt monentasoisia otteluita matkani varrella, enkä muista koskaan yhdelläkään joukkueella olleen perusasiat näin totaalisesti hukassa kuin disellä tänään. Menkää nyt jätkät itteenne vähän!

Aivanvitusama, mä lähden baariin.

 

[HMenthal]

Hyvät asiat ensin: SapKo oli tänään hyvä. Joukkue taisteli minkä pystyi ja maalivahti (Korhonenko se nyt oli?) oli mainiossa vireessä ottaen muutaman todella tärkeän kopin.

Lähtien ihan jääkiekon perusteista, kuten miten otetaan irtokiekko ja MITEN SYÖTETÄÄN, kaikki meni niin perusteellisesti perseelleen kuin vain voi.

...Puolustaminen aivan anaalista, hyökkäyspelissä ei mitään järkeä, kiekonriistot huonompia kuin e-junnuilla jne. Kaulio sentään pelasi ihan jees, minkäs voit kun puolustajat sekoilevat minkä ehtivät. Lepsutkaan kiekot eivät tuntuneet jäävän haltuun, kiekko luovutettiin kaverille vapaaehtoisesti ala-arvoisilla syötöillä.

Aika hyvin tässä tulee esille se, miltä peli näytti ja mitä D:n sällit siellä kentällä tekivät. Koitan kuitenkin lisätä vielä jotain, jos pystyn.

Kaulio oli maalilla hyvä, mutta se ei tänään riittänyt. Ekassa maalissa SaPKolla oli vähän tuuria ja sen Kaulio olisi voinut kenties estää, mutta näin tällä kertaa. Ihan tarkaan en pysty sanomaan, että mistä se kiekko siihen etukulmaan lirui, mutta hyvin SaPKon pelaaja (Tiihonen) pelasi tilanteen loppuun ja pisti kiekon maalille maaliviivan takaa. Vähän epäselvä tämä tilanne oli. Muut maalit olivatkin jo ihan kunnolla tehtyjä.

Aika karmeeta katseltavaa oli tosiaan D:n peli kokonaisuudessaan. Liekö ollut asennevammaa, sen verran surullista sähellystä toiminta jäällä oli. Jäähyjä tuli liikaa ja vastavasti D:n ylivoima oli paikoin todella surkuhupaisaa.

Jos syötöt eivät meni omille, syöttöjä ei saada haltuun, kiekko hukataan helpoissakin tilanteissa ja ajatus ei ole ollenkaan mukana, niin lopputulos on nähdyn mukainen. Mikään ei toiminut.

Pelikirjan toteutus ei ollut ollenkaan kohdillaan, tai sitten pelikirjaan oli tehty todella ihmeellisiä muutoksia. D yritti mm. avata toisessa erässä monta kertaa pitkillä syötöillä omista, mutta yksikään syttö ei mennyt kohdilleen, vaan aina vastustajalle. Näitä karmeita syttövirheitä tuli kyllä muutenkin tasaiseen tahtiin. Toinen hämmästyttävä seikka oli se, että kolmannessa erässä yv:lla kiekkoa kuskattiin vuorotellen keskeltä SaPKon sumppuun. Ei pysty käsittämään.

EDITtiä vielä vähän tähän väliin. Täytyy kyllä ihmetellä, että miksei Ahvenjärvi ottanut siinä lopussa yv:lla aikalisää, kun D haki tasoitusta. Aikalisällä olisi ehkä voinut vähän rauhoitella tilannetta ja käydä selkeät kuviot läpi, miten yv saadaan pyörimään ja edes vetoja kohti maalia.

Rehellisyyden nimissä täytyy todeta, että ei SaPKokaan mitään järisyttäviä hienouksia esittänyt, mutta kokonaisuutena heidän pakettinsa oli paremmin kasassa. Harhasyöttöjä tuli sieltäkin ja välillä muutamia helppoja virheitä, mutta ne pystyttiin paikkaamaan.

Muutaman nimen haluan nostaa SaPKosta esille. Korhonen oli jälleen maalilla hyvä ja otti tosiaan muutaman erittäin tärkeän torjunnan. Näiden torjuntojen ansiosta D ei saanut omaa peliään mitenkään raiteilleen. Maalit näistä olisivat voineet kenties vähän aukaista D:n pelaamista.

Edukseen esiintyivät Järvinen ja Ojanen. Pirteä esitys kyllä molemmilta ja aivan loistavat syötöt Järvinen tarjoili Lustbergin ja Ojasen maaleihin. Ojasella oli toinenkin hieno paikka, kun kiersi Lippojoen kuin reimarin ja nousi maalille, mutta nosto yläkulmaa kohti päätyi päätyverkkoon. Järvinen pelasi vielä tuon 2-4 maaliin johtaneen tilanteen hienosti taistellen ja nosti ratkaisevan maalin tyhjiin.

Machuldasta täytyy todeta sen verran, että eihän toi miehen liike riitä oikein mihinkään. Ei saanut paljon kiekkoon tänään koskea ja muutenkin pysyi hyvin piilossa. En nyt oikein tiedä, että voiko hänestä(kään) puhua vahvistuksena. Ei siellä selässä tarvitse lukea Machulda, jotta siellä jäällä pystyy surffaamaan ja olemaan täysin hyödytön joukkueelleen. Luulisin, että halvemmallakin tällaisen kaverin sinne kentälle olisi saanut. Täytyy tarkistaa, että mitäköhän sinne Machulda SaPKoon-ketjuun tuli kirjoitettua...

EDITtiä vielä toistamiseen. Silvennoisen pelaamista ihmettelen kovasti. Mies tuntui haluttomalta, flegmaattiselta ja pehmeältä. Omissa hänestä ei ollut mitään hyötyä, kun tuntui oma paikka olevan puolustuksessa usein epäselvää. Muiden työ menee hukkaan, kun yksi haahuilee miten sattuu. Ei ollut mies hyökkäyksessäkään mitenkään vaarallinen ja ihmettelenkin, että miten hänellä on tuo sininen kypärä päässään. Kertooko sitten enemmän joukkueesta ja tästä kaudesta, en tiedä.

Ihmeellisiä olivat myös palkintoraadinvalinnat. Jarno Lippojoelle Hopeinen Kiekkovakiomitali ja Jesse Lustbergille Kultainen Kiekkovakiomitali. Siis mitä helvettiä!!!??? Lippojoelta yksi kova yli mennyt ranneveto, mutta muuten samaa kuraa kuin muillakin D:n miehillä. Ja entäs Lustberg?! Teki maalin, mutta ei muuten kuitenkaan Kultaisen Kiekkovakiomitalin arvoinen suoritus.

En tiedä sitten, että ketä siellä raadissa oli ja mitä he ovat pelin ajan tehneet, mutta täysin käsittämättömiä päätöksiä nämä ovat. Jos parempaan esitykseen ei pystytä, niin ehkä olisi mielekkäämpää lopettaa tällainen pelleily ja lopettaa kokonaan näiden tähtien tai Kiekkovakiomitalien jako.

 

[NilkkaNumminen]

..Ojasella oli toinenkin hieno paikka, kun kiersi Lippojoen kuin reimarin ja nousi maalille, mutta nosto yläkulmaa kohti päätyi päätyverkkoon.

Ojanen oli kyllä kokoajan edellä.Ojanen karkasi jo omasta puolustuspäästä karkuun, Lippojoki pelasi silloin toisessa laidassa eikä kerennyt paikkaamaan Muotkan virhettä.

 

[NilkkaNumminen]

Ihmeellisiä olivat myös palkintoraadinvalinnat. Jarno Lippojoelle Hopeinen Kiekkovakiomitali ja Jesse Lustbergille Kultainen Kiekkovakiomitali. Siis mitä helvettiä!!!??? Lippojoelta yksi kova yli mennyt ranneveto, mutta muuten samaa kuraa kuin muillakin D:n miehillä.

Näistä olen täysin samaa mieltä. Eipä Lippojoki esittänyt kentällä mitään ihmeellistä, perus puolustamista vaan. Kauliolle olisi voinut mitalin antaa jos niitä D:lle halusi antaa. Selvästi paras pelaaja Jyväskyläläisistä. Mun mielestä kultanen mitali ois kuulunu Järviselle. Mut enpä mä siellä päättämässä ollutkaan että kai noille joku tarkotus oli.

 

[HMenthal]

Ojanen oli kyllä kokoajan edellä.Ojanen karkasi jo omasta puolustuspäästä karkuun, Lippojoki pelasi silloin toisessa laidassa eikä kerennyt paikkaamaan Muotkan virhettä.

En nyt tiedä, että puhutaanko samasta tilanteesta, mutta kerran kolmannessa erässä Lippojoki kierrettiin siniviivalla/siniviivan jälkeen komeasti. Tämä todettiin vieruskaverin kanssa molemmat. Tai sitten se oli joku muu tai jotain. Ei asialla kyllä sinällään mitään suurempaa merkitystä. Ei siellä kukaan D-mies hyvin pelannut.

 

[Köpi]

En nyt tiedä, että puhutaanko samasta tilanteesta, mutta kerran kolmannessa erässä Lippojoki kierrettiin siniviivalla/siniviivan jälkeen komeasti. Tämä todettiin vieruskaverin kanssa molemmat. Tai sitten se oli joku muu tai jotain. Ei asialla kyllä sinällään mitään suurempaa merkitystä. Ei siellä kukaan D-mies hyvin pelannut.

Lippojoki se oli, minä havainnoin myös kyseisen tilanteen samalla tavalla. Ei näytä Lappeenrannan lahja pärjäävän edes mestiksen hyökkääjille yksi vastaan yhtä tilanteessa.
Liigapakit olivat tänään kyllä Deen surkeinta osastoa, Lippojoen hopeinen kiekkovakiomitali kirvoitti ainakin allekirjoittaneelta vahvan naurunremakan. Sääliköhän raati Liparia paskasta pelistä vai mitä..