Ke. 13.11.2013 Jukurit - Peliitat

[Lähemäen Dynamo]

Lähes tarkalleen kuukausi sitten Peliitat antoi isän, ja vähän äidinkin kädestä sotkemalla Jukurit Heinolassa jäähän 7-2 lukemin. Lukemat puhuvat puolestaan, vaikkakin kyseessä oli ilta, milloin limppu kun limppu uppoaa kunhan luukulle heittää, noin Heinolalaisittain.

Tänään Jukurit lähtee liikkeelle seuraavasti:

I 25 Kalliola - 10 Jalo - 11 Rohtla

20 Forsström - 3 Järvinen

II 23 Laakkonen - 8 Hokkanen - 17 Savolainen

6 Vaarasuo - 14 Pihlström

III 28 Laine - 16 Koskinen - 29 Juntheikki

4 Akkanen - 7 Purolinna

IV 27 Paalanen - 15 Nöyränen - 18 Sipola

Maaliin 35 Galansky (30 Similä)

Heinolan kannattajat pitäkööt omiensa puolta ja kertokoot olennaiset, mutta kyllähän siitä on lähdettävä että kalavelat kuitataan tänään!

Hyvärisen poissaolo hieman huolestuttaa, mutta muutenhan ryhmä on kova.

 

[Tuusa]

Jukurit käytti maaottelutauon ilmeisen rennosti lepäillen, joka lienee ollut oikea ratkaisu, sen verran "jumia" on joukkueessa ollut havaittavissa. Kolme voittoa on kuitenkin alla ja se on merkki eteenpäin menemisestä. Yhtään ei voi vähätellä tuossa pelin parantumisessa maalivahti Galanskyn merkitystä. Taden varma suorittaminen on tarttunut pikku hiljaa koko joukkueeseen.

Kaikki eväät olisi tänään kunnon kotivoittoon, mutta aina ennen kun näin olen kirjoittanut on tuloksena ollut uninen nyhväys jatkoaikoineen... Nyt en siis tuota kirjoita, vaan sanotaan tänään tulee tiukka peli, jonka Jukurit vie kolmen-neljän maalin erolla..

 

[paraspelaaja]

Jouluun asti kestävä rypistys alkaa juurikin 3 tunnin kuluttua. Tumba Turunen lupasi tauolle lähdettäessä että tästä päivästä lähtien Jukurijuna puksuttaa vankasti ylöspäin. Voittoa siis haetaan, ja nimenomaan ehjällä pelillä. Mikään muu ei tänään kelpaa. Jos taas käy kuten viimeksi Heinolaa vastaan, niin en tiedä enää miten päin olla. Mutta uskotaan että sieltä tulee rutinoitunut ja tarvittaessa taisteleva kotijoukkue.

Odotin tosiaankin Hyvärisen pelaavan jo tänään. Mikä on..?

Rohtlan gorillat halutaan näköjään väkisin pois, ja kyllähän se Jalon parina luulisi helppoa olevan. Seurannassa siis: Joko aukeaa, Rodi? Järvisen merkkausvirheet täytyy myös olla nollassa.

Avauspeli, kurinalaisuus ja KÄRSIVÄLLISYYS. Nuo ovat tänään avain ehjään esitykseen. Tänään en halua nähdä "ihmeitä" hyökkäyspelissä, vaan normaalin, tasaisen suorituksen jossa kiekko laitetaan paikoista sisään. Eli jospa tänään ei lähdettäisi aloituskiekosta lähtien ylipelaamaan itseään väsyksiin, vaan keskityttäisiin pelaamaan järkevästi. 3-0.

 

[HighFlyer#95]

Kajaanissahan peli näytti jo suuren osan ajasta ihan mallikkaalta, mutta toki sinne virheitäkin mahtui. Terävyyttä maalipaikkoihin ja turhat virheet puolustuspäässä pois, niin hyvä tulee.

Kumpikohan tuossa nelosen laidassa nyt pelaa? Mestiksen sivujen mukaan Lostedt, mutta Jukureiden sivuilla siihen paikalle on merkattu Sipola. No, pelasi kumpi vaan niin asenteesta ei ainakaan jää kiinni.

Laitetaan nyt vielä Peliittojenkin kokoonpano tänne:

Alanne-Keinänen-Isomäki
Mustonen-Koponen-Kangas
Kainulainen-Lahtela-Heikkilä
Manninen-Elimäki-Rajamäki

Silfver-Lehtonen
Mattila-Westerman
Hofer-Jenik

Pesonen (Rautiola)

Pakko uskoa vaan parempaan: 4-1 isännille. Jalon ketju tekee kaksi, Koskisen ketju yhden ja Iivon ketju yhden.

Illan tuomareina toimivat Ari Kovanen-Jukka Pelkonen. Onkohan tuo sama Kovanen, joka pelasi Jukureissa jokunen vuosi takaperin?

 

[jyly]

Ei ole kummoiset odotukset ainakaan pisteiden saamisen suhteen, vaikka vielä siellä näköjään ollaan tasoissa ekassa erässä. Pistekin mukaan Mikkelistä olisi lähes lottovoitto, jos peilaillaan viime viikkoiseen nyhjäykseen SaPKoa vastaan.

Kokoonpano on jälleen elänyt aikas paljon, ykkösnyrkki ainoastaan on ja pysyy. Anssi Pesonen pelaa ensimmäisen sarjapelinsä Peliittojen veskarina ja Roope Elimäki on palannut terveiden kirjoihin. Lainapakeista ainoastaan Jenik mukana, joka onkin saanut otteisiinsa aimo annoksen kovuutta. Ja niin, Karjalainen on palannut penkin taakse U20 reissulta. Katsellaan illemmasta lisää.

 

[paraspelaaja]

Noniin!

Kyllä se tuttu maalinteon pelko siellä takaraivossa jyskyttää vieläkin. Viimeiset 10 minuuttia oli kiekkoa jolla voitetaan Mestis. Ihan oikeasti, sillä pelillä 60 minuuttia ja lukemat on hurjat.

Peliittojen avausmaali jääkiekkofanien "klassikko", vaikka kyllähän tuo nykyään erittäin harvinaista on. Eli joku meidän jätkistä vetäisi siirretyn rangaistuksen aikana kiekon omaan maaliin. Yksikään ei älynnyt luistella perään ennen kuin oli liian myöhäistä. Peliitat katseli rauhassa kun kiekko hiljaa lipui maaliin.

Sitten Peliittojen toinen vai kolmas maali tuli Juntheikin virheestä hyökkäysalueella. Ei ollut Jesse vieläkään iskussa muutenkaan. Turhautuminen tuli varsinkin toisessa erässä esille epätoivoisena yksinyrittämisenä.

Jukurien maalit, ne tuli käytännössä kaikki siitä, että Kiekkoa Toimitettiin Maalille. Rebound tai ohjaus.

Jalo on ilmiömäinen pelaaja. Jätkä heittää aivan uskomattomia syöttöjä, ja pari kertaa huomasin kuinka kirosi itsekseen kun kaveri ei sitten lauo loistavasta passista. Paitsi sillä viimeisellä kympillä.

Mikä tässä illassa on positiivista, niin voimme olla varmoja että meillä on: *maalivahti *taitava joukkue(silloin kun tahtotila riittää...)

 

[Lähemäen Dynamo]

Kahdesta pisteestä huolimatta pakko sen verran raottaa totuuden verhoa, että olihan peli viimeistä kymppiä lukuunottamatta aivan järkyttävää touhua. Ehkäpä heikoin Jukuriesitys mitä olen vuosiin ollut todistamassa.

Päädyn kannattajat voivat pienen neilikan rintaansa taittaa, sillä erinomainen kannatus pelin lopussa toi varmasti pientä extraa jengille.

Ensimmäinen Peliitta maali oli tosiaan klassikko. Maalia korostaa se, että useampikin Jukuripelaaja olisi kerennyt juosta kiekon kiinni ennen omaa tyhjää reppua, mutta väärinkäsityksen vuoksi se jäi tekemättä. Lopuksi olikin jo liian myöhäistä. Toinenkin Peliitta maali oli lahja, johon osallistui tällä kertaa Tade aika vahvasti. Muuten Galansky pelasi hyvän pelin.

 

[Tuusa]

Kaikki eväät olisi tänään kunnon kotivoittoon, mutta aina ennen kun näin olen kirjoittanut on tuloksena ollut uninen nyhväys jatkoaikoineen...

No niinhän se sitten meni, että tänään oli reilut 50 minuuttia totaali nyhväystä ja loput sitten jo jääkiekkoa. Voisi sanoa, että maaottelutauko venähti joukkueella tuon 50 minuuttia pitkäksi. Onneksi sentään tarvittava rutistus löytyi voittoon. 1-3 tappiolta nousu tasoihin ja jatkoaikavoittoon on aina hyvä suoritus. Lähellä oli voitto varsinaisellakin.

Peliittojen ensimmäinen maali ansaitsisi paikan vaikka Maikkarin loppukevennykseen. Siirretyn rangaistuksen aikana kiekko omiin ei ole joka päiväistä "herkkua". NHL:stä olen vastaavan sorttisen vähän aikaa sitten nähnyt, onko näitä ollut Liigassa?

Jukureiden parhaat oli tänään Jalo, Hokkanen ja Galansky (helpohkosta toisesta maalista huolimatta). Peliitoista ei rehellisesti sanottuna jäänyt mieleen kukaan, tai no Lehtonen jäi jatkuvasta koukkimisestaan.

 

[Diablo]

Peliittojen ensimmäinen maali ansaitsisi paikan vaikka Maikkarin loppukevennykseen. Siirretyn rangaistuksen aikana kiekko omiin ei ole joka päiväistä "herkkua". NHL:stä olen vastaavan sorttisen vähän aikaa sitten nähnyt, onko näitä ollut Liigassa?

En tiedä, mutta sen ainakin muistan, että Sportin kotipelissä pari kolme vuotta sitten Suonpään Pete teki omiin vastaavanlaisen maalin. Hyökkäysalueelta tyhjään omaan maaliin. Silloin muistan todenneeni, että enpä ole ennen moista nähnyt.

Sorry offtopic..

 

[Gameson]

Jalo on ilmiömäinen pelaaja. Jätkä heittää aivan uskomattomia syöttöjä, ja pari kertaa huomasin kuinka kirosi itsekseen kun kaveri ei sitten lauo loistavasta passista. Paitsi sillä viimeisellä kympillä.

Itse en Jaloa miksikään ilmiömäiseksi pelaajaksi kutsuisi, vaikka hyvä syöttelijähän kaveri on. Ensinäkin kaveri voitaisiin laittaa harjoittelemaan, miten kiekko lauotaan tyhjään maaliin. Jos Jalo osaisi laukoa niin ei pelaisi tässä sarjassa.

Tuttua Jukurimaista tekemistä nähtiin oikeastaan vasta kolmannessa erässä. Saatiin pitkiä hyökkäyksiä aikaiseksi ja työnteko palkittiin hienoilla maaleilla. Hokkanen tekee kyllä kokoajan oikeita asioita kentällä ja oli tänään kyllä ehdottomasti tasaisin suorittaja. Maalin lisäksi hoiti puolutuksen kunnialla, eikä kerännyt yhtään miinusta tililleen.

Tärkeintä tästä ottelusta oli kuitenkin voitto ja se saatiin. Hyvät asetelmat lähteä kohti lauantaita. Toivottavasti Savolainen ei loukkaantunut pahasti, puujalka ilmeisesti?

 

[Tuusa]

Silloin muistan todenneeni, että enpä ole ennen moista nähnyt.

Enpä ollut minäkään ennen paikan päällä. Olihan tuo jotenkin koomisenkin näköistä, kun kaksi Peliittaa luistelee hiljalleen maaliin lipuvan kiekon vieressä eivätkä voi koskea kiekkoon. Jukuri-pelaajat puolestaan ihmettelivät tapahtumaa Peliittojen hyökkäysalueella..

Unohtui mainita edellisestä viestistä Rohtlan maali jatkoajalla. Jonkinlainen kimmokehan se kai oli, mutta maali on maali. Toivottavasti gorilla selässä edes kutistui, jos ei tippunut kyydistä kokonaan.

 

[Wilzu]

En tiedä, mutta sen ainakin muistan, että Sportin kotipelissä pari kolme vuotta sitten Suonpään Pete teki omiin vastaavanlaisen maalin. Hyökkäysalueelta tyhjään omaan maaliin. Silloin muistan todenneeni, että enpä ole ennen moista nähnyt.

Kouvolassa muutama vuosi sitten KooKoo - KOO-VEE -harjoituspelissä (Kaikenlaisia pelejä sitä tuleekin nähtyä!) todistin myös tyylipuhdasta omaa maalia. Tamperelaispakki koetti siirretyn rangaistuksen aikana laidasta syöttää maalin kulmalle, jossa ei sitten ketään ollutkaan.

Kieltämättä melkoinen epäusko tuolloin tuli. Enpä olisi arvannut, että vastaavanlaisia osumia sattuu vielä vastaan. Kaksi kiekkoa seurannutta Peliittojen miestä toivat mieleen curlingpelaajat. Harjat vaan puuttuivat, kun kiekko lipui maaliin. Monikohan mahtoi kirota taas tulospalvelua, että ei jäähyn ottanut pelaaja voi saada maalia nimiinsä?

Mukavasti oli kyllä loppuvaiheissa tunnelmaakin hallissa. Joskohan tästä tosiaan saataisiin hyvä meininki lauantaiksikin.

 

[HighFlyer#95]

Olipahan sellainen peli sitten.

Ihmettelen vain, miksi ei pelata sitä ensimmäistä viittäkymmentä minuuttia samalla tavalla kuin viimeinen kymmenen minuuttia?

Sekin oli myös silmiin pistävää, että ne maalit tulivat kaikki laukauksista, joihin saatiin hässäkkää eteen. Tälläistä toivoisin näkeväni jatkossakin ja mieluiten ensimmäisestä erästä alkaen.

Pelaajista nostetaan esiin Pablo, joka herättää varsin ristiriitaisia tunteita itsessäni. Tänään muutamaan otteeseen väläytti kiekollista osaamistaan, mutta sitten vastapainoksi tuli valtava määrä paskoja hasardiratkaisuja ja heikkoa puolustamista. Ainiin ja tekihän se maalinkin, harmi vain että omaan maaliin.

Toinen pelaaja, joka jäi tänään mieleen oli Rohtla. Tuttua pörräämistä ja tänään niitä tehojakin alkoi tulla. Toivottavasti apina nyt putosi selästä lopullisesti.

Kun vain jotenkin saataisiin pidettyä tuo tämän päivän viimeisen kympin ilme, niin Sportkin pystytään haastamaan. Jos taas tuo koomailu jatkuu, niin turpaan tulee että tukka lähtee.

 

[Tuusa]

Maalikooste + valmentajat: Jukurit-Peliitat 13.11.2013 - YouTube

Heti alkuun on tuo Vuoden maali.

 

[Al Dente]

Pari vuotta sitten Savonlinnassa Peliitat (vai HeKi) teki lähes samanlaisen oman maalin. Maali ensin hyväksyttiin, mutta pitkän keskustelun jälkeen hylättiin sillä perusteella että SaPKon pelaaja oli estänyt Peliitta pelaajaa koskemasta kiekkoon ja näin ollen vaikuttanut kiekon karkaamiseen omaan maaliin. Eli varmaan jos Peliitta pelaaja olisi tuossa asettunut perään luisteleen Jukuripelaajan tielle, maali olisi voitu hylätä.

 

[Diablo]

Maalikooste + valmentajat: Jukurit-Peliitat 13.11.2013 - YouTube

Kaksi kiekkoa seurannutta Peliittojen miestä toivat mieleen curlingpelaajat. Harjat vaan puuttuivat, kun kiekko lipui maaliin.

Siltähän tuo tosiaan näytti. Todella huvittavan näköinen tilanne kaiken kaikkiaan.

Tuo teidän selostaja osoitti muuten jälleen tasonsa tuossa päivitellessään tuota ensimmäistä maalia. Ei ollut oikein säännöt hallussa.

Maali ensin hyväksyttiin, mutta pitkän keskustelun jälkeen hylättiin sillä perusteella että SaPKon pelaaja oli estänyt Peliitta pelaajaa koskemasta kiekkoon ja näin ollen vaikuttanut kiekon karkaamiseen omaan maaliin.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä tuohon nyt on virallinen näkemys, mitä siis sääntökirja sanoo. Onko tuohon edes erikseen mitään pykälää.

Toisaalta jos luistelet eteen ja vähän blokkaat vastapelaajaa, niin et ole silloin tehnyt mitään rangaistuksen arvoista, eikä silloin ole mitään syytä miksi maaliakaan pitäisi hylätä. Jos sen näin päin kääntää..

Eri asia toki ainakin sitten, jos tuomarit katsovat, että pelaajaa tekee jäähynarvoisen rikkeen.

 

[Tuusa]

Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä tuohon nyt on virallinen näkemys, mitä siis sääntökirja sanoo. Onko tuohon edes erikseen mitään pykälää.

Säännöissä on joten kuten näin kansankielelle käännettynä (käytän esimerkissä eilistä): Jos Peliittojen pelaaja olisi Jukuri-pelaajaa häiritsemällä aiheuttanut kiekon maaliin menemisen, maali olisi pitänyt hylätä. Samaten jos Peliitat olisi jo valmiiksi ollut alivoimalla ja uusi jäähy olisi ollut tulossa, niin tuossa tilanteessa maali olisi pitänyt hylätä, koska Peliitat olisi voinut koskea kiekkoon jo ennen sen maaliin menoa. Tuo olisi tulkittu pelikatkon viivyttämiseksi. Tuomarin olisi silloin pitänyt puhaltaa pilliin jo kauan ennen kuin kiekko oli maalissa, koska Peliitoilla oli "tavallaan kiekko hallussa" vaikka eivät siihen koskeneetkaan.

Jotenkin noin minä säännöistä tilanteen ymmärsin. Menikö tuo minun ymmärtäminen sitten edes sinnepäinkään, onkin jo eri juttu.. Mutta eilisen maalin hyväksyminen oli oikea tuomio.

diablo kirjoitti:
Tuo teidän selostaja osoitti muuten jälleen tasonsa tuossa päivitellessään tuota ensimmäistä maalia. Ei ollut oikein säännöt hallussa.

Eipä nuo säännöt tuntuneet olevan U20-maajoukkuevalmentaja Karjalaisellakaan hallussa, kun luuli, ettei maalia hyväksytä. Osoittiko hänkin tasonsa näillä kommenteilla?