Ke 12.2.2014 SaPKo-Jukurit

[HighFlyer#95]

Etelä-Savon herruudesta taistellaan tänään neljättä kertaa tällä kaudella. Kolme edellistä kohtaamista on vienyt nimiinsä Jukurit, mutta helpolla voitto ei ole tullut yhdestäkään ottelusta.

Lauantaina Setäsen turvin napattiin piste Jyväskylästä, mutta tänään jonkun tarvitsisi tehdä niitä maalejakin, jotta pisteitä tarttuisi mukaan hieman enemmänkin.

Kokoonpano on aika repaleinen, mutta siihen saatiin myös apuja jälleen Raumalta, kun junioreiden maailmanmestari Joni Nikko ja TUTOssakin alkukaudella pelannut Eetu Koski pelaavat illan ottelussa Jukureiden paidassa. Lisäksi Oula Palve tekee debyyttinsä jukuripaidassa tässä ottelussa.

Jukureiden kokoonpano tänään on seuraava:

Tadeas Galansky (Oskari Setänen)

Pentti Nöyränen-Oula Palve-Joni Nikko
Jani Forsström-Pasi Järvinen

Niko Laakkonen-Toni Jalo-Jani Savolainen
Ilkka Vaarasuo-Roy Pihlström

Niklas Näppi-Iivo Hokkanen-Mikko Laine
Juuso Akkanen-Juha-Petteri Purolinna

Patrik Lostedt-Eetu Koski-Janne Väyrynen

Laine tekee parin pelin huilin jälkeen paluun kokoonpanoon ja onhan siellä näköjään kapteeni Järvinenkin tarjoamassa jukurifaneille sydämentykytyksiä ykkösparissa. Koskinen ja Kalliola edelleen sivussa, ja nyt myös poissa on Juntheikki, Paalanen ja lainapakki Viirlas.

SaPKon koostumus näyttää tänään puolestaan seuraavalta:

Jani Kautto (Antti Leskinen)

Jesse Laaksonen-Pekka Niemimaa-Niklas Huovila
Iiro Sulin-Anssi Virkki

Juuso Mörsky-Taneli Maasalo-Lasse Tiilikainen
Santeri Lukka-Iiro Vehmanen

Mika Hyvärinen-Ville Eskelinen-Anssi Köykkä-Luopa
Jori Pakkanen-Ilari Metsola

Mikko Nuutinen-Joonas Toivanen-Teemu Suhonen

Savonlinnalaiset kertokoot tarkemmin omistaan, mutta selvää on se, että ainakin Nuutinen on pidettävä aisoissa. Ilmeisesti myös Eskelinen on vaikeuksien jälkeen löytämässä virettään.

Kyllähän sitä kolmea pistettä kipeästi tarvittaisiin, mutta jotenkin pelkään yksi tai kaksi pistettä on lopputulemana. No, jospa uusiin miehiin ei tuo Jukureiden tauti maalinteon vaikeuden suhteen olisi vielä tarttunut, niin se kolme pistettä voi Mikkeliin matkata.

 

[Murkula]

Pelaako illan vierailija Lukko- vai viikinkipaidoissa?....noh vitsi vitsi. Onhan noita lainoja ollut kotijoukkueellakin pitkin kautta ja tänäänkin kaksi.
On tosiaan ollut surullinen saldo Jukureita vastaan niin tällä kaudella kuin edelliselläkin. SaPKossakin on tuo runko muuttunut niin vierastyöläiseksi, ettei se ilmeisesti Virkkiä,Tiilikaista ja Leskistä lukuunottamatta voi käsittää että Jukureille EI SAA hävitä.
Molemmat tarvitsevat tänään pisteitä, mutta kotijoukkue kuitenkin kiepämmin, eikä vähiten siksi että tuo keskinäisten saldo on niin nolo.
Vaikea sanoa, miten tänään peli päättyy, mutta se on tiedossa, että Jukureiden lainamies Nikko on kova luu.
Eskelinen on äitynyt hyvään kevätkuntoon pelillisesti ja siinä on yksi SaPKon illan tukipilareista.
Vielä on kova puntarointi päällä lähteäkö hallille vai viekö Ruotsi-Tsekki kuitenkin voiton...

Tulosveikkaus 3-2 ja. tai 2-3 ja.

 

[NatKingCole]

On tosiaan ollut surullinen saldo Jukureita vastaan niin tällä kaudella kuin edelliselläkin. SaPKossakin on tuo runko muuttunut niin vierastyöläiseksi, ettei se ilmeisesti Virkkiä,Tiilikaista ja Leskistä lukuunottamatta voi käsittää että Jukureille EI SAA hävitä.

Totta tuo. Vaikuttaisikohan myös se, että pari viime kautta valmentajakin ollut ei-savonlinnalainen. Tirkkonen osasi lausua oikeat loitsut ja taktiikan ennen Jukuri-peliä. Martikainen ja Sinkkonen ei ilmeisesti osaa samalla tavalla psyykkausta näihin peleihin.

Toivottavasti eivät luule, että samalla tavalla kaikki uppoaa ku lauantaina meni Hokin molemmille moltsuille. Todella vaikea peli luvassa. Molemmilla vahvistuksia, toisella liigasta, toisella sitten suomisarjasta.

 

[Vasen pakki #4]

Pelaako illan vierailija Lukko- vai viikinkipaidoissa

No, onneksi molempien vieraspaidat on keltaiset, joten yksinkertaisempikin lainajannu muistaa, kenelle pitää syöttää.

RD:lle taitaa mennä näistäkin hätälainoista kiitokset, muuten ei olisi vierailijoilla ollut pelaajia kuin kolmeen ketjuun. Kyllähän kolmen pisteen vierasvoitto on Jukureille ainoa vaihtoehto, mutta poisjäännit, lainat ja 21 tasapeliä tällä kaudella laittaa realistin katselemaan pitkävedon tasurikerrointa 3.75.

Jukureiden kakkonen Jalo-Laakkonen-Savolainen sekä nelonen Lostedt-Koski-Väyrynen herättää kyllä etukäteen positiivisia ajatuksia. Ja kapteenin paluu ykköspakkipariin... josko lepotauko olisi tehnyt hyvää myös peliesityksille.

 

[Lähemäen Dynamo]

Ei jäänyt lapsille kerrottavaa. Onnea SaPKolle pisteistä.
Jään ulkopuolisiis asioihin on nyt otettava kantaa. Ensimmäinen kerta kun kuulen kuulen kuuluttajan ottavan kantaa erotuomarin ratkaisuihin! Tietääkö kukaan onko tuommonen sanktion paikka?

Hallin musiikin soittaja oli myös hyvin hereillä. Siinä vaiheessa kun tuomarilla oli pilli suussa, niin ämyreistä luotiin täysillä musa päälle. Siinäpä sitä fanikulttuurin hautausta savonlinnan tyyliin.

 

[Everton]

Ensimmäinen kerta kun kuulen kuulen kuuluttajan ottavan kantaa erotuomarin ratkaisuihin! Tietääkö kukaan onko tuommonen sanktion paikka?

Muistelisin, että kaikista paikoista juuri Mikkelissä jouduttiin puuttumaan joskus ~10 vuotta sitten samaan asiaan. Tuusa tai joku muu pitkän linjan jukurikannattaja pystynee vahvistamaan muistikuvani?

 

[karate Mauri]

Ensimmäinen kerta kun kuulen kuulen kuuluttajan ottavan kantaa erotuomarin ratkaisuihin!

Mitä siellä sitten tapahtui noin tarkemmin?

 

[J.Hotti]

Ensimmäinen kerta kun kuulen kuulen kuuluttajan ottavan kantaa erotuomarin ratkaisuihin! Tietääkö kukaan onko tuommonen sanktion paikka?

Tästä kuulisin minäkin mielelläni lisää, mitä on tapahtunut.

Muistan kun SaPKo nousi Mestikseen kaudelle 2006-2007 ja K-Vantaan kanssa vierailtiin ensimmäistä kertaa Talvisalossa syksyllä 2006. Saman tien kiinnitin huomiota tuohon aikaan SaPKon käyttämään "lisäkuuluttajaan" eli toinen kuuluttaja jonka tehtävä pelikatkoilla oli kannustaa yleisöä hurraamaan pässipaidoille. No tein tästä ilmoituksen liiton suuntaan ja se homma loppui lyhyeen.

 

[Lähemäen Dynamo]

Sapkon saadessa jäähyn kuuluttaja sanoi: No nyt ollaan nähty erillaisia tulkintoja erilaisiin tilanteisiin. Vahvisti itse tämän myöhemmin pelin jälkeen. Muutamaan otteeseen kannusti myös yleisöä taistelemaan, joka on joten kuten hyväksyttävää (?), mutta tuomareiden ratkaisuihin puuttuminen on mulle ennen kuulumatonta, vaikka itsekin on 30 vuotta kaukaloita kierretty.

 

[Yläneen Jätkä]

Tästä kuulisin minäkin mielelläni lisää, mitä on tapahtunut.

Muistan kun SaPKo nousi Mestikseen kaudelle 2006-2007 ja K-Vantaan kanssa vierailtiin ensimmäistä kertaa Talvisalossa syksyllä 2006. Saman tien kiinnitin huomiota tuohon aikaan SaPKon käyttämään "lisäkuuluttajaan" eli toinen kuuluttaja jonka tehtävä pelikatkoilla oli kannustaa yleisöä hurraamaan pässipaidoille. No tein tästä ilmoituksen liiton suuntaan ja se homma loppui lyhyeen.

Sama kaveri on ollut tällä kaudella siellä "lisäkuuluttajana" ja oli myös asialla tänään näissä oudohkoissa kuulutuksissa. On muuten myös se musiikinsoittaja, hänet tosiaan voisi vaihtaa toiseen. Tai vähintään kieltää nuo ylimääräiset kuulutukset.

 

[Linnankundi]

Onhan Savonlinnassa ollut useampana vuonna tämä juontaja, joka mainostaa ottelun väliajoilla ja tauoilla kaikkea mahdollista arvoista lörtsyihin ja kehoittaa kannustamaan kotijoukkuetta. Enpä ole tuota kovin ihmeellisenä pitänyt. Tuon J.Hotin mainitseman tapauksen jotenkin hämärästi muistan myös. Itse en ollut silloin kuulemassa otteluissa tämän herran juontoa, mutta ilmeisesti veti jonkun verran överiksi, ainakin mitä lehtitietojen perusteella mieleen on jäänyt.

 

[HockeySpirit]

Miten Oula Palve pelasi?

 

[Harppa-setä]

Muistelisin, että kaikista paikoista juuri Mikkelissä jouduttiin puuttumaan joskus ~10 vuotta sitten samaan asiaan. Tuusa tai joku muu pitkän linjan jukurikannattaja pystynee vahvistamaan muistikuvani?

Nyt menee mielenkiintoiseksi. Olen hoitanut Mikkelin hallimusaa nyt 16 vuotta ja en suurin surminkaan muista tuollaista tapahtumaa. Liekö dementia vai onko kyseessä ollut jokin synkkä hetki kiekkouralla, minkä olen halunnut pyyhkiä mielestäni pois :)

Everton voisi virkistää muistiani.

Itse mieleeni tulee toinen sydämentykytyksiä aiheuttanut tahaton episodi Mestis-kaudelta 2002–2003, missä K-Vantaa otti finaalissa aikalisän ja laitoin musat ihan normaaliin tapaan soimaan soittopisteeltä.

Vaikka tuohon aikaan hallimusaa oli tullut hoidettua jo useampi vuosi, niin kukaan ei ollut siihen mennessä muistanut mainita, että on virallisesti kiellettyä soittaa musiikkia aikalisän aikana.

Jälkeenpäin kuulin, että mikäli Vantaa olisi tehnyt asiasta protestin, niin liitto olisi voinut määrätä uusintaottelun. Onneksi siitä selvittiin to-del-la nöyrällä anteeksipyynnöllä Kiekko-Vantaalle. Puhuin puhelimessa joukkueenjohtajan kanssa hän kyllä ymmärsi, että ei siellä kiusaa tahallaan tehty. Tahaton juttuhan tuo oli eikä siihen liittynyt keskustelussa mainittua toisen kuulluttajan tekemää yleisön flametusta. Tulipahan vaan mieleen

 

[Lähemäen Dynamo]

Miten Oula Palve pelasi?

Oula hukkui täysin Jukurien viivelähtö sapluunaan, eikä eroittunut millään lailla.

 

[Everton]

Everton voisi virkistää muistiani.

Musiikkivalintoihin ei tainnut ainakaan liittyä - olkoonkin että sinä taisit olla ensimmäinen tai ainakin ensimmäisiä, jotka toivat väriä ja huumoria jäähy- ja maalibiiseihin.

Mutta nyt kun tarkemmin mietin, niin ei välttämättä liittynyt kuulutuksiinkaan. Olisiko mahdollista, että joku vastustajan jäähyn yhteydessä soitettu mainos olisi herättänyt närää? Vai sotkenko tämän nyt johonkin muuhun tapaukseen?

 

[Murkula]

Jänniin juttuhin sitä ihmiset kiinnittää jäähallissa huomiota pelin ohella. Eipä sillä, ettenkö itsekkin olisi tuota kuulutusta kuullut. Se kuulutushan meni melkotarkkaan näin: "ja näin peliä päästään erilaisten tulkintojen jälkeen jatkamaan"
Tottahan siinä Lukan saamaan jäähyyn viitattiin, mutta totta oli myös että hallissa olleilla ihmisillä oli poikkeavia näkemyksiä tilanteesta. Itse en nähnyt mitä tapahtui joten en ota kantaa.
Ihan sama, mutta jos samalle linjalle lähdetään mieliä pahoittamaan niin eikös nuo vierasjoukkueille ilkkuvat jäähybiisit pitäisi sitten myös poistaa halleista jne. jne.

Itse pelistä...SaPKo puolusti todella antaumuksella ja sitten sieltä löytyi Virkin johdolla muutamat miehet jotka pelasivat todella vahvan ottelun. Jukurit vei matsia valtaosan ajasta, mutta laatupaikkoihin eivät juurikaan päässeet. Irtokiekot SaPKo puolusti tänään poikkeuksellisen hyvin. Hyvä ottelun alku ja kova kamppailupelaaminen tänään riitti.

 

[Tuusa]

Miten Oula Palve pelasi?

Ensimmäisessä erässä ei erottunut yhtään. Tosin siinä erässä ei Jukureista erottunutkaan kuin Pasi Järvinen.. Mitä pidemmälle ottelu eteni, sitä paremmin Oula pääsi peliin kiinni. Kolmannessa erässä oli jo selvästi Jukureiden parhaimmistoa Jalon ohella.

Jos tekee ottelussa yhden maalin, useimmiten häviää sen matsin. Jos tuosta matsista pitää väkisin jotain hyvää hakea, niin SaPKo pysyi kyllä melkoisen hyvin pois maalipaikoilta ja ne harvat tilanteet hoiti sitten Setänen helpohkosti. SaPKo avauserän maalit oli tekomaaleja. Yhtään en niitä laittaisi Galanskyn piikkiin, vaikka tauolla vilttiin joutuikin. Joukkueen herättelyähän tuo oli pelkästään.

Jotain pitäisi tehdä, vaan mitä. No ainakin niitä maaleja. Miten olisi yksi peli niin yksinkertaisella sapluunalla kuin mahdollista, kiekko kohti maalia, ja täysillä perään? Unohdetaan nämä helkkarin "viivytyslähdöt" edes yhdeksi peliksi.

Ja tuosta kuuluttajasta.. melkoisen epätoivoista ja suorastaan noloahan tuo on minun mielestä kuuluttajalta kehoitella yleisöä kannustamaan. Eipä tuota pahemmin muissa halleissa ole tapahtunutkaan kuin Savonlinnassa, vai onko? Tuomareiden toiminnasta mainitseminen on vieläkin nolompaa, ja melkein voisin veikata, ettei ole ihan sallittuakaan.

Tuosta Evertonin mainitsemasta tapauksesta mulla ei ole mitään käryä.

 

[Lähemäen Dynamo]

Jänniin juttuhin sitä ihmiset kiinnittää jäähallissa huomiota pelin ohella. Eipä sillä, ettenkö itsekkin olisi tuota kuulutusta kuullut. Se kuulutushan meni melkotarkkaan näin: "ja näin peliä päästään erilaisten tulkintojen jälkeen jatkamaan"
Tottahan siinä Lukan saamaan jäähyyn viitattiin, mutta totta oli myös että hallissa olleilla ihmisillä oli poikkeavia näkemyksiä tilanteesta. Itse en nähnyt mitä tapahtui joten en ota kantaa.
Ihan sama, mutta jos samalle linjalle lähdetään mieliä pahoittamaan niin eikös nuo vierasjoukkueille ilkkuvat jäähybiisit pitäisi sitten myös poistaa halleista jne. jne.
.

Odottelinkin puolustuspuheenvuoroa Savonlinnasta, mutta tuohan nyt on ihan täyttä paskaa minkä tiedät itsekin. Miten kehtasit edes kirjoittaa?
Ei jumalauta ottelun kuuluttaja ala kommentoimaan tuomareiden ratkaisuja, ihan selvä asia. + Kaikki muu flametus siihen päälle.

Ilmeisesti viime kertainen katsomoraiskaus oli myös hyvin muistissa, kun jumppavideoita piti vetää päälle välittömästi kun tuomari pillin suuhun sai. Oma kannatus kun koostuu pelkästään läpsyttimien metalliin hakkaamisesta, niin ei kai siinä sitten muuta voi.

 

[Tuusa]

Se kuulutushan meni melkotarkkaan näin: "ja näin peliä päästään erilaisten tulkintojen jälkeen jatkamaan"

Murkula vetää tässä nyt silmät ja korvat ummessa kotiinpäin. Tuo Lähemäen Dynamon laittama versio on oikea, ja sille löytyy todistajia hyvin paljon.

 

[NatKingCole]

Peli päättyi 2-1 ja se siitä. Loppuaika voidaan kinata, että mitä se ilkeä kuuluttaja sanoi.

Tunnelmaa riitti yllättävän paljon, onko tuo halli kaikessa vanhuudessaan sitten jotenkin kodikas, eikä liian kliininen ja siksi juuri aidon oloinen kiekkomesta?

Itse peli oli aika kaksijakoinen, SaPKo eka erässä hyvä ja tehokas, sitten Jukurit myllytti mutta oli totutun tehoton, eikä niitä huippupaikkoja Jukureilla hirveästi ollut. Yhtään maalia ei Setänen päästänyt, onneksi ne eka erän kaksi sitten riitti. SaPKo halusi niitä pisteitä vielä enemmän kuin viivelähtöjen kanssa tusaava viikinkilegioona.

 

[sapko]

Ärsyttävähän se yläkerran jamppa on kaikin puolin, mutta mitä ihmeen väliä tuolla nyt oli pelin kanssa. Ymmärrän hyvin, että tappio SaPKolle harmittaa jukurikannattajia, mutta ehkä kannattaisi suunnata energia muualle kuin kakkoskuuluttajan arvosteluun. Olisitte vaikka kannustaneet omianne.
Kiinnitti muuten huomiota sellainen, että joukkue ei käynyt kiittämässä fanejaan. Vai kuuluuko se tapa vain voittopeleihin?

 

[Tuusa]

Olisitte vaikka kannustaneet omianne.
Kiinnitti muuten huomiota sellainen, että joukkue ei käynyt kiittämässä fanejaan. Vai kuuluuko se tapa vain voittopeleihin?

Pitää yrittää tuota kannustamista jossain muualla.. Onneksi SaPKon fanit esittivät kannustuslutuuria parhaimmillaan, niin saatiin siitä oppia.

Ja vain voittopeleissä kiitellään. Tappioissa ei ole mitään kiitoksen aihetta.

 

[sapko]

Ei savonlinnalaisten kannattamista voikaan kehua. Ei meillä ole fanikulttuuria ollut koskaan. Mökää on ollut joskus aikoja sitten, mutta ei noin hienoja lakanoita ja lippuja niin kuin Sarvisclubilla.
Kiekkokulttuuria kuitenkin jonkin verran on ja maistuuhan se hyvälle, kun voittaa tulevia liigajoukkueita silloin tällöin.

 

[Lähemäen Dynamo]

Ärsyttävähän se yläkerran jamppa on kaikin puolin, mutta mitä ihmeen väliä tuolla nyt oli pelin kanssa. Ymmärrän hyvin, että tappio SaPKolle harmittaa jukurikannattajia, mutta ehkä kannattaisi suunnata energia muualle kuin kakkoskuuluttajan arvosteluun. Olisitte vaikka kannustaneet omianne.
Kiinnitti muuten huomiota sellainen, että joukkue ei käynyt kiittämässä fanejaan. Vai kuuluuko se tapa vain voittopeleihin?

Tappio kaikkia vastaan harmittaa.

Boldaus oma. Jotain rajaa näihin juttuihin. Talvisalossa kaikui vain ja ainoastaan Jukurikannattajien laulut ja huudot 0-2 tappiotilanteessakin, jos ei lasketa teidän läpyttimien metalliin hakkaamista.

Tässä tilanteessa ei enää kiitellä puolin sun toisin.

 

[Murkula]

No voi voi, täsmentäisitkö Dynamo mikä puolustuspuhe. Enkö todennut, että näin kävi, en puolustellut mitään, enkä sanonut että hyvin se kuuluttaja veti.
Miten te muuten tuon hullaannuttavan kannustamisenne seasta kuulitte sanatarkasti kuulutuksen ja muistitte sen yhtä tarkasti jonnekin Savonlinnan ja Mikkelin välille saakka? Ja minulla ei ole mitään sanottavaa teidän kannattamisestanne, se ei ole minulle hyvää eikä se ole huonoa. Sama koskee Talvisalon kiekko väkeä, senkään kannattaminen ei ole minulle hyvää, eikä se ole huonoa. Se on juuri sellaista kun se on, jokaisen oma asia. Hiffaatko?
Yksi asia mihin en ikinä itse koske on nuo paperiläpyttimet jotka ovat näkemykseni mukaan syvältä sieltä jostain, mutta jommalla kummalla meistä on yllättävän lyhyt muisti siitä ketkä milloinkin noita läpsyttymiä on käyttänyt...;)

En viitsi tavuviivojen kanssa kirjoittaa mutta ymmärrä nyt että minulla ei ole mitään kantaa tuohon kuuluttaja asiaan. Ei puolesta, eikä vastaan. Ja jos se kuulutus meni noin kuin te asian muistatte ja sankoin joukoin todistatte, niin sekin on minulle ihan fine. En edelläkään muodosta kantaa puolesta enkä vastaan. Ei se mennyt ehkä ihan putkeen, mutta ei mieleni siitä järkkynytkään, tuskin olisi järkkynyt missään muullakaan paikkakunnalla.

Luulin muuten Dynamo, että jatkoaikalaisten pohjataso oli jo määritetty ennenkuin sinä pääsit esiin...tuskin olen tämän näkemykseni kanssa yksin. Oikein hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä.

Niin se jääkiekkopeli loppui tänään 2-1, maalintekijät Laaksonen, Huovila ja vieras.