Ke 11.4.2012 Pelicans - Blues 5. Välierä

[aave]

On jo pelipäivän aatto, eikä ottelulle ole vielä avattu omaa ketjua. Ennakkoasetelma on näin turkoosien lasien läpi katsottuna erikoinen.

Edellinen peli Espoossa tarjosi koko rahan edestä viihdettä ja ei olisi ollut vääryys, että siitäkin oltaisiin jatkoerään menty. Silti neljän ottelun jälkeinen 3-1 johto voitoissa voi katsoa melko lailla oikeutetuksi. Omalla joukkueella on kaksi ottelupalloa finaaleihin ja lähtee hienoisena ennakkosuosikkina illan otteluun.

Blues on taistellut ja tulee tekemään parhaansa tänäänkin, mutta fakta on se, ettei se ole johtanut tässä sarjassa sekuntiakaan. Sen ainoa voittokin kun tuli jatkoerässä.

Pelikaaneilta on poissa Hovinen ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä Latvala. Hovisen lonkkia toivottavasti vain lepuutetaan jotain isompaa varten, mutta Latvalan kädessä on selvästi vamma, jota ei Playoffien aikaan haluta tuoda tarkemmin julki.

Vaikka kelaakin videolta loukkaantumiseen johtanutta tilannetta, niin vaikea sitä on mitenkään tahallisena vahingoittamisyrityksenä pitää. Huonoa onnea oli paljon matkassa. Latvala ei tainnut huomata kärkikarvaajaa ja epäonnekseen käänsi selkänsä juuri taklauksen alle, jolloin käsi jäi väliin. Täytyy toivoa, että Latvala vielä palaa tämän kevään aikana. Sen verran suvereenisti on Jan pelannut.

Viime ottelun lopussa oli kevyenlaisia kuumentamisyrityksiä Bluesin puolelta, mutta tuomarit olivat hyvin hereillä. Jos peli olisi ratkennut jo hyvissä ajoin kolmannessa erässä, niin hiillostaminen ja asetelmien haku olisi lähtenyt varmasti jo aikaisemmin.

Itse pidän vähän pelleilynä tuon kaltaista momentumin hakemista ja pidän sitä heikomman joukkueen taktiikkana. Sen puolesta oli hyvä, että ottelu säilyi auki viimeiselle minuutille.

Täytyy toivoa, että kasetti kestää tänäänkin - meni lopputulos kummin päin tahansa.

 

[kiljander]

Itse pidän vähän pelleilynä tuon kaltaista momentumin hakemista ja pidän sitä heikomman joukkueen taktiikkana. Sen puolesta oli hyvä, että ottelu säilyi auki viimeiselle minuutille..

Minä pidän tuon kaltaista momentumin hakemista erittäin normaalina pelissä nimeltään jääkiekko. Toki sitä ei rusettiluistelussa juurikaan käytetä. Sitä paitsi sen toimivuudesta on olemassa globaalisti lajin historiassa paljonkin esimerkkejä. Muuttuisiko mielipiteesi jos alakynnessä olisikin Lahden joukkue?
No, ilmeisesti tämä hämmennys ei tällä kerralla ole tuottanut tulosta kun Blues on tosiaan pelillisesti ollut juuri sen yhden askeleen perässä tässä sarjassa. Joukkue on kuitenkin osoittanut julmetun henkisen vahvuutensa jo niin monta kertaa että jatkoaikavoitto ei ole mahdoton ajatus tänäänkään - viime pelissäkin kiritasuri jäi harmittavan lähelle.
Kuuselan jäätyminen on sopivasti alkanut mutta valitettavasti Oren alapää taitaa kastua juuri samaan tahtiin, joten ei muuta kun Galbraith maaliin ja yllätysvoittoa tavoittelemaan. Jälleen kerran. Kentän kuumimmat koirat (lue Hodari ja siinä mausteena Lässi-soosi) taitavat valitettavasti löytyä körttipappi-Suikkasen joukoista, joten haastetta riittää.

 

[aave]

Minä pidän tuon kaltaista momentumin hakemista erittäin normaalina pelissä nimeltään jääkiekko. Toki sitä ei rusettiluistelussa juurikaan käytetä. Sitä paitsi sen toimivuudesta on olemassa globaalisti lajin historiassa paljonkin esimerkkejä. Muuttuisiko mielipiteesi jos alakynnessä olisikin Lahden joukkue?

Viime ottelun lopun poikapainit oli ihan ok ja kuuluu minustakin kiekkoon.

Tarkoitin pelleilyllä enemmänkin sitä, että peli ei ollut tyyliin 6-2 viimeisen kymmenen minuutin aikana, jolloin momentumia olisi helpommin haettu jollain tarkoitushakuisella ylilyönnillä. Itsestäni ainakin tuntui, että siihen oli kunnon ainekset olemassa viime pelissä.

Onneksi kovuutta on niin erilaista - jääkiekossakin. Toista poskea ei kannata kääntää, mutta jotkut asiat kannattaa kuitata tulostaululla nyrkkien sijaan. Näin kävi esimerkiksi maanantaina (mm Varakkaan 2+2).

Jäin ihan miettimään niitä esimerkkejä historiasta. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitkä tapahtumat itselläsi oli mielessä?

 

[Pavlovin Koira]

Tarkoitin pelleilyllä enemmänkin sitä, että peli ei ollut tyyliin 6-2 viimeisen kymmenen minuutin aikana, jolloin momentumia olisi helpommin haettu jollain tarkoitushakuisella ylilyönnillä.

No, nää nyt on ikuisuusaiheita. Mulle se että kotikaukalossa neppaillaan 2-6 tilanteessa loppuun asti ilman mitään hämmennystä kertoisi siitä ettei jengiä vaan enää mikään nappaa ja näytetään vielä lampaanarsea maksavalle yleisöllekin.

Mutta aiheeseen, eli tämän päivän peliin. Eihän siinä muuta kuin kaikki peliin ja katotaan pelataanko seuraavan kerran jo huomenna vai vasta ens keskiviikkona (vittu mitä kiusaamista muuten liigan taholta laittaa pronssipeli niin pitkälle). Kumpi pelaa Bluesin maalilla? Minusta Orella kannattaisi edelleen aloittaa ja toivottavasti myös lopettaa. Kyllä kaverilla potentiaalia on ja itseluottamusta nousta kehään eikä Galbraithkaan mitään häikäiseviä otteita viimeksi osoittanut.

 

[BaronFIN]

Nyt kun Latvala tippuu pois, niin päästään mittaamaan Pelicansin kykyä joukkueena ja päästään nostamaan syvyydestä miehiä ylös. Kärpät pystyivät nostamaan tuiki tuntemattomia junnuja, jotka pystyivät ottamaan vastuuta. Blues on pystynyt nostamaan itselleni tuiki tuntemattomia nimiä, jotka ovat heti pelanneet kuin vanhat tekijät. Nyt on Pelicansin vuoro nostaa paljon parjattuja nimiä ylös ja nyt on heidän näyttöpaikkansa. Pietilä/Hurri (kumpi tuleekaan Latvalan tilalle), nyt on isot saappaat täytettäväksi. Ottakaa ne vastaan ja hoitakaa tonttinne kunnialla.

Jos tässä tulee se ratkaiseva tekijä joukkueiden välillä (meidän junnut vain sukkaa ratkaisevissa paikoissa), niin sitten sarjan momentum oli pienestä kiinni. Mutta pelataan ensin peli alta pois. Uskon, että tämä hoituu, sillä yhden miehen puuttuminen ei tämän joukkueen pelitapaa kaada. Olkoonkin, että ilman Latvalaa Kärpät sarja olisi voinut päättyä viidenteen peliin.

 

[Dvozak]

Tulikin tuosta viime ottelun lopusta mieleen, että kuka oli se Blues-mies, joka mussutti ja tökki pelin jälkeen, kunnes Joonas Järvinen ajoi isällisen töötin kylkeen. Tämän jälkeen kyseinen espoolaisjoukkueen edustaja paineli aika nopeasti takavasemmalle. Ihmetytti ja nauratti aika paljon. Melkoista asetelmien hakua tältä Blues-soturilta.

Mulla on jotenkin hyvä fiilis tästä päivästä ja illan ottelusta. Yleensä nämä fiilikset ovat pitäneet. Toisaalta Blues on kaikista liigan jengeistä juuri se, joka yleensä tekee juuri sen mitä siltä ei odoteta (paitsi voittaa mestaruuden).

Uskoisin toissapäiväisen perusteella, että tanskanihme aloittaa vierailijoiden maalilla. Toisaalta Ore pelasi loisto-ottelun viimeksi Lahdessa. Pelsun maalilla saatetaan nähdä jopa Hovinen, mutta uskoisin, että häntä säästetään kerran siihen on mahdollisuus. Toisaalta jos Latvala huilaa, niin jos Hovisella on kohtuullinen kunto, niin veikkaan hänen olevan maalilla.

Laden huilaaminen olisi iso takaisku, mutta tarpeeksi suuri joukkue pystyy klaaraamaan alakerran suuren johtajankin poissaolon. Veikkaan, että tänään rapistellaan Bluesista viimeisetkin mehut viimeistään toisessa erässä ja jatketaan kohti finaaleja.

Hallille päälle jumalaton möykkä! Pelicans!!

 

[Käärityt hihat]

Pitkästä aikaa kuolemanpeli Bluesille. Eihän niitä tällä kaudella ole vielä montaa pelattukaan.

Henkilökohtaisesti mulle on ihan sama kumpi maalivahti Bluesin maalilla tänään aloittaa, mutta jos jompaa kumpaa täytyisi veikata, niin pistäisin roponi likoon Galbraithin puolesta. Kyllä Ore sen verran pahasti suli viime pelin kakkoserässä, että hänelle voisi olla vaikeaa lähteä peliin niistä asetelmista. Olisi ihan eri asia jos Ore olisi viime pelissä vaihdettu samassa 1-4-tilanteessa mutta hän ei olisi voinut Pelicansin maaleille juuri mitään.

Toivottavasti Blues saa hyödynnettyä Latvalan mahdollisen poissaolon ja ajaa röyhkeästi maalille. Joonas Kuusela torjuu kuitenkin kiekkoja eteensä, mutta tähän asti Pelicansin puolustus on pystynyt korjaamaan irtokiekot pois ennen Bluesin hyökkääjiä. Hannulan soisi jatkavan siitä mihin maanantaina jäi.

Veikkaan, että Pelicans ei saa tänään lentokeliä ylle vaikka kuinka yleisö läpsyttelee ja huomenna pelataan Espoossa seuraava peli. Tänään Bluesille elintärkeä 2-3 jatkoaikavoitto, jonka voittomaalin iskee Töykkälä neljännestä reboundkiekosta kun ensimmäistä jatkoerää on pelattu yli puolet.

 

[kiljander]

Jäin ihan miettimään niitä esimerkkejä historiasta. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitkä tapahtumat itselläsi oli mielessä?

Kyllä se Huhtalan ajo Koskiseen on ihan tuoreimpana mielessä. Käänsikö sarjan? Toki ei pelkästään mutta....siis nämähän ovat ns henkimaailman juttuja ja osa voi olla ihan paikkansapitämätöntä. Sanan "momentum" taakse verhoutuu melkoinen mysteerien maailma ylipäätäänkin. En nyt jaksanut alkaa etsimään niitä "big-hittejä' tai tappeluita joiden seurauksena "momentumin" on voitu katsoa kääntyneen erityisesti pelin sisällä toiselle joukkueelle mutta ei kai niitä voi kukaan kiistääkään. Sikäli olen tyytyväinen että Blues edes yritti tulla iholle lopussa.

 

[Dvozak]

Kyllä se Huhtalan ajo Koskiseen on ihan tuoreimpana mielessä. Käänsikö sarjan?

Miltä se fanista tuntuu, että sarjan voitto tuli tuolla tavalla? Vai onko se ihan sama millä tyylillä se tulee?

 

[Toni85]

katotaan pelataanko seuraavan kerran jo huomenna vai vasta ens keskiviikkona (vittu mitä kiusaamista muuten liigan taholta laittaa pronssipeli niin pitkälle).

Tuohan on vain sen takia, että liigan pitää varautua molemman sarjan kestävän seitsemän peliä. On pronssipeliä aikaistettu mielestäni joskus aiempina kausina, kun molemmat välieräsarjat menivät nopeasti poikki. Käsittääkseni pelipäivä on seurojen kesken sovittavissa, toki liiga junttaa viimeisen sanansa peliin.

Totta helvetissä hävityn pelin jälkeen pitää hakea asetelmia seuraavaan matsiin! Playoff-ottelu ilman tuollaista (siis kunhan ratkaisu tulee varsinaisella peliajalla) on mielestäni yhtä tyhjän kanssa. Hävinneen joukkueen pitää osoittaa itselleen ja faneilleen (varsinkin kotiottelussa), että se aikoo tehdä kaikkensa seuraavan pelin voiton eteen. Ei tietenkään pidä iskeä mailalla kenenkään käsiä poikki, mutta pieni tökkiminen ja suunsoittaminen kuuluu ehdottomasti asiaan ja lajiin nimeltä jääkiekko.

Miltä se fanista tuntuu, että sarjan voitto tuli tuolla tavalla? Vai onko se ihan sama millä tyylillä se tulee?

Eihän tuo tuonut yhtään voittoa. Tässä puhuttiin sarjan kääntymisestä henkisellä tasolla. Koskinen oli poissa yhden ottelun. Okei, Blues voitti sen, mutta voitti myös kolme seuraavaa, missä Koskinen oli taas maalissa. Minulle on ihan sama, miten voitot tulevat, kunhan ne tulevat sääntöjen sallimalla tavalla. Huhtala teki rikkeen, oli poissa yhdestä pelistä (=kärsi rangaistuksen), joten missä vika? Miksei moista korttia saisi käyttää? Enkä edes usko, että kyseessä oli mikään valmentajan käskytys tms. Miten Huhtala tai Marjamäki olisi voinut ennakoida, että Koskinen saa tilanteesta pelikieltoa? Kunhan vain sohaistiin muurahaiskekoa kepillä ja tällä kertaa tulos oli tämä.

 

[aave]

Kyllä se Huhtalan ajo Koskiseen on ihan tuoreimpana mielessä. Käänsikö sarjan? Toki ei pelkästään mutta....siis nämähän ovat ns henkimaailman juttuja ja osa voi olla ihan paikkansapitämätöntä.

Nyt kun tuota jälkikäteen katsoo, niin mitä ihmettä Koskisen päässä oikein liikkuu? Tuollaiset kuittaa yleensä lähin pakki ja sen päälle isot itkut lehdistötilaisuudessa.

Nyt lopputuloksena oli Koskisen kolatuksi tuleminen ja päälle vielä selkäsauna. En ymmärrä. Siinä mielessä Kalpaa vietiin.

En nyt jaksanut alkaa etsimään niitä "big-hittejä' tai tappeluita joiden seurauksena "momentumin" on voitu katsoa kääntyneen erityisesti pelin sisällä toiselle joukkueelle mutta ei kai niitä voi kukaan kiistääkään.

Olisiko näissäkin se, että vain lottovoittajat muistetaan, ei niitä satojatuhansia, jotka häviää viikottain. Edelleenkin olen sitä mieltä, että ylilyönnit on häviävän joukkueen taktiikoita.

 

[thnninen]

Olisiko näissäkin se, että vain lottovoittajat muistetaan, ei niitä satojatuhansia, jotka häviää viikottain. Edelleenkin olen sitä mieltä, että ylilyönnit on häviävän joukkueen taktiikoita.

Nyt tuossa tulee väärää tulkintaa, ja liiallista kärjistystä. OK, ylilyönnit otetaan käyttöön kun ollaan tappiolla, mahdollisesti jopa silloin kun ollaan sarjassa alakynnessä. Joskus se auttaa, joskus ei. Mutta että olisi häviävän joukkueen taktiikka? Häviävän joukkueen taktiikka on lyödä hanskat tiskiin ja puhallella muniin kun on tappiolla. Sillä tavalla häviää varmasti.

Luovuttaminen ottelussa ei ole koskaan auttanut ketään, ei siinä ottelussa eikä seuraavassa. Loppuun asti yrittäminen ja kaikkien keinojen käyttäminen auttaa joskus. Aina sekään ei riitä. Silti olen sitä mieltä että häviävän joukkueen taktiikka on olla tekemättä mitään kun tulee turpiin.

 

[Käärityt hihat]

Miltä se fanista tuntuu, että sarjan voitto tuli tuolla tavalla? Vai onko se ihan sama millä tyylillä se tulee?

Helvetin hyvältä tuntui. Kukaan ei loukkaantunut tilanteessa ja Blues käänsi sarjan historiallisesti itselleen oltuaan 0-3 tappiolla. Ihan helvetin hyvältä tuntui.

Nyt kun tuota jälkikäteen katsoo, niin mitä ihmettä Koskisen päässä oikein liikkuu? Tuollaiset kuittaa yleensä lähin pakki ja sen päälle isot itkut lehdistötilaisuudessa.

Joo, kukas sieltä olisi sitten Huhtalan nokan niistänyt KalPasta? Jussi Timonen? Vaikea uskoa. Pelicansilta kyllä uskon, että sieltä ensimmäinen paikalle ehtinyt puolustaja hyökkäisi Huhtalan kimppuun. Pelicansilta uskon myös sen, että lehdistötilaisuudessa itkettäisiin.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että ylilyönnit on häviävän joukkueen taktiikoita.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Minä olen sitä mieltä, että jos näyttää siltä että ei muuten pärjätä, niin jotenkin pitää herätellä joukkuetta. Jos taito ei tahdo riittää, niin otetaan pienet koiruudet käyttöön. Pelicans harrastaa itsekin ihan samaa niin kuin esim. Salomäen ja Hodgmanin casessa nähtiin.

 

[Loonie]

Latvala mahdollisesti mukana tänään.

 

[Toni85]

Latvala mahdollisesti mukana tänään.

Hyvä, ei tarvitse ainakaan mennä sen taakse, jos Blues sattuu voittamaan. Ja hei, nythän ei tarvita enää muuta kuin Hovinen maaliin, niin teillä on joukkue kasassa! Muuten on vain puolikas.

 

[Dvozak]

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Minä olen sitä mieltä, että jos näyttää siltä että ei muuten pärjätä, niin jotenkin pitää herätellä joukkuetta. Jos taito ei tahdo riittää, niin otetaan pienet koiruudet käyttöön. Pelicans harrastaa itsekin ihan samaa niin kuin esim. Salomäen ja Hodgmanin casessa nähtiin.

Paitsi, että Pelicans voitti tuon kyseisen ottelun jo ennen taklausta ja se oli Salomäki joka ajeli kiekotonta Hodgmania kädet pystyssä ei toisinpäin. Vai meinaatko, että Hodgman tahallaan otti tuon iskun vastaan?

Pelicansilla ei juurikaan ole tältä kaudelta kokemusta siitä, miltä tuntuu olla häviävä joukkue. Kärppiä vastaankin 3-1 tappioasemasta noustiin ihan ottelu kerrallaan pelaamalla ilman, että haettiin ylimääräistä kontaktia veskariin.

Tämän illan pelissä on mielenkiintoista nähdä miten Bluesin tällä hetkellä harvalukuisesta syömähammasrivistöstä Hannula saadaan kuriin. Mies oli aivan pitelemätön Espoossa ylivoimalla. Toisaalta eipä Pelsujen tarvi kotiotteluissa juurikaan jäähyillä, sen verran hyvää vauhtia on turkoosipaidat pitäneet kotiyleisön edessä. Lisäksi Paakkolanvaaran ketju voidaan asettaa Hannulaa vastaan.

 

[Käärityt hihat]

Paitsi, että Pelicans voitti tuon kyseisen ottelun jo ennen taklausta ja se oli Salomäki joka ajeli kiekotonta Hodgmania kädet pystyssä ei toisinpäin. Vai meinaatko, että Hodgman tahallaan otti tuon iskun vastaan?

Miten vitussa Pelicans oli jo sen pelin ennen taklausta voittanut? Eikö siinä ollut kuitenkin vielä peliaikaa reilu minsa jäljellä ja korjaa toki jos olen väärässä, mutta mun mielestäni Kärpät ei ollut kuin maalin perässä? Sinälläänhän asia ei liity tämän päivän peliin mitenkään eikä minun mielipiteelläni ole muutenkaan väliä, mutta televisiosta kyseisen pelin nähtyäni mulle tuli sellanen fiilis että kyllä Hodgman siinä... No enpä sanokaan.

Muokkaus: Piti ihan ottelun tilastoja katsella ja täytyy ottaa sen verran sanoja takaisin, että peliaikaa ei ollut jäljellä kuin 40 sekuntia Salomäen ja Hodgmanin törmätessä. Kuitenkin pelissä nimeltä jääkiekko ehtii 40 sekunnissa tehdä melko helposti yhden maalin, joten en kovin herkästi osta tuota Dvozakin väitettä, että Pelicans oli jo kyseisen ottelun voittanut ennen taklausta. Kuten jo aiemmin kirjoitin, jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä.

 

[Raúl]

Hyvä, ei tarvitse ainakaan mennä sen taakse, jos Blues sattuu voittamaan. Ja hei, nythän ei tarvita enää muuta kuin Hovinen maaliin, niin teillä on joukkue kasassa! Muuten on vain puolikas.

Ilmeisesti niitä hymiöitä pitäisi paikoin käyttää edelleen.

Toivottavasti Latvala pelaa. Vähän pelottaisi nähdä kankeaa Pietilää tässä vaiheessa sarjaa kentällä, vaikka peliaika jäisikin pieneksi. Latvala on sitä paitsi ollut Pelicansin paras puolustaja kokonaisvaltaisesti näissä playoffeissa. Hovista nyt tuskin vielä peluutetaan kuitenkaan, mutta eiköhän Pappikin pelaa vielä kevään aikana.

Lippuja on näköjään vielä saatavilla seisomapaikoille, kiitos lippupalvelun älyttömän varaussysteemin. Toki lipputulot menevät yhteiseen pottiin, joten Pelicansin kannalta tällä ei ole suurta merkitystä.

 

[Toni85]

Ilmeisesti niitä hymiöitä pitäisi paikoin käyttää edelleen.

Toivottavasti Latvala pelaa.

Voisinhan itsekin niitä viljellä, että ymmärretään minun vitsailevan.

Itsekin toivon hänen pelaavan, juuri edellä mainituista syistä johtuen.

 

[kiljander]

Miltä se fanista tuntuu, että sarjan voitto tuli tuolla tavalla? Vai onko se ihan sama millä tyylillä se tulee?

Mikäs trauma siellä on? Ei oikein viitsisi vastata näin tyhmiin kysymyksiin, mutta vastataan nyt kuitenkin. Hyvältä tuntui että tehtiin historiaa ja voitettiin Kalpa loistavan taistelun jälkeen. Jos saataisiin Pelsuja vastaan momentum jollain tiukalla taklauksella tai tappelulla (hui sentään!), niin en panisi pahakseni.

 

[Calé]

Nyt rupee olemaan vähän playoff henkeä täällä palstallakin!

Jännittää kyl illan ottelu. Blues vetäsee tappovaihteen päälle taas. Nyt on vielä sitä normaaliakin tärkeämpää, että Pelicans saisi sen ensimmäisen maalin tehtyä.

Veikkaan kyllä, että Ore on maalissa. Ore ei kuitenkaan ole mikään kokenut liigavahti, siksi taso heittelee noin paljon otteluissa. Lauantaina Lahessa oli maaginen ja maanantain Espoossa ihan purjeessa, veikkaan että tänään on taas häkissä ja koppailee hyvällä prosentilla vaikka en sitä kyllä itse toivo, mutta veikkaanpa kuitenkin.

Toivottavasti Jormakka jatkaa tänään Pelsuilta, ja Rinkinen nostetaan takaisin kokoonpanoon. Sopanen voi lepäillä ihan rauhassa. Jormakka toi sitä luisteluvoimaa ja nopeutta, mitä olen kaivannut tähän sarjaan, toisaalta taas Jormakka ei ole niin taitava viimeistelijä kuin Sopanen, mutta jos ei pysy kentällä perässä niin Jormakka vaan kehiin.

Latvalan pelaaminen olisi kyllä hienoa, Pietilän veltto pelaaminen kulmissa ja Hurrin pakollinen hasardi/peli kyllä jännittäisi näissä peleissä, joista pienistäkin virheistä tulee vastustajalle maali. Varsinkin kun vastassa on Blues, joka rankaisee kyllä jos mokaa!

Oispa kello jo tarpeeksi.

 

[Vinyl]

Mikäs trauma siellä on? Ei oikein viitsisi vastata näin tyhmiin kysymyksiin, mutta vastataan nyt kuitenkin. Hyvältä tuntui että tehtiin historiaa ja voitettiin Kalpa loistavan taistelun jälkeen. Jos saataisiin Pelsuja vastaan momentum jollain tiukalla taklauksella tai tappelulla (hui sentään!), niin en panisi pahakseni.

No toivattasti sitte tosiaan näillä eikä esimerkiksi videoilla. Eikös teillä oo niistäkin jonkinlaista kokemusta?

 

[thnninen]

Jos saataisiin Pelsuja vastaan momentum jollain tiukalla taklauksella tai tappelulla (hui sentään!), niin en panisi pahakseni.

Ja minut saa sitten ristiinnaulita tästä, jos siltä tuntuu, mutta minä en valittaisi vaikka se kääntävä tapahtuma olisi maalivahdin ajelu. (Siis sillälailla nätisti kuin Huhtala Koskiseen, ei mitään teloitusta)

 

[Dvozak]

Jos saataisiin Pelsuja vastaan momentum jollain tiukalla taklauksella tai tappelulla (hui sentään!), niin en panisi pahakseni.

Tappelu jääkiekkokentällä on rehtiä verrattuna vastustajan maalivahdin päälle ajamiseen. Tappelussa molemmat ovat valmiina ja tietävät mikä on pelin henki. Ei haittaisi muakaan ollenkaan. Pelsut voittaisi sen matsin ihan yhtä todennäköisesti kun itse ottelunkin. Kuka Bluesilta edes on koskaan tapellut? Pelsuilta löytyy siihenkin riviin aika monta miestä. Olisko se sitten sarjan kääntävä momentum, jos Blues ottaisi turpaan oikein kunnolla tänään heti pelin alussa? Olisiko sekin hieno tapa voittaa?

Noh enempää en jaksa provosoitua. Odotan tältäkin illalta hienoa ja jännittävää ottelua. Veikkaan, että Blues yrittää pimittää Ryan Laschin kolmella miehellä melkein siinä onnistuen.

 

[Quattro]

Vaikka aina sanotaan, ettei sota yhtä miestä kaipaa eikä varsinkaan Pelicans kaadu yhden miehen poissaoloon, kun on leveä materiaali, niin.......nyt on pieni pelko perseessä. Mielestäni Lade on niitä harvoja, jonka poissaolo saattaa vaikuttaa todella ratkaisevasti jopa lopputulokseen. Perustelut: puolustuspäässä Hurrilla riittää liike, mutta voima loppuu. Pietilällä riittää voima, mutta liike ja taito ei. Lisäksi meiltä sulaa toinen yv ilman Ladea.

Hovinen on pystytty jotenkin korvaamaan, Laschin, Hodgien tai jonkun muun yksittäinen poissaolo ei joukkuetta kaataisi, mutta Latvalan poissaolo saattaisi sen tehdä. Pelicansilta ei vaan löydy edes puolikuntoisen Latvalan korvaajaa, joten riskiä peluuttamiseen kannattaisi ehkä ottaa, jos se vaan on mahdollista.