Ke 01.09.2010 Ilves-KalPa

  • 4 825
  • 15

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Noniin. Tänään sitten pääsee moni (kuten mm. allekirjoittanut) jälleen Hakametsän jäähalliin pitkän odottamisen jälkeen. Nähtäväksi jää onko jää missä kunnossa ja pelaavatko kaikki, osa vai kukaan try-out-pelaajista Ilveksellä, sopimuksethan käsittääkseni päättyivät eilen.

Ilveksen harjoituskausi alkoi hienosti finaalipaikalla Pitsiturnauksessa, jolle tosin itse en anna yhtään mitään arvoa kesähöntsäilyn arvonsa takia. Muuten sitten harjoituspelit eivät olekaan vakuuttaneet ja Hurmekin toivottavasti ottaa itseään niskasta kiinni, turhan helpolla ovat kiekot miehen taakse menneet harjoituspeleissä.

Kokoonpanoa odotellessa molemmilta.

Tässä vielä lisätietoa lipuista: http://www.ilves.com/uutinen270810b.php

Niin ja pelihän alkaa sitten puoli seiskalta.

Edit: Ja vastaus ylempään kysymykseeni koemiehistä on tässä:

http://www.ilves.com/uutinen010910.php

Eli kaikki jatkavat.

Edit: Äh. Aamusekoilu korjattu.
 
Viimeksi muokattu:

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Ilves tänään:

Hurme
(Mäenalanen)

Marjamäki-Määttänen-Niinimäki
Bäckström-Peltola

Anttila-Kantola-Keränen
Glenn-Mäkinen

Rask-Myttynen-Pellinen
Bruun-Laine

Korhonen-Välimaa-Sointu
Västilä

Jokipakka+Rajala maajoukkueen mukana ja loukkaantumisien takia poissa ovat Kesä, Lee ja Tukio.

KalPan ketjuista tietoa?
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Tässä ottelussa tehdään jälleen kerran kuopiolaista jääkiekkohistoriaa isolla JH:lla, sillä KalPa ei ole koskaan pelannut kotimaassa harjoitusottelua näin isolla areenalla. Siis ehkä. Ilmassa on siis aikamoista juhlahumun tuntua kyllä nyt.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Sen verran voisi KalPa panostaa noihin nettisivuihin, että edes kokoonpanot julkaistaisiin. Mitään pitkiä juttuja ei tarvitse kirjoittaa, mutta olisi mukava tietää vedonlyönninkin kannalta, ketä siellä kaukalossa huseeraa. Onhan niitä jonkin verran julkaistukin, mutta nyt näyttää taas uupuvan.

Mitäpä tästä sanoa, kun ei edes kokoonpanoa ole ilmoitettu. Voitto pitäisi napata hyvällä kertoimella, mikäli siellä on suurin piirtein parhaat miehet mukana. Liigan sivut ilmeisesti ainakin seuraa tilanteita, kuten muissakin harjoituspeleissä.
 

Number 11

Jäsen
KalPan kokoonpano:

Laakkonen - Miettinen - Kerman
Kiiskinen - Laakso - Salminen
Salo - Riekkinen - Månsson
Jokinen - Rissanen - Hyvärinen

Suhonen - Jalasvaara
Timonen - Masuhr
Kukkonen - Hirvonen
Laurila - Malinen

Ahlqvist (Similä)

Malinen pelaa näköjään puolustajana Laurilan parina.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ilves 2 ja KalPa 1. Mitäpä tuosta voi sanoa näkemättä peliä. Sen voin uskoa, että KalPan osalta peli oli samanlaista paskaa kuin Bluesiakin vastaan. Kun vuoroin pelaa paskasti ja hyvin, niin ehkä perjantaina kaatuu SaPKo Normion voimin.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Paska Ilves vastaan aneeminen ja surkea viimeistelijä KalPa.

Paikat kyllä oli moneenkin maaliin KalPalla, mutta kun ei niin ei. Ilves kiittää.

Ilveksen parhaat olivat selkeimmin Keränen ja Kantola, Hurme ei ollut huono, muttei myöskään hyvä. Tämä peli vahvisti entisestään mielipidettäni siitä että Välimaa on täysin turha mies Ilvekseen.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Njaa. Ehkä kesäterä ja olematon tunnelma sai mielipiteen latistumaan pelistä.

Ilves pelasi kyllä hyvää alivoimaa ja sai aikaan muutamia hyviä hyökkäyksiä, mutta kaukana tuo silti hyvästä pelistä oli.
 

Grub

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Että sellanen peli... sähellystä ja mikkailua tarjosivat Ilves ja Kalpa. Ei uskoisi, että liiga alkaa parin viikon päästä. Mutta pistetään harjotusottelun piikkiin.

Ilves oli ensimmäisessä erässä loistava, aktiivinen karvauspeli ja kova luistelu oli myrkkyä Kalpalle. Toinen erä tasaväkisempi, Ilves toki hyvä siinäkin. Kolmas oli sitten täysin Kalpan.

Kalpan maali menee Hurmeen ja puolustuksen piikkiin. Ilveksen ensimmäisen voi Ahlqvist ottaa kontolleen, toinen olikin sitten aikamoinen onnenkantamoinen. Ilveksellä oli ollut paikkoja ratkaista peli kahdessa ensimmäisessä erässä, mutta perussynti... paskat laukaukset pitivät pelin tasaisena. Lisäksi liian usein tehtiin vielä se viimeinen harhautus, jolloin pakit pääsivät väliin. Kolmannessa erässä Hurme näytti vihdoin sm-liiga tason maalivahdilta ja napsi varmasti pois Kalpan, osittain laaduttomat, vedot pois.

Ilveksen ylivoimaisesti parhaat olivat Kantola ja Keränen. Rask ja Pellinen ovat aina vaarallisia, mutta tekopaikoilla eväät ovat köykäisiä. Välimaalla ei ole mitään saumoja mahtua liigamiehistöön ilman pahaa loukkaantumissumaa.
 

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves taisteli paremmin ja oli fyysisempi. Hyvä peli ja piristävää katsottavaa viime kauteen verrattuna. Kummasti viisikkopeli pysyi hyvin kasassa yhtä maalia lukuunottamatta. Parhaat olivat kantola,keränen,hurme.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Lisätään vielä että Bäckströmille ei kyllä turhaan sopimusta väännetty, hyvää peliä tänään ja osasi jopa avata peliä omalta alueelta. Toivottavasti jatkaa näin myös sitten liigassa.

Samaa mieltä että kolmannessa erässä Hurme oli hyvä, mutta KalPan ainoa meni kyllä aivan liian helposti. Ilveksen molemmat maalit tulivat tuuripomppujen kautta.

Edit: Mainitaan nyt vielä että illan tuomaripari oli kyllä hyvä, ei mitään valitettavaa kavereiden työskentelystä.
 
Viimeksi muokattu:

Susilogo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Philadelphia Flyers, sympatiat Kärpille.
Kerrotaan peli nyt näin KalPan osalta. Joku Ilves fani voi raportoida oman joukkueen pelin. Pahoittelen vähän sekaista tekstin laatua.

Päällisin puolin pelin voi jakaa osioihin: p***a Ilves vs. Haluton ja p***a KalPa.

Huomasi heti ensimmäisistä minuuteista että on harkkapeli. Ilves vei KalPaa miten halusi. Aleksis esitti pari näppärää hanskatorjuntaa. Sitten KalPa pääsee hyökkäämään, kisu yksin läpi laidasta, veto torjutaan ja Sakke saa kiekon, painaa röyhkeästi maalille ja Laakso tuikkaa sekasorrosta sisään. Hienoa.
Sitten alkoi juosten kuseminen. Oltiin koko ajan nälkäisiä ipan junnuja potku pari jäljessä mutta selvittiin ilman takaiskua omiin.

Toinen erä näytti vähän paremmalta alussa, liikettä oli tullut ja vihu saa jäähyn lopulta. Mutta mitä ihmettä on nuo YV-ketjut? Laurila ja Masuhr samassa ketjussa jolloin kätisyydet luonnollisesti päin persettä. Poikittaissyöttö, ipan kärkipelaaja pääsee kiekkoon ja tulee "vaarattoman" näköinen hyökkäys joka lopulta menee hieman helpohkosti Ahlqvistin längistä maaliin. Seuraava Ilveksen maali tuli kokonaan puolustuksen perseilystä. Vihu laittaa kulmasta kiekon maalin eteen, pakki katkaisee kiekon ja kiekko jää vapaasti maalin eteen ja Keränen tuikkaa lätyn ohi hölmistyneen Aleksin.
Toisen erän loppu menikin sitten surffaillessa ja harhasyöttöjä jaellessa puolin ja toisin.

Kolmas erä. KalPalaiset olivat saaneet liikettä selvästi, alettiin saada hyviä pyörityksiä vihun päätyyn mutta se ikuinen kysymys; Missä vedot?
Laakso sai namupassin maalinkulmalle Salmiselta mutta tuikkaa suoraan patjoihin tyhjästä.
KalPa hallitsi kolmatta erää näennäisesti, mutta siihen se jäikin. Hitusen paremmalla viimeistelyllä peli olisi saattanut olla meidän.

Ja sitten perinteiset plussat ja miinukset;

+ Sakari Salminen. Ainoa uusi hankinta joka yritti ja edes vähän taisteli ja luisteli.
+ Neloskenttä. Huomaa että nälkää löytyy taistelua pelipaikoista on.
+ Tommi Jokinen erikoismainintana. Monet hienot kynät heitti ja sai jopa vedon niiden jälkeen. Vähän tarkkuutta niin avot.
+/- Ahlqvist. Mies otti muutaman hienon kopin mutta ensimmäinen maali osittain piikkiin. Oli todella aktiivinen maalillaan.


- LUISTELU, YRITTELIJÄISYYS, JOHTAJUUS, SYÖTÖT...mitä helvettiä suoraansanoen!
Kahden metrin syötöt menee kolme metriä ohi, Suikkasta lainaten. Mikäli joku olisi laskenut harhasyöttöjen määrät, olisivat ne olleet reilusti suuremmat kuin onnistuneet syötöt.
Jäikö pelaajien jalat Kuopioon? Liike täysin aneemista ja yrittelijäisyys poislukien muutama pelaaja olivat kokonaan kadoksissa.
- YV-kentälliset? Kaksi rightin pakkia ykkös YV:ssä. Miksi Månsson ei pelannut ylivoimalla?
+/- Månsson. Kaksi ekaa erää täysin kadoksissa, kolmannessa uskalsi jo haastaa ja erottui vähän paremmin jäältä.
- Kaikki uudet hankinnat poislukien Salminen. Todella laiskaa peliä pojilta. Onko sitä makkaraa syöty liikaa?
- Adam Masuhr. Kadottiko mies vetonsa sukunimen myötä? Sai kerran nousemaan kiekon. Ampui muutaman kerran ohi kiekosta, pelaajaa päin tai verkkohelvettiin.

Jees. Eipä tästä pelistä voi enempää kertoa, ainakaan posiviitistä. Paljon on parannettavaa ja kausi on jo alkamassa. Johtajuus ja Kapanen and kumppanien varmat ja rauhalliset syötöt olivat historiaa. Toivon todella että pelaajat lähtivät ylimielisellä asenteella ja hälläväliä-meinigillä peliin. Vaikkakin se oudolta kuullostaa.

Susilogo kuittaa.
 

Uncle Ben

Jäsen
Itse en ehkä olisi ihan yhtä kriittinen kuin Susilogo edellä, mutta kyllä me kuitenkin samassa pelissä on oltu. Näillä savolaissilmillä katseltuna eka erä kallistuu Ilveksen nimiin, lähinnä jäähyjen vuoksi. KalPa kuitenkin teki ainoan maalin. Salminen veivasi kiekon maalille ja tilanteesta oli tulossa jo jäähy, mutta Laakso oli oikeaan aikaan paikalla ja suti kiekon sisään.

Toinen eräkin meni varmasti enemmän Ilveksen suunnitelmien mukaan. Ilves painoi päälle suht suoraviivaisesti ja vaikka KalPa saattoikin pitää kiekkoa vähän enemmän, niin kunnollisia hyökkäyksiä tuli kuitenkin harvakseltaan. Ilves iskikin sitten kaksi maalia, ensin suorasta alivoimahyökkäyksestä ja toisen hiukan sekavasta tilanteesta, jossa kiekko pomppi KalPan maalin edustalla. Kolmas erä oli sitten selvästi KalPan hallussa, mutta maaleja ei aikaiseksi saatu, vaikka mm. Salminen syötti Laaksolle avopaikan maalin nurkalle.

Ahlqvist pelasi mielestäni ihan ok, ensimmäisen maalin olisi voinut ottaakin, mutta toista ei voi hänen piikkiinsä laittaa. Muuten ihan kelvollisia koppeja. Kenttäpelaajista jäi lähinnä Salminen mieleen useammilla taitavilla suorituksillaan ja Laakson kenttä muutenkin oli parasta osastoa. Lisäksi Tommi Jokiselle voisin minäkin jokusen plussan heittää, mutta suurelta osin porukka oli aika harmaata massaa.

Malinen pelaa näköjään puolustajana Laurilan parina.

Ei tainnut kuitenkaan oikeasti pelata pakkina, olin katsovinani, että Malinen ja Jokinen olisivat vuorotelleet Rissasen kentän laitahyökkääjänä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös