Tuo Kemppaisen kuvaus kuulostaa ikälopulta Toni Sihvoselta, jolla oli taas hyvin tärkeä rooli Kärppien 2005 mestaruudessa, tilastotkin ovat identtiset. Ja en nyt kyllä usko jonkun mestis-Koposen olevan joka osa-alueella parempi kuin Kemppaisen :)
Sinänsä olen samaa mieltä siitä että lähtökohtaisesti Kemppainen menee kyllä omissakin papereissani Koposen edelle, kaikesta dissaamisestani huolimatta. Parhaimmillaan Kemppainen on pystynyt pelaamaan tehokkaan puolivuotisen liigassa ja iän puolesta hänellä on aikaa kehittyä. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että hinta ja laatu eivät viime kaudella kohdanneet. Ei vaan oikein tekisi mieli laittaa häntäkään nelosta ylemmäksi (muiden senttereiden ollessa kunnossa ja pelatessa riittävän hyvin).
Mitä taas Toni Sihvoseen tulee ei rooli ollut mielestäni nyt ihan NIIN tärkeä. Aika moni kannattaja ihmetteli Sihvosen hankintaa kauden aikana ja joskus tuntui siltä että Jalonen halusi laittaa hänet kentälle ratkaisuhetkillä osin myös siksi, että hänen kaverilleen löytyisi jonkinlainen paikka joukkueessa. Hyökkäämäänhän hänen kentällisistään ei juurikaan ollut eli siinä mielessä vertaus viime kauden Kemppaiseen ei ole hirveän kaukaa haettu. Mutta ihan hyvinhän Sihvonen nollanollaa puolusti ja otteluiden loput hoiti eli kyllä hän toki oman osansa ansaitsee mestaruudesta.