Kausi 2010-11 pakettiin

[Brent Sapergia]

Vielä ennen kesälaitumille lähtöä pistetään pakettiin kausi. Arvioin pelaajat kategoriaan 1.kori (tähdet liigatasolle), 2.kori (hyvää liigatasoa), 3.kori (perusjyrät) ja 4.kori (ynnä muut). Arvio perustuu ainoastaan tähän kauteen

1. Kori
Sakari Salminen, Kalle Kerman, Tuomas Kiiskinen

2. Kori
Ari Ahonen, Adam Masuhr, Jussi Timonen, Ryan Lannon, Iiro Pakarinen, Jussi Pesonen, Timo Salo, Tapio Laakso

3. Kori
Aleksis Ahlqvist, Joonas Lehtivuori, Janne Laakkonen, Marko Kauppinen, Mikko Kukkonen, Henri Laurila, Peter Olvecky, Tommi Miettinen, Jaakko Rissanen, Joonas Riekkonen

4. Kori
Simo-Pekka Riikola, Pasi Hirvonen, Jyri Junnila, Tommi Jokinen, Toni Hyvärinen, Kai Syväsalmi, Samuli Suhonen

Pelaajittain:
1. Kori
Sakari Salminen 9 1/2
Teki lopullisen murtautumisen liigan eliittiin. Oma piste-ennätys uusiksi, play-offien paras KalPalainen. Plusmiinus -tilasto ainut paholainen mutta kokonaisuutena huikea eka vuosi Kuopiossa. Maajoukkue kutsuu ensi viikolle?

Kalle Kerman 9+
Kalle paukutti maaleja terveenä ollessaan ihan liigan ykköspyssyjen tahtia. Ilman loukkaantumisesta olisi ollut top3 maalintekijä liigassa. Kovia taklauksia ja asennetta. Keväällä pieni nyykähtäminen.

Tuomas Kiiskinen 9-
Paukutti taas sen reilut 40 paunaa, niinkuin monena edellisenä kautena. Taas se viimeinen porras jäi saavuttamatta mutta on tasaisen tehokas. Uhrautuvan pelityylin ansioista pelejä jää aina väliin joka kausi. Jospa ensi kaudella ei Maltsevin tarvitsisi uurastaa av:llä?

2. Kori
Ari Ahonen 8 1/2
Paransi ensimmäisestä kaudestaan ja oli selkeä ykkösmaalivahti. Paranti kevättä kohti. Mukavasti nollapelejä mutta torjuntaprosentti saisi olla vielä korkeampi.

Ryan Lannon 8 1/2
Tuli kauden lopussa ja toi puolustuspäähän äijämäisyyttä ja kovia taklauksia. Olisi saanut ehkä kerran ainakin tiputtaa ne hanskat ja näyttää kuka on kingi. Loistohaku joka tapauksessa.

Jussi Pesonen 8 1/2
Myös kesken kauden ja alun pienen hakemisen jälkeen verkot alkoivat heilua. Esitti hyvää asennetta vastoin kirjoittajan ennakko-asennetta. Jatkoa kiitos!

Timo Salo 8 1/2
Timo Laakso, eiku Tapio, Salo, eiku...Valtakunnan parhaita av-pelaajia, uhrautuvuutta, taistelua, loppuun asti ärsytystä. Loistava omassa roolissaan.

Iiro Pakarinen 8 +
Harva tasonnostaja omista pojista joka pääsi tällä kaudella eteenpäin kiekossa. alkukautta häiritsi armeija mutta hyvää taistelua loppukaudesta ja kovia niittejä. Vähän lisää vielä härskimäisyyttä.

Adam Masuhr 8
Adam joutui jostain syystä Virran koppiin ja aikaa ykkösyv:ssä ei enää tullut vanhaan malliin. Kuitenkin hyvä runkosarja vaikka vertaus edelliseen kauteen onkin kova. Play-offeissa taso kuitenkin laski.

Jussi Timonen 8
JuTi löysi edellisellä kaudella oman pelillisen identiteettinsä ja on hyvä peruspakki, ei muuta. Näitäkin tarvitaan menestyvää joukkueeseen.

Tapio Laakso 8-
Veljeksistä parempi tai sinnepäin. Jumittunut siihen n. 20 pisteen tasolle. Vaatisi pisteiden tuplausta että paikka ylemmissä ketjuissa olisi selviö. Maisemanvaihto tuo lisää boostia?

3. Kori
Jaakko Rissanen 7 1/2
Loppukautta kohti sai vastuuta ja nosti tasoaan. Pientä tasonnostoa havaittavissa ja suunta oikea?

Mikko Kukkonen 7 1/2
Peruspakki, JuTi 2?

Joonas Riekkinen 7 1/2
Monipuolinen, sen takia käyttöä. Ei suuria vahvuuksia.

Henri Laurila 7 +
Katastrofaalinen alkukausi, itseluottamus ja kunto täysin hukassa. Paransi loppukautta kohti, vedot silti harakoille, kovat nyrkit.

Peter Olvecky 7
Potentiaalia oli mutta loukkaantumiset sotkivat kautta.

Tommi Miettinen 7
Kapteenilta suuri tasonlasku viime kauteen. Ensi kaudella omalle tasolleen.

Janne Laakkonen 7 -
Virran sapluuna ei sopinut taitelijalle, väläytti syöttötaitojaan mutta ei ehjää kautta. Ensi kaudella lupa odottaa parempaa.

Aleksis Ahlqvist 7 -
Vähän näyttöpaikkoja mutta hoiti ruutunsa tyydyttävästi

Marko Kauppinen 7 -
Tuli loppukaudesta, ei oikein mitään erikoista kuvaa jättänyt.

Joonas Lehtivuori 7 -
Samat kuin edelliseen.

Kori 4.
Simo-Pekka Riikola 6 1/2
Korvasi loukkaantuneita, nuori kaveri ja aikaa on vielä

Pasi Hirvonen 6 1/2
Pari vuotta paikallaan junnaamista, maisemanvaihto auttaisi?

Jyri Junnila 6 +
Tehotonta pörräämistä.

Toni Hyvärinen 6 +
Pikkunättiä kulmassa pyörimistä, vähän sentään fyysistä peliä.

Tommi Jokinen 6
Pikkunättiä kulmassa pyörimistä.

Kai Syväsalmi 5
Väärä sarja

Samuli Suhonen 4 1/2
Henkisesti täysin lukossa koirankopissa?

 

[Clubber"s]

Ylläolevaan pelaajakohtaiseen analyysiin ei paljoa voi pukahtaa päälle. Muutoin KalPan pelaamisesta yleisesti kauden aikana oli suurimpana haasteena tuo jo tutuksi tullut ilmiö eli pelillisen tason ailahteleminen: Runkosarjassa tämä ei tuloksellisesti vielä näkynyt kovin pahasti, koska esimerkiksi 6 ja 7 ottelun voittoputkissa joukkue ensin voitti hyvällä esityksellä 2-3 ottelua, jonka jälkeen pääsi pelaamaan sarjan häntäpään joukkueita vastaan tai muita kriisitilassa hetkellisesti olevia vastaan ja voitti sitten vielä nekin heikommilla esityksillä. Pleijareihin mennessä tasonvaihtelua ei saatu riittävästi kuriin ja niinpä neljän sakkiin meneminen olisi vaatinut hieman hyvää tuuriakin. Toinen loppua kohden hieman korjaantunut asia oli erikoistilannepelaaminen ja tehojen puuttuminen, jossa riittää hiomista edelleen siinä kuin otteiden tasaisuudessa.

Kaikenkaikkiaan ainahan sitä toivoisi että saisi veivata neljän sakissa ja mitaleista, mutta nyt on tyytyminen kuudenteen sijaan. Kun katsotaan kokonaispakettia tälläkaudella on sekin kuitenkin hyvä saavutus joukkueelta, josta lähti keskeinen runko edellisen kauden jälkeen pois. KalPa pelasi jo kolmannen kerran peräkkäin offseissa ja otti kolmannen peräkkäisen sijoituksen kuuden parhaan joukossa koko sarjassa, runkosarjan viidentenä.
KalPalla oli uudistuneella ryhmällään pienoinen haastajan asema vähän kaikkia vastaan joten sikäli ei mikään paskanmaku suuhun kaudesta jäänyt, tulos on kelvollinen pohjaksi seuraavalle kaudelle ja joukkueen pitämiseksi pysyvästi kärkikahinoissa mukana jatkossakin.

 

[tiuke]

Kausi oli ihan hyvä, vaikka mitalipeleihin ei tällä kertaa päästykään. Kolmena kautena on päästy runkosarjassa kuuden joukkoon ja kahtena ensimmäisenä välieriin. Vaikka tänä vuonna ei välieräpaikkaa tullutkaan, niin syytä ei ole huoleen. Lukko-sarjan kuudennesta ottelusta Kuopiossa jäi helvetin hyvä fiilis, vaikka viimeistä taistoa ei sitten lopulta voitettukaan.

Ajattelin, että olisi mukava saada KalPan kaudesta jonkinlainen yhteenveto ja väsäsin sellaisen pikaisesti. Excel-taulukon muodossa on tilastoja ja linkkejä kokoonpanoihin, tilastoihin ja maalikoosteisiin. Maalikoosteet näyttävät löytyvän ainakin toistaiseksi Nelosen sivuilta hieman kaivelemalla. Itse olen ladannut myös koneelle talteen nuo videot, kun luottamus Neloseen ei ole kovin korkeaa luokkaa. Jollain tavalla sivusto on muuttunut ja "Kaikki maalit" -osio näyttää muuttaneen Nelonen Pro -sivuille, missä ei löydy koko otteluiden koosteita, vaan jokainen maali on erillisenä videona. Ja luonnollisestikaan lähellekään kaikkia maaleja ei ole saatavilla. En tiedä, täydennetäänkö tuota myöhemmin, mutta tällä hetkellä ehkä vain noin kolmasosa (KalPan) maaleista on nähtävissä. Sinänsä suuntaus on hyvä, kun voi etsiä maaleja joukkueen, tekijän tai päivän perusteella, mutta kun suurin osa maaleista puuttuu, niin se on tuttua suomalaisten touhua näissä lätkävideointiasioissa.

Alla tämä Excel-tiedosto ja sen alla vielä hieman selvennystä. Pahoittelut, että ainut vaihtoehto tällä hetkellä on jakaa se tällaisen tiedostonjakopalvelun kautta, missä rekisteröitymätön joutuu hetken odottamaan ennen kuin pääsee lataamaan. Tiedosto ei kuitenkaan ole iso, joten sen latautumista ei tarvitse odottaa.

KalPan kausi 2010-2011

Tiedoston linkkien selitykset:

Kokoonpanot ja Tilastot kohtien linkit vie SM-Liigan nettisivuille. Nämä osoitteet luultavasti säilyvät, joten ne toimivat jatkossakin.

Maalikooste vie Nelosen sivuille, mistä löytyvät otteluiden maalit. Tästä ei mitään takuuta, miten pitkään videot sieltä löytyvät.

KalPan maalintekijät kohdassa linkit vievät Nelonen Pro -sivuille, josta löytyy kyseiset maalit yksittäin. Ei ainakaan tässä vaiheessa läheskään kaikki maalit.


Tiedostoa voi jokainen muokata haluamakseen ja paremmaksi. Se on niin sanotusti ensimmäinen versio ja sitä parantelen varmasti itsekin.

Virheistä tiedostossa tai linkityksissä saa laittaa minulle, jos sellaisia löytyy. Otan ne mielelläni vastaan.

 

[Iggy12]

Kiitosta Brent Sapergialle hyvistä pelaaja-analyyseista. Jos nyt kauden lähtökohtia vertaa niin voi sanoa KalPan kautta onnistuneeksi. Itselle kuitenkin jäi pettymyksen maku suuhun. Ihan ei sitä täyttä potentiaalia saatu joukkueesta irti kauden mittaan. Paljon oli alisuorittajia mm. Miettinen, Laakkonen, Syväsalmi, Suhonen ja osa omista junnuista mm. Hyvärinen ja Jokinen. Joukkueesta näkyi myös ratkaisijoiden puute, kun mm. piti playff-ottelu numero 3 tappaa. Sellainen pomminvarma maalitykki puuttui joukkueesta. No, hyvä ettei joukkueen tarvitse enää rämpiä pohjilla niin kuin muutama vuosi sitten, joten oikealla tiellä vielä ollaan.

 

[Leppis]

Suhteellisen hyvä maku jäi kaudesta vaikka vaikka olisi toivonut vielä kauden jatkuvan. Niinkuin edellä tiukekin jo totesi niin playoffien 6. ottelusta jäi hyvä maku ja sen takia 7. pelin tappiokaan ei niin paljoa harmittanut.
Tasaisuutta olisi kauteen kaivannut.

Mielenkiintoinen tilastointitaulukko tiukelta. Hämmästyttävää on se, että KalPalla ei ollut kertaakaan kotiotteluissa halli loppuunmyyty. Yhdessä Jyp-pelissä oli juuri 5000 ylitetty. Ei edes voittoputket tai playoffit saaneet kansaa hallille. Onko menestyksestä tullut jo itsestäänselvyys?

 

[Mustis]

Ennen kauden alkua tuumailin, että runkosarjassa 6 parhaan joukkoon sijoittuminen olisi meidän mestaruus. Pleijjareissahan sitten kaikki on mahdollista.

Tätä taustaa vasten ihan OK kausi. Välillä meni heikommin, jolloin hermoja koeteltiin. Enemmän kuitenkin hyvää, kouluarvosanaksi annan 8-

 

[Uncle Ben]

Simo-Pekka Riikola 6 1/2
Korvasi loukkaantuneita, nuori kaveri ja aikaa on vielä

Nämä nyt on tietty aina vähän millä perusteilla mitäkin arvioi, mutta jos ennakko-odotukset otettaisiin huomioon, niin Simo-Pekka Riikolalle antaisin hiukan paremman arvosanan. Kaveri on syntynyt 1992, pelasi tällä kaudella hiukan yllättäen ensimmäiset liigamatsit ja vastuuta sitten itse asiassa tulikin melkoisen paljon. Muutama tehopiste tilastoihin ja plus-miinuksetkin plussan puolella niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä. Uskaltaa pelata, vaikka kokemusta ei vielä paljoa ole, eikä varmasti voimaakaan varressa ihan kokeneemman kaartin malliin. Mielestäni siis mainio suoritus ja yksi positiivisimmista yllätyksistä kuluneella kaudella.

 

[pleijjeri]

Nämä nyt on tietty aina vähän millä perusteilla mitäkin arvioi, mutta jos ennakko-odotukset otettaisiin huomioon, niin Simo-Pekka Riikolalle antaisin hiukan paremman arvosanan. Kaveri on syntynyt 1992, pelasi tällä kaudella hiukan yllättäen ensimmäiset liigamatsit ja vastuuta sitten itse asiassa tulikin melkoisen paljon. Muutama tehopiste tilastoihin ja plus-miinuksetkin plussan puolella niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä. Uskaltaa pelata, vaikka kokemusta ei vielä paljoa ole, eikä varmasti voimaakaan varressa ihan kokeneemman kaartin malliin. Mielestäni siis mainio suoritus ja yksi positiivisimmista yllätyksistä kuluneella kaudella.

Täysin samaa mieltä. Riikolan oli tarkoitus pelata vain parit totuttelut matsit liigassa, mutta oli pudottamassa lopulta Suhosta ja Syväsalmea varsin kypsällä esiintymisellään pois KalPan rosterista. Rissasen ohella eteen päin menevimpiä junnuja (jos jokisia hyvärisiä sun muita kehtaa vielä junnuiksi tituleerata)

 

[kesäesa]

Mikko Kukkonen 7 1/2
Peruspakki, JuTi 2?

Kyllä minä nostaisin Mikon arvosanaa korkeammalle. Aivan huikeaa kehittymistä, paras +/- tilasto runkosarjassa koko KalPan jengistä (+11). En nähnyt kauden aikana yhtään virhettä Mikolta, josta vastustaja olisi rokottanut. Kentällä miestä ei näy ollenkaan, mutta ei kyllä usein soi omissakaan kun Kukkonen on askissa. Ehdottomasti paras pakki Lannonin ohella.