Kausi 2007-2008 paketissa

[John Shaft]

Alkoi sitten lomat perinteiseen aikaan ennen todellisten pelien alkua. Kaudesta enkä kuitenkin jäi parempi maku kuin kahdesta edellisestä. Rosteri kun lyötiin lukkoon kauden alussa alkoi joka taholta turkulaisten parjaaminen. Jokaisessa tilastossa TPS:lle tarjoiltiin paikkaa sijoilta 12-13. Siihen nähden sija 10. enkä se minkä ansaitseekin tässä valtakunnassa.

Maalivahtipeli kusi niinkuin ennakkoon arveltiin. Salak ajoittain jees mutta loppupeleissä aika perseestä. Kuokkasta en enään parjaa. Saarinen niin vitun huono koko kauden. Ehkä aina pitää olla se yksi paska joka ratkoo pelejä vastustajalle. Laine oli sama mulkku kuin muinakin kausina, erona vaan että teki pisteitä. Kiitos siitä. Ja Kojak Sutela puhui paskaa koko tämänkin kauden. Ja vielä kun taloudellisesti tulossa turpaan nätit 0,5-1 M niin terve. Jotain tarttis tehdä.

Kiitti kuitenkin ja lunastan kausarin ensi vuonnakin( mikäli seura pystyssä)...

 

[dexteri]

Odotukseni oli kauteen lähtiessä kovemmat kuin mihin päädyttiin, joka sinällään lienee ihme vastoin yleistä näkemystä. Oletin tepsin pärjäävän yritteliäällä joukkueella paremmin kuin viime vuonna, vaan toisinpa kävi. Sinällään ei harmita ei rahkeet riittänyt selittyypä ainakin huonolla joukkueella ja yksilötaidolla. Lisäksi marraskuun otteet lisäsi odotuksia itselläni, mutta huono kevät jälleen mistähän moinenkin johtui, virta taitaa ottaa omaan piikkiinsä tämän. Siitä huolimatta varmaan helpompi lähteä ensi kauteen, eikä tämä niin pahalta tunnu kuin viimevuotiset kauden loppumiset, liekkö tähän sitten jo tottunut.

Joukkue aloittaa sutelan mukaan nyt sitten ne kivien pesut ruissalossa kun kausi loppui ennenaikojaan, mielenkiintoista nähdä millaista uutista ja juttua sekä kommenttia tulee joukkueelta, valmennukselta ja joukkueen johdolta asiasta kuin asiasta kun tämä tilanne tästä nyt kehittyy kun kausi nyt loppuikin näin nolosti.

Mielestäni oikeastaan ei mihinkään osa alueeseen voida olla kauden päätteeksi tyytyväisiä, osattiin mokata useita asioita ratkaisevilla hetkillä, välillä meni upeasti välillä heikommin, mm maalivahti peli, joukkueen ilme ja henkinen kantti vahvistukset, hankinnat katsojat jne.. välillä kaikki meni putkeen, mutta välillä ei. Heikkoja lenkkejä löytyi liikaa pitkässä juoksussa.

 

[kone82]

Fiilikset yhdistelmä pientä tyytyväisyyttä, mutta päälimmäisenä pettymystä. Siihen nähden täytyy olla tyytyväinen että päästiin edes sääleihin, sillä rosterilla oli hyvää potentiaalia olla runkosarjan viimeinenkin. Kuitenkin sillä tasolla millä TPS suoritti syksyllä olisi odottanut vielä kovempaa ruristusta keväällä. Loppuiko kunto, itseluottamus vai mikä?

Hankinnat osuivat tyydyttävä miinus tasolla, TELaine, Sweatt, Erkinjuntti kolme kirkkainta osumaa. Sekoilut Hrdinoiden ja Morrison-Fulghumien kanssa laskevat pisteitä, sillä samoilla rahoilla olisi kuvitellut saatavan yhden kunnollisen vahvistuksen koko kauden ajaksi. Sitä voi kanssa kysyä kannattaako kotimaiselle peruspakille maksaa 300 tonttua kaudesta. Seurat, joissa asiat on paremmin hoidossa, samalla rahalla ostetaan EHT-tason kotimainen sentteri, joka ratkoo pelejä.

Koko organisaation tekemistä leimaa vahvasti puoliksi tekemisen meininki. Tämä maan paras jääshow oli lopulta pelkkää paskapuhetta, ja AA:n videomatskujakaan ei osattu hyödyntää kunnolla. Missä olivat ottelupromot, pelaajahaastattelut, koosteet esim. syksyn parhaista hetkistä jne. Tuntuu että tehtiin juuri sen verran että voitiin sanoa että ollaan yritetty.

Vitusti on parannettavaa ens kaudeksi.

 

[Huilumestari]

Jollain tavalla nyt on samat tunnelmat kuin vuosi sitten. Taloudellisesti tehdään taas tappiota joten eteenpäin ei olla päästy. Arvioin että muutamaan peräkkäiseen +/-0 kauteen tulisi päästä ennekuin voidaan taas odottaa menestystä. Kauteen lähdettäessä luulin tämän muodostuvan yhdeksi sellaiseksi. Luulin että se on seuran päätavoite jumbopaikan välttämisen ohella. Nyt siis saatiin jonkin näköinen kompromissi; päästiin sääleihin ja vaikka siellä tulikin paskat housuun niin voidaan ainakin lohduttautua ajatuksella että sarjassa oli 4 paskempaa, sen sijaan talouden tavoitteet meni toiseen suuntaan. Minulle olisi kelvannut toisin päin..

Yksi kyseenalainen juttu on kesken kauden adoptoidut pelaajat. Auk, Konttinen, Mikkola. Ainakin näin jälkikäteen on helppo sanoa että ilmankin olisi homma klaarattu. Nyt en jaksa ottaa kantaa siittä oliko viisas juttu ensikauden suhteen, tämän kauden suhteen mielestäni ei. Ehkäpä sutelalla alkoi paineet kasvamaan puheista ja oli pakko hankkia joku? Olisi vaan säästetty nekin rahat. Tosin ei turska saalis voi rosterin arvosta johtua. Jonnekkin rahat häviää, mutta minne?

Vuosikaudet on tullut itkettyä pitkistä soppareista ja ikääntyneistä motivaation kadottaneista pelaajista, nyt viime vuosina niistä ollaan päästy kiitettävästi eroon. Siltikin tämän päivän kokoonpanossa on kourallinen pelaajia joita en enään ikinä halua nähdä TPS nutussa, osan kanssa sopimus ikävä kyllä jatkuu.

Kouluarvosanaksi annan 5. Paskemminkin olisi voinut mennä, en nyt vaan ihan heti tiedä miten.

 

[kopo]

Hankinnat osuivat tyydyttävä miinus tasolla, TELaine, Sweatt, Erkinjuntti kolme kirkkainta osumaa. Sekoilut Hrdinoiden ja Morrison-Fulghumien kanssa laskevat pisteitä, sillä samoilla rahoilla olisi kuvitellut saatavan yhden kunnollisen vahvistuksen koko kauden ajaksi. Sitä voi kanssa kysyä kannattaako kotimaiselle peruspakille maksaa 300 tonttua kaudesta. Seurat, joissa asiat on paremmin hoidossa, samalla rahalla ostetaan EHT-tason kotimainen sentteri, joka ratkoo pelejä.

Koko organisaation tekemistä leimaa vahvasti puoliksi tekemisen meininki. Tämä maan paras jääshow oli lopulta pelkkää paskapuhetta, ja AA:n videomatskujakaan ei osattu hyödyntää kunnolla. Missä olivat ottelupromot, pelaajahaastattelut, koosteet esim. syksyn parhaista hetkistä jne. Tuntuu että tehtiin juuri sen verran että voitiin sanoa että ollaan yritetty.

Vitusti on parannettavaa ens kaudeksi.

Kyllähän myös tuo herra Sweatt pelasi ihan päin vittua joulun jälkeen. Omassa päässä alituinen riski (tähän kuuluu myös tuo kiekon menettäminen toistuvasti hyökkäyssinisen tuntumassa). Pertti Keihään sekoilu Maamme-laulun kanssa jotenkin tiivisti koko touhun tänään hallissa. No, edelleen meinaan tulla paikalle oman seurani matseihin enkä tyytyä kitisemään täällä Jatkiksessa tukematta millään tavoin joukkuetta. Kovasti silti kaipaisi joukkueeseen todellista munaa; särmää fyysiselle puolelle, halua ja käsiä. Jos kaadutaan niin sitten edes eteenpäin, saatana. Alkaa olla jo tarpeeksi nähty tällaista alistuvaa kaartelua jossa ei tapahdu yhtään mitään. Ryminää kaivataan, viihdettähän tämän touhun pitäisi olla. Tänään oli taas jotain muuta. Deja vu..Saariset, Backmanit ja kumppanit hiuksista vittuun. Tilalle pari fyysiseen peliin pystyvää kovan luonteen omaavaa kaveria ja ykköskenttä. Tällaisia huutaisi. Kiprun esitys tänään oli kamala. Syy olisi kiva tietää siihenkin.

Häviämisen kulttuuri on tiukassa. Valmennuksen liirumlaarumit naurattivat pitkin kautta. Ja Auran Aalloille joku oikea selostaja tuon klovni-Timon tilalle. Huomenna lisää kun ajatukset ovat selkeämmät.

 

[Vanha Len]

Kauden voi jakaa kahteen osaan. Vuoteen -07 ja -08. 2007 peli toimi, valmennus toimi ja pelaajat toimivat. 2008 sitten päinvastoin. Odotukset kauden alussa meikäläisellä oli 9. sija runkkiksessa eli lähelle päästiin. Paskan maku suuhun jäi enimmäkseen siitä, että taistelutahto ei riittänyt. Syitä on vaikea lähteä hakemaan...kyllä ne sieltä esiin vielä putkahtavat.

Arvosanani tästä kaudesta kokonaisuudessaan on 8-

 

[Ferneri]

Kovasti silti kaipaisi joukkueeseen todellista munaa; särmää fyysiselle puolelle, halua ja käsiä. Jos kaadutaan niin sitten edes eteenpäin, saatana. Alkaa olla jo tarpeeksi nähty tällaista alistuvaa kaartelua jossa ei tapahdu yhtään mitään. Ryminää kaivataan, viihdettähän tämän touhun pitäisi olla.

Tasan samat fiilikset, jos kaudesta jotain jää mieleen. Joukkueessa on lahjakkaita kavereita, joille pitää antaa tilaa ja aikaa kasvaa. Nyt on helppo viisastella, että uudet (huippu)hankinnat a'la Sweatt ja Laine eivät alkuunkaan täyttäneet sitä aukkoa, joka joukkueesta puuttui - fyysisyys, tekemisen halu ja kädet - ikävä kyllä. Jos taas miettii kevään hankintoja niin mielestäni Auk ja Kontti perusteltuja ja hyviä ensi kautta ajatellen, Mikkola kysymysmerkki. Mikkola ei kuitenkaan tuonut joukkueeseen kovinkaan paljoa lisää - fyysisyyttä ehkä jonkin verran, halua ja käsiä ei nimeksikään. Kolmos-nelosketjun jannuja on jo aivan tarpeeksi. Backman, Saarinen, Lundbohm, Kolu ja Hurme näin alkajaisiksi good bye ja tilalle fyysisyyttä pakistoon ja hyökkäykseen käsiä, käsiä ja vielä käsiä.

 

[Lord Nikon]

kiinnostaisi tietää näiden neljän alle jääneen joukkueen kokonais sekä pelaaja budjetit , kauden arvioidun tuloksen sekä kauden tavoitteet ja lupaukset. Kohtaako ne Tepsin kanssa?

Vittu että nyt vituttaa sitten ihan kaikki. anteeks oli pakko purkautua.
Vittu kun perseillään niin perseltäisiin oikein kunnolla sitten.

 

[Itäinen pitkä]

Että semmoinen kausi.

Jos ihan väärin en muistele, ennen kauden alkua toivoin kahta asiaa: että joukkue jaksaisi yrittää parhaansa ja että taloudellista tappiota ei tulisi. Eivätpä käyneet toteen.

Syksyllä joukkue jaksoi painaa, mutta kevätkausi oli lamaa. Joukkuetta väsytti eikä kiinnostanut, turkulaisia ei kiinnostanut, Hantan taidot eivät riittäneet, talouspuoli oli päin persettä ja niin edespäin. Koko kevätkausi oli hohhoijaa.

Viime kuukausien valossa surkean TPS:n putoaminen surkeaa HIFK:ta vastaan oli täysin oikeutettua. Koko kevättä kuvaa se, että vaikka perjantaina voitto oli omissa käsissä, ei osaaminen saati jaksaminen riittänyt. Ihan samalta homma näytti vuosi sitten - kiima ja kiinnostus puuttui.

Kuuri on kova ja korpivaellus pitkä. Joku kirjoitti, että korpivaeltelun puolivälissä oltaisiin. En usko. Pahin - putoamis- ja konkurssiuhka - on vielä edessä. Ennustan ensi vuodeksi vielä synkempää tilannetta; yleisö vähenee entisestään ja joukkue heikkenee. Rahat loppuvat.

Lääkkeeksi kuulutan ihan samaa kuin vuosi sitten: täysremontti. Vaan eipä ole näkyvissä, ei.

Onnistumisia: Erkinjuntti, Laine, Mikkola, Halonen, Rautee.
Epäonnistumisia: taloudenhoito, valmennuksen kyvyttömyys katkaista kevään 2008 lamaa, Backman, Saarinen, Berg.

 

[kone82]

Sweattin kohdalla pelisuoritukset menivät kaksijakoisesti myönnän, mutta lieventävänä asianhaarana on mielestäni huomiotava miehen promoarvo Tepsille. Esim. huomattavasti parempi puolustaja Andre Benoit ei ole saanut lähelleenkään samanlaista huomiota osakseen kuin meitin Lee. Positiivista juttua oli Veikkaajaa myöten. Lisa-tytön naivi blogi lienee myös ollut aika hyvää mainosta Tepsille? Kyllä mä ainakin pidin. Jotain tällaista pitäisi kehitellä myös ensi kaudella.

 

[Saikka]

Mistä porukka repii tämän väiteen melkein jokaiseen viestiin, ettei joukkuetta kiinnostanut? Olenko sokea, vai mitä, kun kaikissa n.20 kotipelissä voin sanoa että vain yhdessä oli hommassa sellainen meininki, ettei menty täysillä. Tämä siis joulun jälkeinen Ässät-peli, vaimikäsenytoli.

Tämän kauden vahvistukset ehdottomasti plussan puolelle vaikka alkukaudesta täällä kävi Morrisonia ja Hrdinaa surffaamassa, Morrison tosin vain matsin (vai kahden?) verran kun oli loukkaantunut. Sweatt oli alkukauden aivan loistava, ja pelin avaamisessa loppukaudestakin joukkueen paras, olkoonkin että niitä passeja meni myös karvaajia päin sen muutama per matsi. Laine nyt on täysin oma lukunsa, asennepelaaja parhaimmasta (pahimmasta?) päästä, kun kiinnostaa ja saa onnistumisia alle, niin jälki on tuhoisaa. Kun ei kiinnosta, ja pari missaa pari maalipaikkaa, niin alkaa valitus omille ja tuomarille. Mutta noilla tehoilla kyllä hyvä hankinta, kun pitää mielessä, että joissain matseissa toi yksin pisteitä TPS:lle. SaiPaa vastaan kauden (toiseksi) tärkeimmässä vaiheessa tehot 1+3 ja tuhosi Lappeenrantalaiset. POffeissa oli ihan tekemisen meininki, mutta kuten koko muu porukka, myös Laine hyytyi. Viimeistään 4-4 tilanteessa Helsingissä. Lundbohm nyt oli hyvä Laineen vierellä pelatessaan, mutta muissa ketjuissa aika sukka ja tehoton. Ei mikään world beater, mutta hoisi oman ruutunsa ihan hyvin.

Ensi kaudelle meillä on onneksi Konttinen. Ensi kauden Sweatt, lupaan sen. (allekirjoituskamaa ensi vuonna, heh.)

Uusikartano todennäköisesti ykkössentteri, ellei joku kovemman luokan vahvistus ole saatavilla halvalla, joten ihan ok hankinta tämäkin. Teki kauden komeimman maalin Lundellin taakse SPOffeissa. Kaunista.

 

[Pressiboxi]

Statsit 2007-08

Runkkis: http://www.sm-liiga.fi/tilastot.htm...&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=34&naytaottelut.y=6

Säälärit: http://www.sm-liiga.fi/tilastot.htm...&rt=0&naytaottelut.x=34&naytaottelut.y=6?b=po

Runkosarjan pörssikärjestä häippää suoraan 78 pojoa (32+46) ensi kaudeksi? Lisäksi Lundbohm ja Hurme top kympistä varmaankin jatkavat muualla?

Kirittävää on vielä, toki Mikkola ja AUK tasapainottavat tilannetta omalla painollaan.

 

[Morgoth]

Mistä porukka repii tämän väiteen melkein jokaiseen viestiin, ettei joukkuetta kiinnostanut?

Se on helpompaa kuin myöntää, että joukkue ei ole hyvä ja materiaali ei riitä vain parempaa suoritukseen? Eipä kai tuolla rosterilla paljon parempaa ole lupaa odottaa kuin mitä saatiin.

Ainoa asia mikä tässä vetää mielen oikeasti matalaksi, että jos tämänkin kauden jälkeen tehdään kunnolla tappiota, niin ensi kaudesta tulee vieläkin vaikeampi ja rosteri tuskin paranee ratkaisevasti nykyisestään eikä joukkue paljon parempaan suorituksen yllä.

 

[Ramchester]

"Mä olen syönyt sen piirakan..."

Siihen nähden kausi meni loistavasti, että ennen kauden alkua Suomen kiekkotietäjät olettivat Tepsin tappelevan verissäpäin 13. sijasta Kalpan kanssa ja nyt kuitenkin päästiin kympin sakkiin, jota voi pitää aika maksimaalisena suorituksena tuolta joukkueelta. Nuoresta joukkueesta on kuitenkin kyse vaikka nuoren joukkueen keski-ikää onkin vanhennettu puolikuolleilla vanhuksilla kesken kauden.

Olen ennenkin kirjoittanut siitä miten joukkue on juuri niin heikko kuin sen heikoin lenkki. Ja kun niitä heikkoja lenkkejä löytyy jokaiselta osa-alueelta voittaminen tulee ylivoimaiseksi vaikka vastustaja kuinka sitä voittoa tyrkyttäisi. Perjantain Hifk-TPS oli siitä hyvä osoitus.

Hantta voi myös lopettaa tuon "roudasta rospuuttoon"-ujelluksen omasta huonoudestaan. Eipä tuota joukkuetta olisi vienyt kukaan muukaan valmentaja yhtään tämän korkeammalle, ei edes Ismo "Ika" Lehkonen.

Ensi kaudeksi voisi joukkueeseen yrittää hankkia yksi maalivahti, vaikka muu joukkue sitten pysyisikin tämän kauden tasolla. Kiekkoja tasaisen varmasti napsiva maalivahti on koko joukkueen selkäranka ja se parantaa koko joukkueen pelaamista, niin kuin muistamme Jani Hurmeen ajoilta.

Sutelalle vielä sellaiset terveiset, että joukkue kannattaa kasata vastaamaan tavoitteita.

T: Al "paskasta kultaa" Kemisti

 

[mission16W]

Se on helpompaa kuin myöntää, että joukkue ei ole hyvä ja materiaali ei riitä vain parempaa suoritukseen?

Eikö? Eli esimerkiksi Teemu Laineen oikea taso oli se munaton ja haluton surffailu, mitä kentällä nähtiin kaverin loukkaantumiseen saakka? Mitenköhän se sitten syksyllä pelasi kuin itse piru olisi ollut kintereillä? Samaten Lee Sweatt - noinkohan sekin unohti pelaamisen taidot joulutauon aikana, vai olisiko hänenkin pelimotivaationsa vain torpedoitu (tai torpedoitunut)?

Eihän Tepsin joukkue mitään mestariainesta ollut, mutta kyllä näissä viimeisissä peleissä oli nähty jo henkistä uupumustakin aivan helvetisti.

 

[Tyrannos]

Tama kausi tuli seurattua ulkomailta ja jai jokainen matsi nakematta. Ihan hyva kausi sattui siina mielessa, etta juuri mitaan en menettanyt. Syksylla joukkueessa tuntui olevan hyva vire ja positiivinen henki. Naytti ihan silta, etta olisi ollut nostetta, ja TPS oli alkamassa pitkaa paluumatkaansa sarjan ja kaupungin suurtekijoihin. Jollekin tauolle se vire jai, ja tahan pitaa olla pettynyt.

Tama kausi oli se, jolloin menetin uskoni Sutelaan. Aika pitkaan pidin mahdollisena, etta mies viela oppii ja osoittautuu erinomaiseksi johtajaksi, mutta pari juttua ei vain mahdu tajuntaan. Nimittain:
1) tappiolukemat tilinpaatoksessa, jos ovat lahellekaan totta
2) suunnitelmattomuus: TPS kootaan jatkuvasti ilman mitaan suunnitelmaa. Katsotaan korkeintaan ensi kesaan. Eiko se ole jo nahty etta se ei toimi. Ensi joukkueeseen ei ketaan vuoden sopimuksella, vaan pitempia lappuja kasiin. Ei veteraaneille, vaan nuorille. Laineen tapaisille kavereillekin vahintaan 2v sopimukseen. Kokoaisit Seppo nyt jonkun ydinryhman, jota pysyisi samana, kehittyisi yhdessa ja jota voisi myyda myos yleisolle.
3) mediaulosanti: tama homma haltuun ja nopeasti.

Ensi kautena taas hallilla. Silloin olisi kiva nahda ensimmaiset askeleet ylos tasta suosta.

 

[juice_1]

Eikö? Eli esimerkiksi Teemu Laineen oikea taso oli se munaton ja haluton surffailu, mitä kentällä nähtiin kaverin loukkaantumiseen saakka? Mitenköhän se sitten syksyllä pelasi kuin itse piru olisi ollut kintereillä? Samaten Lee Sweatt - noinkohan sekin unohti pelaamisen taidot joulutauon aikana, vai olisiko hänenkin pelimotivaationsa vain torpedoitu (tai torpedoitunut)?

Eihän Tepsin joukkue mitään mestariainesta ollut, mutta kyllä näissä viimeisissä peleissä oli nähty jo henkistä uupumustakin aivan helvetisti.

Viitannet kirjoituksessasi siihen, että pojat huononsi otteitaan tehtyään sopparit muualle. Näin minustakin tuntuu.
Voisin kuvitella että jos itse olisin seurapomo ja huomaisin, että tämä pelaaja, jonka kanssa juuri tein sopimuksen alkaisi pelata vanhassa seurassaan alle kykyjensä, alkaisin todennäköisesti katumaan hänen hankintaansa. Voisi ajatella että tuo "kiekko-loinen" tekisi saman minun joukkueelle löytäessään uuden isännän.

 

[blackhawk]

Ensi joukkueeseen ei ketaan vuoden sopimuksella, vaan pitempia lappuja kasiin. Ei veteraaneille, vaan nuorille. Laineen tapaisille kavereillekin vahintaan 2v sopimukseen.

Nuo sopimukset ovat vähän kaksipiippuinen juttu. Laine oli kahdeksan kautta liigaa pelannut rivimies, joka oli parhaalla kaudellaan tehnyt seitsemän maalia. Kuinka pitkiä sopimuksia näillä taustoilla kannattaa tehdä? Pääsyynä hyvään pistesaldoon Tepsissä ei ollut niinkään Laineen kehittyminen, vaan ennen kaikkea runsas peliaika varsinkin ylivoimalla.

Liiga on täynnä rivimiehiä, jotka tekisivät heti kauden piste-ennätyksensä, jos saisivat lisää peliaikaa ja pääsisivät ykkösylivoimaan. Siinä mielessä Laine ei ole mikään poikkeuksellinen lupaus, josta kannattaisi väkisin pitää kiinni. Jos Laine siirtyy seuraan, jossa peliaikaa ja vastuuta tulee vähemmän, pistesaldokin putoaa aiempien kausien tasolle.

 

[kopo]

Soipa sitten Dirlandaa parhaillaan radiossa....Nyt ei vain Hantta tanssi ja laula Marinan pitkän pöydän ääressä. No, tulipahan sentään nähtyä sunnuntaina Turkuhallissa legendaarinen Pärre Leppänenkin. Nimmari jäi tällä kertaa pyytämättä.

Kevät ja aurinko. Aah.

 

[Tyrannos]

Nuo sopimukset ovat vähän kaksipiippuinen juttu. Laine oli kahdeksan kautta liigaa pelannut rivimies, joka oli parhaalla kaudellaan tehnyt seitsemän maalia. Kuinka pitkiä sopimuksia näillä taustoilla kannattaa tehdä?

Juu, sehän on TPS:ssä nähty, että pitkät sopimukset voivat tosiaan olla riippakiviä. Silti: jos seura uskoi Laineeseen, vähintään kaksivuotinen paperi olisi pitänyt kaivaa. Jos ei uskonut, ei olisi pitänyt hankkia lainkaan.

Näin siis täydellisessä maailmassa, mutta ilmeisesti tilanne oli se, että Laine halusi yhden vuoden sopimuksen ja TPS oli niin pahasti vaiheessa että ei ollut liikaa valinnanvaraa. Nyt toivottavasti tästä on opittu ja on alettu kasata joukkuetta aikaisemmin. Niin, ja toivottavasti järjestyksessä ykkösketju ensin.

 

[Jj]

Pessimisti ei pety koskaan ja jos siitä lähdettiin että kisataan Kalpan kanssa jumbopaikasta niin olihan tämä ennakkoasetelmiin nähden yllättävän positiivinen suoritus. Miinuksia tuossa on jo tullut esiin ja niitä kelataan taas koko kesä joten tässä pari plussaa.

+ Syksyn peleissä viihtyi vaikkei aina voitettukaan. Hyvää yritystä katseli mielellään.
+ Pelaajahankintojen arvonnassa myös onnistumisia. Salak, TeLaine, Erkinjuntti sekä stunttimiehet Järvinen ja Sweatt. Olen pomminvarma ettei kukaan olisi ennustanut ennen kautta esim. Laineen pisteputkea. Junioreilta myös hyviä esityksiä, esim. Jalo, Reivonen. Sitä porun määrää jos nämäkin arvat olisivat olleet tyhjiä.
+ Osakeanti, Koivujen akatemia herättää toiveita pitkällä tähtäimellä

 

[RomuLumi]

Laine

+ Pelaajahankintojen arvonnassa myös onnistumisia. Salak, TeLaine, Erkinjuntti sekä stunttimiehet Järvinen ja Sweatt. Olen pomminvarma ettei kukaan olisi ennustanut ennen kautta esim. Laineen pisteputkea. Junioreilta myös hyviä esityksiä, esim. Jalo, Reivonen. Sitä porun määrää jos nämäkin arvat olisivat olleet tyhjiä.

En ehkä ennustanut pisteputkea, mutta ennustin täysin oikein kuinka monta maalia kaveri tekee:
Ennustus ennen kauden alkua: tehot 17+25 (HC TPS harjoitus otteluiden seuranta ketju), toteutunut 17+28.
Paljon riitti epäilijöitä Laineen maalintekotaitoihin silloin tälläkin palstalla. Lisäksi silloin puhuttiin vielä, että Laine saisi rinnalleen niitä "ykköskentän" miehiä. Niitä ei ikinä tullut, mutta silti kaveri takoi taululle todella komeat pisteet. Sinänsä en olisi halunnut olla oikeassa, koska Joulun aikoihin näytti jo siltä, että maaleja tulee reilusti yli 20kpl!

 

[keppimies]

Paljon riitti epäilijöitä Laineen maalintekotaitoihin silloin tälläkin palstalla. Lisäksi silloin puhuttiin vielä, että Laine saisi rinnalleen niitä "ykköskentän" miehiä. Niitä ei ikinä tullut, mutta silti kaveri takoi taululle todella komeat pisteet.

Lundbohm oli kyllä TeLaineen pisteputken aikoihin ykköskentän mies. Älykäs ja järkevä pelaaminen vaihtui tosin koko joukkueen tavoin vuoden vaihteen jälkeen passiiviseen roiskintaan ja kävi selväksi, ettei sentteri pystynyt tekemään pörssipisteitä, mikäli "pitää" samalla puolustaa tehokkaasti. Uusikartano tähän pystyy/pystyi ja on ensi kaudella tärkeä mies Tepsille.

 

[RomuLumi]

Lundbohm oli kyllä TeLaineen pisteputken aikoihin ykköskentän mies. Älykäs ja järkevä pelaaminen vaihtui tosin koko joukkueen tavoin vuoden vaihteen jälkeen passiiviseen roiskintaan ja kävi selväksi, ettei sentteri pystynyt tekemään pörssipisteitä, mikäli "pitää" samalla puolustaa tehokkaasti. Uusikartano tähän pystyy/pystyi ja on ensi kaudella tärkeä mies Tepsille.

Myönnetään. Lundbohm-Laine toimi parhaillaan todella hyvin. Ykköskentän toinen laituri oli se hieman isompi ongelma. En todellakaan tiedä mitä mahtoi tapahtua, mutta Lundbohmin peluuttaminen nelos-kentässä taitotasoon nähden ei ollut perusteltua. Tuntui olevan enemmän valmentajan silmätikuksi joutuminen, kuin pelilliset suoritukset. Toki pelasi välillä hieman pehmeästi ja ajoittaiset penkittämiset olivat ihan OK, mutta kyllä kaveri myös osasi tehdä maaleja, syöttää ja oli ainut right-mies hyökkäyksessä. Ei se meitin ylivoima niin hyvää keväällä ollut, etteikö tätäkin korttia olisi voinut uudelleen katsastaa.

AUK ei minua vakuuttanut ollenkaan kevään peleissä. Kaveri oli aivan liian monta kertaa kentällä, kun vastustaja teki maalin (Ja pelasi pehmeästi). Lisäksi en nähnyt hänen taklaavan (kuten esim. Kolu), taistelevan (kuten Suominen/Mikkola), luistelevan terävästi (kuten Laine/Mikkola), tuovan kiekkoa ylös (kuten Konttinen ja Laine) ja mailakikatkin/oivaltavat syötötkin olivat vähissä (Kuten EJ). Mikä tämän kaverin vahvuus oikein on?