Kauden alku - syyskuun 9 peliä

[E]

Viime kauden alku oli hieno. Loppu oli huono - jopa täysin katastrofaalinen. Jäin itse pohtimaan tätä aspektia - mikä kelpaisi syyskuun tulokseksi. Ja nimen omaan tulosnäkökulmasta - hallitaan peliä ja vastustajan veskari vetää aina kolme IS-tähteä... ihan yksi hailee, jos pisteitä ei tule.

Kun lokakuu alkaa, mihin pistemäärään olisitte tyytyväisiä? Kuinka suuri vaihtelu on hyväksyttävä? Uskotteko siihen, että hyvä alku kantaa pitkälle / vaikka alkaisi huonosti, kyllä se siitä lähtee? Kuinka tärkeä oikeasti kauden alku on - nimen omaan Bluesin näkökulmasta - organisaation ja joukkueen uskottavuus jne, onko kauden alun onnistuminen jopa ylikorostuvan tärkeä?

Syyskuussa on 9 peliä - näistä 4 on vieraissa ja 5 kotona:

12.9. Blues - TPS
13.9. HIFK - Blues
17.9. SaiPa - Blues
20.9. Blues - JYP
21.9. Ässät - Blues
23.9. Blues - Pelicans
25.9. Blues -Ilves
27.9. Lukko - Blues
30.9. Blues - KalPa

Pelejä on siis 9 - mielestäni näistä minimivaatimus on 15 pistettä, enempää perustelematta. Tuolla pistemäärällä ei olla lähelläkään liigan kärkeä, mutta ei myöskään annettu liikaa muille eteen. Jos tuon alle jäädään, uskottavuus kärsii koko loppuvuoden pimeiden ja synkkien kuukausien ajan. Mitä enemmän yli päästään, sitä enemmän se kantaa niin pimeän jakson yli kuin koko loppukaudeksi.

Vai onko kylmä ajatus puhtaasti tulosurheilusta ja alun tärkeydestä kantavana tekijänä jo vanhentunutta ajattelua?

 

[rip-off]

Vai onko kylmä ajatus puhtaasti tulosurheilusta ja alun tärkeydestä kantavana tekijänä jo vanhentunutta ajattelua?

Kyllä playoff-järjestelmällä pelattaessa pidän tärkeämpänä nousujohteista käyrää eli mieluummin flopataan alussa, mutta voitetaan kaikki pelit keväällä. Pitää ottaa huomioon, että pitkän kauden aikana suurin osa jengeistä kehittyy joukkueena. Tästä syystä kauden alussa tulevia tappioita on syytä pitää vähemmän merkityksellisinä kun samalle joukkueelle häviämistä lähempänä kevättä. Jos tappioista ei opita mitään, on menestyminen playoff-järjestelmässä todella vaikeaa. Esimerkkejä löytyy viime vuosilta useista eri jääkiekkosarjoista.

Toki Espoon kohdalla hyvä alku olisi yleisömäärien yms johdosta tärkeää, mutta en nyt lähde tässä sen syvällisemmän käsittelemään muita näkökulmia kun menestys Liigassa 2013-2014. Sen osalta syyskuulta kelpaa allekirjoittaneelle hyvä peli-ilme ja yleisöön asti näkyvä kehittyminen joukkueena.

 

[Juhaht]

Viime kaudella voimakas alku oli elintärkeää uudelle taustajoukolle ja seuran uskottavuudelle. Tällä kaudella en näe tuota niin merkittävänä juttuna enää. Nyt pitäisikin korjata sitten viime kauden tunarointi loppukaudesta ja palata ennenkaikkea pudotuspeleihin (enkä tarkoita nyt mitään säälipleijareita) ja mieluiten menestyä kohtuullisesti - eli voittaa ainakin joitain pelejä siellä. Tarkennetaan sitä tavoitetta sitten ensi vuoden puolella, mutta näin alkukaudesta toivon määrätietoista tekemistä koko joukkueelta, en hirveästi muuta.

 

[Blågula]

Viime kaudella voimakas alku oli elintärkeää uudelle taustajoukolle ja seuran uskottavuudelle. Tällä kaudella en näe tuota niin merkittävänä juttuna enää.

Minä näen, ja siis nimenomaan talouden kannalta. Jatkossa ei ole varaa miljoonatappioihin ja seura tarvitsee kaiken mahdollisen myötätuulen. Hyvä alku on tärkeä nimenomaan köyhille pikkuseuroille, ja sellainenhan tämä Bluesimme kait on?

Sinänsä alkukauden merkitystä ylikorostetaan Suomessa aivan valtavasti, mutta se taitaa olla ihan luonnollista seurausta siitä että mielenkiinto on aivan katossa kauden alkaessa. Ja näin ollen vedetään pitkälle meneviä johtopäätöksiä voimasuhteista sun muista jo muutaman kiekan jälkeen. Kaiken lisäksi tuntuu siltä, että alkukaudesta syntyvät mielikuvat joukkueista elävät todella sitkeästi jonnekin vuoden vaihteen puolelle.

Saipahan on tehnyt tämän tempun lukemattomia kertoja: kovaa ylisuorittamista ja hurmosta ensimmäisen kuukauden aikana. Media täynnä ihastelevia juttuja siitä kuinka pieni ja piskuinen Saipa pärjää vaikkei ole rahaa taikka nimimiehiä. Ja vaikka joulutaukoon mennessä sijoitus olisi jo lähempänä sitä tavanomaista, niin joukkue on edelleenkin yleisön silmissä "alkukauden positiivinen yllättäjä".

Ja samaahan Blues teki viime vuonna. Hyvä kuukausi jonka siivellä mentiin siihen saakka kunnes korttitalo tuhoutui. Toivon todella että alku olisi hyvä, koska oma fiilis on se että espoolaiset ovat ehkä pikkuhiljaa löytämässä seuran. Ainakin suhtautuminen seuraan on selkeästi myönteisempi kuin Salonojan aikoina, ja sen potentiaalin voisi ehkä saada irti voittavalla pelillä. Mutta jos rämmitään niin espoolaiset pysyttelevät jatkossakin mökeillään (Chrisu Ruutun hengessä).


E:n listaama otteluohjelma näyttää aika kivalta. TPS, Ilves, Pelicans kotona... noista täydet pisteet ja joku vierasvenyminen niin roikutaan mukana jossain keskellä, pari venymistä lisää niin ollaan jo kärjen tuntumassa.

 

[VonRetee]

Viime kaudella voimakas alku oli elintärkeää uudelle taustajoukolle ja seuran uskottavuudelle. Tällä kaudella en näe tuota niin merkittävänä juttuna enää.

Alkukausi on erittäin tärkeä espoolaisen yleisön herättämisessä. Viime kaudella alkukausi oli vahva ja pitkästä aikaa voitiin laittaa sanat buumi ja Blues samaan lauseeseen. Pelillinen menestys heijastuu sitten positiivisesti koko toimintaan, halli täyttyy, fanikatsomo täyttyy.. yms. Syyskaudella voi vielä hyvin saada kausareitakin myytyä jos joukkue keikkuu kärjen tuntumassa.

Kotiavauksessa vapaita paikkoja vielä helvetisti jäljellä. Siihen halli täyteen vaikka ilmaislipuilla -> voitto ja johon helpottaa.