Kauden 2013–2014 jälkipuinti

[Calé]

Jaahas, se oli sitten siinä.

Itselleni jäi tästä kaudesta yllättävän positiivinen kuva. Tuolla porukalla aivan maksimisuoritus.

Ennen kauden alkua Pelicans povattiin lähes järjestään viimeiseksi tai vähintään ulos jatkopeleistä. Tuo jengi näytti mihin parhaimmillaan pystyy Aran johdolla. Myönnettäköön, että joulukuun synkkinä hetkinä meinasi itseltänikin usko hiipua, mutta paremminhan tämä meni kuin uskoin.

Kokonaisuudessaan joukkue tälle kaudella oli HMV, palkkasoturilauma tai muukalaislegioon miksi sitä nyt haluaakaan kutsua, mutta kyllä se kiinnostus sieltä kuitenkin nousi playoffeja seuratessani. Tosin suurelle kansalle tämä joukkue ei oikein koskaan auennut ja se näkyi myös katsojamäärissä.

Tämän kauden positiiviset, ilman sen suurempia perusteluja:

+Sopanen, vihdoinkin läpimurto
+Mustonen, aktiivinen ja eteenpäin menevä pelaaja juuri sitä mitä Pelicans kaipaa
+Alkukausi ja Smolenakin maalit, huikeaa aikaa
+Myllyniemi, pelasi paremmin kuin oletin
+Tuhkanen, nousi lähes ykköspakiksemme loppukaudesta, jaettu paras +/- Latvalan kanssa (+14)
+Pikkarainen, playoff otteet pelastivat Pikkaraisen positiivisuuden puolelle
+Aravirta, taikoi kanin hatusta tuolla joukkueella
+Alanteen signaus

-Oudot hankinnat kesken kauden (Santavuori,Rosa)
-Pekkala, floppi.
-Immonen, kausi täysin alakanttiin
-Hurri, läpimurto jäi tekemättä, mitä tapahtui kesällä?
-Laurila, hidas ja epävarma, luulin paremmaksi. Joukkueen huonoin +/- (-14)
-Jäätävä tappioputki

Muut pelaajat eivät sen suuremmin herättäneet tunteita suuntaan tai toiseen. Yleiskatsauksellisesti positiivinen kausi, joka sujui selkeästi yli odotusten.

 

[D.Santon]

Kyllä mä ylpeä olen tästä joukkueesta. Ennen kauden alkua oli fiilis, että joko mennään pitkälle tai flopataan huolella. Noh, mentiin puolivälieriin ja game kuutoseen Tapparaa vastaan. Perhana sentäs, välillä meinas usko loppua HMV- muukalaislegioonan ja Aran suhteen, mutta kyllä nää äijät taisteli. Ylpeä oon turkoosista,ens vuonna mennään pidemmälle. Nyt oli porkkanapöksyt vaan parempia, toivon heille sitten menestystä tänä keväänä. Hieno sarja oli.

 

[Jari66]

Minulle puolivälierissä tipahtaminen ei edusta minkäänasteista saavutusta. Ei jäänyt hyvä maku eikä haju tästä kaudesta. Hyvä toki jos joku on onnellinen tästäkin.

Jos maksavat kannattajat ovat tähän tyytyväisiä mikäs siinä organisaation ollessa. Näillä sijoilla ollaan parhaimmillaan jatkossakin. Ei kuulu lahtelaiseen kiekkokulttuuriin vaatia oikeaa menestystä. Pitää olla pula-ajan henkisesti nöyrä ja vähään tyytyväinen. Kyyryssä kävellä.

Jos jotakin positiivista haluaa etsiä niin Mustosen ja Alanteen nousu liigapelaajiksi.

 

[Brett]

Hyvin pitkälti Calen linjoilla ollaan. Muutamia lisäyksiä ja toistoja:

+ Uskomattoman hieno sijoitus, 7.sija on harvinaista herkkua Lahdessa kiekkorintamalla. Ja mitalihan oli erittäin lähellä näillä suorituksilla.

+ Juhani Tyrväisen hankinta kesken kauden. Toi uutta energiaa, taistelua ja taklausvoimaa tähän tasapaksuun ryhmään. Joukkue nuoreni komeasti kun Alanne, Tuhkanen ja Mustonenkin saatiin mukaan kesken kauden.

+ Leimun syyskausi. Suvereenia suorittamista molemmissa päissä ja otti 1-pakin roolin täysin haltuun. Ennen kautta valtaosa tätäkin hankintaa epäili, mutta niin vain pelasi nappisyksyn. Laurilalta odotin puolittain tämän suuntaista, mutta hän meni pahasti miinuslistan puolelle.

+ Pakko korostaa vielä Myllyniemeä, jota olen epäillyt ei-voittajaksi maalivahdiksi. Joutui kantamaan, tai sitten pääsi kantamaan, torjuntavastuun koko kauden ajan ja oli voittava maalivahti koko ajan. Väsymyksestä ei merkkiäkään playoffeissa.

+ Hannu Aravirta on edelleen sarjan parhaita valmentajia. Jälleen kerran hänen joukkueensa ylisuoritti ja parilla pompulla pelit jatkuisivat edelleen.

- Pavel Rosan hankinta jäi jossituttamaan. Smolenak latoi meille voittoja alkukaudesta, minkä takia tässä Rosan hankinnassa hätiköitiin, koska nyt saatiin pelaaja, jolla ei ollut minkäänlaista käyttöä. Kimmo Koskenkorvakin olisi ollut hyödyllisempi kaveri kokoonpanossa. Mikäli tälle paikalle oltaisiin saatu täsmäosuma, miten olisi loppukausi sujunut ?

- Turhat rahanpoltto-pelaajasopimukset, jotka olivat etukäteen itsestään selviä huteja ja pelkillä pidemmillä try-outeilla näistä oltaisiin päästy: Koskenkorva, Pekkala, Santavuori, Rosa. Kukaan ei olisi näille kilpailevia tarjouksia antanut, vaikka oltaisiin viivytelty.

- Yleisön määrä playoffeissa. En ymmärrä kuka jaksaa tällaisia pelejä hukata TV:n ääressä. Tuo jos mikä on HMV -toimintaa. Kuin laittaisi Putte Pekkalan kokoonpanoon Tyrväisen tai Pikkaraisen tilalle tuomaan sähäkkyyttä ja taklausvoimaa.

 

[Boogy]

Minulle puolivälierissä tipahtaminen ei edusta minkäänasteista saavutusta. Ei jäänyt hyvä maku eikä haju tästä kaudesta. Hyvä toki jos joku on onnellinen tästäkin.

Jos maksavat kannattajat ovat tähän tyytyväisiä mikäs siinä organisaation ollessa. Näillä sijoilla ollaan parhaimmillaan jatkossakin. Ei kuulu lahtelaiseen kiekkokulttuuriin vaatia oikeaa menestystä. Pitää olla pula-ajan henkisesti nöyrä ja vähään tyytyväinen. Kyyryssä kävellä.

Totta kai jokainen fani olisi halunnut jatkaa tästä sarjasta eteenpäin lopulta finaaleihin pyttyä nostamaan mutta ota huomioon lähtökohdat joilla kauteen lähdettiin. Tämän piti olla välikausi jolloin ei päästä edes sääleihin mutta niin vain sinne kivuttiin jossa kaadettiin hienosti HIFK ja laitettiin kampoihin todella hyvin yhdelle tämän kauden suurimmista mestariehdokkaista Tapparalle.

Toki nyt odotan että ensi kaudella lähdetään taas hakemaan suoraa pudotuspelipaikkaa Lämsän johdolla. Jo nämä huhut (Lasch, Tyrväinen, Kousa) osoittavat että ensi kaudella ei aiota tyytyä muuhun kuin paikkaan kuuden sakissa. Luottavaisin mielin kohta ensi kautta vaikka harmittaahan se tietysti että maanantaina Pelicans ei pelaakkaan.

 

[zlyvlk1]

Itselläni päällimmäisenä jäi aika kaksijakoiset tuntemukset koko kaudesta. Kauteen lähdettäessä ei odotettu mitään, sitten käsittämätön euforia sarjakärjessä, jonka jälkeen manalan maille tappioputken myötä. Runkosarjan loppu sinne ja tänne läpytellen.

Pudotuspeleissä hyvää venymistä, vaikka noutaja tulikin pelissä numero kuusi.

Aravirta teki monin paikoin jotain todella oikein, mutta toisaalta omiin luottopelaajiinsa yletön luotto, vaikka ei jälkeä tullutkaan.

Ritamäen nostaisin plussaksi kanssa. Koko kauteen ei mitään ylettömiä perseilyjä mahtunut. Nosti tasoaan isosti. Jo ennen jatkoerien osumiakin.

 

[Robin Big Snake]

Aika odotusten mukainen kausi vaikka joukkuetta lyötiin ennen kautta ja välillä kauden aikanakin kuin vierasta sikaa.

Aikalailla samaa mieltä onnistujista ja epäonnistujista, mutta nostetaan nyt ääripäät onnistujista sekä epäonnistujista:

-Myllyniemi pelasi hyvin ja oli ihan oikeaan aikaan ehkä parhaassa vedossa
-Laurila ja Rosa. Hidasta paskaa, taitaa olla tullut ikä vastaan molemmilla.

 

[Jari66]

Totta kai jokainen fani olisi halunnut jatkaa tästä sarjasta eteenpäin lopulta finaaleihin pyttyä nostamaan mutta ota huomioon lähtökohdat joilla kauteen lähdettiin.

Otan huomioon, mutta minä en silti maksavana asiakkaana kykene ymmärtämään näitä välikausihöpinöitä. Ihmettelen syvästi jos joku aidosti pitää puolivälieristä tipahtamista "uskomattoman hienona suorituksena".

Aravirta realisoi sen minkä on kyennyt muistakin viime vuosina liigassa valmentamistaan joukkueista realisoimaan. Ei enempää eikä vähempää, pompuilla tai ilman.

Tämä on toki vain minun mielipiteeni.

 

[Robin Big Snake]

Aravirta realisoi sen minkä on kyennyt muistakin viime vuosina liigassa valmentamistaan joukkueista realisoimaan. Ei enempää eikä vähempää, pompuilla tai ilman.

Näinhän se teki, ihan laatujälkeä Aravirralta kuten ensimmäiselläkin kierroksella. Jos nyt verrataan vaikka lähihistoriasta Suikkasen toiseen kauteen tai Toivolan/Räsäsen kädenjälkeen. Näiden jälkeen taidetaankin olla sitten jossain Jami Kaupissa, ei tarvine sanoa enempää. Suikkasen toisen kauden lisäksi taitaa Aravirralla olla helposti kovimmat näytöt Lahessa ja lähihistoriasta.

Toivottavasti Lämsä pystyy vähintään samaan.

 

[Raúl]

Kyllähän sekin on otettava huomioon, ettei tällaisia odotusarvoisesti välikausia tarvitsisi tulla koskaan. Aina on tehty virheitä joukkueen kasaamisessa, jos tulee välikausi.

Jostain syystä tippuminen puolivälierissä ei tuntunut niin pahalta, kuin odotin, vaikka mahdollisuudet oli aina jatkopaikkaan asti. En silti voi sanoa, että tähän voisi täysin tyytyväinen olla. Saattaa olla, ettei tuosta joukkueesta ollut saatavissa enempää, mutta sitten vika oli kasaamisessa. Ei voi olla, että ylisuorittaessan joukkue päätyy sijalle seitsemän.

Välikaudeksi siis ihan ok, mutta pitäkäähän toimisto huolta, ettei näitä välikausia enää tule.

 

[Robin Big Snake]

Välikaudeksi siis ihan ok, mutta pitäkäähän toimisto huolta, ettei näitä välikausia enää tule.

Nälkä tietysti kasvaa syödessä mutta ei tästä nyt niin kauan ole kun kukaan ei sanoisi sijaa 7. ihan ok välikaudeksi.

Jos nyt heitetään vertailuksi vuoksi sijoitukset 2000-luvulla: 11,2,14,12,7,6,8,12,13,13,12,5,8,12. Ka: 9,64

 

[kumiplus]

Puheet välikaudesta ovat mielestäni ihan turhaa höpinää. Pelicansin markkina-alue kuuluu liigan pienimpiin, eikä voida realistisesti odottaa, että jatkuvasti pelattaisiin mestaruudesta. Muistaakseni Pelicans lähti kauteen liigan 10. suurimmalla pelaajabudjetilla. Siihen peilaten täällä ollaan valitettu mielestäni suhteettoman paljon huonoista hankinnoista. Selvittiin kuitenkin puolivälieriin ja siellä kuudennen pelin jatkoajalle yhtä mestarisuosikkia vastaan.

Tämä oli ehdottomasti Pelicansilta hyvä, ei loistava, mutta hyvä kausi. Täytyy vähintään olla ylpeä meidän jätkistä joka pelasivat hyvällä asenteella turkoosille muukanaislegioonalle. Kiitos myös Aralle, joka jälleen kerran taikoi Pelicansin nimettömän nipun pudotuspeleihin. Aran ajoista Pelicansissa jäi pelkästään hyviä muistoja.

Nyt sitten käännetään katseet ensi kauteen. En ole täysin perillä keille kaikille ollaan tehty jatkosopimukset, mutta esim. Pietilän todennäköinen lähtö kirpaisee ja syvältä. Puolustuskalusto ei tällä hetkellä vakuuta lainkaan jos tukipilari Korpikarikin vaihtaa maisemia, toivottavasti sinne saadaan joku kunnon vahvistus. Keijo ei riitä. Myllyniemi jatkanee ehdottomana ykkösvahtina ensi vuonnakin (pahoittelut Juvoselle), mutta hän on sen ansainnut. Toivottavasti nuoret ukot Alanne ja Mustonen pystyvät ottamaan ensi kaudella isoa roolia hyökkäyksessä.

Jatkakaa.

 

[Raúl]

Nälkä tietysti kasvaa syödessä mutta ei tästä nyt niin kauan ole kun kukaan ei sanoisi sijaa 7. ihan ok välikaudeksi.

Enhän minäkään nyt sentään noin yksinkertaistetusti asiaa sanonut. Täällä on huudeltu siitä, miten tuo suoritus oli maksimit, mitä tuosta joukkueesta oli revittävissä ja siltä se näyttikin. Kyllä se on ihan ok välikausi, jos joukkueen maksimipotentiaali oikeuttaa sijalle 7. Silloinhan se tarkoittaa, että normisuoritus on 10+, mikä on keskikastin seuralle pidemmällä aikavälillä aika heikko tähtäin.

Puheet välikaudesta ovat mielestäni ihan turhaa höpinää. Pelicansin markkina-alue kuuluu liigan pienimpiin, eikä voida realistisesti odottaa, että jatkuvasti pelattaisiin mestaruudesta.

Ei näitä hommia ole ennenkään budjeteilla ratkaistu. Lähtökohtaisesti totta kai täytyy joka kausi pelata mestaruudesta, sillä muuten tässä ei ole paljoakaan järkeä. Toki realismia ei ole, että se mestaruus voitettaisiin joka vuosi - tai edes joka toinen. Mutta ei tuo välikausi nyt ihan turhaa höpinää ole: yhden kauden valmentajaporukka, ketjut täynnä hasbeeneja. Onneksi sieltä nyt nousi muutamia uusia, kuten Mustonen ja Alanne. Muuten noita koskenkorvia, saarenheimoja, pärssisiä ja kumppaneita olisi ollut aika surullista katsoa.

Ja mitenkäs tuo Lahden markkina-alue nyt niin huono on? Nopeasti mietittynä se ei kyllä liigan pienimpiä ole ainakaan ja kun vielä huomioi sen, ettei lähikylissä pelata jääkiekkoa korkeimmalla tasolla. Tampereella ja Helsingissä rahat menee useammalle.

 

[Vartaloharhautus]

Aravirran joutsenlaulu?

Positiivisia odotuksia päättynyttä kautta kohtaan loi viime keväänä julkistettu Aravirran sopimus. Vaikka Aravirran tuloksia viime kausien aikana on voimakkaasti kritisoitu, pelasi Kärpät Aravirran alaisuudessa modernia ja laadukasta kiekonhallintajääkiekkoa. Ennen päättyneen kauden alkua Aravirta tosin kertoi pelaajamateriaalin määrittävän pelitavallisia valintoja Pelicansissa. Tuosta lausunnosta oli nähtävissä, että Aravirta näki, kuten kaikki muutkin jääkiekkoa seuraavat näkivät, Pelicansin rosterissa selkeitä heikkouksia. Lisäksi Aravirran lausunnosta oli aistittavissa passiivisempi ja enemmän tilan voittamista painottava pelitavallinen suuntaus, kun vertailukohtana on Aravirran Kärpissä käyttämä pelitapa. Vaikka Aravirta valitsema pelitapa ei ollut yhtä voimakasta pystysuunnan jääkiekkoa kuin Suikkasen aikakaudella, näkyi Aravirran pelitavallinen epävarmuus runkosarjan aikana: Mielestäni Aravirta ei valmentanut pelitavallisella mukavuusalueellaan, kun rosterin aiheuttamat rajoitteet pakottivat Aravirran vähentämään tilan tekemisen elementtejä pelitavassaan. Runkosarjan aikana tilanne näyttäytyi kentällä pelin rytmittämiseen liittyneinä vaikeuksina ja suurina eroina ottelukohtaisissa pelisuunnitelmissa.

Pudotuspeleihin Aravirta valitsi HIFK:ta vastaan puolustusvoittoisen pelitavan, joka perustui enemmän pelin rikkomiseen kuin sen hallintaan. Tapparaa vastaan Aravirta pyrki horjuttamaan Tapparan konemaista peliä fyysisellä pelillä ja paineistamiseen perustuvalla pelillä. Aravirta pyrki minimoimaan Tapparan tekemät riistot keskialueella, missä joukkue onnistuikin kohtakaisen hyvin. Silloin kun Tappara pääsi riistämään kiekkoja keskialueella, kuten kolmannessa osaottelussa, oli pelin kuva hyvin murheellinen Pelicansin näkäkulmasta.

Tuloksellisesti Aravirta valmensi hyvän kauden, mutta Pelicansin heikohko rosteri vaikutti negatiivisesti - negatiivisesti nimenomaan omiin odotuksiini nähden - Aravirran käyttämään pelitapaan. Itselleni jäi tästä kaudesta kokonaisuudessaan se kuva, että Aravirta oli koko kauden ajan hieman epävarma siitä, millainen pelitapa Pelicansin hitaalle rosterille parhaiten sopii tai millaisella pelitavalla joukkuetta yleensä uskaltaa peluutta. Tuloksellisesti hyvän kauden valmentaneen Aravirran kanssa kauden suurimmaksi onnistujaksi nousee Jere Myllyniemi, jonka kykyihin johdattaa joukkuetta pudotuspeleihin suhtauduin kauden alla erittäin skeptisesti. Ilmeisesti kova harjoittelu kauden aikana tuotti tulosta, koska pudotuspeleissä ei ollut havaittavissa väsymisen merkkejä edes tuplaotteluissa. Myllyniemi pelasi selvästi parhaan liigakautensa.

 

[Robin Big Snake]

Enhän minäkään nyt sentään noin yksinkertaistetusti asiaa sanonut. Täällä on huudeltu siitä, miten tuo suoritus oli maksimit, mitä tuosta joukkueesta oli revittävissä ja siltä se näyttikin. Kyllä se on ihan ok välikausi, jos joukkueen maksimipotentiaali oikeuttaa sijalle 7. Silloinhan se tarkoittaa, että normisuoritus on 10+, mikä on keskikastin seuralle pidemmällä aikavälillä aika heikko tähtäin.

Onhan se kieltämättä heikko tähtäin jos se olisi sijoilla 10+. Mielestäni tuollainen 6-10 on aika realismiaa. Täytyy kuitenkin muistaa että 2000-luvulla on kolme kertaa sijoituttu korkeammalle kuin tällä kaudella. Enkä jaksa tarkistaa mutta heitetään ulkomuistista ettei ole itseasiassa 25 vuoteen sijoituttu korkeammalle kuin sen 3 kertaa. Että tuloksen puolesta ei voida oikeastaan puhua väli- vaan huippukaudesta jos kausia ruvetaan keskenään vertailemaan. Jos 21/25 ollaan oltu huonompia kuin nyt.

e. Tietysti divarikaudet ei periaatteessa kuulu tähän vertailuun, viisikö niitä nyt oli eli silloin 16/20 ja oltiinko itseasiassa juuri seitsemänsiä joskus -90 eli 15/20.

 

[Raúl]

Onhan se kieltämättä heikko tähtäin jos se olisi sijoilla 10+. Mielestäni tuollainen 6-10 on aika realismiaa. Täytyy kuitenkin muistaa että 2000-luvulla on kolme kertaa sijoituttu korkeammalle kuin tällä kaudella.

Monenakos kautena joukkueesta on saatu maksimit irti?

Puitteet eivät ole montaa vuotta vielä tarjonneet jatkuvia menestysmahdollisuuksia, joten en oikein näe mieltä katsoa kovinkaan montaa vuotta taaksepäin.

Toisekseen välikautta on perusteltu ihan muilla asioilla, kuin lopullisella sijoituksella, joka oli tällaiselle välikausijoukkueelle ok.

 

[Robin Big Snake]

Monenakos kautena joukkueesta on saatu maksimit irti?

Puitteet eivät ole montaa vuotta vielä tarjonneet jatkuvia menestysmahdollisuuksia, joten en oikein näe mieltä katsoa kovinkaan montaa vuotta taaksepäin.

Toisekseen välikautta on perusteltu ihan muilla asioilla, kuin lopullisella sijoituksella, joka oli tällaiselle välikausijoukkueelle ok.

Aika vaikea kysymys. Kyllähän 60 ottelua sen todellisen tason varmaan aika pitkälle on kertonut. Jos nyt ei sitten kovin pitkälle tarkastella, otataan vaikka viisi vuotta (11,2,14,12,7) niin ei tämä siihenkään nähden ihan välikaudelta vaikuta. Viime vuosikin oli enemmän sellainen, nyt palattiin kuitenkin playoffjoukkueeksi. Sitä edellistä sijaa 14 voi sitten jo kutsua ihan puhtaasti katastrofikaudeksi kuten melkein koko Toivolan aikakautta.

 

[Raúl]

Aika vaikea kysymys. Kyllähän 60 ottelua sen todellisen tason varmaan aika pitkälle on kertonut.

Niin, se asiahan jo käsiteltiin, ettei pelkkä lopullinen sarjasijoitus määrittele välikauden joukkuetta.

60 ottelua kertoo todellisen tason, totta kai, mutta ei tässä kukaan mistään todellisesta tasosta puhunutkaan.

 

[Dvozak]

Pakko nostaa Jere Myllyniemi. En uskonut, että äijästä olisi kunnon ykkösveskariksi, mutta tällä kaudella näytti olevan sitä. Ja mitkä playoffit mies pelasi? Huomasiko kukaan Lahden ulkopuolella? Mielestäni nosti tasoaan tosipeleihin reippaasti. Sanoo Tammisen Juhani mitä sanoo, mutta minun mielestäni Myllyniemi oli parempi kuin Metsola Tappara-sarjassa.

Joel Mustosen haluaisin nähdä vielä pari kautta Pelsuissa. Tällaisten pelaajien vuoksi on mukava lähteä hallille. Loistava haku (Saarinen Mika?)!

 

[Grafix]

Vaikka Aravirta valitsema pelitapa ei ollut yhtä voimakasta pystysuunnan jääkiekkoa kuin Suikkasen aikakaudella, näkyi Aravirran pelitavallinen epävarmuus runkosarjan aikana: Mielestäni Aravirta ei valmentanut pelitavallisella mukavuusalueellaan, kun rosterin aiheuttamat rajoitteet pakottivat Aravirran vähentämään tilan tekemisen elementtejä pelitavassaan.

Mun mielestä Aran vahvuus tällä kaudella oli nimenomaan pelitavan sovittaminen käsillä olevaan materiaaliin. Niin kuin totesit, Ara ei ollut omalla mukavuusalueellaan, mutta näki ettei tällä nipulla pysty pelaamaan välttämättä sillä tavalla millä hän optimitilanteessa haluaisi.

Itse ihmettelin Suikkasen viimeisellä kaudella juuri sitä, miten koutsi yritti väkisin peluuttaa jengillä sellaista pelikirjaa, mitä ko. pakka ei vaan pystynyt toteuttamaan. Kauden aikana jähmettyminen eikä mitään muutosta sapluunaan ja sama homma näytti jatkuvan tepsukoissakin tällä kaudella.

 

[Rademoottori]

Myllärin torjuntaprosentti pudotuspeleissä oli kärkikassareiden luokkaa.

Liigan tilastojen mukaan: 8 ottelua, torj.pros. 93,30, yhteensä 15 päästettyä maalia (1,75 maalia/ ott.), 1 nollapeli.

Kova oli kuorma koko kauden aikana, mutta mitään notkahduksia ei tärkeissä otteluissa tapahtunut, vaan antoi omalla panoksellaan joukkueelle mahdollisuuden voittoon. Nostan lakkia.

 

[Shejbal]

HMV-joukkueella HMV-sijoitus.

Sijoitus oli aikalailla sellainen, kuin viime kesänä veikkailin. Aran kanssa pääsee takuuvarmasti pudotuspeleihin, mutta takuuvarmasti lentää sieltä myös ulos puolivälierävaiheessa.

Tipahtaminen ei harmita jostain syystä juuri ollenkaan. Toisaalta, jos Tappara-sarjaa vertaa joihinkin aiempiin Pelicansin puolivälieräsarjoihin, niin jotenkin tästä olisi ollut "helpompi" mennä jatkoon. Ainoa mikä Pelicansilta puuttui oli "kärkipelaajat", jotka ratkoisivat nuo tiukat pelit ylivoimilla. Nyt esimerkiksi Niinimäki ja Sopanen floppasivat pudotuspelit täysin.

Pietilä, Tuhkanen, Alanne ja Mustonen toivat hyvän piristysruiskeen muuten kovin masentavaan kauteen. Myös Ritamäen tarina on hieno. Julle Tyrväinen toi myös vähän säpinää tuohon matelevaan jengiin. Toisaalta Jullen kiekollinen anti oli minulle lievä pettymys. Ainakin varmistui se, että parin vuoden takaisessa siirrossa Jokereihin ei Pelicans menettänyt mitään.

Myllyniemi oli mies paikallaan läpi kauden. Siitä huolimatta olisi Juvosellekin voinut muutaman pelin lisää antaa.

Ensikaudeksi tarvitaan nopeampi ja raikkaampi joukkue. Onneksi pahimmista mönkijöistä päästään eroon. Toiveissa olisi nopea ja fyysinen Pelicans höystettynä kiekollisella taidolla. Sellaista lahtelaista kiekkoa olisi taas mukava nähdä.

Lahtelainen yleisö näytti tällä kaudella, ettei "ihan kiva" sijoitus riitä, vaan joukkueellakin on väliä. Toivottavasti seurajohtokin tämän ymmärsi ja ensi kauden joukkueestä löytyy enemmän "Teksasii".

 

[MustatKortit]

Mä olen yllättynyt, että tältäkin palstalta näyttää löytyvän useampi Pelicans-fani, jotka eivät ole tyytyväisiä tämän kauden suorituksiin ja lopputulokseen, vaan puhutaan hmv-lätkästä.

Minun mielestäni lahtelaiset pelasivat tosi hienon kauden ja haastoivat vielä loppuun miehekkäästi Tapparaa, joka paperilla oli monta pykälää kovempi.

 

[Kenth]

Puheet välikaudesta ovat mielestäni ihan turhaa höpinää. Pelicansin markkina-alue kuuluu liigan pienimpiin, eikä voida realistisesti odottaa, että jatkuvasti pelattaisiin mestaruudesta.

Pelicans pelasi ihan hyvän kauden, ja monesta asiasta samaa mieltä kanssasi, mutta tämä nyt ei pidä paikkaansa. Lahden seudun 200 000 asukasta ja pitkä liuta isoja teollisuusalan yrityksiä antaa Pelicansille paremmat lähtökohdat toiminnan pyörittämiseen kuin vaikkapa HPK:n, KalPan, Ässien, SaiPan ja Lukon vastaavat. Lukolla toki siivousbisnes.

Jyväskylän seutu on samalla viivalla, Oulu aavistuksen edellä kun se saa rauhassa mellastaa koko Pohjois-Suomen alueella.

Pitää muistaa, että täällä Tampereellakin pottia on jakamassa kaksi seuraa, jotka taitavat molemmat olla liikevaihdoltaan Pelicansin takana.

Kyllä Lahdessa on realismia taistella joka kausi TOP6-sijoituksista. Se on vain ja ainoastaan osaamisesta kiinni. Lisätiedot JYPiltä ja SaiPalta.

 

[kumiplus]

Pelicans pelasi ihan hyvän kauden, ja monesta asiasta samaa mieltä kanssasi, mutta tämä nyt ei pidä paikkaansa. Lahden seudun 200 000 asukasta ja pitkä liuta isoja teollisuusalan yrityksiä antaa Pelicansille paremmat lähtökohdat toiminnan pyörittämiseen kuin vaikkapa HPK:n, KalPan, Ässien, SaiPan ja Lukon vastaavat. Lukolla toki siivousbisnes.

Ehkä tuo markkina-alue oli sitten väärä sananvalinta. Lähinnä yleisökeskiarvo on se osa-alue millä Pelicans laahaa jatkuvasti keskikastia perässä. Eikö seura sitten vaan kiinnosta lahtelaisia, paha sanoa. Se on totta että Pelicansin budjetilla pystyy kasaamaan mitalijoukkueen. Silloin pitää vaan tehdä paljon asioita oikein.

Kyllä Lahdessa on realismia taistella joka kausi TOP6-sijoituksista. Se on vain ja ainoastaan osaamisesta kiinni. Lisätiedot JYPiltä ja SaiPalta.

SaiPalta en olisi valmis ottamaan oppia, vaikka tämä kausi onkin siellä ihan hyvin mennyt :)