Kauanko Aholle annetaan aikaa?

[Alvajärven Urho]

Ihmeellistä, miten vähän valmentajakysymys on herättänyt keskustelua tällä palstalla. Luottaako väki Ahoon kuin vuoreen vai mistä on kysymys?

Minä luotan enemmän siihen, ettei JYPillä ole tällä hetkellä varaa kenkiä Ahoa + hommata parempaa tilalle. Enkä edes tiedä, kuka se parempi voisi olla, tuskin tietää Seppänenkään. Silloinhan tilanne on selvä - meillä on paras mahdollinen mies penkin päässä, koska RD todettiin epäsopivaksi.

Lauantain peli oli hyvä esimerkki siitä mitä meiltä puuttuu penkin päästä. Me johdimme suurimman osan ottelua lukemin 2-1. Tappara oli koko ajan iholla, yhden hörpyn tai tuomarivirheen tai pomppukiekon päässä tasoituksesta. Me ei tapettu sitä peliä! Jotenkin puuttui semmoinen pelin tappamisen kiima, kuten RD ehkä olisi todennut. Tiedän, siellä kolisi putkiin ja Nieminen pelasi hyvin, mutta silti. Pelkäsimme, että se pomppukiekko tulee ja toisaalta vasta se olisi saanut JYPin tekemään jotakin eri tavalla, haluamaan enemmän. Tämmöinen fiilis ei ole moneen vuoteen ollut pelin jälkeen, etteikö voiton eteen olisi tehty kaikkemme. Toisella puolella taas oli joukkue, joka ei oikein uskonut voittavansa mitenkään muuten kuin sillä pomppukiekolla. Ei RD:kään jättänyt kaikkeaan voiton puolesta, mutta ei jättänyt kukaan porkkanapöksyistä. Joku himokkaampi olisi tasoittanut pelin varmasti.

Niin kuin toisaalla kirjoitin, olen hiljaisesti tyytyväinen siihen, että Aho on todennut JYPin 2011 - 2012 pärjäävän paremmin pystysuunnan kuin kiekkokontrollikiekon pelitavalla, mutta uskon sen toimivan vain silloin, kun Sami Vatanen on kokoonpanossa. Vaikka Sami Vatanen on kiekollinen pakki, pelitapamme pitäisi olla kiekollisempi silloin kun hän ei ole kokoonpanossa. Katsokaa esim. KalPan pakkikalustoa - niminä kukaan ei ole lähelläkään Vatasen tasoa. Itse asiassa sieltä ei mahtuisi kuin Masuhr meidän kuusikkoon. Mutta kiekollinen pelitapa saa nämäkin nimettömyydet pärjäämään. Nyt kun ei ole Vatasta, ajetaan vähän aikaa kiekollista pelityyliä sisään ja kun Vatanen palaa, pelataan nopeammin. En tiedä onnistuuko pelityylin vaihtelu kuukauden periodeilla, mutta menetämme tuon kuudennen sijan seuraavan kuukauden sisällä pelaamalla nopeasti HIFKiä (kolmesti vastassa), Pelicansia, Kärppiä vastaan.

Se asia, mitä ei voi millään mitata eikä sitä nähdä kaukalon otteissa, on päävalmentajan imu pelaajamarkkinoilla. RD:n aikaan me saimme tänne maajoukkuetason vahvistuksia, vaikka kärkiketjut olivat "täynnä". Toki sieltä Pihlström ja Perrin ottivat paikkansa ykkösketjusta sysäten muita alemmas, mutta lähtökohtaisesti meille oli kovia tulijoita. Ja kotimaisia sellaisia. Ahon aikaan me olemme saaneet kaksi tsekkiä (joissa ei sinänsä mitään valittamista) ja jatkosopimuksia on vielä tekemättä tärkeille miehille. Luottaako a) omat pelaajat ja b) mahdolliset tulevat pelaajat siihen, että Ahon johdolla voidaan menestyä joukkueena ja kehittyä yksilöinä? Tämä on tietysti ongelma jokaisella uudella liigakoutsilla ja ongelmaa joudutaan kenties paikkaamaan kovalla kukkarolla, mutta kaikkea ei saa rahalla.

 

[Handyy]

Se asia, mitä ei voi millään mitata eikä sitä nähdä kaukalon otteissa, on päävalmentajan imu pelaajamarkkinoilla. RD:n aikaan me saimme tänne maajoukkuetason vahvistuksia...

Maajoukkuetason vahvistus on saatu joukkueeseen myös Dufvan lähdön jälkeen.

 

[dana77]

Katsokaa esim. KalPan pakkikalustoa - niminä kukaan ei ole lähelläkään Vatasen tasoa. Itse asiassa sieltä ei mahtuisi kuin Masuhr meidän kuusikkoon.

Pakko sen verran huudella, että tässä väitteessä ei ole mitään totuuspohjaa. Kalpan puolustus ei ole mikään all-stars, mutta siitä huolimatta Kauppinen mahtuisi kiekolliseen rooliin milloin vain.

Oletteko nyt oikeasti huomannut kuinka huono joku Kalle Koskinen tätä nykyä on? Hidas ja kädetön. Kaikki kolmikosta Timonen, Laurila ja Lannon menevät ohi (toki kaksi viimeisintä on nyt loukkaantuneena) eikä heistä kukaan Viitasestakaan jälkeen jää. Näkyvästä en hirveästi osaa sanoa, mutta Auvitua ei varmaan pelaavaan kuusikkoon edes tarkoitettu laskea, sillä sitten menisi jo Kukkosetkin ohi.

 

[Aito Taisto]

Ihmeellistä, miten vähän valmentajakysymys on herättänyt keskustelua tällä palstalla. Luottaako väki Ahoon kuin vuoreen vai mistä on kysymys?

Ei täällä paljon muukaan herätä keskustelua. Pääosin mielialat tuntuvat siltä, että JYP on palannut takavuosien HMV-pohjajoukkueeksi (paitsi Alatalon aikana sitä eläteltiin toiveita voitoista...)

Maajoukkuetason vahvistus on saatu joukkueeseen myös Dufvan lähdön jälkeen.

Handyyltä taisi handysti jäädä lukematta A-Urhon teksti:

RD:n aikaan me saimme tänne maajoukkuetason vahvistuksia, vaikka kärkiketjut olivat "täynnä"....Ja kotimaisia sellaisia. ... ongelmaa joudutaan kenties paikkaamaan kovalla kukkarolla, mutta kaikkea ei saa rahalla.

 

[Handyy]

Handyyltä taisi handysti jäädä lukematta A-Urhon teksti:

Kyllä sen luin, en vain nähnyt mitään lisäarvoa sille, mistä Eurohockey-tason maajoukkueesta JYP saa hankittua pelaajan. Jos marginaalit ovat siinä, että huonosti menee kun saada enää kuin vaan Tsekin maajoukkuepelaaja, niin...

 

[Alvajärven Urho]

Kyllä sen luin, en vain nähnyt mitään lisäarvoa sille, mistä Eurohockey-tason maajoukkueesta JYP saa hankittua pelaajan. Jos marginaalit ovat siinä, että huonosti menee kun saada enää kuin vaan Tsekin maajoukkuepelaaja, niin...

Kyllä minä vaan lasken enemmän arvoa Suomen maajoukkueessa pelanneelle pelaajalle kuin tsekille, joka lähtee ensi kertaa ulkomaille ja tulee vieläpä verorajan jälkeen. Jatkuvuusodotukset ovat aika paljon heikommat jälkimmäisellä, sitä kautta sitoutuminen seuraan ja kaupunkiin ja joukkueeseen. Lisäksi tason "pihlström" vahvistus tuo yleisöä hieman eri tavalla kuin "hubacek".

 

[Handyy]

Kyllä minä vaan lasken enemmän arvoa Suomen maajoukkueessa pelanneelle pelaajalle kuin tsekille, joka lähtee ensi kertaa ulkomaille ja tulee vieläpä verorajan jälkeen. Jatkuvuusodotukset ovat aika paljon heikommat jälkimmäisellä, sitä kautta sitoutuminen seuraan ja kaupunkiin ja joukkueeseen. Lisäksi tason "pihlström" vahvistus tuo yleisöä hieman eri tavalla kuin "hubacek".

Saattaa vaikuttaa toistolta, mutta koitan nyt vielä varmistella että oletko nyt siis ihan tosissasi, että JYP ei ole enää pelaajien suosiossa, kun kolme kuukautta Dufvan lähdön jälkeen tänne on saatu VAIN yksi maajoukkuetason pelaaja, eikä, herranjumala, sekään ole suomalainen?

Muutenkin aika heikkotasoinen argumentti Hubacekistä, joka on pelannut liigatasolla jääkiekkoa Tsekissä, USA:ssa, Venäjällä, Sveitsissä ja nyt Suomessa, eri maajoukkueturnauksista puhumattakaan.

 

[Aito Taisto]

Saattaa vaikuttaa toistolta, mutta koitan nyt vielä varmistella että oletko nyt siis ihan tosissasi, että JYP ei ole enää pelaajien suosiossa, kun kolme kuukautta Dufvan lähdön jälkeen tänne on saatu VAIN yksi maajoukkuetason pelaaja, eikä, herranjumala, sekään ole suomalainen?

Luulen ymmärtäneeni Urhon pointin ja siitä (mitä ymmärrän) olen samaa mieltä.
Muistelen Huban tulon yhteydessä kuullut kommentit olleen samanlaisia kuin Sinkun lähtiessä taannoin Venäjälle: perheellisen on lähdettävä, kun tarjoutuu mahdollisuus päästä käsiksi todella isoihin rahoihin!

Toisaalta saattaa olla,että Dufvan vetovoimakin hyytyi (tai JYPin houkuttelevuus yleensä, kun median mantraksi otettiin "JYPin tylsä pelitapa"). Sopasen ja Makkosen ulostuksen jälkeen kypsistä sisääntulijoista ei liene ollut tungosta.

 

[Alvajärven Urho]

Saattaa vaikuttaa toistolta, mutta koitan nyt vielä varmistella että oletko nyt siis ihan tosissasi, että JYP ei ole enää pelaajien suosiossa, kun kolme kuukautta Dufvan lähdön jälkeen tänne on saatu VAIN yksi maajoukkuetason pelaaja, eikä, herranjumala, sekään ole suomalainen?

Tietääkseni en missään vaiheessa sanonut, etteikö JYP olisi pelaajien suosiossa. Tuskinpa seurassa on mitään vialla, päinvastoin. Seurahan osoitti kuuntelevansa pelaajia potkimalla RD:n pihalle. SM-liigassa ei vaan enää ole hirveästi väliä onko palkanmaksaja JYP, SaiPa vai Jokerit - perusasiat hoituvat varmasti yhtä hyvin joka puolella. Pelaajilla ei voi vielä vaan olla mitään tietoa siitä, onko JYPin kippari sellainen, joka vie laivan voittajana satamaan, siksi täällä odotellaan. Kuten kirjoitin, tätä ei voi mitata kaukalossa eikä tulostaululla, mutta viime vuosina kesken runkosarjan medianäkyvyyttä on haettu jatkosopimuksilla. Nyt puuttuu vielä aika monta tärkeää nimeä papereista. Pelaajat haluavat odottaa Ahon ensimmäisen kauden tärkeimmät hetket, miten ne menevät. Myös ulkopuolelta tulevat, koska täältä ei ole vielä niitä positiivisia näyttöjä tullut.

Ja jos luit viestini, kirjoitin "hubacekista", en Hubacekista. Onni että saatiin Hubacek. Ymmärtänet eron?

 

[Kobe]

Ihmeellistä, miten vähän valmentajakysymys on herättänyt keskustelua tällä palstalla. Luottaako väki Ahoon kuin vuoreen vai mistä on kysymys?

Minulle Aho tuo mieleen monella tapaa Hannu Virran. Molemmat ovat hyviä valmentajia, ahkeria ja tunnollisia tiimipelaajia. Kuitenkaan kumpikaan ei ole oikein sopiva kaveri päävalmentajan paikalle, vaan on parhaimmillaan taustalla.

 

[Nelfor]

Ihmeellistä, miten vähän valmentajakysymys on herättänyt keskustelua tällä palstalla. Luottaako väki Ahoon kuin vuoreen vai mistä on kysymys?

Pelit ovat kuitenkin menneet ihan kohtalaisesti, eli pohjamudissa ei olla ja kun valmentaja on kertaalleen vaihtunut, niin ehkäpä täällä ollaan sitä mieltä ettei se tällä kaudella ainakaan tule enää vaihtumaan uudelleen.

Onhan se nyt selvää ettei jokainen valmentaja ole täysin valmis päävalmentaja heti alusta alkaen. Aholla on kova joukkue ja pelit ovat menneet katastrofialun jälkeen vähintäänkin kohtalaisesti - ainakin jos tuloksia katsoo.

Mielestäni Aholle pitääkin antaa aikaa, kun homma ei ole ihan päin mäntyä mennyt.

 

[Supervision]

Aholle aikaako, vaiko, mitäs sitten?

Tähän lienee kätevin kuvata mielipidettäni aforistisesti että niin kauan kuin korttitalo ei ole kaatunut, on se vakaasti pystyssä.

Eli sanoisin että aikaa annetaan niin kauan kuin 'mitään ei ole menetetty' eikä mikään tavoiteltavissa oleva ole karannut omista käsistä. Tiivistäen, pisteitä tulee tasaisesti eikä pidempiä tappioputkia ole nähty ja vielä kun nyt ollaan tuloksellisesti nosteessa niin keskitytään vaan niihin. Tässä on pitkälti yli 20 peliä aikaa esityksiä paremmiksi ja erityisesti tasaisemmiksi. Niin kauan kuin luistin liikkuu paremmin kuin kaverilla niin se pelitapa syntyy siinä samalla kuin itsestään. Tai sitten ei.

Niin, jos Jyrki Aho johdattaa JYPin tästä mestaruuteen niin olisi sangen harvinaista (?) että liigavalmentajan keltanokkakaudella kannua nostellaan. Tästä irtoaisi varmasti myös vuoden valmentajan titteli. Tämä on edelleen tähtäimessä ja pelit näyttää miten käy, miltä peli näyttää on lopulta sittenkin vain sivuseikka. Myönnän toki että omakin usko on ollut hieman koetuksella.

Korttitalo huojuu, mutta on vakaasti paikoillaan.

 

[spaceman]

Niin, jos Jyrki Aho johdattaa JYPin tästä mestaruuteen niin olisi sangen harvinaista (?) että liigavalmentajan keltanokkakaudella kannua nostellaan. Tästä irtoaisi varmasti myös vuoden valmentajan titteli.

Kuopijossa suattaapi olla aika vahva kutina että tulokasvalmentaja nostelee kannua keväällä...

 

[Handyy]

Pelaajilla ei voi vielä vaan olla mitään tietoa siitä, onko JYPin kippari sellainen, joka vie laivan voittajana satamaan, siksi täällä odotellaan. Kuten kirjoitin, tätä ei voi mitata kaukalossa eikä tulostaululla, mutta viime vuosina kesken runkosarjan medianäkyvyyttä on haettu jatkosopimuksilla. Nyt puuttuu vielä aika monta tärkeää nimeä papereista. Pelaajat haluavat odottaa Ahon ensimmäisen kauden tärkeimmät hetket, miten ne menevät. Myös ulkopuolelta tulevat, koska täältä ei ole vielä niitä positiivisia näyttöjä tullut.

Ja jos luit viestini, kirjoitin "hubacekista", en Hubacekista. Onni että saatiin Hubacek. Ymmärtänet eron?

Menikö sinulta ohi tuo uutinen viime kuulta, kun Pesonen ja Malmivaara tekivät jatkosopimuksen? Entä se, kun Helenius ja Louhivaara laittoivat nimensä paperiin?

Jatko tällä hetkellä puuttuu pakeista jotka ovat olleet tärkeitä joukkueelleen tällä kaudella Vataselta ja Skrbekiltä. Toinen on veropelaaja joka on ollut joukkueessa vain hetken, toinen ei tässä vaiheessa kirjoittaisi jatkoa vaikka joukkuetta valmentaisi Tortorella. Hyökkääjistä sopimus puuttuu tärkeistä Perriniltä ja Hubacekiltä. Toinen on veropelaaja joka on ollut joukkueessa vain hetken ja toinen lopettanee uransa.

Eli selitätkö vielä, mitkä kaikki nimet puuttuvat jatkopapereista, jotka ovat realistisia?

Siitä en ole enää varma, mistä tsekistä kirjoitit joka tosiaan lähtee ekaa kertaa ulkomaille JYPiin. Taisit nyt vain olla pihalla meille tulleen pelaajan taustoista.

 

[Huerzo]

Joten hyvältä näyttää kuntokäyrän sojottaessa ylöspäin kuin Kreikan valtionvelan default-riski.

Tuo lainattu oli kommentti marraskuun alusta. Tällä erää kuntokäyrä ei voi ainakaan kuntopuntarin sijoituksen perusteella nousta, sillä viimeisten 10 pelin taustapeilinäkymä nostaa JYPin puntarin kärkijoukkueeksi. Tuota voinee jo pitää hyvänä osoituksena siitä, ettei Ahon JYP voi olla niin metsähallituksen kaavoitusalueella, että olisi syytä pistää mies pihalle?

 

[Handyy]

Tällä erää kuntokäyrä ei voi ainakaan kuntopuntarin sijoituksen perusteella nousta, sillä viimeisten 10 pelin taustapeilinäkymä nostaa JYPin puntarin kärkijoukkueeksi. Tuota voinee jo pitää hyvänä osoituksena siitä, ettei Ahon JYP voi olla niin metsähallituksen kaavoitusalueella, että olisi syytä pistää mies pihalle?

Ja ennen kuin joku ehtii sanoa että 10 pelin tuloksella ei ole merkitystä, niin voitaneen myös todeta että viimeiset 30 peliä JYP on ollut KalPan (60pts) jälkeen liigan toiseksi paras (56pts) ja maalierokin on samalla jaksolla liigan paras (+27).

 

[FourForty]

Tuo lainattu oli kommentti marraskuun alusta. Tällä erää kuntokäyrä ei voi ainakaan kuntopuntarin sijoituksen perusteella nousta, sillä viimeisten 10 pelin taustapeilinäkymä nostaa JYPin puntarin kärkijoukkueeksi. Tuota voinee jo pitää hyvänä osoituksena siitä, ettei Ahon JYP voi olla niin metsähallituksen kaavoitusalueella, että olisi syytä pistää mies pihalle?

Varsinkaan Vatasen loukkaantumisen jälkeen en olisi kyllä uskonut tällaista saldoa, mutta hyvin on voittoja tullut. Peli ei ole yhtä vakuuttavan näköistä kuin Dufvan aikana, mutta väliäkö sillä jos joukkue voittaa.

En tiedä missä määrin kyse on Ahosta/joukkueen pelitavan löytymisestä ja missä määrin pelaajista itsestään, mutta olen kiinnittänyt viime aikoina huomiota siihen, että kauden alussa alisuorittaneet kokeneet pelaajat alkavat yksi kerrallaan löytää sitä tasoa, joilla heidän pitäisikin pelata. Malmivaara on pelannut tosi hyvin jo pitemmän aikaa, Laatikainen on vuodenvaihteen jälkeen pelannut selvästi paremmin kuin syksyllä ja Koskisen heräämisestäkin on näkynyt jo merkkejä. Jos hyökkäyspäässä rupeaa tapahtumaan sama juttu, Pihlman saa itsensä kuntoon playoffeihin mennessä ja Vatanen tulee vielä nykyiseen kokoonpanoon ykköspakiksi, eipä sitä tiedä kuinka pitkälle on mahdollisuudet keväällä.

 

[Köpi]

Tuota voinee jo pitää hyvänä osoituksena siitä, ettei Ahon JYP voi olla niin metsähallituksen kaavoitusalueella, että olisi syytä pistää mies pihalle?

No eihän Ahon JYP ole ollut pitkään aikaan muuten metsähallituksen puolella kuin hyökkäyspelitavan osalta. Mutta sekin tällä hetkellä riittää kamppailuun jopa mahdollisesta runkosarjan kakkospaikasta, joten ei siitä sen enempää.

Voittoja on tullut, mutta se mitä itse olen pannut merkille on se, että kovissa otteluissa JYP on tasokas ja osoittaa merkkejä siitä että mahdollisuuksia on tarvittaessa vaikka mihin, mutta sitten taas heikompia ja lähtökohtaisesti ns. "voittopeleissä" JYPin pelissä on ollutkin paljon parantamisen varaa.
Vai voiko joku käsi sydämellä väittää että joulutauon jälkeiset SaiPa-, TPS- ja Tappara-pelit olivat hyviä pelejä?

Varsinkaan Vatasen loukkaantumisen jälkeen en olisi kyllä uskonut tällaista saldoa, mutta hyvin on voittoja tullut. Peli ei ole yhtä vakuuttavan näköistä kuin Dufvan aikana, mutta väliäkö sillä jos joukkue voittaa.

Ehkäpä tällä Vatasen loukkaantumisella voi olla jopa positiivisia vaikutuksia, ainakin eilen peliä katsoessani ylivoimassa huomasin että JYP haki erittäin hyvinkin paikkapaikoin variaatioita. Eli kun ei ole Vatasta kuskaamassa kiekkoa eikä heilumassa maila pystyssä, se avaa/pakottaa hakemaan muita mahdollisuuksia.
Ja tulostakin on tullut, JYP on tehnyt neljässä pelissä joista Vatanen on nyt ollut pois, niin 5 maalia yv:llä ja 2 vielä siirretyn rangaistuksen aikana.

 

[Pottakameli]

Ehkäpä tällä Vatasen loukkaantumisella voi olla jopa positiivisia vaikutuksia, ainakin eilen peliä katsoessani ylivoimassa huomasin että JYP haki erittäin hyvinkin paikkapaikoin variaatioita. Eli kun ei ole Vatasta kuskaamassa kiekkoa eikä heilumassa maila pystyssä, se avaa/pakottaa hakemaan muita mahdollisuuksia.
Ja tulostakin on tullut, JYP on tehnyt neljässä pelissä joista Vatanen on nyt ollut pois, niin 5 maalia yv:llä ja 2 vielä siirretyn rangaistuksen aikana.

Täysin samaa mieltä!

Viivasta ammutut kudit eivät ole sellaisia Vatasen virittämiä pommeja, vaan kiekkoa on heitetty maalille muutenkin ja pelattu eri tavoin. Vatasen kudit ovat varsin ilmiselviä ja vastustaja tietää usein mitä seuraavaksi tapahtuu.

Mielenkiintoista nähdä miten ylivoima asettuu Vatasen paluun myötä.

 

[Huerzo]

Kyllä, Vatasen poissaololla on ollut joukkueen suorituksiin oma positiivinen vaikutuksensa. Mutta Vatasen roolituksesta voi antaa Aholle pyyhkeitä. Jos maajoukkuetason pelaajan poissaolo selkeyttää joukkueen pelaamista, on kohtuullista kysyä miksei pelaajaa rooliteta sillä tavalla, että hänen hyötynsä joukkueelle saadaan maksimoitua? Ahon pitäisi tässä asiassa poiketa oppi-isänsä Dufvan ajatuksista.

Ja on myös totta, että konkarikaarti - Hytönen etunenässä - on saanut pelin entistä paremmin jengoilleen. Heidän heräämistään syysunilta onkin jo odoteltu.

 

[Vanhapuuma]

Voittoja on tullut, mutta se mitä itse olen pannut merkille on se, että kovissa otteluissa JYP on tasokas ja osoittaa merkkejä siitä että mahdollisuuksia on tarvittaessa vaikka mihin, mutta sitten taas heikompia ja lähtökohtaisesti ns. "voittopeleissä" JYPin pelissä on ollutkin paljon parantamisen varaa.
Vai voiko joku käsi sydämellä väittää että joulutauon jälkeiset SaiPa-, TPS- ja Tappara-pelit olivat hyviä pelejä?

Itse olen vähän samalla tavalla katsonut näitä, ja tältä se on ainakin vaikuttanut. KalPa-peli tosin oli vähän passé, mutta muuten samaa mieltä. Ja KalPa on pysynyt tänä vuonna muutenkin erikoisena poikkeuksena, se on ollut melkeinpä selvästi parempi kaikissa peleissä tähän mennessä. Olenkin ollut paljon luottavaisemmin mielin liikenteessä, kun vastaan on tullut Pelicansia, HIFKiä, Ässiä, Jokereita jne., mutta juuri taas SaiPa, TPS ja HPK (kuten tänään) on hirvittänyt vähän enemmän.

OT. Alan tästä lähin heittämään otteluketjuun omat täysin mutu-tuntumapohjaiset fiilikset pelistä, eli täysin miltä minusta tuntuu tämän hetken JYPin pelivireys, vastus jne. - eli ts. kumpi voittaa kuten minusta siltä tuntuu. Ne ovat pitäneet aika hyvin tähän mennessä paikkansa, ja etenkin ensimmäisen erän alusta kun näkee pelin kulkua hetken vielä pidempää, tämä transsendentaalis-metafyysis-astraali-kuumehorina -aavistukseni ovat vähän korjanneet näitä ennen peliä tulleita houreita. En ole niitä kirjannut ylös, joten siksi aloitankin tosi jännän perinteen, josta on iloa käytännössä vain itselleni. Ja vaikka varsin tiukka ateisti-materialisti olenkin.

 

[Buffalo_1988]

Monet olivat potkimassa Ahoa ulos (voitte käydä lukemassa ketkä) ja moni puollusti. Mitää ei olla vielä voitettu, mutta onko kitisijät vielä sitä mieltä että Aho floppi ja pitäisi erottaa?

 

[Vanhapuuma]

Monet olivat potkimassa Ahoa ulos (voitte käydä lukemassa ketkä) ja moni puollusti. Mitää ei olla vielä voitettu, mutta onko kitisijät vielä sitä mieltä että Aho floppi ja pitäisi erottaa?

Jälkiviisaus on se paras viisaus. No ei, minä olin yksi noista Ahon kritisoijista, mutta myönnän kyllä, että JYP teki ison ryhtiliikkeen ja neljäs sija runkosarjassa tuollaisista lähtökohdista on erittäin hyvä saavutus tulokasvalmentajalle - ja tätä korostaa tietysti myös vielä se, että Aholla ei ollut aikeita päävalmentajaksi täksi kaudeksi ainakaan.

Toisaalta taas, JYPin pelaajamateriaali on jokatapauksessa aika kova, joten kyllä silläkin lienee ollut vaikutusta asiaan. En tiedä. Itse olen mielessäni pyöritellyt vähän sellaista ajatusta jo aiemmin, että Ahon toinen ja paljon vaativampi tulikaste on kyllä pudotuspelit. Silloin nähdään, mikä myös Aho (muun joukkueen ohella) on todella miehiään.

 

[opelix]

Monet olivat potkimassa Ahoa ulos (voitte käydä lukemassa ketkä) ja moni puollusti. Mitää ei olla vielä voitettu, mutta onko kitisijät vielä sitä mieltä että Aho floppi ja pitäisi erottaa?

Tapojeni vastaisesti myönnän myös olleeni pahasti väärässä. Toki materiaali on kova mutta kyllä senkin voi päin persettä saada pelaamaan. Tästä kun Ässät kaatuu,voidaan kauden jo luokitella tyydyttäväksi. Hyvä Jykä!

 

[Maalari]

Runkosarjan jälkimmäinen puolikas sujui joukkueelta hienosti vaikka koko kauden pisteet eivät ihan kärkitiloille riittäneetkään. Kuitenkin runkosarja oli kaiken kaikkiaan ryhdikäs suoritus. Sekava alkusyksyn pelaaminen muuttui tasapainoiseksi ja välillä kateissa ollut hyökkäyspelikin löysi juonensa. Aho saikin joukkonsa hyvään lentoon kevätpuoliskolla.

Kuitenkin, tosipelit ovat alkamassa ja tällä hetkellä on varmistettu vasta 8 sija. Joukkueen materiaali riittää vaikka sinne kuuluisaan loppuun saakka, joten Ahon pelinjohtaminen punnitaan nyt kun tosipelit alkavat. Tilaa on entistä vähemmän ja painetta ja panosta jokaisessa pelissä enemmän. Huonoja eriä ei kärsi pelata ja joukkue on saatava viritettyä oikein jokaiseen vaihtoon, erään ja otteluun.