Katsomokapasiteetin hyödyntämisen aste

[Lare]

Tässä listaa siitä, miten monta prosenttia kunkin joukkueen yleisöpaikoista on keskimäärin varattuina. Hieman vaihtelua tähän pelaajien NHL-joukkopakoväittelyyn.

Joukkue yleisökeskiarvo/yleisökapasiteetti = varattujen paikkojen prosentuaalinen osuus

HIFK 6816/8000 = 85,2%
Kärpät 6310/7600 = 83,0%
Jokerit 10421/13665 = 76,3%
SaiPa 3723/5200 = 72,0%
Blues 4707/6875 = 67,2%
HPK 3341/5000 = 66,8%
Pelicans 3389/5098 = 66,5%
JYP 3175/4812 = 66,0%
Tappara 5011/7600 = 65,9%
Ilves 5004/7600 = 65,8%
Ilves 5004/7600 = 65,8%
TPS 7592/11820 = 64,2%
Lukko 3102/5867 = 52,9%
Ässät 3077/6500 = 47,3

(Blues korjattuna)

Keskimääräisellä kierroksella (jota ei voida pelata, koska pariton määrä joukkueita) katsojat täyttävät keskimäärin 70,0% paikoista (= yleisökeskiarvojen keskiarvo / yleisökapasiteettien keskiarvo = 5052/7259).

HIFK:lla ja Kärpillä on etumatkaa muihin joukkueisiin. Jokerit on korkealla, mutta eikös siitä ole ollut puhetta, että Hjallis lisää todellisiin katsojamääriin hjallis-lisää melko ronskisti? Toki näin on varmasti myös monen muun seuran osalta.

Mitä tämäkin sitten mittaa? Kiekkoinnostuksen tasoa ja sitä, miten järkevästi on hallin koko mitoitettu, kenties? HIFK:lla ja Kärpillä taitaa yleisökapasiteetti tulla vastaan turhan usein, kun taas Porissa ja Raumalla on turhan väljä tunnelma. SaiPalla tuntuisi suhde olevan hyvä.

Lisäksi voisi olettaa, että listan kärkipäässä olevien seurojen hallit ovat ns. vaikeita paikkoja pelata.

 

[Jii]

Mielenkiintoiset luvut. Onko kellään tietoa mikä on joukkueiden suurin ja pienin yleisömäärä? Turkuhallissa ainakin minimin ja maksimin ero on todella iso. Tylsät joukkueet (anteeksi nyt van) kuten Pelicans, Jyp tai Saipa saavat minimissään ehkä <4000 katsojaa, kun taas Jokerit ja Hifk keräävät vähintään sen 8000 katsojaa.

Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan TPS:n yleisömäärä liikkuu tänä vuonna. Hakki-Lalli-Pärä-akselin mukana häipyi n. 500 katsojaa, Rintanen,Virta ja Sahstedt vei mukana ehkä saman verran katsojia. Toisaalta Nurminen ja Alatalo tuovat ainakin aluksi runsaat tuhat ylimääräistä katsojaa, mutta tuo luku tasoittuu. Juniorit voivat myös kiinnostaa kohtalaisesti, mutta supertähtien puute pienentää yleisöä. Uskoisin että TPS:n yleisökeskiarvo putoaa lähelle 7000 katsojaa, ellei sitten Shearer osoittaudu sateentekijäksi.

 

[Stolk-2]

Hjallis ei mitään noihin lukuihin lisäile. Hän on myynyt noin paljon lippuja. Eri asia jos paikan päälle ei tule kaikkia. Rahat tulee jokatapauksessa tilille. Siis aika moni noista tyhjistä paikoista on yrityspaikkoja.

 

[Kaljami]

Mikä on lähteesi?

Ainakin SM-liigan virallisten nettisivujen mukaan sinun taikomasi Bluesin luvut ovat päin ahteria molemmat.

Kotiotteluiden yleisökeskiarvo viime kaudella: 4707
Länsi-Auto Areenan kapasiteetti: 6875

Eli Bluesin prosentti on siis: 4707/6875 = n. 68,5%

Sijoitus (mikäli muut laskelmasi pitävät paikkaansa) on 5. Mielestäni se on yllättävänkin hyvä...

 

[Lare]

Viestin lähetti Kaljami
Mikä on lähteesi?

Ainakin SM-liigan virallisten nettisivujen mukaan sinun taikomasi Bluesin luvut ovat päin ahteria molemmat.

Katsoin yleisökeskiarvot SM-Liigan virallisilta sivuilta, mutta Bluesin kohdalla tapahtui lapsus. Hallien kapasiteetit tarkistin näiltä Jatkoajan sivuilta. Niiden osalta Jatkoajan ja SM-Liigan tiedot eroavat aavistuksen HIFK:n ja Bluesin kohdalla.

Tarkistin kaikki yleisökeskiarvot ja otin hallien kapasiteetit nyt SM-Liigan sivuilta. Luvut ovat nyt oikein.

 

[Bad Bob #42]

Viestin lähetti Stolk-2
Hjallis ei mitään noihin lukuihin lisäile. Hän on myynyt noin paljon lippuja. Eri asia jos paikan päälle ei tule kaikkia. Rahat tulee jokatapauksessa tilille. Siis aika moni noista tyhjistä paikoista on yrityspaikkoja.

Paha näistä on mennä takuuseen, kuka lisäilee ja mitä?

Sillä myytyjen lippujen määrän taitaa tietää tarkalleen vain ottelunjärjestänyt seura.
Ilmoituksen liigalle tekee käsittääkseni seura, jolloin lukuihin olisi, teoriassa ainakin, helppo lisätä jotain.

Sponsoreiden silmissä kun näyttää paremmalta jos yleisökeskiarvo on mahd. suuri.

 

[Kaljami]

Yleisömäärä, -kapasiteeti ja aitiot

Lipputulot on kuitenkin ilmoitettava verotusta varten, ja mitä enemmän lipputuloja, sitä enemmän niistä joutuu maksamaan veroa. Eikö Ässät jäänyt juuri verotuksessa kiinni yleisömäärien vääristelystä?

Veikkaisin, että ainakin Turussa, Helsingissä ja Espoossa katsojamäärän ja näppituntuman eron aikaansaavat firmojen kausikortit, jotka ovat siis maksavia katsojia vaikkeivät ole paikan päällä. Toinen katsojamääriä vääristävä seikka on aitiot: välillä muakin on kummastuttanut Espoossa muutamaa paikkaa vajaa täysi halli, mutta yleisökapasitetista uupuu reilu tuhat. Aitioihinhan myydään lippuja, mutta vain aitioiden omistajille. Jos yleisömäärä on sama kuin yleisökapasiteetti, niin silloin kaikki aitiopaikatkin ovat viimeiseen paikkaan asti täynnä. Mutta hallihan voi olla loppuunmyyty vaikka yleisökapasiteetti ei täyttyisikään. Silloin kaikki normaalit pääsyliput on myyty loppuun, aitiolipuilla ei ole merkitystä.

Olenko aivan hakoteillä, tämä on ainakin mun käsitykseni...?

 

[Flonaldo]

Lare kirjoitti: Katsoin yleisökeskiarvot SM-Liigan virallisilta sivuilta, mutta Bluesin kohdalla tapahtui lapsus. Hallien kapasiteetit tarkistin näiltä Jatkoajan sivuilta. Niiden osalta Jatkoajan ja SM-Liigan tiedot eroavat aavistuksen HIFK:n ja Bluesin kohdalla.

Tarkistin kaikki yleisökeskiarvot ja otin hallien kapasiteetit nyt SM-Liigan sivuilta. Luvut ovat nyt oikein.

Ovatkohan sittenkään oikein? LänsiAuto Areenan kotisivuilla hallin kapasiteetiksi kiekkopeleissä ilmoitetaan sama luku kuin Jatkoajassa eli 7000. Helsingin jäähallin sivuilla kapasiteetista ei sanota mitään. Mutta joka tapauksessa epäilisin liigan sivujen tietoja, koska päivitykset niillä sivuilla ovat mitä ovat.

 

[Lare]

Viestin lähetti Flonaldo


Ovatkohan sittenkään oikein? LänsiAuto Areenan kotisivuilla hallin kapasiteetiksi kiekkopeleissä ilmoitetaan sama luku kuin Jatkoajassa eli 7000. Helsingin jäähallin sivuilla kapasiteetista ei sanota mitään. Mutta joka tapauksessa epäilisin liigan sivujen tietoja, koska päivitykset niillä sivuilla ovat mitä ovat.

Onneksi erot kapasiteeteissa ova hyvin pienet. Bluesin kohdalla eroa luvuilla oli muistaakseni 125 ja HIFK:n kohdalla 20 katsojaa. Nämä erot eivät juuri prosentteja hetkauta.

 

[MaV]

Viestin lähetti Lare


Onneksi erot kapasiteeteissa ova hyvin pienet. Bluesin kohdalla eroa luvuilla oli muistaakseni 125 ja HIFK:n kohdalla 20 katsojaa. Nämä erot eivät juuri prosentteja hetkauta.

Helsingin jäähallin kapasiteetiksi ilmoitetaan jokaisesa lähteessä 8000. Kuitenkin 7980 on ollut jo kolmen vuoden ajan "oikea" kapasiteetti. Siksi se ilmoitetaan Jatkoajassa.

Vielä kaudella 1997-98 kapasitetti oli yli 8200. Mitän muutoksia hallin ei ole tehty sen jälkeen, joten olettaisin, että nykyään aitiopaikkoja ei lasketa myytyihinlippuihin.

Aitioiden yleisömäärät ovat muuten aika mielenkiintoisia. Esim. Hartwall Arenalla aitioihin ostetaan jokaiseen tapahtumaan lippu, joka on saman hintainen kuin tapahtuman halvin normaali lippu. Aitioihin saa lisäksi myydä lippuja noin kaksinkertaisen määrän "katsomopaikkojen" lukumäärän verrattuna. Veikkaisin, että käytännössä aitioista lasketaan istumapaikkojen verran lippuja myydyksi jokaiseen otteluun. Aitiot kun eivät ole aina täynnä vaikka ottelu olisikin loppuunmyyty.

 

[Juhaht]

Myös LA-Areenan kapasiteetti on 6825 vaikka se jostain kumman syystä aina väännetää joka paikassa 7000:een jopa kotisivuja myöten. Siihen ehkä päästään laskemalla kaikki maholliset paikat mukaan, kuten numeroimattomat invalidipaikat, ynnämuut vastaavat. En tiedä..
Ensi kauden puolen välin jälkeenhän hallin kapasiteetti jokatapauksessa nousee n. 1000:lla, joten ehkä se sitten saadaan tarkemmaksi myös virallisemmissa tiedoissa.

 

[Sonic Empire]

Viestin lähetti Flonaldo


Ovatkohan sittenkään oikein? LänsiAuto Areenan kotisivuilla hallin kapasiteetiksi kiekkopeleissä ilmoitetaan sama luku kuin Jatkoajassa eli 7000. Helsingin jäähallin sivuilla kapasiteetista ei sanota mitään.

Minun tietääkseni stadin hallin kapasiteetti on 7800 istumapaikkaa. Korjatkaa jos olen väärässä. Ja jos tuo 7800 pitää paikkansa, niin eikös tuo keskiarvoprosentti ( :) ) kasva?

 

[punaiset_lasit]

Minun tietääkseni stadin hallin kapasiteetti on 7800 istumapaikkaa. Korjatkaa jos olen väärässä. Ja jos tuo 7800 pitää paikkansa, niin eikös tuo keskiarvoprosentti ( ) kasva?

Kyllä se luku on ollut 7980 viime kausina, kun tupa on täynnä. En kyllä itse ole tuollaista lukua (7800) missään nähnyt tai kuullut.

 

[Zeke]

Äijänsuon kapasiteetti

Kyllä Lukon hallin kapasiteetti 5867 on reilusti liioiteltu. Ehkä halliin saa 5000 ihmistä mahtumaan, mutta ei kai tarkoitus ole ettei käytävillä mahdu liikkumaan?? Jos äijänsuolle tulee 4500 katsojaa, ainakin halli näyttää olevan tupaten täynnä. Ehkä olisi tuokin lukema syytä lukon päivittää.

Koska kyllä peleissä näyttää enemmän olevan ihmisiä kuin tuo halli puolillaan... Jos kapasiteetiksi ilmoitettaisiin todenmukaisempi 4500, nousisi prosenttilukemakin kohtuu ylös...

Vaikka toisaalta nousisihan se kenellä vain, jos lukemat ilmoitettaisiin erilaisiksi....mutta kuitenkin:)

 

[JanJ]

Re: Yleisömäärä, -kapasiteeti ja aitiot

Viestin lähetti Kaljami
Lipputulot on kuitenkin ilmoitettava verotusta varten, ja mitä enemmän lipputuloja, sitä enemmän niistä joutuu maksamaan veroa. Eikö Ässät jäänyt juuri verotuksessa kiinni yleisömäärien vääristelystä?

Ei. Epäiltiin mutta näyttöä ei ole.

 

[Aviator]

Joo, en ehtinyt/jaksanut koko ketjua tarkkaan lukea, joten en tiedä tuliko asia jo jossain mainittua, mutta ainakin SaiPan osalta yleisömääriin vaikuttavat istumapaikkojen puute/vähyys. Sillä katsojat eivät jaksa tulla halliin seisomaan (seisomapaikkoja hallissa on jotain 2650 ja istumapaikkoja 2550 (tai toisinpäin:)))

Istumapaikat on lähes joka pelissä täysiä (no ei aivan mutta melkein) Kausikorttejakin taitaa olla istumapaikoiltakin varattu reilusti yli puolet (asiasta tarkemmin tietävä voisi korjata).

Eli uskoisin kuitenkin katsojakeskiarvon kohoavan reilustikin, jos Kisapuistossa olisi paremmat tilat (leveämmät käytävät, tilavammat aulat, useampi/isompi Sputnik-pub, enempi kioskeja yms. ja enempi istumapaikkoja. Tiedä sitten kannattaako remontti tai uuden hallin rakentaminen, se jää päättäjien ratkaistavaksi.

Ehkö jollain muillakin pienillä seuroilla vastaavanlaisia onkelmia?

 

[Isokissa]

EDIT: kaikki pois


Kiitos, eli ryhdympä metsästämään kotiyleisöjä playjareissa, ei pitäs tehdä duunia samaan aikaan:p

 

[Old TJ]

Moi!

Nyt taisi käydä niin että otit nuo pleijareiden yleisömäärät kaikista otteluista etkä pelkistä kotiotteluista. Areenalla pelatut Jokerimatsit nostaa tuota Kärppienkin lukua noin ylös...

Old TJ