Kyllähän se siltä alkaa pahasti näyttämään, että Kaskisen eväät on syöty - jos niitä on joskus ollutkaan. Pari viime kautta runkosarjassa menty pääosin hyvällä syklillä, mutta kuten ylempänäkin sanottiin, niin silloin on ollut yksilöt turvaamassa niitä lisäpinnoja. Nyt kasassa on nippu joka tarvitsisi osakseen valmentajan, ei julistevastaavaa tai kaveria, jotta menestyksestä voitaisiin haaveilla..
Ketä siellä on vapaalla jalalla? Onko siellä edes ketään konkreettista vaihtoehtoa kiva-Kallen tilalle?
Ei tällä hetkellä taida hirveästi olla varteenotettavia nimiä vapaana ja saatavilla. Toki ulkomaalaisista valmentajista en ole kovinkaan hyvin perillä. Minusta voisi jopa kokeilla jotain uutta ja erilaista siinä muodossa, että otettaisiin ulkomaalainen valmentaja ulkomailta. Voisi olla hyvä kokeilu ja tuoda uutta meininkiä tuohon Tepsin hommaan. Hänellä ei myöskään olisi rasitteena TPS-taustaa. Minusta ihan missä tahansa organisaatiossa on välillä tuoda osaamista "talon" ulkopuolelta sellaisten osaajien muodossa, joilla ei ole seuraan vanhoja siteitä. Suomalaistenkaan valmentajien osalta ei nyt tule mieleeni sellaista, joka olisi saatavilla.
Haluaisin ajatella positiivisesti ja olla optimistinen, mutta ei minulla enää yhtään jäljellä uskoa Kaskisen ja valmennuksen kykyihin ja osaamiseen luotsata tämä joukkue edes kohtuulliseen menestykseen. Väitän, että tälläkin joukkueella pitäisi pystyä parempaan, jos valmennus olisi osaavampaa. EI se HPK:n kokoonpano ollut viime kaudella mitenkään ihmeellinen viime kaudella, mutta peli-ilme ja suorittaminen kentällä oli ihan eri tasolla, kun sitä vertasi Tepsiin. Jokaisesta pelaajasta oli otettu irti kaikki mitä irti lähtee ja hommasta paistoi positiivisuus ja tekemisen meininki. Myös Leijonien MM-kisajoukkue ei kovin kummoinen ollut, mutta joukkue oli hyvin koottu, valmennettu ja koko hommasta paistoi läpi sellainen yhdessä tekemisen meininki. Kaikille oli selvää, että mitä kentällä tehdään. Välillä tuntuu, että Tepsin pelaajatkaan eivät usko valmentajiin ja tähän juttuun. Pelaajillakin tuntuu olevan mielessä ajatus, ettei tästä mitään tule. Pelaamisessa ei ole mitään tunteen paloa vaan toiminta kentällä on virkamiesmäistä läpsyttelyä vailla päämäärää. Tulee mieleeni esim. joku Fölin bussikuski, joka on ajanut 20 vuotta sitä samaa linjaa, eikä enää voisi vähempää kiinnostaa koko touhu.
KupittaanVelhon mainitsema Kaskisen ensimmäinen haastattelu päävalmentajana kyllä huvittaa, kun näkeehän sen nyt sokeakin, että tuossa Tepsin hommassa mättää nyt aika moni asia. Minä, eikä varmasti useimmat tällä palstalla tedä, mitä joukkueen sisällä tapahtuu ja mikä meininki siellä on. Kun miettii aikaisempia Kaskisen kausia ja nyt näitä harjoituspelejä, niin paluu perusasioiden äärelle tekisi hyvää. Pelaajat tarvitsivat takaisin peli-ilon ja itseluottamuksen. Peliä pitäisi nyt rankalla kädellä yksinkertaistaa ja saada pelaamiseen joku järki ja selkeä systeemi. Sinänsä mielenkiintoista, että jos Kaskisen mielestä ei hänen aloittaessaan päävalmentajana ollut tarpeellista tehdä muutoksia, niin miksi ylipäätään vaihdettiin päävalmentajaa. Tuntuu, ettei Kaskinen osaa reagoida eri tilanteisiin ja ongelmiin. Tuntuu, että hän on samanlainen kuin oma esimieheni eli sormi menee suuhun heti, jos on pienikin ongelma tai jokin asia tökkii, eikä toimi. Sitten luikitaan häntä koipien välissä piiloon, kun ei haluta ottaa vastuuta ja vältellään viimeiseen asti hankalia asioita. Suikkanen oli minusta siinä oikeassa, että pohjimmiltaan kyseessä on pelaajien peli. Minusta valmennuksen tehtävänä on luoda pelaamiseen jotkut raamit ja yhteiset "toimintatavat", jotta kaikki tietävät, mitä kentällä tehdään. Valmennuksen tehtävänä on luoda pelaajille edellytykset onnistua ja yltää parhaaseen suoritukseensa. Valmentajan tehtävänä on myös kehittää pelaajia ja saada joukkue pelaamaan sillä tavalla, että saadaan jokaisen vahvuudet hyödynnettyä ja minimoitua heikkoudet. Taktinen puoli on kyllä tärkeää, mutta Suomessa on kyllä välillä menty yli näiden pelikirjojen ja taktisten kuvioiden kanssa. Luovuutta, peli-ilo ja tunnetta ei saisi tappaa. Valmentajan pitää luoda joukkueeseen yhteishenki ja sellainen tunnetila, että kaikki haluavat pistää itsensä likoon ja tehdä parhaansa.
Taktisella puolellakin uskoisin kuitenkin sellaiseen yksinkertaiseen pelitapaan, jossa ei yritetä mitään ihmeellistä. Taktiikkaa ja pelitapaa pitää muokata tarpeen mukaan ja tässä Kaskinen ei ole minusta yhtään onnistunut vaan hän hakkaa päätään seinään kerta toisensa jälkeen. Hän ei osaa reagoida vastustajan pelaamiseen. Kyllä taas eilisessä otteluraportissa Tepsin sivuilla mainittiin tämä, että otettiin taas oppia ja kehitytään jne. Kyllä nyt sen kaiken opin ja kehittymisen nyt pitäisi jossain kohtaa realisoitua myös käytäntöön. Oppimis- ja kehittymistulokset eivät hirveästi mairittele.
MInä olen sitä mieltä ja mielipiteeni on siitä edelleenkin vahvistunut, että Kaskiselle olisi pitänyt näyttää ovea sen viimeisen lehdistötilaisuuden itkuvirren jälkeen. Se ottelusarja eikä kausi mennyt pilalle tuomareiden takia, vaikka kyseenalaisia tuomioita joukkoon mahtuikin. Kesällä ajattelin, että annetaan nyt Kaskiselle vielä uusi mahdollisuus ja ehkä hän sittenkin on kesän aikana kokenut jonkinlaisen valaistumisen ja heräämisen, jonka seurauksena touhussa on nyt uuden kauden kynnyksellä ihan meininki. Mutta huolestuttavalta vaikuttaa. Nyt, jos valmentajaa vaihtaisi ja löytäisi jonkun hyvän, niin kauden voisi vielä pelastaa.
