Karl Goehring Jokereihin

[Wäinö#16]

Niinimäki on kyllä tasan tarkkaan itse itsensä tuhonnut. Samalla hän on osaltaan vaikuttanut siihen, että joukkueenkaan peli ei ole ollut kuosissa. Tuollainen hiihtelijä saa katsoa niin kauan peiliin, kunnes myöntää, että omasta asenteesta kaikki on kiinni.

No vaikka ei olekaan Niinimäki-ketju, niin tuohon pitäisi kommentoida, että ei se pelkästään asenteesta ole minusta kiinni. Sehän olisi helppoa kuin heinänteko, jos peli olisi siitä kiinni ja en usko Jessenkään nyt ihan sellainen kaveri olevan. Suurimmat puutteet Jessellä on pelin lukemisessa ja aloituksissa. Näillä eväillä ei yksinkertaisesti ole rahkeita lähellekään mitä vaaditaan 1-2 ketjun sentteriltä ja oikestaan myöskään 3-4 ketjun sentteriltä, koska sellaisella pitää olla hyvä käsitys ketjun puolustuksesta. Yksittäiset oivallukset ei riitä. Lähinnä Jesselle saattaisi löytyä pelipaikka laidasta, missä on hieman enemmän vapauksia puolustuksesta, eikä pelin lukemisella ole niin suurta merkitystä. Tämähän huomattiin aika pian ja nyt peliaika on ollut todella kortilla niin kuin pitääkin. Omilla näytöillä sitä ansaitaan peliaikaa.

Niin ja itse ketjun aiheesta, niin Goehringillä varmasti potentiaalia, mutta itseluottamus on ollut nyt kovin heikoilla eikä ukko ole kyllä yhtään pistettä Jokereille pelannut. Mahdollisuuksia olisi ollut ja hyvällä veskarilla Jokereilla olisi n. 5 pistettä enemmän. Katellaan nyt kuitenkin rauhassa, eikä ruveta hätiköityihin johtopäätöksiin.

 

[Renegade]

Eräs asia joka ainakin allekirjoittanutta ihmetyttää, on se että miten Thomas saattoi antaa niin helvetin rohkean analyysin ja todistuksen Goehringista?

Se, että Virmanen sitten mainostaa tätä "kuuluisaa listaa" ja Irbet sun muut, oli taas aivan turhaa ja jopa hieman typerää. Eipä ollut Goehringillakaan helppo tilanne, kun oli lähtökohtaisesti "mailman parhaita vapaita ei-NHL maalivahteja".

Anyway, pointti oli vain se että kumma että Goehringin pelillinen taso on mikä on, vaikka Thomas antoi huippuarvosanan.

 

[Cobol]

Eräs asia joka ainakin allekirjoittanutta ihmetyttää, on se että miten Thomas saattoi antaa niin helvetin rohkean analyysin ja todistuksen Goehringista?

Mun arvaukseni on se, että Goehring osaa pelata pienessä Pohjois-Amerikan kaukalossa, mutta iso eurooppalainen laatikko tuottaa vaikeuksia. Täällä laukaukset tulevat eri tavalla ja täällä ammutaan vähemmän, koska on aikaa ja tilaa enemmän. Osa maalivahdeista sopeutuu hyvin muutokseen, osa taas ei sopeudu lainkaan. Edelleen arvaisin, että varsinkin Jokereiden tosileveällä jäällä maalivahdin fyysiset ominaisuudet merkitsevät hiukan enemmän kuin AHL:ssä. Thomas tietää nämä asiat varmasti, mutta kuulemani mukaan hän oletti Goehringin olevan niin nopea ja niin hyvässä kunnossa, että hän selviää liigassa helposti. Mikä ei ole vieläkään mahdotonta, mutta voittokoppeja pitää tulla seuraavissa peleissä.

 

[Stolk-2]

Eräs asia joka ainakin allekirjoittanutta ihmetyttää, on se että miten Thomas saattoi antaa niin helvetin rohkean analyysin ja todistuksen Goehringista?

Se, että Virmanen sitten mainostaa tätä "kuuluisaa listaa" ja Irbet sun muut, oli taas aivan turhaa ja jopa hieman typerää. Eipä ollut Goehringillakaan helppo tilanne, kun oli lähtökohtaisesti "mailman parhaita vapaita ei-NHL maalivahteja".

Anyway, pointti oli vain se että kumma että Goehringin pelillinen taso on mikä on, vaikka Thomas antoi huippuarvosanan.

Goehring on torjunut koko uransa 90% paremmalla puolella. Siksi ymmärrän Thomasin suosittelut. Pakit eivät ole parhainta tukea antaneet Karlille, mutta kun tulee niitä käsittämättömiä hörppyjä. Otteet vaihtelevat Hasekkimaisista torjunnoista semmoisiin otteisiin jotka saisivat Jari Halmeen näyttämään huippumaalivahdilta. Itse en syyttäisi hänen kokoaan, vaan jokin siellä kuupassa heittää.

 

[Lapanen]

Eräs asia joka ainakin allekirjoittanutta ihmetyttää, on se että miten Thomas saattoi antaa niin helvetin rohkean analyysin ja todistuksen Goehringista?...

Juu, kyllähän sullakin on sen verran tietoa pohjois-amerikkalaisen ja eurooppalaisen jääkiekon eroista, esim jo täällä mainittu kaukalon leveys, ettei nuo nyt aivan yhteismitallisia kulttuureita ole.

Lisäksi kun uudentyyppiseen kaukaloon, uudenlaiseen kiekkokulttuuriin ja asuinympäristöön sattuu pestautumaan joukkueeseen, jonka peliajatus on hukassa kuin Virmasen otsatukka ja puolustajat hyppelevät sinne tänne, avaavat päin persettä, törmäilevät toisiinsa ja ovat useimmiten aivan eri paikassa kuin missä tulisi, niin ei se varsinaisesti nosta molarin peliä ns. uudelle tasolle.

Sitten kun puolustuspelaamisen epävarmuus tarttuu maalivahtiin lisää tämän epävarmuus puolustajien epävarmuutta edelleen mikä taas lisää veskarin epävarmuutta jnejnejne. Siinä on kasassa sen verran hyvä paketti noidankehää, että minä kyllä haluaisin nähdä sen maalivahdin josta tulee noissa olosuhteissa se johtotähti joukkueelle.

Goehring ei ole huono maalivahti. Tilanne pääsi kuitenkin siihen pisteeseen, että hänen on parasta mennä, konsernilta satujen anteeksipyyntöjen kera.

 

[Teukka]

Voitais pistää Goehring harjoitteleemaan kokoistensa kanssa D-Junioreihin... Samalla kun otetaan joku reipas, isohko, ketterä, peittävä Lehtostyylinen maalivahti.. jos ei kerran Timppaa saada.

 

[repe_joke]

Voitais pistää Goehring harjoitteleemaan kokoistensa kanssa D-Junioreihin... Samalla kun otetaan joku reipas, isohko, ketterä, peittävä Lehtostyylinen maalivahti.. jos ei kerran Timppaa saada.

Miten ois Niko Hovinen. Kokemusta ei ole, ja ikääkin vasta 17 vuotta. On kuitenkin iso ja peittävä maalivahti.
Ei varmasti haittais miestä kokeilla maalissa.

 

[ennustaja]

Kyllä se Hovinen kannattaa vielä jättää A-junnuihin pelaamaan. Enemmin sitten hankitaan joku kokenut veräjänvartija. Felix "The Cat" Potvin olisi vieläkin vapaana. ;-)

 

[repe_joke]

Kyllä se Hovinen kannattaa vielä jättää A-junnuihin pelaamaan. Enemmin sitten hankitaan joku kokenut veräjänvartija. Felix "The Cat" Potvin olisi vieläkin vapaana. ;-)

Äläs nyt. Rohkeesti vaan omille junnuille peliaikaa. Eikös tämä ole ollut teema nyt jonkun aikaa?
Miksi hankkia joku kehäraakki Potvin tai Irbe, kun omissa junnuissa on ehkä Suomen lupaavin jääkiekkoilija ever?

Oikeesti kyllä tonne maalin joku miehen mittanen tapaus olisi varmasti ihan hyvä. Oiskohan Läski Salonen vapaana?

 

[kymppi]

Jokerit-Jyp pelissä tutkailimme Kallen peliä tarkemmin. Silloin Kalle pelasi hyvän pelin ja olin todella luottavainen tämän hankinnan suhteen. Esitykset tämän jälkeen ovat kuitenkin olleet suht heikkoja. Kaikkien ikävin/huonoin ominaisuus miehessä on epätasaisuus, loistavia koppeja seuraa silloin tällöin todellinen imaisu. Etenkin nyt kun koko joukkue on rämpinyt, tällaisia imaisuja ei saisi tulla, ne erittäin tehokkaasti nakertavat joukkueen selkärankaa.

Miten mulla on sellainen mielikuva, että kun Köörinkiä tänne huhuiltiin, niin puhe oli nimen omaan maalivahdista, joka ei päästä helppoja. Nyt sitten niitä on mennyt jo useampikin.

Silti mihinkään pikahankintaan ei kannatta lähteä, vaan Thomasin kuvio pitää selvittää loppuun asti. Sitten jos sieltä ei mitään positiivista kuulu (ja Goehring hörppii edelleen), joku ratkaisu pitää tehdä.

 

[ennustaja]

27 torjuntaa HPK -ottelun ensimmäisessä erässä. Kyllä se vika on jossain muualla kuin maalivahdissa.

 

[Tuoppi]

27 torjuntaa HPK -ottelun ensimmäisessä erässä. Kyllä se vika on jossain muualla kuin maalivahdissa.

HPK:n vedoissa?! :D

 

[Tomppa#74]

HPK:n vedoissa?! :D

Niissäkin varmasti. Mutta nettiradion selostajat ainakin kehaisivat Kööringin toistaiseksi olleen "melkoinen kumiukko". Onhan tässä toki vielä erä aikaa sössiä.

 

[Special Guest]

27 torjuntaa HPK -ottelun ensimmäisessä erässä. Kyllä se vika on jossain muualla kuin maalivahdissa.

"Jokereiden kriisi ohi"
-Iltasonnan Veikkaaja

 

[Cobol]

Goehring torjui HPK:ta vastaan Jokereille pisteen. Torjunnoissa hän ei paljon apuja saanut siitä yksinkertaisesta syystä, että torjuu kaiken eteensä eli parhaaseen sektoriin ja kun Jokereiden pakeista ei pysty kuin Kankaanperä siivoamaan, Goehring sai venyä torjuntaan toisensa jälkeen.

Jos olisin Virmanen, hankkisin heti kaksi isoa puolustajaa. Silloin voitaisiin selvitä Kallella maalissa. Muuten ei selvitä, sillä ei Goehring voi jatkuvasti ottaa kiinni 44 kiekkoa.

 

[KoSMiC]

Näin, hyökkäys meillä on ihan laatukamaa. Kaksi ISOA pakkia (mut kuitenkin sellaisia ettei ne olisi mitään rautakankia) nyt ja heti ennen ku kaikki rahat on tuhlattu pelkkiin hyökkääjiin.

Kunhan ei Heleniusta......

 

[lunar]

Noronen

Teksti-tv kertoo Mika Norosen jääneen Buffalossa kolmanneksi maalivahdiksi, mies on kuulemma turhautunut tilanteeseen ja niin edelleen.
Osaako joku kertoa onko Norosella sopimuksessa samanlaista pykälää kun Santalalla, eli onko siirto Eurooppaan mahdollinen?

 

[liigajyrä]

niin

kun katsoo Jokerien tulevaisuutta ja lähinnä tätä kautta on suurin kysymysmerkki mielestäni juuri kyseinen jamppa eli Goehring.

Mies on torjunut välillä hyvin ja välillä menee sisään aivan kaikki.

Mielestäni Goehring on suht ok runkosarja veskari mutta mielestäni hän ei ole voittava veskari joka haastaisi esim Bäckströmin loppupeleissä. Goehringillä on selkeästi muutama heikko alue joihin vastustajien kannattaa iskeä.

Kun joukkueeseen satsataan olisi mielestäni tyhmää olla hankkimatta myös tilaisuuden tullen uutta häkkäriä JOS sellainen hyvä sattuisi kohdilleen.

 

[Jokerit Forever]

Mielestäni Goehring on suht ok runkosarja veskari mutta mielestäni hän ei ole voittava veskari joka haastaisi esim Bäckströmin loppupeleissä.

Suht ok runkosarjaveskari nimenomaan, ei enempää eikä vähempää. Edelleen on kaverin torjuntatyyli se asia miksi häneen on vaikea nähdä luottavansa keväällä kun panokset nousevat. Tässähän on kuitenkin se positiivinen seikka että uuden, luotettavamman veskarin hankinnalla ei ehkä ole niin tulenpalava kiire juuri nyt, koska Kallella voidaan kyllä runkosarjaa pelata. Näkisin, että tällä erää Jokereiden kannattaisikin käyttää kaikki keskittyminen siihen jotta kenttäpelikin saataisiin mallillle "ihan ok runkosarjataso" -nopea vilkaisu sarjataulukkoon kertoo että se ei sitä ole, toki suunta on ainakin just tällä hetkellä oikea.

 

[tumba17]

Tuota liigajyrän kertomusta jatkaen sen verran, että tapasin Jukka Ropposta tässä noin viikko sitten kun olimme sattumoisin samoilla seuduilla reissussa ja Jukka totesi Goehringistä seuraavaa. Ihan OK veskari, mutta ei ole riittävän hyvä mestaruuteen asti. Pieni koko ja ailahtelevat otteet ovat miehen heikkous ja Jukka piti sekä Littleä (kotiinpäin vetoa hiukan) ja Askeyta varmempina.

Mitenkä tuo Thomasin tilanne nyt sitten on? Tosin Goehringin soppari pitäisi silloin maksaa ulos, mutta onhan tuossa organisaatiossa joku ilmoittanut jo suureen ääneen, että rahaa on.

 

[Stolk-2]

Kannattaako sulkea silmänsä muilta kuin Tim Thomasilta? Itse en potkisi Göringiä pois vaikka uusi veskari hankittaisiin. Tuota edellä mainittua Norosta voisi yrittää saada.

 

[bozik]

Mitenkä tuo Thomasin tilanne nyt sitten on? Tosin Goehringin soppari pitäisi silloin maksaa ulos, mutta onhan tuossa organisaatiossa joku ilmoittanut jo suureen ääneen, että rahaa on.

Toisaalta eikös Thomas jo ilmoittanut, että tällä kaudella hän ei ole lähdössä P-Amerikasta mihinkään ? Uusi perheenjäsen, mahdollinen NHL-komennus jne. pitänevät miehen tiukasti uudella mantereella.

Goehring on jonkinlainen prototyyppi veskarista, jollaista en koskaan haluaisi Jokereissa nähdä. Aivan kuten muutkin ovat kuvailleet, periaatteessa ihan hyvä veskari, mutta ailahteleva ja ei mestaruuteen asti riittävä. Jos Goehring lisää nitrojen kulutusta matseissa ja toisaalta jo nyt on selvää, ettei mies mestaruuteen riitä, niin mitä ihmettä me sillä tehdään ?

Tähän liittyen on pakko antaa Masalle hieman risuja. Tilanne oli tietysti paha kun Thomasin lähtö selvisi niinkin myöhään, mutta olisiko silti ollut mahdollista edetä hieman rauhallisemmin ja scoutata tuleva veskari. Olen edelleen sitä mieltä, että Hallikaisella olisimme hyvin voineet mennä alkukauden siihen asti, kunnes kunnon veskari löytyy.

Veskari-osasto on pitkästä aikaa se, jolla Jokerit tällä hetkellä antaa tasoitusta muille. Aikaisemmin Jokerit on olllut siinä mielessä hyvässä asemassa, että melkeinpä muusta joukkueesta riippumatta maalivahtiosasto on Jokereilla aina* ollut kunnossa. Tämä on minun nähdäkseni ollut Jokerien menestyksen perusta, hyvä veskari mahdollistaa kaiken, kun taas keskitason veskari varmistaa sen, ettei mestaruuskrapulaa tarvitse kärsiä. Hanki Masa meille veskari, kyllä Goehring kelpo kauppatavaraa on.

*aina ei tässä yhteydessä tarkoita Fadua ja muita legendaarisia hahmoja maalivahdin tamineissaan.

 

[Lapanen]

On liian aikaista tehdä Goehringista lopullisia johtopäätöksiä.

Jokerien puolustuspelaaminen on näyttänyt SM-liigatasoiselta yli puolet ottelusta vasta muutaman matsin ajan. Ei ole ollut helppoa aloittaa uudessa ympäristössä, uudessa kiekkokulttuurissa ja leveässä kaukalossa päin persettä puolustavan ja sinne tänne ryntäilevän joukkueen viimeisenä lukkona.

Jokerien peli on vasta pikkuhiljaa (toivon mukaan) asettumassa uomiinsa. Vasta siinä vaiheessa kun joukkue ei omassa päässään sekoile ja ryntäile urakalla, voidaan maalivahtiakin alkaa pikku hiljaa arvioimaan.

Puolustajien apua Goehring tarvitsee, kokonsa ja p-amerikkalaisen tyylinsä (kiekon eteen meneminen riittää, joku saa siivota riparit) vuoksi, se on päivän selvää. Tämä ei kuitenkaan tee hänestä huonoa veskaria.

Katsellaanpa siis vielä hieman.

 

[liigajyrä]

niin

kyllä mielestäni Goehringistä voi vetää jo nyt tiettyjä johtopäätöksiä. Pelityylissä on muutamia selkeitä heikkouksia joita vastustajien pitäisi paremmin hyödyntää.
Kuitenkin veskari on joukkueen tärkein lenkki. Jos se pettää mahdollisuudet menevät sen sileäntien.
Kun joukkueeseen on satsattu ja tullaan satsaamaan on mielestäni aivan turhaa olla satsaamatta myös veskari osastoon.

 

[Yorgos]

olisiko silti ollut mahdollista edetä hieman rauhallisemmin ja scoutata tuleva veskari. Olen edelleen sitä mieltä, että Hallikaisella olisimme hyvin voineet mennä alkukauden siihen asti, kunnes kunnon veskari löytyy.

Oli varmasti Hallikaisen onni, että näin ei käynyt. Olisi nuori mies joutunut aika pahasti syntipukiksi ja fanien sylkykupiksi sarjatilanteen suhteen.