Kari Makkonen Jukurien uusi päävalmentaja

[Jape]

Pitkän linjan kiekkomies sitten Jukurien peräsimeen 1+1 sopimuksella. Makkonen toimi pitkään mm. Jukka Rautakorven kakkosena ja viimeksi Tapparan kakkosvalmenajana Rauli Uraman apurina. Päävalmentajakokemusta Makkosella on ainakin Kotkan Titaaneista.
Jukurithan oli Makkosen perässä muistaakseni jo aiemmin, jopa ennen Dufvan Mikkeliin tuloa, mutta melkein vuosikymmen mentiin eteenpäin ennenkuin Makkosen ja Jukurien tiet kohtasivat.

Aika näyttää mitä Makkonen tuo Jukureihin. Pitkän valmentajakokemuksen ansiosta miehellä on ainakin suhteita moneen suuntaan. Toivottavasti esim. tamperelaisia pelimiehiä nähdään jukuripaidassa jo ensi kaudella. Tapparastahan Makkonen voisi tuoda vaikka Marko Kauppisen takaisin Jukureihin..

 

[Jugorov]

Makkonen monipuolisena kiekkomiehenä tuo varmasti uutta virtaa Jukuri-leiriin. Jos jotain yhtäläisyyksiä "Reksaan" pitää pohtia niin;

- Huikea pelaajaura (kuten Ruotsalaisella)
- Suunnilleen samanikäisiä molemmat
- Ei suurempaa kokemusta juuri päävalmentajan tehtävistä

No turha näitä on miettiä. Annetaan Karille työrauha ja katsotaan mitä tuleman pitää. Kuten Jape jo aiemmin kirjoittikin pelaajaliikenne voi tiheytyä Mikkelin ja Tampereen välillä.

Ketkä muut valmennusryhmään? Lipiäinen? Parviainen? Eloranta?

 

[Tuusa]

Ihan hyvältä valinnalta Kari Makkonen tuntuu näin ensi puraisulla. Liigakokemusta löytyy paljon, tosin apuvalmentajana. Jotenkin mulla on sellainen kuva Makkosesta, että hän pyrkisi fyysisempään peliin kuin Jukureissa on totuttu. Oonkohan ihan hakoteillä? No aika näyttää, millaiseksi Jukuri-kiekko muotoutuu Makkosen aikana.

 

[Pingu]

Vai Makkonen sieltä tuli, toivottavasti suoriutuu kunnialla päävalmentajan tehtävästä.
Ei ole juurikaan ennakkokäsityksiä hänestä, joten luultavasti yllättää positiivisesti.

 

[Gianfranco]

Pitkän linjan kiekkomies sitten Jukurien peräsimeen 1+1 sopimuksella. Makkonen toimi pitkään mm. Jukka Rautakorven kakkosena ja viimeksi Tapparan kakkosvalmenajana Rauli Uraman apurina. Päävalmentajakokemusta Makkosella on ainakin Kotkan Titaaneista.

Eikös Makkonen käväissyt myös Seinäjoella jollain kohtaa, vai muistanko nyt taas ihan mitä sattuu... Joka tapauksessa Makkonen on meikäläisen mielestä oikein hyvä kiinnitys Jukureilta. Makkonen on ollut mukana liigamestaruuden voittaneen joukkueen valmennuksessa, tietää miten joukkue valmistetaan kesällä kautta varten ja kuinka hommaa johdetaan synkkinä syysiltoina. Tietysti kakkosvalmentajan roolista ykköspiiskurin paikalle siirtymisessä on aina omat haasteensa, mutta kun tässä näitä eri vaihtoehtoja ja kandidaatteja on pyöritelty kovin ahkerasti, niin kyllä tämä näistä meikäläisen mielestä fiksuin on.

 

[hil]

Eikös Makkonen käväissyt myös Seinäjoella jollain kohtaa, vai muistanko nyt taas ihan mitä sattuu...

Muistat ihan oikein. "valmentanut myös nuorten maajoukkueessa ja Rauman Lukossa, toiminut päävalmentajana S-Kiekossa ja Titaaneissa" luvataan Tapparan sivuilla:
http://www.tappara.fi/joukkue/makkonen.html

Wikipediasta löytyy lisää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Makkonen

 

[dude]

Reksan ja Makkosen yhteneväisyyksiä listattiin yllä, mutta yksi ero on ainakin. Reksa oli päävalmentajana kirjoittamaton kortti, Makkonen on kirjoitettu. Ei mitään käyttöä.

Makkonen on pelaajien mielestä hyvä jätkä, kiva seuramies ja hyvä räyhäämään tuomareille. Pakkien peluutuksen osaa, mutta sen osaa jokainen, jolle päävalmentaja antaa ohjeet. Muutoinhan Kari on erittäin hyvä siinä roolissa, mikä hänellä Tapparassa oli: heitellä reeneissä kiekkoa keskialueelta ränniin ja huutaa perään: "POLJE POLJE POLJE!"

 

[Castillo]

Makkosen taso tosiaan nähty Seinäjoella pari vuotta takaperin. Mies ei saanut joukkueesta mitään irti ja seuraavalla kaudella paikalle tullut Niklas Hudd nosti saman joukkueen taistelemaan paikasta Mestiksessä.

Huono valmentaja enkä arvosta pätkääkään. Samaa mieltä tuntuu olevan moni muu kirjoittaneista.

 

[Gianfranco]

Makkosen taso tosiaan nähty Seinäjoella pari vuotta takaperin. Mies ei saanut joukkueesta mitään irti ja seuraavalla kaudella paikalle tullut Niklas Hudd nosti saman joukkueen taistelemaan paikasta Mestiksessä.

Johan tässä pari tuntia olikin hyvä olla ja tuntu, et saatiin ihan ok valmentaja ensi kaudeksi, mutta silmänlumetta koko uutinen... Saman tien voidaan ruveta nirhaamaan ranteita auki ja heittää pleijaritavoitteet vastikään saunan edustalla sulaneeseen kaivoon. Tää peli on hävitty ja ens kaudella Jukurit taistelee lähinnä konkurssikypsien Mestis-joukkueiden kanssa säilymisestä sarjassa.

Miten Mikkelissä osataankin onkia penkin taakse näitä päävalmentajaksi kykenemättömiä "ikuisia kakkosia"... Oliskohan sopimus pitänyt tehdä muotoa 0,5+0,5=1, jotta oltais saman tien voitu pitää ovi auki sille, että Lipiäinen pääsee jouluna taas penkin taakse pääpiiskuriksi?

No joo, antaa olla... Paskan möivät!

Kaikesta huolimatta; tervetuloa Kari Jukureihin! Minä suostun tuomitsemaan vasta näyttöjen perusteella, joten palataan tähän asiaan kauden käynnistyttyä...

 

[Wilzu]

Makkosen taso tosiaan nähty Seinäjoella pari vuotta takaperin. Mies ei saanut joukkueesta mitään irti ja seuraavalla kaudella paikalle tullut Niklas Hudd nosti saman joukkueen taistelemaan paikasta Mestiksessä.

Eihän tässä sitten mitään. Jos Makkoselle joudutaan antamaan kenkää, niin nyt tiedetään kenet pyydetään tilalle valmentamaan! (Olettaen, että Lipiäinen ei pääse Soneralta tällä kertaa livahtamaan.)

 

[Tuusa]

Eihän tässä sitten mitään. Jos Makkoselle joudutaan antamaan kenkää, niin nyt tiedetään kenet pyydetään tilalle valmentamaan! (Olettaen, että Lipiäinen ei pääse Soneralta tällä kertaa livahtamaan.)

On teillä positiiviset ajatukset uutta valmentajaa kohtaan. Mies ei ole vielä päivääkään valmentanut Mikkelissä ja monoa tarjotaan.

Itsellä on ainakin ihan hyvä kuva Makkosesta ja uskon miehen onnistuvan Jukureissa.

 

[mendieta]

Mulla on Makkosesta aikalailla samanlainen kuva kuin mitä nimimerkki dudella. Muutamaan otteeseen Makkonen on ollut tänne Vaasaankin yhteydessä. Kujilla on puhuttu, että hän on kerran jopa suoraan ilmoittanut olevansa Sportin uusi päävalmentaja :). Niin ei kuitenkaan koskaan päässyt käymään.

Semmoinen fiilinki on, että tämä oli Jukureilta huono veto. Mutta aika näyttää. Hyvät pelikortit Makkonen saa ainakin, niin kuin Mikkelissä aina.

 

[ale]

Makkosen taso tosiaan nähty Seinäjoella pari vuotta takaperin. Mies ei saanut joukkueesta mitään irti ja seuraavalla kaudella paikalle tullut Niklas Hudd nosti saman joukkueen taistelemaan paikasta Mestiksessä.

Castillo voisi vielä pikkaisen tutkia pelaajaluetteloita ja kertoa sitten oliko Seinäjoella Makkosen ja Hudin aikaan samoja pelaajia. Joukkue kyllä oli sama eli siinä suhteessa olet oikeassa. Huddihan on sieltä teiltäpäin, joten kommenttisi ymmärretään.

 

[Jääkone]

Makkosen taso tosiaan nähty Seinäjoella pari vuotta takaperin. Mies ei saanut joukkueesta mitään irti ja seuraavalla kaudella paikalle tullut Niklas Hudd nosti saman joukkueen taistelemaan paikasta Mestiksessä.

Huono valmentaja enkä arvosta pätkääkään. Samaa mieltä tuntuu olevan moni muu kirjoittaneista.

En pidä itsekkään Makkosta minään sateentekijänä valmentajana, mutta eipä Sportinkaan valmentaja valinnoissa paljon mainitsemisenarvoista ole ollut sitten 1999-2000 Kari Heikkilän, No Tammisella oli omat puolestapuhujansa, eikä ensi perjantain Sportin valmentaja nimitys (Manner jatkaa) tuo mitään uutta kerrottavaa lapsille! Mutta eiköhän Makkonen & Manner omat joukkueensa mestiksen käkikahinoihin johdata, molemmilla kun on kumminkin käytössä mestiksen mittapuun mukaan aika laadukkaat pelaajat!

 

[dude]

Kerrankin on kyllä pakko puolustella vaasalaisia ja kysyä, että miten Mikko Manner ja/tai Juhani Tamminen liittyvät Kari Makkosen valintaan Jukureiden päävalmentajaksi? Ellei nämä herrat sitten ole olleet ehdolla ko. postille... Epäilen kuitenkin.

 

[everon]

Ei vitsi, edes Jukureille en toivoisi tällaista kohtaloa. Voitte varautua jo valmentajan vaihtamiseen kesken kauden. Olen sattumoisin asunut kahdella eri paikkakunnalla, joissa Makkonen on ollut samaan aikaan päävalmentajana ja molemmissa paikoissa hän on enemmän tai vähemän epäonnistunut. No toivotaan nyt, että kaveri olisi edes vähän kehittynyt...vaikka samapa tuo minulle.

Ei se meidän Manner enää olekaan se sarjan suurin kysymysmerkki vaihtoaitiossa.

 

[Jääkone]

Kerrankin on kyllä pakko puolustella vaasalaisia ja kysyä, että miten Mikko Manner ja/tai Juhani Tamminen liittyvät Kari Makkosen valintaan Jukureiden päävalmentajaksi? Ellei nämä herrat sitten ole olleet ehdolla ko. postille... Epäilen kuitenkin.

On se hienoa että puolustat Vaasalaisia! Kysymättäkin on selvää että,Tamminen ja Manner ei liity mitenkään Makkosen valintaan, toin vain esille omaa näkökulmaa Sportin valmentajakuvioista koska Vaasalaisetkin Jukureiden valmentaja nimitystä kommentoivat, ja kuka Tammisesta tietää vaikka olisi ehdolla ollutkin, mutta kyllä Makkosestakin jotain tuli mainittua! Toivottasti Makkonen saa olla koko kauden Jukureissa, jos on niin huono on mitä näissä kommenteissa väitetään niin sehän on vain Vaasalaisten etu Jukurit karsii "putoamisesta"!

 

[Jukuristi]

Malttia.

Kyllä Makkoselle on annettava mahdollisuudet näyttää kykynsä ihan rauhassa. Jukurit ei ole mikään rahassa rypevä miljoonaseura, joka voi napata halutessaan kenet tahansa liigatasolla päävalmentajana toimineen valmentajan. Makkonen taisi toimia Titaaneissa päävalmentajana samoihin aikoihin kun Dufva aloitti valmentajapestinsä Jukureiden peräsimessä. Tasaväkisiä pelejä pelattiin suurinpiirtein samanlaisilla materiaaleilla.

Makkonen haluaa, että joukkue keskittyy kovaan työntekoon ja painottaa erityisesti kesäharjoittelun merkityisesti. Tämä taitaa olla myös seurajohdon toive. Ilmeisesti viime kauden Ruotsalaisen vetämään kesäharjoitteluun ei oltu kaikilta osin tyytyväisiä. Uskon, että Jukurit saa ensi kaudeksi fyysisesti kestävän ja taistelevan joukkueen, mutta taktisen puolen osaamisessa onkin sitten enemmän kysymysmerkkejä.

 

[Tuusa]

Kari Makkosen ensi mietteitä Jukuri-takissa :


http://194.252.88.3/rswebmli.nsf/sivut/jutut2004?opendocument&pageid=ContentB34C1

 

[Make]

Makkonen on ihan jees valinta Jukureiden peräsimeen. Ruotsalainenkin tuntui etukäteen hyvältä ratkaisulta mutta pieleen meni. En usko saman toistuvan, eikä etukäteen voi koskaan tietää miten homma hoituu. Olisi mukava kuulla kenet nämä nitisijät Jukureiden luotsiksi kelpuuttaisivat, kun Jukka Jalosellakin taitaa olla muita kiireitä. Itse näen Jukureiden ensi kauden positiivisessa valossa kunhan vielä saadaan pelaajat selville. Kai se menestys hieman jengistäkin riippuu. Makkonen sanoi tavoitteekseen, että Jukurit menestyisi paremmin kuin menneellä kaudella. Jos hän tavoitteeseensa yltää, voimme me kannattajatkin olla jokseenkin tytyväisiä.
Toivotan Makkoselle, Jukureille ja taustajoukoille hyvää yhteishenkeä ja menestystä kesäharjoitteluun ja koko ensikaudelle. Myhäilkää mikkeliläiset, teillä on siihen aihetta.

 

[-#22-]

Saas nähdä miten mies saa Jukurit pelaamaan mutta joskus piipahti 90-luvulla Kotkassa Titaaneja valmentamassa 2 divisioona / Suomi-Sarja aikoina ja hän oli täysi floppi.

 

[Castillo]

Castillo voisi vielä pikkaisen tutkia pelaajaluetteloita ja kertoa sitten oliko Seinäjoella Makkosen ja Hudin aikaan samoja pelaajia. Joukkue kyllä oli sama eli siinä suhteessa olet oikeassa. Huddihan on sieltä teiltäpäin, joten kommenttisi ymmärretään.

Ei tarvitse kuin katsella vähän Finhockeyltä, niin sieltähän se selviää, että runko oli suurinpiirtein sama kuin Makkosen kaudella. Okei Juha Kaipio tuli, mutta toisaalta edellisen kauden tehomies Tomi Haapala lähti. Höylä maalissa oli tottakai ihan kuningas, mutta sekään ei vie pois pohjaa siltä, että nimenomaan Huddilla oli suuri osuus joukkueen tasonnousussa. Mitä SHT:n matseja ehdin seurailla noina vuosina, niin olihan siinä joukkueen kurinalaisuudessa ja kaikessa tekemisessä ihan eri meininki kuin Makkosen aikana. Siellä oli kuitenkin nämä samat Nevalat, Järvelät, Pernaat ja Jaakkolat, joilla oli suuri osuus kun jengi taisteli paikastaan Mestiksessä, johon olisivat myös nousseet ellei käsky olisi käynyt.

 

[ale]

Ei tarvitse kuin katsella vähän Finhockeyltä, niin sieltähän se selviää, että runko oli suurinpiirtein sama kuin Makkosen kaudella. Okei Juha Kaipio tuli, mutta toisaalta edellisen kauden tehomies Tomi Haapala lähti. Höylä maalissa oli tottakai ihan kuningas, mutta sekään ei vie pois pohjaa siltä, että nimenomaan Huddilla oli suuri osuus joukkueen tasonnousussa. Mitä SHT:n matseja ehdin seurailla noina vuosina, niin olihan siinä joukkueen kurinalaisuudessa ja kaikessa tekemisessä ihan eri meininki kuin Makkosen aikana. Siellä oli kuitenkin nämä samat Nevalat, Järvelät, Pernaat ja Jaakkolat, joilla oli suuri osuus kun jengi taisteli paikastaan Mestiksessä, johon olisivat myös nousseet ellei käsky olisi käynyt.

Juha Kaipio pelasi Makkosen aikana ja lähti ennen Hudin tuloa. Hudin aikana uusina pelaajina tuli: Höylä maaliin, puolustukseen Söderholm ja Uitto. Sekä hyökkäykseen Haapala, Kolari, Pieninkeröinen ja Kuusela. Järvelä, Jaakkola, Nevala ja Pernaa pelasivat molempina kausina. Nämä neljä viimeksi mainittua pelaajaa syttyivät liekkeihin, kun saivat vähän muiltakin apuja.

 

[jesse72]

Annetaan nyt Karin näyttää pelikirjansa ja tuomitaan tarvittaessa myöhemmin.
Melko yllättävä valinta, sillä mie oottelin Lipiäisen jatkavan ja myös Timo Tuomea oli huhuttu, mutta paskaa puhuivat..

Makkonen on kuitenkin paljon kokeneempi valmentajana kuin Reijo Ruotsalainen, joten en olisi kauhean huolissani. Mutta enpä olisi uskonut silloin 80-luvulla lätkää seuratessa, että Makkonen ja Reksa nähtäisiin Jukureiden valmentajana..

Ps. Makkonen toisaan oli ehdolla Jukurehin keväällä 98, mutta Dufva valittiin ja ehkä hyvä niin? Länsi-Savo taisi vuotaa Makkosen nimen julkisuuteen liian aikaisin ja tuo oli yksi syy RD:n valintaan.

Teretuloa Makkonen ja porilainen hulluus! Laidat ryskyy ja verkot heiluu?

 

[Vasen pakki #4]

Löytyisikö Tampereelta kommentteja, millainen mies Makkonen oli Tapparan penkin takana. Marko Kauppinen kehui miestä LS haastattelussa hyväksi pelaajien kehittäjäksi eikä muutenkaan tuntunut olevan valittamista. Tiedä sitten kuinka paljon mukana oli kohteliaisuutta.

Lähtökohdat pitäisi olla kunnossa, koska sopimus julkaistiin jo maaliskuussa: mies pääsee tutustumaan pelaajiin ja vaikuttamaan ensi kauden joukkueeseen alusta lähtien sekä vetämään kesäharjoitukset haluamallaan tavalla, ja pääsee ajamaan oman pelitapansa sisään kunnolla. Ja kun RD:n pelillinen haamu on jo vuoden kauempana ja mies itse Jyväskylässä, niin työrauhakin lienee ehkä parempi. Epäilyjä on itse kullakin, mutta totuus alkaa näkyä vasta syyskuussa, ei aikaisemmin.