Kapeana käy Ilves puolustus

[juri]

Jeff Brownin näytöt eivät sitten kelvanneet Ilves j hdolle, joten mies sai mennä. Varmaa on että puolustus vielä sen yhden vahvistuksen tulee tarvitsemaan ja juuri toiseen pelaavaan pakkipariin. Peruspuolustajia Ilveksessä on jo nyt aivan tarpeeksi, mutta ylivoimaa pelaamaan tarvitaan vielä varma kiekollinen puolustaja.
Arto Tukio ja Jani Nikko vastaavat tulevalla kaudella paljolti Ilveksen YV pelaamisesta. Tämänhetkisessä tilanteessa takaa tulee vielä Antti Bruun, joka jo viime kaudella oli varsin varteenotettava YV puolustaja. Bruunin vierelle ei sitten miestä löydy. Teemu Jääskeläinen esitti jo Tampere Cupissa varsin kypsää pelaamista, joten Jääskeläinen voisi olla hyvä kaveri tälle paikalle. Pettisen ja Smithin parhaat avut ovat oman pään puolustuspelaamisessa, joten heitä en ylivoimalla käyttäisi. Karri Takko osoittautui vielä varsin raakileeksi ja kun Armeija vielä kutsuu uskon että kaveri hakee peliaikaa A-junioreista.
Vielä kun suurella todennäköisyydellä pulustus ei kestä ilman loukkaantumisia, on vahvistuksen hankkiminen perusteltua. Ville Koistinen saisi näemmä jääaikaa lähinnä loukkaantumisten takia. Esitelläänkö Pirkkalassa pelattavassa harjoitusottelussa jo vahvistuksia puolustuspäähän ?

 

[kamraterna]

Jossain uugen snickers.fi:n kirjotuksessahan Kobezdaa huhuiltiin hämeen lääniin.. siinä teille uusi Majesky?

 

[flintstone]

Pettisen paremmuudesta

sen verran että Tomi ei olisi lähellekkään liigan parhaimmistoa jos tuomarit olisvat yhtään paremmin tehtäviensä tasolla. Pettisen kiekoton maila pelaaminen on liigan ruminta, todella rajua hakkaamista, tökkistä ja roikkumista. On se ihmeellistä että Tarvaisen mailapelaaminen on jatkuvasti Ipalaisten hampaissa mutta Pettistä kehutaan jatkuvalla syötöllä??

 

[JanJ]

Kobezdan uusi suunta on Ilves.
Näytille miehen pitäisi saapua lähipäivinä.

 

[Saarinen]

Minä en ole ainakaan vielä kauden alla kovin huolestunut Ilveksen puolustuspäästä. Joukkueessa on 5 aikalailla takuuvarmaa pakkia (Nikko,Tukio,Bruun,Smith,Pettinen) ja lisäksi muutama lupaava juniori. Nikko, Tukio ja Bruun pystyvät kantamaan vastuuta ylivoimapelistä ja Pettinen-Smith pitää oman pään puhtaana. Todennäköisesti kuudennen vakiopakin paikan ottaa Ville Koistinen mikäli uusia vahvistuksia ei joukkueeseen tule. Kuuden puolustajan peluuttaminen on mielestäni selvästi paras vaihtoehto ja 6 liigakelpoista pakkia Ilvekseltä kyllä löytyy. Loukkaantumiset ovat sitten tietysti ihan oma lukunsa, tällöin jonkun juniorin olisi noustava suurempaan rooliin. Vuodet ovat kuitenkin osoittaneet, että junioripuolustajien kynnys liigavauhtiin on pienempi kuin juniorihyökkääjien. Enemmän minä olenkin huolestunut Ilveksen hyökkäyksen kapeudesta. Ilveksellä on mielestäni vain 4 takuuvarmaa suorittajaa hyökkäyksessä (Viitakoski,Helminen,Miettinen,Salmelainen), joista Helminenkin on taas vuoden vanhempi. Lisäksi löytyy 2 pientä arvoitusta (Nieminen,Vopat), tasapaksu Nikander ja joukko junioreita. Hilden, Vähä-Ruohola ja Setzinger ovat hyviä pörrääjiä, mutta onko heistä tarpeen tullen astumaan ratkaisijan saappaisiin? Ville Hirvosen pelitaso punnitaan puolestaan vasta SM-liigassa, hyvät harjoituspelit eivät ainakaan vielä minua vakuuta. Miettisen, Viitakosken tai Salmelaisen loukkaantuminen olisi mielestäni kohtalokkaampaa Ilvekselle kuin vaikkapa Arto Tukion tai jopa Jani Nikon.

 

[trivekku]

Matt Smith

Mitä häntä näin viime kaudella, eipä ole kummoinen kaveri. En halua provosoida ketään, mutta se mitä miehestä muistan on järjetön riehuminen Jyväskylässä. Tarvittiin kaksi tuomaria rauhoittamaan miestä. Ja sai vain yhden ottelun pelikiellon.. No kehutaankin vähän miestä kun tuli haukuttuakin.

Kova kuti miehellä on, mutta paljon saa vielä kehittyä ennenkuin on hyvä liigapakki. Positiivisena seikkana on jäänyt mieleen, että pelaa yleensä siististi (ei hakkaa mailallla) ja itseasiassa tuon surullisen kuuluisan Jkl:n matsinkin pelasi muuten siivosti, mutta sitten tulikin hei hei hermot meni.:D

Kyllähän joukkueessa toki yksi poliisi tarvitaan ja taitaa olla rehti konstaapeli, kun pitäytyy yleensä omien pelaajien suojelimisessa vai olenko aivan väärässä?

 

[Mad Dog]

trivekulle:

Usko huviksesi - Matt Smith on kehittynyt kesän aikana aivan uskomattomalla tavalla. Näillä näkymin Mr. Smith tulee olemaan liigan johtavia puolustajia.

 

[ipanmies]

Hervannan näkijä puhuu totta. Matt Smith on aivan kuin eri mies viime kauteen verrattuna. Mieshän jopa uskaltaa pitää kiekkoa! Viime kaudella tutuksitulleista rännilämmeistä mies on näköjään päässyt eroon. Ilves muuten julkisti tänään Ján Kobezdan kuukauden mittaisen koesopimuksen joten kyllä minun mielestä ipalla alkaa olla jo ihan hyvällä mallilla toi puolustus. Ei yhtään kapealta näytä niinkun tossa otsikossa sanotaan. Kun kaikenlisäksi meiltä löytyy vielä erityyppisiä pakkeja, pitäisi kaiken olla kunnossa. Tosin maalinteko on vähän takkuiselta vaikuttanu reenipeleissä.

 

[Rize]

Mikäli Kobezdaa päätetään pitää, niin kyllä silloin puolutus on hyvin kasassa. Jos on seurannut Kobezdan otteita harjoituksissa, niin tietää, että puolustusvarmempaa miestä ei helposti Sm-liigasta löydy Kari Haakanan ja Martin Stepanekin lähdettyä.

Kobezda pelaa myöskin erittäin kovaa peliä, ja on varmasti pelätty henkilö juuri kovuudensa ja kokonsa ansiosta.

 

[juri]

Pera Pettisestä

Pettisen huima kehitys on johtunut paljolti juuri pelityylin muuttumisesta. Muistan sen Malkiän ensimmäisen kauden, jolloin mies oli aivan pumpulia. Iso mies pelasi kuin hiiri ja aivan liian ylivarovaisesti. Ylivarovaisesta pelityylistä tuomarit rankaisivat useasti ja Peran peli oli kaukalon reunalta katsottuna aivan kamalaa. Kun pelaat liian kiltisti, ajaudut tilanteista auttamattomasti ulos ja vastustaja pitää saada kiinni väärillä otteilla.
Varsinainen muutos tapahtui kuitenkin viime kaudella. Peran saatua vierelleen Matt Smithin. Useasti juuri Pettinen joutui paikkailemaan Smithin komelöstä liikkumisesta johtuneita virheitä. Toisaalta vierellä oli nyt saman kaliberin mies, joka osasi jo niksit pelata sääntöjen rajamailla ja joka uskalsi käyttää kokoaan siihen missä sitä eniten tarvittiin eli fyysiseen puolustuspelaamiseen. Kiltistä pikku Tompasta kasvoi yhden kauden aikana vastustajalle inhottavan ikävä, pikkusikaa pelaava ja kovasti taklaava järkäle, joka tekee vastustajan olon epämiellyttäväksi aina kun kentällä on. Piirejä en tunne niin hyvin että tietäisin kenelle kiitos tästä

 

[Bone]

Re: Pera Pettisestä

Viestin lähetti juri

Kiltistä pikku Tompasta kasvoi yhden kauden aikana vastustajalle inhottavan ikävä, pikkusikaa pelaava ja kovasti taklaava järkäle, joka tekee vastustajan olon epämiellyttäväksi aina kun kentällä on. Piirejä en tunne niin hyvin että tietäisin kenelle kiitos tästä

Eiköhän se kiitos pitäis mennä entiselle kakkoselle, nykyiselle ykköselle, Ari-Pekka Selinille.
Hänhän on pakkien parantumisen takana.
Tiedä sitten ehtiikö enää samaan hommaan, kun on nykyään vastuussa valmennuksesta. Toivottavasti, sillä uusia pelaajia tulee A:sta jotka kaipaavat taidon harjoittamista.

 

[Sokos]

Re: Matt Smith

Viestin lähetti trivekku
Mitä häntä näin viime kaudella, eipä ole kummoinen kaveri. En halua provosoida ketään, mutta se mitä miehestä muistan on järjetön riehuminen Jyväskylässä. Tarvittiin kaksi tuomaria rauhoittamaan miestä. Ja sai vain yhden ottelun pelikiellon.. No kehutaankin vähän miestä kun tuli haukuttuakin.

Kova kuti miehellä on, mutta paljon saa vielä kehittyä ennenkuin on hyvä liigapakki. Positiivisena seikkana on jäänyt mieleen, että pelaa yleensä siististi (ei hakkaa mailallla) ja itseasiassa tuon surullisen kuuluisan Jkl:n matsinkin pelasi muuten siivosti, mutta sitten tulikin hei hei hermot meni.:D

Kyllähän joukkueessa toki yksi poliisi tarvitaan ja taitaa olla rehti konstaapeli, kun pitäytyy yleensä omien pelaajien suojelimisessa vai olenko aivan väärässä?

No joo-o eiköhän se riuhuminen Jyväskylässä ollut ihan ymmärrettävää. Muistaakseni Raipelta lähti pari hammasta, kun ääliö Glad tai Kankaanperä kävi huitomaan. Sääli, että tuomarit tulivat väliin, muuten herroille olisi tullut noutaja!

t. Sokos alias Pokos:D

 

[SergeiK]

Re: Re: Matt Smith

Viestin lähetti Sokos



No joo-o eiköhän se riuhuminen Jyväskylässä ollut ihan ymmärrettävää. Muistaakseni Raipelta lähti pari hammasta, kun ääliö Glad tai Kankaanperä kävi huitomaan. Sääli, että tuomarit tulivat väliin, muuten herroille olisi tullut noutaja!

Itse asiassa Raipe menetti hampaitaan ihan pelitilanteessa ilmeisesti Jari Jääskeläisen toimesta. Smithän etsi siinä lopussa tappelukumppania penkillä istuvaa Petr Tonia myöten jota kaveri yritti repiä kentälle. Ainoa joka tangokutsuun sitten pitkän anelun jälkeen suostui, oli Jarkko Glad. Tanssi jäi lyhyeksi, sillä kaksikko ehti jakaa vain yhden iskun ja sen jakoi Glad. Kyseinen isku lennätti Smithin kyperän pois päästä ja hieman rauhoitti kaveria. Sitten olivatkin jo raitapaidat välissä. Ja lyhyen ottelun perusteella Smith oli altavastaaja. Joten siitä kuka olisi noutanut kenet, lienee toisenlaisiakin mielipiteitä..

 

[trivekku]

Re: Re: Re: Matt Smith

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov


Itse asiassa Raipe menetti hampaitaan ihan pelitilanteessa ilmeisesti Jari Jääskeläisen toimesta. Smithän etsi siinä lopussa tappelukumppania penkillä istuvaa Petr Tonia myöten jota kaveri yritti repiä kentälle. Ainoa joka tangokutsuun sitten pitkän anelun jälkeen suostui, oli Jarkko Glad. Tanssi jäi lyhyeksi, sillä kaksikko ehti jakaa vain yhden iskun ja sen jakoi Glad. Kyseinen isku lennätti Smithin kyperän pois päästä ja hieman rauhoitti kaveria. Sitten olivatkin jo raitapaidat välissä. Ja lyhyen ottelun perusteella Smith oli altavastaaja. Joten siitä kuka olisi noutanut kenet, lienee toisenlaisiakin mielipiteitä..

Minunkin mielestä Raipelta ei kukaan tahallaan leegoja huitonut. Ja tuo riehuminen alkoi siitä muistaakseni, kun ensin Majesky taklasi Jypiläistä raukkamaisesti selkään. Kankaaperä niisti nenän joltakin tupsukorvalta ja sitten alkoi Smithin riehuminen. Raipekin kävi kuumana varmaan siitä aikaisemmasta tilanteesta. Glad ei itse hae tappeluita, mutta hän oli valmis ottamaan matsin Smithin kanssa. Ottelun yksipuolisuudesta en olisi lainkaan varma.

Onneksi kuitenkin hieman rauhoittui ja lähti ulos kaukalosta tämä Smith. Kyllä se proppu palaa muillakin ja tulee ylilyöntejä. Jyp ei ole sen puhtoisempi. Sedlakilla pimeni täysin. Hirveä vauhti ja T.Virkkusta suoraan selkään laidan lähellä. Onneksi ei käynyt pahemmin. Myös T.Hirvonen taklasi "Allua" selkään Raumalla 3 ottelun pelikiellon arvoisesti.

Olisi muuten aika hurja pakkipari Cheptak/Smith. Taitoa ei niin hirveästi, mutta kovuutta senkin edestä. Jos nämä miehet hermostuisivat, viirupaidoilla olisi ihmeteltävää. :p

 

[Sokos]

Re: Re: Re: Re: Matt Smith

Viestin lähetti trivekku


Minunkin mielestä Raipelta ei kukaan tahallaan leegoja huitonut. Ja tuo riehuminen alkoi siitä muistaakseni, kun ensin Majesky taklasi Jypiläistä raukkamaisesti selkään. Kankaaperä niisti nenän joltakin tupsukorvalta ja sitten alkoi Smithin riehuminen. Raipekin kävi kuumana varmaan siitä aikaisemmasta tilanteesta. Glad ei itse hae tappeluita, mutta hän oli valmis ottamaan matsin Smithin kanssa. Ottelun yksipuolisuudesta en olisi lainkaan varma.

Onneksi kuitenkin hieman rauhoittui ja lähti ulos kaukalosta tämä Smith. Kyllä se proppu palaa muillakin ja tulee ylilyöntejä. Jyp ei ole sen puhtoisempi. Sedlakilla pimeni täysin. Hirveä vauhti ja T.Virkkusta suoraan selkään laidan lähellä. Onneksi ei käynyt pahemmin. Myös T.Hirvonen taklasi "Allua" selkään Raumalla 3 ottelun pelikiellon arvoisesti.

Olisi muuten aika hurja pakkipari Cheptak/Smith. Taitoa ei niin hirveästi, mutta kovuutta senkin edestä. Jos nämä miehet hermostuisivat, viirupaidoilla olisi ihmeteltävää. :p

Majesky taklaa, mutta lujaa. Ai ai sitä miestä tulen kaipaamaan. Noh tottakai tilanteesta voidaan olla erimieltä, mutta pointtini on seuraava. Jos jumalaa/presidenttiä húidotaan niin voidaan olla varmoja, että kosto on tulossa!

ps. Hirvonen on spede!

t. Sokos

 

[theref]

Sokos

Yritetäänpä pysyä asialinjalla. Provosointia voi harrastaa jossakin muualla, kiitos.

 

[Sokos]

Re: Sokos

Viestin lähetti theref
Yritetäänpä pysyä asialinjalla. Provosointia voi harrastaa jossakin muualla, kiitos.

Huutokauppa? Hetkonen..... mitä provosointi onkaan siis todellisuudessa? Mielestäni nämä jyppiläiset yleistivät Smithin taitoja yhden tapauksen perusteella? Onko oikea osoite www.kiekkopesa.com

 

[trivekku]

Re: Re: Re: Re: Re: Matt Smith

Viestin lähetti Sokos


Majesky taklaa, mutta lujaa. Ai ai sitä miestä tulen kaipaamaan. Noh tottakai tilanteesta voidaan olla erimieltä, mutta pointtini on seuraava. Jos jumalaa/presidenttiä húidotaan niin voidaan olla varmoja, että kosto on tulossa!

ps. Hirvonen on spede!

t. Sokos

On minä Majeskya hauku. Ei mies mikään selkääntaklaaja ollut, tuota kyseistä lukuuottamatta. Parhaita puolustajia liigassa viime kaudella. Sellainen todella ilkeä, vaikeasti kierrettävä ja karhumaisen vahva. Lisäksi oli yllättävän hyvä kiekon kanssa. Mälkiältä loistava hankinta ja varmasti pärjää myös änärissä, sano.

 

[jb007]

Nyt pientä selvennystä viime talven JYP-Ilves ottelun vaiheilta, koska näyttää olevan aivan vääriä olettamuksia.

Raipen hampaat lähtivät tilanteessa, jossa Raipe painoi Varjamon mailaa ja Varjamo taas yritti nostaa omaa mailaansa Raipen mailan alta ja tilanteessa Varjamon maila osui Raipen hampaisiin. Kiekkopesässä tästä tilanteesta aikoinaan käytiin kädenvääntöä. Jäähyä ei tuomittu niinkuin ei muissakaan tilanteissa jos menettää hampaita. Näin oli viime kaudella useampi tilanne, itse tiedän muutaman muunkin.

Smithin tuomio: Smith ajoi Kankaanperää selkään törkeästi tämän ollessa vaihtoon menossa, josta seuranneesta jatkotilanteesta Smith joutui ulosajetuksi Gladin kanssa.

Tampereella Ilves-JYP ottelussa Jari Jääskeläinen otti niskalenkin Majeskystä. Tässä tilanteessa Ivan oli voimaton ja Jääskeläinen eka liigaottelun tiimoilta odotti jäähyä, jota ei tuomittu.

 

[trivekku]

Viestin lähetti jb007
Nyt pientä selvennystä viime talven JYP-Ilves ottelun vaiheilta, koska näyttää olevan aivan vääriä olettamuksia.


Smithin tuomio: Smith ajoi Kankaanperää selkään törkeästi tämän ollessa vaihtoon menossa, josta seuranneesta jatkotilanteesta Smith joutui ulosajetuksi Gladin kanssa.

Mielestäni se oli Majesky joka taklasi Kankaanperää... No tämä on hiusten halkomista. Kauhea rähinä siinä vaihtoaitioiden edessä kuitenkin oli. Tilanne tuli niin nopeasti, ettei aina huomaa mitä tapahtui. Saati kun siitä on jos monta kuukautta...

 

[ipa rules]

tämä todella on jo ikivanha tapaus mutta...

Raipen hampaat tosiaan lähti jo aikasemmassa tilanteessa, missä Jypin kaveri huitaisi Raipea pöin näköä mailalla. Raipe menetti hermonsa sen verran pahastin, että avautui kesken hyökkäyksen tuomarille.

Toisessa tilanteessa Majesky taklasi Jypin pelaaja selkään minkä jälkeen 4 Jypiläistä kävi miehissä Majeskyn kimppuun. Jopa Raipe teilasi yhden jypiläisen kovalla vauhdilla pois siitä huitomasta. Loput kolme Smith sitten niputtikin veke siitä Majeskyn kimpusta. Smithin hermot paloivat täysin ja hän koitti hakea vaihtoaitiosta huudellutta Tonia mukaan tanssiin, mutta Ton ei lähtenyt.
Tilanne oli jo suhteellisen rahallinen ja Smithiä oltiin viemässä suihkuun, kun Glad luisteli Smithin ohi ja heitti jotain(eli kukahan tässä provosoi?). Smith irtautui tuomarista ja luisteli Gladia kohti, mutta mitään ei kyllä ehtinyt tapahtumaan ennen kahden linurin väliintuloa. Jos joku siinä tilanteessa näki lyöntien vaihtia, niin on kyllä ollut unissaan.
-ipa rules

 

[trivekku]

narinaa vielä..

Ton onkin liigan hurjin tappelija. Kas kun ei huudellut Antti Virtasta tai Jouni Kulosta.:)

Huumoril!

 

[Saarinen]

Eipä ois pitänyt puhua mitään, vaan pitää Murphyn laki mielessä. Tukio sivussa 4-6 viikkoa. Siitä se alkaa...

 

[kakkonen]

Sokos:

ps. Hirvonen on spede!

Ohhoh!

 

[mixu]

Onneksi teillä on liigan paras pakki eli Matt Smith:D