Kantolan taklaus Aaltoon 27.2.

[Mr. Smith]

Avataan nyt ketju tästäkin niitistä, kun ulosajo tuli ja varmaan myös Kantolan nimestä sitten kunnon penaltti.

Kantola taklasi törkeästi Aaltoa kylkeen ja oikein kohdisti taklauksensa vartaloon. Aalto loukkaantui tilanteessa pahasti ja joutuikin missaamaan seuranneesta ylivoimasta yli 30 sekuntia. Kun taklaus oli noin törkeä ja vielä loukkaantuminenkin seurasi niin kurinpito tämän käsittelee varmaan ensi viikolla, kunhan Nordlundin taklaus on käsitelty Paateron toimesta.

 

[NiXu89]

Joo, harmi että pelikin ratkesi siihen.

Suhteellisen hitaalla vauhdilla kylkeen, vastustaja on lähettänyt kiekon maalia kohti mikrosekunti aikaisemmin, ei osaa pysyä pystyssä kun jää on niin *erkeleen liukas ja kaatuu näyttävästi.

5+20.

Kiitos SM-liiga.

 

[laredo]

Jaahas, taas mennään. Saas nähdä tuleeko räväkkiä otsikoita tällä kertaa.

 

[El Lude]

Paskan liigan paska tuomio. Kohta (nyt) vedetään kaukiksen säännöillä. Oliskohan mahdollista saada sinne kurinpitoon oma "Shanahan"?

 

[Mats Sundin]

Ilves-hyökkääjä törkyili taas katso tilanne - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

No huhuh.

 

[TBK]

Ei oikein aukene, että miksi tuo piti viheltää isona rangaistuksena. Jos se osui päähän, niin eikös siitä huolimatta olisi ollut mahdollista viheltää 2+10, kun pelaajakaan ei ilmiselvästi loukkaantunut?

 

[Oijennus]

Tuli tuossa mieleen, että mikä olisi tästä taklauksesta oikea tuomio teidän mielestä? 5+20 on liikaa. 2+10 on oma mielipiteeni. Kyllähän tuo hieman päähän osuu, mutta tuomio on liian kova. Tuntuu, että 2+10 jäähyä ei sovelleta enää lainkaan. Paitsi Jypin kanssa.

 

[Gentleman]

2min estämisestä. Näytti enemmän törmäykseltä kuin taklaukselta, ja "suurempi syyllinen" törmäykseen oli Kantola.

 

[Vexe]

Ei oikein aukene, että miksi tuo piti viheltää isona rangaistuksena. Jos se osui päähän, niin eikös siitä huolimatta olisi ollut mahdollista viheltää 2+10, kun pelaajakaan ei ilmiselvästi loukkaantunut?

Nykylinjalla menee pikkaraisen kanssa samoihin eli 5+2 ottelua pelikieltoa ja 11,7% vuosipalkan jäädytys. Linja näille annettiin eilen.

 

[kananlento]

Ilves-hyökkääjä törkyili taas katso tilanne - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

No huhuh.

Helvetti, että piti mennä klikkaamaan tuota linkkiä, vaikka juuri ennen ketjun avaamista mietin, että odotan Youtube-pätkää, ettei mene kohuotsikoille klikkausta. No, painoin kuitenkin.

5+20 tuomiota en ymmärrä olenkaan. Eikös se tosiaan ole 2+10 ihan normaali näistä kun mitään loukkaantumista ei tapahdu? Jäähyn arvoinen, mutta ei missään tapauksessa ulosajo.

Jos tästä ja Nordlundin tilanteesta tulee jotain ylimääräistä, niin ollaan taas aika lailla jääkiekon peruskysymysten äärellä.

E: Tavallaan kertoisi paljon liigasta, jos kauden päätteeksi Kantolalla olisi eniten pelikieltoja tämän ja sen yksipuolisen huitomisen takia. Samaan aikaan äijiä tippuu oikeasti rumien taklausten seurauksena ja tuloksena "semmonen perus 3 peliä".

 

[hanu]

Äsken Yle Puheessa Ovikellon, jka siis oli otteluvalvojana tuolla, haastattelu: jatkokäsittelyyn sekä tämä, että Ruuttun huitaisu Saravon peukaloon.

Ton maikkarin, yllättäen melko paskan, videoklipin perusteella ymmärrän sekä 5+20 että tässä vallitsevassa kukkahattutilanteessa tuon jatkokäsittelyn. Eli nyt haetaan tulkintaa sille, mitä annetaan päähän kohdistuneissa silloin kun loukkaantumista ei tapahdu vaikka aineksia pahempaankin olisi ollut.

Aaltohan tuossa yrittää tehdä maalia, ja ehtiikin laukoa sen jokusen kuuluisan millisekunnin ennen tööttiä. Oli laukauksen takia huonossa asennossa eikä varmaankaan nähnyt/odottanut tuollaista taklausta.

Case Norlundiin verrattuna tuo ainakin mun selaimessa sentään osuu päähän, itse asiassa kai naamaan, notta ei kai tuo Aallon reaktiokaan ihan filmiä ole.

Minä tulkitsen: Kantolan olisi pitänyt tilanteessa ymmärtää, ettei millään ehdi taklaamaan ennen kuin Aalto on laukonut. Hukkasi miehensä ja teki täysin turhan taklauksen omaa turhautuneisuuttaan. Allto oli vielä kiekollinen, juuri ja juuri, mutta oman vetonsa jäljiltä huonossa asennossa. Kyynärpää edellä on raskauttava tekijä, mä en nyt muista Kantolan historiaa vastaavista, mutta tuo edellinen kielto nyt tuli ihan eri rikkeestä, ettei se nyt kyllä kauheasti voi koventaa.

Summa summarum: Ennen Norlund / VP95 -casea tämä ei olisi edes mennyt jatkokäsittelyyn, nyt tämän päähän kohdistuvien koventamisen takia on annetaan joko 1-2 peliä tai jos koventamisperustetta (väärin) käytetään n. 5 peliä.

Ruuttu vs. Saravoon en ota kantaa, kun en sitä ole nähnyt.

t. hanu

 

[Alex]

Ei tuossa nykysäännöillä mitään ihmeellistä ole. Taklaus osuu päähän ja varmasti olisi ollut mahdollista taklata puhtaastikkin. Tuomarit kävivät katsomaan tuliko vammaa vaihtoaitiossa ja antoivat vasta sen jälkeen ulosajon. Liiga juuri linjasi koventavansa tuomioita näissä, joten ei ihme että ajettiin ulos.

 

[Gentleman]

Ei tuossa nykysäännöillä mitään ihmeellistä ole. Taklaus osuu päähän ja varmasti olisi ollut mahdollista taklata puhtaastikkin. Tuomarit kävivät katsomaan tuliko vammaa vaihtoaitiossa ja antoivat vasta sen jälkeen ulosajon. Liiga juuri linjasi koventavansa tuomioita näissä, joten ei ihme että ajettiin ulos.

Ja 61s myöhemmin Aalto oli jäällä syöttämässä maalia.

 

[Alex]

Niin oli koska ei loukkaantunut pahemmin. Ehkä piti jotain jääpussia suunsa edessä tai vastaavaa ja se riitti tuomareille.

 

[Gentleman]

Niin oli koska ei loukkaantunut pahemmin. Ehkä piti jotain jääpussia suunsa edessä tai vastaavaa ja se riitti tuomareille.

Toivottavasti jääpussista ei tule vakiovarustetta jokaiselle pelaajalle. On näyttänyt tuomaritoiminta aika naurettavalta jo ennen tätäkin tulkintaa.

 

[Tuljakov]

Aalto kaatui Kantolan syliin. Nauroin jo kun näin tämän ketjun otsikon, mutta ilmeisesti kaikki eivät olleetkaan huumorimielellä liikenteessä?

Täytyy ihailla MTV3:n korkeatasoista uutisointia.

 

[Murkula]

Eihän tuo Kantolan taklaus mikään ruma ollut. Aalto kyntää juuri ennen osumaa ja siitä tuon näköinen tilanne.
Kantolan reaktio kertoo kyllä hyvin missä mentiin. Ei mikään tahallinen murhayritys.Osuu päähän eli 5+20 ok, pelikieltoa 0. 2+10 kään ei olisi ollut oikeusmurha.

 

[Oijennus]

Toivottavasti jääpussista ei tule vakiovarustetta jokaiselle pelaajalle. On näyttänyt tuomaritoiminta aika naurettavalta jo ennen tätäkin tulkintaa.

Toivottavasti ei tulekaan vakiovarustetta jääpussista. Sitähän liiga ajaa takaa koventamalla tuomioita päähän kohdistuneista taklauksista. Ja sit oli vielä erikseen tapaus Ruuttu, jollaisia ei todellakaan kaipaisi jääkiekon piiriin.

 

[Kyle]

2min estämisestä. Näytti enemmän törmäykseltä kuin taklaukselta, ja "suurempi syyllinen" törmäykseen oli Kantola.

Tai ei mitään, niin oltaisiin saatu otteluun taklaus? Tais siellä pari Tapparan taklausta olla ja lopussa Rajamäen tuuppasu Barkoviin voitaneen laskea sellaiseksi.

 

[Gentleman]

Toivottavasti ei tulekaan vakiovarustetta jääpussista. Sitähän liiga ajaa takaa koventamalla tuomioita päähän kohdistuneista taklauksista. Ja sit oli vielä erikseen tapaus Ruuttu, jollaisia ei todellakaan kaipaisi jääkiekon piiriin.

Tuosta tapauksesta en ole kuvanauhaa nähnyt, mutta jos tosiaan mailalla käsille löi niin toivottavasti rangaistaan kunnolla ja kovennetaan samalla linjaa huitomisista.

 

[Elazi]

Jos tästä annetaan lisärangaistuksia, johtuu se vain siitä, että taklaajana oli Kantola, jolla on jo rikehistoriaa taustalla, mielestäni tästä ei pitäisi antaa lisärangaistuksia. Jos Aalto olisi pysynyt vetonsa jälkeen pystyssä, olisi Kantolalta nähty komea taklaus. Nyt Aalto kaatuu vetonsa jälkeen Kantolaa kohti, joka on jo päättänyt taklata. Kantolalla on (maikkarin videon perusteella) kädet alhaalla ja kiinni kropassa ja vauhti ei ole kova. Ei lisärangaistuksia.

 

[Hagi]

Niin oli koska ei loukkaantunut pahemmin. Ehkä piti jotain jääpussia suunsa edessä tai vastaavaa ja se riitti tuomareille.

Aalto harjoitteli filmaamista jo pleijareita varten? Playoff-ottelussa tuollainen ulosajon kalastaminen voi olla todella arvokas teko. Veikkaan, että Rautakorven Tappara ei epäröi tuota asetta käyttää.

Onhan tuosta ulosajon tuomitseminen jo huumori-osastoa. Maksimissaan 2 min. jäähy. Tukka-Jukka jaksaa vielä valittaa:

Rautakorpi haukkui Ilves-sikailijan - katso video! | SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[sivurauta]

Youtube- pätkän mukaan ainakin Aalto horjahtaa vetonsa jälkeen päin Kantolaa joka on tulossa taklaamaan ja on siksi kovin erikoisessa asennossa kun taklaus osuu.

No häkkiä, kakkua ja sakkoa vaan lisää. Sen SM- liiga osaa. Ensi kaudella liigassa ei nähdä yhtään taklausta, kun kukaan ei uskalla edes yrittää taklausta ettei tule isoa rangaistusta.

Ei voi muutakuin nauraa koko "sarjalle". Ringetessä taitaa olla jatkossa miehekkäämpää peliä...

 

[Mr. Smith]

Tukka-Jukka jaksaa vielä valittaa:

Rautakorpi haukkui Ilves-sikailijan - katso video! | SM-liiga | Iltalehti.fi

No mutta nyt ei ainakaan tuomareiden talot pala.

On kyllä hienoa uutisointia kummaltakin laatujulkaisulta. Tähän päälle se pari peliä pelikieltoa niin sitten oon taas kaiken nähnyt. On sitä ilmeisesti melkoinen masokisti, kun viitsii näitä pelejä katsoa.

 

[Gentleman]

Tapaus Ruuttu..
Ruuttu huitoo itsensä suihkuun | SM-liiga 2012-13 - YouTube

kunnolla tuosta en itse näe, mutta saattaa olla että Ruutun kahden käden isku mailaa kohti osui suoraan Saravon käteen. Sinne päin se ainakin lähti.