Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[SJK10]

Kyllähän tuo ihan niin menee suomea lukuunottamatta varmaan jokapaikassa, että vieraskannattajat ohjataan omasta sisäänkäynnistä omaan katsomonosaansa josta ei ole pääsyä kotijoukkueen kannattajien luokse. Erätauko/puoliaika bisset on ihan omalla vieraskannattajien anniskelualueella johon taas jotijoukkueen kannattajilla ei ole pääsyä. Matsin jälkeen sitten ohjatusti omasta uloskäynnistä poispäin. No big deal.

 

[Kuokkalan Kone]

Joku voi tulla nyt kertomaan mitä siellä Lappeenrannassa oikeasti eilen tapahtui? Täältä nyt saa lukea ristiriitaisia kommentteja asiasta. Samalla tavalla yksi henkilö leimaa koko porukan myös muualla.

Faktahan on se, että Sportista kirjoitetaan paljon paskaa ja mikäli väittämät eivät pitäneet paikkaansa niin ei niitä korjaillakkaan. Jätetään vaan paska kuva. Kaikki vääristelyt, farmitouhut jne.

En tiedä eilisestä, mutta viime keväänä game 7 JYP:iä vastaan , muutama Saipan vatipää ryösti JYP: in FC: fanikassan Saipan hallin vessassa. Pelkurit tuli takaapäin porukalla,yksin kusella olleen rahastonhoitajan mahikset oli aika vähissä.

Jos olis keretty väliin, niin olis voinu tulla rumaa jälkeä, että osataan sitä itärajallakin.

 

[MPN]

Kyllä niitä vatipäitä riittää teidänkin porukassa, ihan itse nähtynä. Ja niin riittää meilläkin. Vaasassa kun ei vaan tunnu mitään muita olevankaan.

Sitä että kuinka monta vatipäätä tuossa porukassa on, ei itsellä ole mitään tietoa. Hallilla peliä seuraamassa en ole käynyt varmaan pariin vuoteen ja sitten sitä ennen asuin muualla muutaman vuoden, joten 5v aikajänteellä taitaa olla yksi peli jonka olen paikan päällä seurannut. Mutta harvemmin näistä (siis yleisesti) on ihmeempiä juttua tullut. Tai ovat selvästi olleet yksittäinen henkilö, kuten Raumalla kiipeillyt pelsu-fani. Jokerifanien porukkahan oli kaikessa mukana ja nyt Sportin kannattajat yrittävät samaa tai yrittävät rikkoa "ennätyksen". Ja ei mikään faniryhmä ole aina 100% asiallinen, mutta Ässät-Sport ja Ilves-Sport sarjoissa oli jo sama meno ja nyt jatkuu Liigassa. Selittelyt ovat vain tasoa "me ollaan pohjanmaalta" tai "ne aloitti"

 

[Baldrick]

Voin jo nähdä huomisen IS:n otsikon lehdessä: "KAHDEN LAPSEN ISÄÄ HAUKUTTIIN PEDOFIILIKSI", vaikka ei todellakaan pidäkään paikkansa.

Perusteletko jo, että miksi ei pidä paikkaansa. Mielestäni hallissa toiminut järjestyksenvalvoja on lähdekriittisesti ajateltuna kymmenen kertaa vakuuttavampi lähde kuin sinun anonyymi marttyyriyden värittämä itkuvirtesi tällä palstalla.

 

[Marre]

Mitä siellä eilen tapahtui? Ainoa mitä tiedän että sen 2x2min jäähyn jälkeen tavaraa lensi jäälle. Oliko jotain muutakin tapahtunut?

Ilmeisesti siellä oli joku raumalainen (tod.näk. känninen) vatipää soittanut rumasti suutaan, tavannut toisen samanlaisen laqppeenrantalaisen (tod.näk. kännisen) vatipään, suuta oli soitettu vähän lisää, juoma kaadettu ja sitten vähän painittu. Tai näin tarina väittää.

Vatipäitä on porukassa kuin porukassa ja kännissä selvin päin vatipäättömätkin saattavat käyttäytyä vatipäisesti. Tönimisiä ja painimisia nyt tapahtuu välillä missä tahansa, missä alkoholia tarjoillaan. Iso ero on siinä, katsotaanko vatipäinen käytös tötöilyksi, vai joksikin mystiseksi kannattajatoiminnaksi, joka on nyt ainakin melkein oikein tai puolusteltavaa tai ainakin jotain parempaa kuin känninen tötöily jossain toisessa juottolassa.

 

[Kirjoittelija]

Kyllähän tuo ihan niin menee suomea lukuunottamatta varmaan jokapaikassa, että vieraskannattajat ohjataan omasta sisäänkäynnistä omaan katsomonosaansa josta ei ole pääsyä kotijoukkueen kannattajien luokse.

Ainakaan maailman ylivoimaisesti isoimmassa jääkiekkoliigassa ei todellakaan toimita noin. Eikä homman kyllä mielestäni Suomessakaan tarvitsisi mennä niin, että TPS-paita päällä ei voi mennä kaljalle ihan mihin tahansa hallin pubeista. Toki sellaiset ihmiset, jotka ovat katselleet Green Street Hooligans -elokuvan 20 kertaa ja ottaneet elämäntehtäväkseen apinoida ko. leffan päähenkilöiden elämäntapaa, saattavat nähdä asian hieman eri tavalla.

 

[SJK10]

Ainakaan maailman ylivoimaisesti isoimmassa jääkiekkoliigassa ei todellakaan toimita noin. Eikä homman kyllä mielestäni Suomessakaan tarvitsisi mennä niin, että TPS-paita päällä ei voi mennä kaljalle ihan mihin tahansa hallin pubeista. Toki sellaiset ihmiset, jotka ovat katselleet Green Street Hooligans -elokuvan 20 kertaa ja ottaneet elämäntehtäväkseen apinoida ko. leffan päähenkilöiden elämäntapaa, saattavat nähdä asian hieman eri tavalla.

Katsomokulttuurin saralla tuo sarja kuitenkin on yksi maailman pienimpiä.

 

[asyouwere]

Joku voi tulla nyt kertomaan mitä siellä Lappeenrannassa oikeasti eilen tapahtui?

Eräs päihtynyt Lukon kannattaja paukutti päätään koko toisen erän ajan muutamalle SaiPan kannattajalle, ja nämä sitten huutelivat takaisin. Jossain vaiheessa tämä Lukon kannattaja nousi ylös (istui siis sellaisella lavalla ja katsoi tai ainakin oli katsovinaan screeniltä peliä) ja heitti kaljat jonkun SaiPan kannattajan naamalle. Tämä nasautti välittömästi oikean suoran nenänvarteen ja tästä alkoi sitten pienimuotoiset hulinat, joihin osallistui mielestäni tämä parivaljakko + molemmilta yksi kaveri. Aika äkkiä järkkärit kuitenkin rauhoittivat tilanteen.

Tuossa tuo tilanne miten minä sen koin siitä muutaman metrin päästä lonkerotuoppini ääreltä. Minua tuo tilanne lähinnä nauratti, sillä onhan joku kaljanheitto nyt ehkä ämmämäisintä mitä aikuinen mies voi tehdä.

 

[TosiFani]

Katsomokulttuurin saralla tuo sarja kuitenkin on yksi maailman pienimpiä.

Katsomokulttuuri??? Kuuluuko oikeaan katsomokulttuuriin todella vaatimus erillisistä fanikatsomoista?

 

[Kirjoittelija]

Katsomokulttuurin saralla tuo sarja kuitenkin on yksi maailman pienimpiä.

Juu, onhan NHL:n katsomokulttuuri tietysti esim. Raumaan verrattuna täysin mitätöntä siinä mielessä, että siellä ei ole ymmärretty kopioida YouTuben ja halpalentojen avulla toimintamalleja suoraan Ruotsista ja Saksasta, kuten Raumalla on tehty.

 

[MPN]

Ilmeisesti siellä oli joku raumalainen (tod.näk. känninen) vatipää soittanut rumasti suutaan, tavannut toisen samanlaisen laqppeenrantalaisen (tod.näk. kännisen) vatipään, suuta oli soitettu vähän lisää, juoma kaadettu ja sitten vähän painittu. Tai näin tarina väittää.

Jos keskenään soittivat suutaan ja painineet, niin en tuossa mitään ihmeellistä näe. Perus-känniurpoilua. Siis sillä olettamuksella että kummatkin lähtivät vapaaehtoisesti tanssahtelemaan keskenään. Tuomittavaa sinällään, mutta en näe tapauksessa (noilla ehdoilla jotka sanoin) mitään kauhean ihmeellistä. Noitahan on ollut läpi historian, sekä jäähalleissa, baareissa ja nakkikiskoilla.

 

[Pat_LaFontaine]

Ilmeisesti siellä oli joku raumalainen (tod.näk. känninen) vatipää soittanut rumasti suutaan, tavannut toisen samanlaisen laqppeenrantalaisen (tod.näk. kännisen) vatipään, suuta oli soitettu vähän lisää, juoma kaadettu ja sitten vähän painittu. Tai näin tarina väittää.

Tämä ei sitten missään nimessä ole sanansaattajalle, eli marrelle, vaan muille.
Siis eikö nyt SaiPan ja Lukon fanit ole KAIKKI muita tyhmempiä? Aivan, kuten me kaikki Sport fanit ilmeisesti olemme?!?
Ei voi nyt kuin ihmetellä, miten me ollaan jo yrittämässä jotain rääväsuuennätystä ja mitä vielä.
Yllättävän paljon näköjään Jatkoajalla mustavalkoisesti ajattelevia kirjoittajia.

Sitä vessa episodia en nähnyt tai kuullu, vaan luin täältä. Sen toisen näin ja siinä oli aika tarkkaan alle 10 vaasalaista ja alle 10 turkulaista. Nyt me kaikki ja sitten muuten ainoastaan vaasalaiset ollaan saatanasta seuraavia. Kuinkahan tässä enää uskaltaa mihinkään lähteä, kun tällaisen leiman saa ilman mitään syytä tai osanottoa. Ei siinä. Ihan perus suomisettiähän tämä on. Kaikki on aina niin saatanan mustavalkoista. En ihmettele kyllä enää yhtään, että talouskin juoksee suorastaan kaakkoon,kun kaikki on näin puusilmiä. Koko Suomi!

Jos keskenään soittivat suutaan ja painineet, niin en tuossa mitään ihmeellistä näe. Perus-känniurpoilua.

miten tämä muuten eroaa Sport-fanien ja TPS-fanien nujakasta? Määrällisesti ehkä, olihan siellä.enemmän porukkaa osallisina.

 

[Kirjoittelija]

Katsomokulttuuri??? Kuuluuko oikeaan katsomokulttuuriin todella vaatimus erillisistä fanikatsomoista?

Kyllä se oikeinkannattajien ajatusmaailmassa kuuluu, sillä tosikannattajat elävät matsissa mukana niin tunteella, että eivät pysty istumaan samassa katsomossa vastustajan fanien kanssa aloittamatta turpakäräjiä. Muovisen amerikkalaisen kannattajakulttuurin piirissä kasvaneet eivät pysty edes ymmärtämään, miten kiihkeää ja tunteisiin käyvää touhua se oikeinkannattaminen oikein onkaan.

 

[1939]

Eräs päihtynyt Lukon kannattaja paukutti päätään koko toisen erän ajan....

Kiitokset asiallisesta vastauksesta, näitä ei täällä usein näe.

En ymmärrä mikä siinä on niin suuri ongelma, että vieraskannattajat oleskelevat eri paikassa? Muualla on toisin ei nyt riitä. Ja miksi ihmeessä haluaisitte vaasalaisten kanssa samaan päätyyn oluelle kun täällä haukutte minkä kerkeätte?

 

[SJK10]

Täällä on taas tutut janarit ymmärtämässä tarkoituksella väärin ja laittamassa sanoja suuhun.

NHL-seuroilla ei yhdelläkään ole organisoitua toimintaa katsomossa ja kaikissa halleissa kuuluu sen kerran kaksi erässä "lets go joukkue x" minkä hodarien mussuttamiselta kerkeää huutaa.

Ei liene tämän topickin asiaa joten en ala tästä enää jatkamaan.

 

[MrMacmanaman]

En hyväksy Sportin kannattajien riehumista, mutta minua häiritsee se, että Tepsin kannattajien vessaepisodeista ei puhuta juuri mitään. Pelkästään Sportin kannattajat on tuomittu. Jos ongelmia on ollut VPS:n ja TPS:nkin välisessä ottelussa, niin näyttäisi siltä, että niissä vierasfaneissakin oli jotain vikaa. Kuitenkin täällä on vieraillut Jukurit, KooKoo ja joskus oli HCK-fanejakin, enkä muista lukeneeni kovin usein ongelmista.

 

[MPN]

Siis eikö nyt SaiPan ja Lukon fanit ole KAIKKI muita tyhmempiä? Aivan, kuten me kaikki Sport fanit ilmeisesti olemme?!?
Ei voi nyt kuin ihmetellä, miten me ollaan jo yrittämässä jotain rääväsuuennätystä ja mitä vielä.
Yllättävän paljon näköjään Jatkoajalla mustavalkoisesti ajattelevia kirjoittajia.

Sitä vessa episodia en nähnyt tai kuullu, vaan luin täältä. Sen toisen näin ja siinä oli aika tarkkaan alle 10 vaasalaista ja alle 10 turkulaista. Nyt me kaikki ja sitten muuten ainoastaan vaasalaiset ollaan saatanasta seuraavia. Kuinkahan tässä enää uskaltaa mihinkään lähteä, kun tällaisen leiman saa ilman mitään syytä tai osanottoa. Ei siinä. Ihan perus suomisettiähän tämä on. Kaikki on aina niin saatanan mustavalkoista. En ihmettele kyllä enää yhtään, että talouskin juoksee suorastaan kaakkoon,kun kaikki on näin puusilmiä. Koko Suomi!


miten tämä muuten eroaa Sport-fanien ja TPS-fanien nujakasta? Määrällisesti ehkä, olihan siellä.enemmän porukkaa osallisina.

Kaksi täysin yksittäistä henkilöä tappelivat keskenään. 13v muksujen retuuttaminen ja pedofiili-huudot ovat vähän eri asia kuin kahden vatipään (ilmeisesti raumalainen oli suurempi vatipää) keskinäinen nahistelu. Toinen asia on että harvemmin noita suuremmin puolustellaan, toisinkuin te tällä hetkellä. Kuten sen Pelsu-kiipeilijänkään takia ei ole leimattu kaikkia heidän kannattajiaan, tai Jyppiläisen joka aiheutti palohälytyksen. Jos tuossa olisi kymmenen äijää mukana ja sama touhu jatkunut jo kauemmin, niin sen vuoksi voisi leimata. Teillä on kuitenkin nyt jatkunut jo ainakin kaksi karsintasarjaa ja nyt ensimmäinen kotipeli. Vahvat näytöt.

 

[1939]

13v muksujen retuuttaminen.

Uskon vasta kun luen lehdestä. Miksei tästä ole kirjoitettu mitään?

 

[aquanqua]

Vaasassa ilmeisesti jotkut ottaneet Jokereiden korvaamisen vähän liian kirjaimellisesti...

 

[TosiFani]

En hyväksy Sportin kannattajien riehumista, mutta minua häiritsee se, että Tepsin kannattajien vessaepisodeista ei puhuta juuri mitään. Pelkästään Sportin kannattajat on tuomittu. Jos ongelmia on ollut VPS:n ja TPS:nkin välisessä ottelussa, niin näyttäisi siltä, että niissä vierasfaneissakin oli jotain vikaa. Kuitenkin täällä on vieraillut Jukurit, KooKoo ja joskus oli HCK-fanejakin, enkä muista lukeneeni kovin usein ongelmista.

Kysymys on muutaman vaasalaisnimimerkin erikoisesta ajatusmaailmasta, ei niinkään itse tapahtumasta. TPS-fanien toiminta on yhtä tuomittavaa, mutta TPS:n virallinen faniryhmä ei ole täällä puolustelemassa heidän toimintaansa, eivätkä ottaneet chanteilla kantaa tapahtuneeseen.

 

[Niksi]

Perusteletko jo, että miksi ei pidä paikkaansa. Mielestäni hallissa toiminut järjestyksenvalvoja on lähdekriittisesti ajateltuna kymmenen kertaa vakuuttavampi lähde kuin sinun anonyymi marttyyriyden värittämä itkuvirtesi tällä palstalla.

Enköhän ole jo perustellut useampaan otteeseen. Mikä itkuvirsi? Vai satuttaako se sinua, kun täällä tuodaan oikeita faktoja esille? Anteeksi, jos sattuu.

 

[Baldrick]

En ymmärrä mikä siinä on niin suuri ongelma, että vieraskannattajat oleskelevat eri paikassa?

Edustan tässä nyt vain itseäni, mutta luulen, että moni muu on samaa mieltä. Eli, on mielestäni lähtökohtaisesti väärin koittaa sivuuttaa ongelmaa ja antaa sen elää kuin ratkaista se. Tämähän käytännössä tarkoittaa sitä, että aggressio fanien keskuudessa hyväksytään ja nähdään osana kannattamista. Tätä se ei ole muualla, eikä sen pitäisi olla Vaasassakaan. Ongelma pitäisi ratkaista ja tehdä selväksi, että nokkapokat eivät kuulu kannattamiseen mm. porttikielloin tehostettuina.

Uskon vasta kun luen lehdestä. Miksei tästä ole kirjoitettu mitään?

Eikös ne lehdet olleet mielestäsi propagandaa? Mitä se silloin todistaisi?

Edit. Vai oliko se vain Niksi, joka on propagandakortin vetänyt.

 

[Marre]

Tämä ei sitten missään nimessä ole sanansaattajalle, eli marrelle, vaan muille.
Siis eikö nyt SaiPan ja Lukon fanit ole KAIKKI muita tyhmempiä? Aivan, kuten me kaikki Sport fanit ilmeisesti olemme?!?
Ei voi nyt kuin ihmetellä, miten me ollaan jo yrittämässä jotain rääväsuuennätystä ja mitä vielä.

Ero on siinä, että en ole huomannut täällä yhdenkään SaiPan tai Lukon kannattajan puolustelevan tai suuremmin selittelevän näiden sankarien tötöilyjä. Eikä niitä ole puettu minkään kiihkeän kannattajatoiminnan vaatteisiin tms. Kunhan oli molemminpuolista perseilyä.

Varmaan kaikilla meillä on se kaveri, jota aina saa hävetä silmät päästään, kun se vähän juo. Muuten se voi olla oikein kivakin kaveri. Mutta ei sen kännihölmöilyjä silti tarvitse erityisesti selitellä tai heittäytyä miksikään martyyriksi ja asettua sen känniääliön kanssa yhteisrintamaan, että kuinka meitä nyt kaikki sortaa.

Olisitte todenneet vaikkapa vaan: "Joku vaasalaisurpo teki tällaista ja tällaista ja taisi siellä joku turkulainenkin urpoilla. Ikävä juttu, pitäisiköhän alkaa harkita porttikieltoja näille urpoilijoille. Harmi, että te turkulaiset jouduitte niiden urpojen kanssa tekemisiin, mutta kiitos kuitenkin käynnistä." Vastaanotto olisi aika toinen kun nyt, kun aloitte selittelemään, että mutku noi alotti ja ne teki sitä ja tätä ja ei se varmana noin menny niinku meidän järkkärit sanoi ja etelän media sortaa ja me täällä Pohjanmaalla ollaan kuule vähän eri porukkaa.

Ei asiallisesti käyttäytyvä Sportin kannattaja ole millään tavalla vastuussa vatipäisestä Sportin kannattajasta (jos nyt vatipää ei satu olemaan alaikäinen ja asiallinen kannattaja kyseessä olevan vatipään isä tai äiti), mutta jos vatipäitä ja heidän tekemisiään asettuu puolustelemaan ja selittelemään, niin sitten toki asettuu samaan riviin vatipäiden kanssa. Ja jos niitä vatipäitä on kannattajaporukoiden johtohahmoissa, niin sitten on ehkä syytä vaihtaa johtohahmot vähemmän vatipäisiksi. Se, että pitää päällään samanlaista paitaa kuin joku vatipää ei mitenkään velvoita puolustelemaan vatipään vatipäisyyksiä, mutta jos puolustamaan alkaa, tulee itsekin helposti kohdelluksi vatipäänä, joka ne vatipäisyydet hyväksyy.

 

[anonima]

Siinä vaiheessa kun kannatusryhmän virallisiin huutoihin kuuluu vastapuolen fanien haukkuminen pedofiileiksi, selittäminen on turhaa.

Minusta on hyvin erikoista, että osa Sportin faneista oikeuttaa tappelut vastapuolen hölmöilyiden avulla. Samoin minua ihmetyttää, että fanien parissa lähdetään siitä, että tappeluun lähdetään, jos haastetaan. RA/ Ultrasin ympärillä leijuu väkivallan ilmapiiri. Otteluketjussa kerrottiin ennakkoon, ettei kannata eksyä vaasalaisten fanipäädyn käytäville, sieltä kuulemma tulisi äkkilähtö. Minusta tämän tyylistä, väkivaltaa ihannoivaa ajattelua ei voi perustella suomalaisessa yhteiskunnassa millään.

Yksittäinen TPS fani on perseillyt ja se antaa teille oikeuden pedofiiliksi haukkumiseen? Eiköhän suurinosa TPS-faneistakin tuomitse kyseisen kaverin touhut.

Miksi sinä näistä pedarihuuteluista noin olet ottanut itseesi? Ihanko tosissaan luulet, että noin tuhannen hurmioituneessa ja juopuneessa tilassa olevan lätkäkannattajan yhdessä huutelemina niillä on jonkinlaista sisällöllistä merkitystä? Tai että ne olisivat kohdistuneet johonkin tiettyyn hallilla olevaan henkilöön?

Olin pari vuotta sitten Isomäessä katsomassa Ässien ja Lukon perjantai-peliä. Siellä näitä homo- ja vittumarkoja riitti, joten luulisi sinun porilaisena tottuneen paljon rankempaankin kielenkäyttöön ja yleisestä poikkeavaan käytökseen, kuten hallin nurkille kuseskeluun. Etten tulisi väärin ymmärretyksi, niin haluan korostaa pitäneeni Ässä-kannattajien meiningistä -13 finaaleissa! Samaisessa sarjassa olin tosin läheltä todistamassa, kun kaksi porilaista keski-ikäistä vatipäätä kävi hävityn pelin jälkeen tönimään kahden lapsensa kanssa hallilta poistuvaa isää. Toki tuostakin olisi voinut iltapäivälehtiin vihjailla, mutta eipä kukaan näemmä vaivautunut.

Mitä tulee yleisesti hyväksyttyihin käytösnormeihin, niin nehän eivät lätkämatseissa ja tietyissä kannattajaryhmissä päde. Ultrasin ja muiden niiden kaltaisten idioottien koodiin (anteeksi sanavalinta) kuuluu vastata väkivaltaan väkivallalla. Turkulaiset tiesivät, että Vaasassa myllyn saa aikaiseksi, hakivat ja saivat sen. Jos esimerkiksi Tapparan kannattajaryhmä olisi ollut paikalla, uskon että tätä ei olisi tapahtunut. Jyväskylästä joku voi kertoa, oliko siellä mitään aggressioita perjantaina? Käsittääkseni myös Jypin fanit kykenevät käyttäytymään turhia provosoimatta tai provosoitumatta.

Vaasa tuo hyvää pöhinää näivettyneeseen liigaan. Tepsi on koonnut pitkästä aikaa perinteiden edellyttämän iskukykyisen joukkueen kasaan. Katsokaa, jos se on mahdollista, Sport-TPS –peli. Ainakin minuun homma teki vaikutuksen, odotusarvoihin nähden kentällä sekä ennen kaikkea katsomossa. Joten on melko turhapäistä ja katkeran oloista besserwisseröintiä käydä sanan säilää täällä kirjoittavia vaasalaisia ja turkulaisia vastaan eilisen tapahtumista johtuen.

 

[1936]

Katsomokulttuuri??? Kuuluuko oikeaan katsomokulttuuriin todella vaatimus erillisistä fanikatsomoista?

Jos ajatellaan organisoitua toimintaa, missä esimerkkinä capo yrittää pelitilanteesta huolimatta lietsoa kannattajia chanttaamaan, voittamaan jännityksen ja vitutuksen, niin onhan se selvä ettei samassa katsomossa voi seistä vieraskannattajia.

Sen lisäksi, että siinä on turvallisuusriski olemassa, niin se sotii kaikkea sitä vastaan mitä siinä yritetään rakentaa.