Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[Milvus]

Katson erittäin suurella tyytyväisyydellä kommentointia, jossa tällainen hölmöily tuomitaan nimenomaan joukkueiden omien fanien puolelta.
Se on parasta ennaltaehkäisevää toimintaa, toisin kuin täällä aiemmin viljelty tympeä whataboutismi.

 

[Doug93]

Jos pelissä on tuhansia katselijoita, niin ihme se olisi, jos kaikki pienessä pöhnässä fiksuja olisivat.
Eteenpäin...

En siis halua vähätellä asiaa, vaan sanoa ettei tämän perusteella vielä voi isommin leimata, tai yleistää.

 

[Luolis]

Ei minkäänlaista sympatiaa riehujia kohtaan. Tamin sanoin "If you cant stand the heat, stay out of the fucking kitchen".

Toivon mukaan ei näitä kavereita näy tepsin peleissä kunnes ovat oppineet käyttäytymään ihmisiksi.

 

[Polemos]

Iltalehti tarttui aiheeseen:

LS: Fanit rähisivät Rauman Lukon kotiavauksessa – lapset vietiin turvaan mediatiloihin

Toisella erätauolla otettiin yhteen Rauman Kivikylä areenalla, kertoo Länsi-Suomi.

www.iltalehti.fi

 

[ICE]

Ei tästä todellakaan voi pelkästään turkulaisia syyttää, jos siellä jotkut idiootit ovat käyneet flamettamassa tarkoituksella, kun käkättimeen on tullut 6-0 kentällä. Jos jollain on nenä poskella, niin varmaan ihan syystä.

Ihan yhtä urpoa toimintaa molemmilta osapuolilta.

Urpoa kylläkin, mutta sanallinen heitto aivan eri luokkaa kuin fyysinen koskeminen. Asian olisi voinut viedä järjestyksenvalvojien tietoon, niin olisivat voineet poistaa paikalta nämä raumalaiset, jotka huutelivat typeryyksiä.

 

[BigRedBob]

Eikö kukaan ajattele lapsia?

 

[Via Dolorosa]

Urpoa kylläkin, mutta sanallinen heitto aivan eri luokkaa kuin fyysinen koskeminen.

Totta kai on enkä minä lähde puolustamaan sitä mitenkään, jos ja kun siellä on ihan fyysisestikin otettu yhteen, mutta kyllä pitää kanssa ihmetellä jos itsesuojeluvaisto puuttuu kokonaan ja mennään lauantai-iltana lällättelemään oletettavasti kännisille ihmisille hallin toiseen päähän. Joko on ihan helvetin tyhmä taikka sitten hyvin yksinkertaisia tapauksia, elleivät ymmärrä mikä siinä on todennäköinen lopputulos.

Ihan vitun urpoa ja lapsellista touhua ja onneksi Kunnas lupasi pitkät porttikiellot.

 

[zzonejj]

Mielenkiintoinen tieto ettei nähty tarpeelliseksi edes kutsua poliisia paikalle, miksi näin?

 

[ilves61]

Puolusteliko useat Tappara-fanit tätä toimintaa kuten Ilves-fanit ja selittelivät miksi piti perseillä?
Tämä on se ero, omien hölmöilyjen puolustelu ja uusien selitysten keksiminen.

Ei täällä sitä kukaan Ilves fani mielestäni mitenkään puolustellut, selitettiin vain mitä tapahtui...

 

[ValkMan]

Mielenkiintoinen tieto ettei nähty tarpeelliseksi edes kutsua poliisia paikalle, miksi näin?

Tuossa Iltalehden jutussa sanotaan, että tilanne laantui, kun järjestyksenvalvojat saapuivat paikalle. Tämän vuoksi poliisia ei tarvittu paikalle.

Porttikieltoja on ainakin tulossa, ehkä myös rikosilmoituksia.

 

[Rotsi]

Katson erittäin suurella tyytyväisyydellä kommentointia, jossa tällainen hölmöily tuomitaan nimenomaan joukkueiden omien fanien puolelta.
Se on parasta ennaltaehkäisevää toimintaa, toisin kuin täällä aiemmin viljelty tympeä whataboutismi.

Tämä. En ihan näe näiden muutamien provokirjoittajien tarkoitusperiä. Täällä on käytännössä jokainen Tepsi- ja Lukkotägien alla kirjoitteleva tuominnut tuollaiset touhut naurettavan ala-arvoisena ja vastuuttomana pelleilynä, joka ei kuulu sen vertaa jäähallille kuin mihinkään muuallekaan. Tuon apinakulttuurin kitkeminen kuuluu meille kaikille, ja valitettavasti täällä usein viljelty whataboutismi sotii sitä tavoitetta vastaan isosti.

 

[Katto]

Vaikka harvoin käyn itse peleissä niin en missään nimessä toivo tämän '"jalkapallokulttuurin" rantautuvan Liigaankin. antaa potkupalloilijoiden hakata toisiaan ja kannatetaan me seurojamme sulassa sovussa.

Sama. Ei tämä nyt mitään haittaa. Yritetään nyt vaan unohtaa tämä nopeasti. Jalkapallokannattajien vika.

 

[PronssiRanne]

Siis olenko nyt käsittänyt tämän tilanteen oikein?
Jotkut teinit menneet huuteleen TPS kannattajille ja sitten nämä TPS:n kannattajat (aikuiset ihmiset?) ovat käyneet fyysisesti päälle? Siis näiden teinien päälle vai kenen?

No oli miten oli perseestä tuollainen.
Siellä oli tällä viikolla hienoja tifoja ja kova meno halleissa (ainakin jossain) mutta tästä nyt sitten kirjoitetaan lehdissä.
Kakkaa sanon minä.

 

[korkki]

Iltasanomissa oli haastateltu lukon toimitusjohtajaa joka kertoi että yksittäinen raumalainen nuori oli käynyt TPS -faneihin kiinni. Tämä oli lähtenyt sen jälkeen hallilta ihan sovussa (tottakai olisi heitetty pihalle, mutta ei tarvinnut edes heittää) ja sanktioita hänelle on tulossa. Turkulaiset saivat jatkaa pelin katsomista, koska tj:n mukaan heissä ei ollut mitään vikaa kun yksi sankari oli vain käynyt päälle.

SM-liigan katsomorähinästä paljastui uutta tietoa – Lukon toimitusjohtaja muutti nopeasti kertomustaan

Lukon toimitusjohtajan mukaan välikohtauksessa olikin kahden henkilön sijasta mukana kolme tai neljä.

www.is.fi

 

[PORTSARI_TKU]

Näin työni puolesta kun olen päässyt seuraamaan kannattajien toimintaa niin jalkapallo - kuin jääkiekkokatsomoissakin, täytyy todeta minunkin, että perseilyä ja idiotismia esiintyy jokaisen joukkueen kannattajien taholta. Tosin tämä perseily on kautta vuosien eniten liittynyt ikävä kyllä erääseen pääkaupunkiseudulla vaikuttaneeseen joukkueeseen. Tämän joukkueen tullessa kylään, nostetaan tämä tapahtuma kohinnern riskin kategoriaan. Omien havaintojen mukaan jos tämän joukkueen fanit eivät saa rettelöintiä tai huutelua aikaan kotijoukkueen fanien kanssa, nämä alkavat riitelemään keskenään. Vierestä olen päässyt seuraamaan, kun ryhmän äänekkäimmät huitovat keskenään katsomossa. No, tätä on tapahtunut vasta vihreän kentän katsomossa, ei vielä kiekkokatsomossa.
Fanitus ja oman joukkueen kannattaminen kuuluu joukkueurheiluun, mutta jos ottelutapahtumiin hakeutuu porukkaa vain sen rinnalla satunnaisesti esiintyvän väkivallan takia, on ajatusmaailma kyllä pahasti vääristynyt. Ulkomailla on tietääkseni saatu huliganismia karsittua, mutta jos Suomessa asiaan ei puututa kovemmalla kädellä, voi päähänlyöntikilpailuja olla tulevaisuudessa suuremmissa määrin täälläkin. Niin katsomoissa kuin tapahtumapaikkojen ulkopuolellakin. Toivottavasti nämä, ainakin toistaiseksi vielä pienet ydinryhmät eri joukkueissa, saadaan pysymään poissa ottelutapahtumista. Pari kolme idioottia vetää mukanaan pikkuhiljaa muitakin, jotka jotenkin kuvittelevat huutelun, vittuilun ja lopulta väkivallan olevan ihan ok - toimintaa. Siitä kierre perseilyyn alkaa.

 

[BitterX]

No oli miten oli perseestä tuollainen.
Siellä oli tällä viikolla hienoja tifoja ja kova meno halleissa (ainakin jossain) mutta tästä nyt sitten kirjoitetaan lehdissä.
Kakkaa sanon minä.

Klassista iltapäivälehti (ja vähän muutakin) -journalismia, ettei positiivisesta kannattajakulttuurista kirjoiteta sanaakaan, mutta joku vajaaälyisten mylly kilpailee suurinpiirtein pääotsikkotason huomiosta Ukrainassa tehtyjen joukkomurhien kanssa.

No, iltapäivälehdiltä on turha odottaa järkevää uutisointia, koska ne otsikoi siitä, mikä kerää klikkejä. Seuroilla tässä on sitä myöten jatkuvasti suurempi ja tärkeämpi haaste tuoda esiin kannattajien luomaa tunnelmaa ja yhteisöllisyyttä osana tapahtumaelämystä. Tässä ei erityisen hyvin ole onnistuttu, vaan markkinointi keskittyy yhä lähes puhtaasti itse pelin ympärille. Vähän kai unohtuu, että sen osan tapahtumasta näkee ja aistii CMoreltakin samalla, kun typerehtimiset katsomossa aiheuttavat negatiivista julkisuutta.

 

[J.K.]

Onhan noita päähänlyöntikisoja ollut jo todella monta vuotta. Niistä ei vain ole pahemmin uutisoitu missään, mutta nykyään niistä saa raflaavat klikkiotsikot vaikka ei mitään edes tapahtuisi. Saa olla pihalla, jos on sitä mieltä että tää on joku "uusi" juttu. Ja onhan noita ollut 90-luvullakin, ainakin mitä olen juttuja kuullut.

 

[korkki]

Näin työni puolesta kun olen päässyt seuraamaan kannattajien toimintaa niin jalkapallo - kuin jääkiekkokatsomoissakin, täytyy todeta minunkin, että perseilyä ja idiotismia esiintyy jokaisen joukkueen kannattajien taholta. Tosin tämä perseily on kautta vuosien eniten liittynyt ikävä kyllä erääseen pääkaupunkiseudulla vaikuttaneeseen joukkueeseen. Tämän joukkueen tullessa kylään, nostetaan tämä tapahtuma kohinnern riskin kategoriaan. Omien havaintojen mukaan jos tämän joukkueen fanit eivät saa rettelöintiä tai huutelua aikaan kotijoukkueen fanien kanssa, nämä alkavat riitelemään keskenään. Vierestä olen päässyt seuraamaan, kun ryhmän äänekkäimmät huitovat keskenään katsomossa. No, tätä on tapahtunut vasta vihreän kentän katsomossa, ei vielä kiekkokatsomossa.
Fanitus ja oman joukkueen kannattaminen kuuluu joukkueurheiluun, mutta jos ottelutapahtumiin hakeutuu porukkaa vain sen rinnalla satunnaisesti esiintyvän väkivallan takia, on ajatusmaailma kyllä pahasti vääristynyt. Ulkomailla on tietääkseni saatu huliganismia karsittua, mutta jos Suomessa asiaan ei puututa kovemmalla kädellä, voi päähänlyöntikilpailuja olla tulevaisuudessa suuremmissa määrin täälläkin. Niin katsomoissa kuin tapahtumapaikkojen ulkopuolellakin. Toivottavasti nämä, ainakin toistaiseksi vielä pienet ydinryhmät eri joukkueissa, saadaan pysymään poissa ottelutapahtumista. Pari kolme idioottia vetää mukanaan pikkuhiljaa muitakin, jotka jotenkin kuvittelevat huutelun, vittuilun ja lopulta väkivallan olevan ihan ok - toimintaa. Siitä kierre perseilyyn alkaa.

Jos puhut tästä pääkaupungin punaisesta joukkueesta niin en kyllä muista että olisivat Porissa aiheuttaneet ikinä ongelmia. Päin vastoin, silloin otetaan kaljaa sulassa sovussa ja taputellaan toisia selkään. Ja niin sen kuuluu ollakin kun kyseessä on seurat joiden kannattajilla on selvästi sympatiat toisiaan kohtaan. Se entinen pääkaupunkiseudun toinen liigajoukkue onkin sitten ihan eri juttu.

 

[PORTSARI_TKU]

Jos puhut tästä pääkaupungin punaisesta joukkueesta niin en kyllä muista että olisivat Porissa aiheuttaneet ikinä ongelmia. Päin vastoin, silloin otetaan kaljaa sulassa sovussa ja taputellaan toisia selkään. Ja niin sen kuuluu ollakin kun kyseessä on seurat joiden kannattajilla on selvästi sympatiat toisiaan kohtaan. Se entinen pääkaupunkiseudun toinen liigajoukkue onkin sitten ihan eri juttu.

En voi tietenkään Porin tapahtumista kommentoida, koska en ole siellä päässyt fanitoimintaa seuraamaan.

 

[BitterX]

Onhan noita päähänlyöntikisoja ollut jo todella monta vuotta. Niistä ei vain ole pahemmin uutisoitu missään, mutta nykyään niistä saa raflaavat klikkiotsikot vaikka ei mitään edes tapahtuisi. Saa olla pihalla, jos on sitä mieltä että tää on joku "uusi" juttu. Ja onhan noita ollut 90-luvullakin, ainakin mitä olen juttuja kuullut.

Silloin 80- ja 90-luvuilla näitä moninaisia hallimyllyjä juuri oli - väitän, että moninkertaisesti enemmän kuin nykyään. Silloin oli kylätappelukulttuuri vielä viimeisiä aikoja jotenkin voimissaan ja meno katsomoissa vähän enemmän junttia ja impivaaralaista. Kaikkine vittuiluineen ja törkeyksien huuteluineen.

Kannattajakulttuurin kehittyminen ja ihmisten katsomokäyttäytymisen siistiytyminen ovat tapahtuneet käsi kädessä. Kenties niillä on myös tekemistä toistensa kanssa.

 

[Individual]

Vain Ilta-Pulussa! Lukon ja TPS:n klikkiotsikot tappelivat keskenään ottelussa. Ala-ikäiset katsojat joutuivat pakenemaan klikkiotsikkoa mediahuoneeseen. Faniryhmä Ingressin johtaja: "Juuri nämä otsikot eivät kuuluneet viralliseen faniryhmään."

Vai olisiko niin, että uutisoi media, tai ei uutisoi, niin kansalaiset X ja Y päättivät alkaa nahista?

 

[Sempervigilans]

Hienoa Turku, upeaa kun kävitte taas kylässä!

Monenlaista johtopäätöstä on näköjään tarvinnut vetää, vaikka ei ole ollut mitään käryä mitä oikeasti tapahtunut.

En tiedä itsekään asiasta lehdessä raportoitua enempää, mutta jos IS:n juttua ja Lukon toimaria on uskominen, rähinän aloittaja on tämän hetken tietojen mukaan ollut raumalainen joka sittemmin poistui pelistä ja TPS kannattajat jäivät sinne. Ihan alimpaan helvettiin en siis olisi tässä vaiheessa turkulaisia kiekkofaneja manaamassa, enkä raumalaisiakaan jonkun yhden tässä vaiheessa tuntemattoman henkilön takia. Toki tästä voi tulla vielä lisää tietoa.

Ehkäpä jokainen kommentoinut voisi vilkaista omia kirjoituksia, ja miettiä tuliko yhtään keulittua. Ei palvele ketään, ei itseään eikä tätä palstaa, että öyhötetään ilman faktoja tai levitetään joko tahallaan tai hyväuskoisena tällaisia juttuja:

Toisen käden tietona sellainen, että siellä on ilmeisesti kotijoukkueen fanien puolelta nuoremman polven kovikset ilmoittaneet pelin tilanteen vierasjoukkueen faneille. Sieltä on sitten päätetty lähteä antamaan takaisin oikein isän kädestä.

Tuo samainen vierasjoukkueen pelleporukka

vrt:

IS.fi:
Kunnas oli aiemmin kertonut selkkauksen alkaneen, kun raumalainen henkilö oli tullut saniteettitiloista ulos ja alkanut haastamaan riita turkulaisten kanssa.

– Siinä ei ole ollut iskujenvaihtoa, enemmänkin tönimistä. Turkulaiset ovat tyylikkäästi ja asiallisesti rauhoittaneet tilannetta erottamalla näitä kahta tilanteessa ollutta ja eristämällä raumalaisen toisesta henkilöstä. Samassa yhteydessä paikalle ehtivät järjestysmiehet, Kunnas sanoi aiemmassa puhelussaan.

 

[ICE]

Iltasanomissa oli haastateltu lukon toimitusjohtajaa joka kertoi että yksittäinen raumalainen nuori oli käynyt TPS -faneihin kiinni. Tämä oli lähtenyt sen jälkeen hallilta ihan sovussa (tottakai olisi heitetty pihalle, mutta ei tarvinnut edes heittää) ja sanktioita hänelle on tulossa. Turkulaiset saivat jatkaa pelin katsomista, koska tj:n mukaan heissä ei ollut mitään vikaa kun yksi sankari oli vain käynyt päälle.

SM-liigan katsomorähinästä paljastui uutta tietoa – Lukon toimitusjohtaja muutti nopeasti kertomustaan

Lukon toimitusjohtajan mukaan välikohtauksessa olikin kahden henkilön sijasta mukana kolme tai neljä.

www.is.fi

Tuota juttua on nyt päivitetty. Ei ihan kartalla näköjään tämä Lukon tj ollut. Useampi henkilö ollut kuin yksi tai kaksi.

 

[Wiljami]

Klassista iltapäivälehti (ja vähän muutakin) -journalismia, ettei positiivisesta kannattajakulttuurista kirjoiteta sanaakaan, mutta joku vajaaälyisten mylly kilpailee suurinpiirtein pääotsikkotason huomiosta Ukrainassa tehtyjen joukkomurhien kanssa.

No, iltapäivälehdiltä on turha odottaa järkevää uutisointia, koska ne otsikoi siitä, mikä kerää klikkejä. Seuroilla tässä on sitä myöten jatkuvasti suurempi ja tärkeämpi haaste tuoda esiin kannattajien luomaa tunnelmaa ja yhteisöllisyyttä osana tapahtumaelämystä. Tässä ei erityisen hyvin ole onnistuttu, vaan markkinointi keskittyy yhä lähes puhtaasti itse pelin ympärille. Vähän kai unohtuu, että sen osan tapahtumasta näkee ja aistii CMoreltakin samalla, kun typerehtimiset katsomossa aiheuttavat negatiivista julkisuutta.

Melkeinpä luulen ettei tarvitse olla iltapäivälehti jotta uutisoi väkivaltaan yltyvästä idiotismista muttei siitä että jossain on saatu aikaan tifo. Ensimmäinen on kuitenkin onneksi melko harvinaista ja sinänsäkin uutisoitavaa, minkä päälle tavallisempaakin rikollista toimintaa uutisoidaan jatkuvasti, jälkimmäinen sitten ihan luvallista toimintaa ja uutisointiarvoltaan sellaista että paikallisaviisi tekee muutaman jutun kaudessa ja jos oikein kansallisella tasolla hienoa niin pääsee johonkin kerran vuodessa -julkaisuun.

Miksi uutisoidaan rattijuopoista muttei siitä kun tosi moni ajaa selvin päin?!

 

[BitterX]

Melkeinpä luulen ettei tarvitse olla iltapäivälehti jotta uutisoi väkivaltaan yltyvästä idiotismista muttei siitä että jossain on saatu aikaan tifo. Ensimmäinen on kuitenkin onneksi melko harvinaista ja sinänsäkin uutisoitavaa, minkä päälle tavallisempaakin rikollista toimintaa uutisoidaan jatkuvasti, jälkimmäinen sitten ihan luvallista toimintaa ja uutisointiarvoltaan sellaista että paikallisaviisi tekee muutaman jutun kaudessa ja jos oikein kansallisella tasolla hienoa niin pääsee johonkin kerran vuodessa -julkaisuun.

Miksi uutisoidaan rattijuopoista muttei siitä kun tosi moni ajaa selvin päin?!

Totta.

Sinänsä on tietenkin pelkästään positiivista, että nuo katsomohölmöilyt ovat nykyään niin harvinaisia, että niillä on jonkinlaista shokkiwau-uutisarvoa.

Vaan olen kyllä myös sitä mieltä, että myös urheilukulttuurilla ja urheilun yhteisöllisyydellä voisi olla paikkansa urheilusivuilla ainakin välillä. Siihenhän koko business perustuu.