Kannatatko kansantribunaalien langettamia häpeätuomioita?

[pernaveikko]

Kyse on siis tästä Vitutusketjussa vellovasta asiasta:

Olisiko myös sellaisessa ideaa, että kaikki videot tällaisista "sankareista" saisi julkaista netissä ilman mitään sensurointia. En tiedä onko nyt jo mahdolista vai voiko videon lataaja saada jonkun syytteen? Tässä olisi vähän ideana, että varas menettäisi kasvonsa, kun kaikki tutut ja tutun tutut näkisivät tuon videon. Lisäksi kaupoissa voitaisiin näyttää henkilökunnalle varkaiden naamat ja näin käännyttää nämä liikkeestä jo ennen kuin ehtivät varastaa seuraavan kerran. Vosi myös olla nettisivu "varkaat.fi", johon kaikkien varkaiden kuvat on säilötty esim. vuodeksi ja kaikki voivat ne sieltä nähdä. Kaikkiin tämäkään ei tietenkään tehoaisi, mutta joihinkin voisi tehota.

Jos jonkun mielestä tämä olisi liian brutaalia ja yksi virhe voisi vaikuttaa liikaa elämään niin voi voi. Sääntöjä on noudatettava ja kaikki tietää seuraukset, jos niitä ei noudata. Tosin tällä hetkellä nuo seuraukset on aivan liian heppoiset.

(Erikoiskiitos @KiVi otsikosta. Asia oli selvä, mutta mietin mitä tässä tarkalleen ottaen pitäisi kysyä.)
--

Oma kantani on aivan ehdoton ei. Asun toisessa länsimaassa ja välillä tuntuu, että jokaisessa viinakaupassa ja muussakin putiikissa on seinät täynnä varkaiden naamoja ja kerrotaan mitä ne ovat vieneet ja ties mitä.

Aivan järkyttävän älyvapaata toimintaa eikä kuulu sivistysvaltioon. Ai miksi? No siksi, että siinä äkkiä syyttömät kärsivät. Suttuisista turvakameroiden kuvista tulostetaan vielä suttuisempia papereita ja lyödään ne seinälle. Sitten lähetetään lynkkaysporukka eikä sillä ole niin väliä kuka lynkataan, kunhan joku saa turpaan.

Noin niin kuin lievästi kärjistettynä. Ei kai kaljavarasta kukaan ala pieksemään, mutta maailmalla tunnetaan tapauksia missä varsinkin pedofiiliksi luullut syyttömät ovat kärsineet fyysisiä vammoja ja niiden omaisuutta on tuhottu.

Viranomaisten pitää nämä asiat hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla ja siihen ei mitään juntteja kansalaisia tarvita säätämään. En missään tapauksessa kannata sitäkään, että viranomaiset perustaisivat jotain tälläisiä palveluita, koska sama se on kuka niitä ylläpitää.

Ja miettikää nyt itsekin valkoihoisena. Meidän silmiimme jokainen neekeri tai muu vinosilmä näyttää muutenkin aivan samalta. Mistä sitä tietää onko kyseessä oikea henkilö, kun lähdetään ottamaan oikeutta omiin käsiin?

 

[Hippi Hiiri]

Tuossa toiminnassa on useampi asia pielessä:

1) oikeus/sivistysvaltiossa poliisi ja riippumaton tuomioistuinlaitos selvittävät, onko rikokseen syyllistytty. Minusta on hyvä, että on näin, koska esimerkiksi kauppiaan yhden miehen tutkinta- ja tuomiopartiossa tutkinta eikä tuomitseminen välttämättä ole lainmukaista. Riippumatonta se ei ainakaan ole, kun kauppias tutkii ja tuomitsee teon, joka kohdistui hänen intresseihinsä.

2) (Rangaistukset eivät vaikuttaneet minuun koska) "ei enää tarvinnut hävetä ihmisiä, kun kaikki jo tiesivät, että minä olen varas" ~ Matti Haapoja

3) häpeärangaistukseen liittyy helposti ei-tuomittu lisärangaistus, kun roskasakki hyökkää kimppuun. Retoriikka on ainakin jo todella kovaa kaikenmaailman pikkurikollisia kohtaan, mikä kertoo sydämen sivistymättömyydestä ja voi johtaa myös tekojen kovuuteen.

Toki sen ymmärrän, että jos teko kohdistuu itseen tai lähipiiriin, ajattelu hämärtyy ja eikä rikollisuuden syiden pohtiminen välttämättä lohduta. Siksi tutkinnan ja rankaisemisen onkin oltava valtion yksinoikeus.

 

[Virveliä kainaloon]

Paska idea. Kaikki perustelut tulivatkin jo tuossa yllä.

 

[Turha Kaukalo]

Tunnen erään sivistyneen ihmisen, jonka mukaan rangaistuksen sisältö pitäisi jättää uhrin omaisten määriteltäväksi. Tilanne ravintolapöydässä kaverin avautumisen jälkeen oli mielenkiintoinen, itse söin nyrkkiäni, toinen lähti hakemaan tiukkaa viinaa ("eiköhän keppana oo taputeltu tän illan osalta") ja kolmas katsoi pöydän alle.

 

[finnjewel]

Itse pidän kyllä häpeällisenä kävellä kaljat ja pizza kädessä kassan ohi ja vielä tapella niistä naismyyjän kanssa.
Jos julkeaa noin rehellisesti olla rosvo niin tuskinpa kasvojen menetystä pelkää.

Vaarana voi olla pikemminkin se, että nopeaan julkisuuteen päästäkseen jengi käy hakemassa Kytölältä kaljat.

En äänestänyt, koska en ymmärtänyt kysymyksen asettelua.