KalPan lampaanperseet kaudella 2024-2025

[ToobHanns]

Sovitaanko, että aihe on tullut käsiteltyä. Tämä ainakin sopii minulle. Eteenpäin sanoi joku aikoinaan.

Voidaan sopia osaltasi näin.

 

[KalpanMestaruus]

Eikös täällä jatkoajassa ole palsta poliisit, jotka hoitaa ja rankaisee kirjoittajaa jos yli menee tekstit?
Sanan vapaus on olemassa ja omia mielipiteitä täällä kerrotaan.

Mennään eteenpäin..

 

[Slaninja]

Hyvää keskustelua keskustelusta! Asioissa on aina puolensa. Uskon että kaikki ymmärtää kun pelaajaa haukutaan että hänen suoritusta haukutaan, ei häntä ihmisenä. Ei se ole niin vakavaa, vain kannattajan turhautumisen purkamista. Eikä ne pelaajat näitä palstoja lue.

 

[Pavosen Heshka]

Pelaajathan ei tätä höttöä todellakaan lue, mutta nuorempi kiekkoväki saattaa kyllä lukea. Heistä suurella osalla ei ole vielä taitoa muodostaa asioista omaa selkeää kokonaisvaltaista käsitystä, joten näitä juttuja, hyviä tai sitten vähemmän hyviä, apinoidaan joko hieman muunnellen tai ihan sanasta sanaan toisille somealustoille. Aina ei kaiken tarvitse olla mitään vitun ruusunpunaista, mutta negatiivisuus tarttuu ja on ilmapiirinä positiivista huonompi.. siitä olen kyllä samaa mieltä.

 

[SiemalevaSeepra]

Hyvää keskustelua keskustelusta! Asioissa on aina puolensa. Uskon että kaikki ymmärtää kun pelaajaa haukutaan että hänen suoritusta haukutaan, ei häntä ihmisenä. Ei se ole niin vakavaa, vain kannattajan turhautumisen purkamista. Eikä ne pelaajat näitä palstoja lue.

Toivottavasti eivät, mutta pelaajien perheenjäsenet kylläkin.

Tunne kuohuissa moni perkaa pettymyksiään, välillä yksilöiden. Ehkä tärkeintä on minun mielestäni se, että sanotaan asioita mitä olet valmiina sanomaan myös face-to-face.

 

[P.P.]

Puhuisin ennemmin kannattajakulttuurin kun lajin kehittämisestä. Uskoakseni suurin osa täällä harrastelijoita. Tämä on alusta jossa jokainen voi taustaan katsomatta osallistua. En ole ainakaan itse sitoutunut tietyt kriteerit täyttävän sisällön tuottajaksi. Jos keskustelu tuntuu liian negatiiviselle jokaisella on mahdollisuus ilmapiiriin vaikuttaa kommentoimalla tai tuomalla jotain omia näkemyksiään, eikö? Muutenkin tämä on vaan yksi osa kannattajakulttuuria joten on vaikee ajatella että tänne kommentoimalla se veisi mitään yhtään mihinkään muuhun suuntaan kun on tarkoituskin viedä. Keskustelut heijastaa aina jollain tapaa ajan henkeä ja ihmisten tunnetilaa eikä niitä voi määritellä muualta.

Mitä tulee henkilökohtaisuuksiin niin esimerkkinä "Kaija koo laulaa taas huonosti" onko Kaija kommentoijan mielestä oman ammattinsa ulkopuolella aivan täysi luuseri ja huono ihminen? Jos joku on hidas tai lajissa huonompi ei liity mihinkään muuhun kun jääkiekkoon. Ei siihen millanen ihminen hän on siviilissä ja sellasena sen tulis pysyä.

Tavallaan ymmärrän aiheen johon keskustelu kääntyi mutta en täysin. Jääkiekko on raaka laji jossa palkka maksetaan osaamisen mukaan ja arvostusta tulee onnistumisista. Siihen nähden keskustelu täällä melko laajaa kun syitä ja kehitysehdotuksiakin tarjoillaan sen pelkän kaikki oli paskaa piste toteamuksen lisäks. Tämä ketjukin ihan ok jos se kannustaa edes toisinaan miettimään sitäkin miksi joku pelaaja X ei saa mitattua itsestään potentiaalia irti. Kannustan tottakai näkemään asioiden valoisiakin puolia mutta tappion hetkellä en ehkä olis liian ankara. Mielestäni missään tilanteessa pelaajaa ei lähestytä siviilissä ja kritisoida peliä koska sitä varten on omat paikkansa. Esim tämä palsta. Jos joku ei nää eroa tai ole samaa mieltä niin olkoon sitten niin.

 

[Dragon's Den]

Ehkä tärkeintä on minun mielestäni se, että sanotaan asioita mitä olet valmiina sanomaan myös face-to-face.

Tämä on hyvä pointti. On todella helppoa huudella ja purkaa pahaa oloaan kasvottomana nimimerkin takaa.

Jokainen voisi kohdallaan miettiä, oletko valmis sanomaan samat asiat arvostelemallesi kohteelle päin naamaa? Mikäli vastaus on kyllä, antaa mennä vaan. Jos vastaus taas on ei, kannattaa ehkä vielä toiseen kertaan miettiä ennen enterin painamista.

Perusteluistanne huolimatta en allekirjoita tämän ketjun tarpeellisuutta. Syyllisten etsintä on historiallisesti ja perinteisesti kuulunut venäläiseen kulttuuriin. En kyseistä väkivaltakulttuuria arvosta vähääkään, joten en arvosta myöskään tällaisen ketjun olemassaoloa.

 

[Noutolokku]

Mitäs FHATtia mä tääl luenkaan?

Nykyäänkö ollaan niin sensitiivisiä, että ei saa yksilölle mainita, jos on mennyt huonosti? Mitäpä veikkaatte. Sanooko koutsi pelin jälkeen päätä silitellen, että "ihan hyvä yritys oli ku syötit kiekon vastustajan lapaan ja teki maalin. Koita ensikerralla saada omille tai purkaa. Kyl se siitä! Tsempit!". Voin vastata suoraan. Ei sano.

Niin miksi sitten kirjoituspalstalla pitäisi "kukkahattutteiillä" ja olla käyttämättä sanan/kirjoituksenvapautta. Kyllä ihan valtamediassa asti, sanotaan jos jollain on mennyt paskasti. Jos jollain menee paskasti. Sitä faktaa on paha poistaa. Sitten myös kehutaan jos siihen on syytä.

Suorituksista saa ja pitää puhua. Muuten kaikki olisi vain tylsää hokijargonia. Se on sitten erijuttu, jos aletaan lynkkaamaan pelaajan henkkoht. elämää jne jne. Ne eivät tänne tai muuallekkaan mediaan mielestäni kuulu.