masaman kirjoitti:
Sarjajohtajaa lähdetään katsomaan, että kuinka paljon ollaan jäljessä, kuinka ne pelaa yhteen ja miten meidän pojat jaksaa niitä vastaan. Eri asia se on jotain Pelicansia vastaan, vaikka pisteitä voisikin tulla paremmalla tahdilla.
Mielestäni on täysin selvää, että jos pitää valita mennäkkö katsomaan peliä, jonka oma suosikki hyvin suurella todennäköisyydellä häviää suurinumeroisesti vaiko peliä, joka todennäköisesti on tasainen ja oma joukkue voi jopa voittaa, niin vaakakuppi varsin monella kallistuu jälkimmäiseen. Tämä siitäkin huolimatta, että selvässä tappiopelissä jäällä luistelee mahdollisesti tähtipelaajia, jos sellaisia tämän kauden liigasta edes löytyy.
Ainakin itselleni oli selvää, että Kärpät-peli jää väliin ja käytän vähäiset pelimerkkini mieluummin seuraavan lauantain IFK-peliin, josta oli jotain tarjolla kotijoukkueellekin. Samoin tuskin olisin mennyt Tappara-peliinkään ellei kyseessä olisi ollut Rossiterin ensimmäinen peli (kannatti lähteä, vaikka Rossiter varsin näkymätön olikin...).
masaman kirjoitti:
No, kyllä se ainakin minulle on outo pelipäivä. Milloinkahan edes on viimeksi Kuopiossa pelattu sarjaottelua perjantai-iltana (eiköhän niitä viime kaudellakin pelattu, mutta ei niitä kovin montaa ole voinut olla)? En pitäisi ollenkaan mahdottomana ajatuksena, että osa potentiaalisista katsojista ei olisi edes tiennyt koko ottelusta. Pertti Penkkiurheilija on tottunut käymään matseissa tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin eikä välttämättä edes osaa etsiä ottelun mainosta perjantaiaamun lehdestä.
Ja tuo viihteellä käyminen on varmasti yksi tekijä, joka näkyy negatiivisesti yleisömäärässä.
Mutta se siitä asian vierestä selittelystä. Jos nyt vielä runoilisi muutaman sanasen itse pelistä, niin ei täysin offtopiciksi menisi...
Positiivisia asioita KalPan pelistä tuli hehkutettua jo eilen, joten jos nyt kävisi läpi niitä negatiivisia. Kuten päästettyjen maalien määrästä voi päätellä, ongelmat löytyvät puolustuspelaamisesta.
Eilen Tappara sai kiekon tuotua todella helposti KalPan puolstussinisen yli; jatkuvasti yksinäinen Tappara-mies harhautteli itsensä ohi KalPan karvaajien, josta oli yleensä seurauksena vaarallinen pyöritys Kapasen maalille.
Myös johtoasemassa pelaaminen tuntuu ylivoimaiselta. Kolmas erä oli siitä erikoinen, että aina pelin ollessa tasan, hallitsi KalPa peliä ja piti kiekkoa, mutta aina KalPan mentyä johtoon, iski joukkueeseen paniikki ja Tappara sai luotua mylläköitä.
Eilen aiheuttivat vaikeuksia myös samat asiat kuin koko kaudella eli joukkueen pieni koko ja heikko alivoimapeli. Alivoimapelistä saatiin makua jo avauserässä, kun Tappara myllytti ylivoimaa puolitoistaminuuttia KalPan puolustusalueella ilman pelikatkoja ja päätti sen lopulta Grönvallin maaliin. Eilen joukkue taklasi kiitettävästi, mutta valitettavan usein taklaukset jäivät pelkiksi tönäisyksi, jotka eivät vaikuttaneet horjuttavan isokoisia vastustajia millään tavalla.