KalPa-Tappara pe 30.9.2005

[Hän joka tietää]

Omasta mielestäni kalpa ei kuulu liigaan. Tuon lopputuloksen pystyi arvaamaan: tappara lähti peliin selvästi takki auki varma voitto mielessä.

Ai jaa, sait varmaan tulosvedon kiinni?

Opettele lappeen rannan jurpo suomen kieltä.

 

[TKO]

Olipa peli!

Kaikissa tällä kaudella näkemissäni KalPan peleissä (v. JYP, HIFK, Jokerit & Tappara) on saanut kynsiään jyrsiä, mutta kyllä tämän illan peli oli jännittävin kaikista! Maaleja iskettiin tasatahtiin ja etenkin kolmas erä oli yhtä kissa-hiirileikkiä, jossa KalPa toimi hiirenä.

Uskomattoman hienoa peliä KalPalta selvästi nimekkäämpää vastustajaa vastaan! Peli oli varsin tasainen, mutta väittäisin KalPan olleen hienokseltaan hallitsevampi osapuoli.

KalPan ulkomaalaiset olivat esillä niin hyvässä kuin pahassakin. Harrison teki KalPan ensimmäisen, mutta valitettavasti kuittasi tuon kolmannessa erässä jättämällä kiekon silmät kiinni taakseen, josta sen poimi Tapparan pakki, joka käynnisti vastahyökkäyksen, joka päättyi maaliin. Edelleen olen sitä mieltä, että Harrisonille ei tulisi sopimusta tarjota. Rossiter taas istui neljä minuuttia jäähyllä, mutta esitti myös hyviä katkoja. Selvästi tämä peli osoitti sen mikä jo tiedettiin eli, että Rossiterin vahvuudet ovat varsin puhtaasti omassa päässä pelattaessa. Ja Tomas Kurka! Kurka oli tänään aivan eri mies kuin aiemmissa näkemissäni peleissä. Kolmen maalin ja ratkaisevan rankin lisäksi Kurka oli jatkuvasti vaarallinen hyökkäyspäässä ja pelasi aivan erilaisella itseluottamuksella kuin aikaisemmin. Pieni miinus toki jäähystä, mutta tuskinpa sitä kukaan tällaisen esityksen jälkeen miettii.

Ahosillan paluuta oli varmasti moni muukin itseni lisäksi odottanut, mutta vähän vaisu kuva hänestä jäi, joka toki on täysin ymmärrettävää, kun mies on ollut sivussa koko alkukauden ja ison osan harjoituskaudestakin. Pari kohtalaista maalipaikkaa Ahosilta hukkasi ja menetti kertaalleen kiekon hyökkäysalueella jäätyään turhaan kikkailemaan ja aiheutti näin vaarallisen vastahyökkäyksen. Mutta paluu pelikuntoon on nyt tehty ja eiköhän Ahosilta tule parantamaan reilusti tästä illasta.

Yleisömääräksi on ilmoitettu 3185 joka on todella surkea. Kyseessä perjantaipeli ja vastassa sarjajohtaja. Nopeasti näyttävät kuopiolaiskatsojat luovuttavan. Jollain toisella sarjanousijalla lukema olisi hieman erilainen....

Toki yleisömäärä on valitettavan pieni, mutta kyllä sille löytyy varsin loogiset selityksetkin. Nimittäin nuo syyt, joiden mielestäsi pitäisi näkyä positiivisesti yleisömäärässä toimivat mielestäni lähinnä päinvastoin. Perjantai on pelipäivänä varsin outo ja sarjajohtajan vastassa oleminen tarkoittaa monien mielestä tällä kaudella selvää tappiota (kuten Kärpät-pelissä), joten miksi lähteä katsomoon (etenkin kun liput eivät tällä kaudella enää ole mitenkään poikkeuksellisen edullisia)?

On kyllä todella harmittavaa, että yleisöä ei ollut HIFK- ja Tappara-peleissä sen enempää, sillä nuo pelit olivat loistavaa mainosta KalPalta ja houkuttelisivat varmasti tulemaan uudestaan peleihin.

Ja on se kyllä erikoista, että huolimatta siitä miten pelit päättyvät, aina tunnutaan kaivavan jostain syitä miksi KalPa ei kuuluisi liigaan. Kun hävitään murskalukemin, sanotaan ettei materiaali riitä. Kun hävitään niukasti, moititaan ylivarovaisesta pelistä. Kun voitetaan, syy löytyy yleisömääristä (jotka eivät edes ole mitenkään hälyttävän huonot).

 

[suhis]

Onneksi olkoon vaan Kalpalle,se oli hieno voitto ja ehdottomasti Kalpa on SE joukkue jota tähän liigaan tarvittiin ja haluttiin,puhukoon Tamminen Sportin puolesta mitä tahansa.Kiitos kaikille kuopiolaisille,oli tosi mahtavaa olla siellä viime viikonloppuna,vaikka te veitte pisteet,niin siitä huolimatta hauskaa oli...tullaan viekä uudestaankin :)

 

[krobbe]

Onneksi olkoon Kalpa!

Pelissä en ollut kuin radion välityksellä, joten itse ottelun tapahtumiin en objektiivisesti pysty kantaa ottamaan.

Kalpan ja Jokereiden yhteenoton näin ja jo siinä pelissä ihastelin "kääpiökansan" liikettä ja taisteluhenkeä. Sami Salonen on ilmeisesti parantanut entisestään ja nopeat liukkaat pikkumiehet tarjosivat ainakin Jokerit pelissä (ja ilmeisesti eilenkin) loistavaa liikettä. Eritoten mieleen jäi tämä taitava taskuraketti, nimi taisi olla Ahosilta?

Tapparalle tappion oli pakko tulla jossain vaiheessa, ja oikeastaan olen mielissäni, että se tuli juuri Kalpaa vastaan.

Pieni on kaunista!

 

[asloser]

Eritoten mieleen jäi tämä taitava taskuraketti, nimi taisi olla Ahosilta?

Jos muistelet Jokerit -matsia, niin ei Ahosilta siinä pelissä vielä pelannut. Oliskohan ollut Kasper Kenig tuon kuvauksen perusteella?

 

[Are]

Eritoten mieleen jäi tämä taitava taskuraketti, nimi taisi olla Ahosilta?

Joo, ei Ahosiltaa voi hyvällä tahdollakaan kuvailla taskuraketiksi. Kuitenkin ilmeisesti eilen suht pirteä esitys mieheltä pitkän sairasloman jälkeen. Kylläpäs vieläkin lämmittää mieltä eiliset pisteet! TimeOutissa kymmeneltä muuten juttua KalPasta.

 

[krobbe]

Jos muistelet Jokerit -matsia, niin ei Ahosilta siinä pelissä vielä pelannut. Oliskohan ollut Kasper Kenig tuon kuvauksen perusteella?

Ei ollut Kasper, hän on kyllä ihan tuttu pelimies, oli Tapparassakin tryoutilla tuossa pari vuotta sitten. Joku pieni ja nopea se oli ja kiekkokin pysyi kohtuudella mukana. Olisikohan se ollut tuo pakki nimeltä Alastalo, sopiiko tuntomerkit? A:lla se nimi kuitenkin alkoi.

 

[Sacho]

Ei ollut Kasper, hän on kyllä ihan tuttu pelimies, oli Tapparassakin tryoutilla tuossa pari vuotta sitten. Joku pieni ja nopea se oli ja kiekkokin pysyi kohtuudella mukana. Olisikohan se ollut tuo pakki nimeltä Alastalo, sopiiko tuntomerkit? A:lla se nimi kuitenkin alkoi.

Nuo tuntomerkkisi tuntuvat täsmäämään Kiiskiseen, joka on vasta 18 vuotiaana jo noussut näkyvään rooliin.

Alastalosta sen verran, että miehen vahvuudet eivät tosiaankaan ole kulma-/maaliedusväännöissä. Eilen näytti muutaman kerran kuin koala olisi roikkunut eucalyptuspuussa tuulisenaa päivänä kun Alastalo yritti pysäyttää Tapparan isokokoisempia hyökkääjiä.

 

[kaksyks]

Kylläpä jokainen KalPaa ohimennenkin käsittelevä ketju on kamalaa bullshittiä, kun niissä väännetään KalPan liigakelpoisuudesta. KalPa pelaa nyt SM-Liigassa, get over it!

KalPa oli eilen energisempi ja vaarallisempi joukkue kentällä. Kolme pistettäkin KalPalle olisi ollut paikallaan, ja paremmalla viimeistelyllä olisi syntynyt muutama maali lisää.

Tappara oli kyllä ottelussa vaisu, mutta KalPa antoi omilla otteillaan Tapparalle mahdollisuuden. Tapparan ensimmäinen maali syntyi KalPan alivoimanelikon höntyilyn jälkeen. Jokaisen KalPan tekemän maalin jälkeen puolustuspäässä tuli hirvittävä hätä, jolloin Tappara pääsi pyörittämään - ja usein kiittämään. Lisää rauhallisuutta puolustukseen, niin hyvä tästä vielä tulee.

Kurkaa ei voi eilisen jälkeen liikaa ylistää, mies oli liekeissä. Kun Kapanen torjui Tapparan rangaistuslaukauksen, ja näki Kurkan kurvaavan ympyrään, tuntui jo silloin: Nyt tai ei koskaan! Paitsi hyökkäyspäässä, Kurka teki myös tärkeitä katkoja ja esitti hyvää puolustuspelaamista - Lisää tätä Tomas!

KalPasta löytyi eilen joukkueellinen onnistujia. Yritys oli jälleen eläimellistä, siitä voi kertoa esimerkkinä sen, että joukkueen pienimpiin kuuluva Max Kenig taklasi useampaan otteeseen!

Oli myös mukava nähdä Marko Ahosilta ensimmäistä kertaa tositoimissa, vaikka mies vasta hajavaihtoja pelasikin. Ahosillan kynä toimi vanhaan malliin, mutta sama ohjenuora kuin muutamalle muullekin KalPa-pelaajalle: hieman enemmän suoraviivaisuutta, jotta hyvistä tilanteista saadaan aikaiseksi laukaus.

Takana hyvä viikko KalPalta. Pistepussi paisui kuudella, ja joukkueen peli-ilme oli hyvä myös siinä neljännessä ottelussa, josta taululle jäi rumat lukemat. Edessä liki viikon paussi, jonka aikana joukkue saadaan varmasti entistäkin toimivammaksi kokonaisuudeksi, kun uusin tulokas Rossiterkin saadaan paremmin sisään pelisysteemiin.

 

[Lentävä kalakukko]

Tilastoniiloa ilahduttaa se seikka, että eilisen pelin jälkeen pistepörssissä on 3 kalpan miestä 20 sakissa, Ylivoima liiga toiseksi!!! tehokkainta, tehtyjä maaleja neljänneksi!!! eniten, sarjapisteitä 7 ja kaulaa kuuden joukkoon vain 4 pistettä. Vielä, kun huono alivoima saadaan paremmaksi ja päästettyjen maalien lukema kohtuullisemmaksi, niin A VOT.

 

[Brian Glough]

Kurko Show!

Kolme kotipeliä käyneenä voi sanoa että maaleja on nähty. 11 vastustajan ja 19 omiin varsinaisella peliajalla. Yhteensä 30 kolmessa peliä. Yleisöystävällistä?
Omiin on mennyt helvetisti mutta 4. eniten tehtykin. Hyvä pojat! Lahjattomat puolustaa.

Itse pelistä

- suuri ja mahtava Tappara tuli takki auki.
- melkein saatiin housut kinttuun.
- Kurka oli kolmannessa erässä maaginen.
- Hakkarainen 0+3. Kauden positiivisin yllättäjä.
- Ahosilta oli heti pelipäällä.
- Rossiterin akan poika taas ei vielä ihmeitä esittänyt. Niinno yksi typerä jäähy.
- Tuokkola pompotti yhden maaliin (vain yhden).
- Kauppinen oli eilen loistovedossa, kuten tais olla Saipaa vastaakin?
- 3 tuhatta ja risat! Vitun Kotisohvaperunat perkele!

Loppuun asti pitää oppia pelit pelaamaan. 4-3, 5-4 tilanteissa paniikkinappula pohjaan ja oho!Tappara tuli tasoihin. Ei yllättänyt hallilla varmaan ketään.
Ei olla vieläkään viimeisiä.

 

[Torsti]

Erikoinen ketju. Itse ottelusta kirjoittavia, paikanpäällä olleita, on noin 5 ja loput koskevat Kalpan liigapaikkaa. Meillä on kahvaus, HIFK:lla sikailu... Ja nyt Kalpakin saa oman ristinsä.
Kirjoittakaa nyt pelistäkin jotain hyvät ihmiset. Kyllä siellä piti jotain tapahtua jos kerran varsinaisella peliajalla 10 maalia tehtiin. Kertokaa edes oliko se tuomari nyt niin huono. Radio957:n selostaja ainakin haukkui kaverin aivan pystyyn. Olisiko Mäntylälle pitänyt tuomita jatkoajalla se jäähy?

 

[masaman]

Toki yleisömäärä on valitettavan pieni, mutta kyllä sille löytyy varsin loogiset selityksetkin. Nimittäin nuo syyt, joiden mielestäsi pitäisi näkyä positiivisesti yleisömäärässä toimivat mielestäni lähinnä päinvastoin. Perjantai on pelipäivänä varsin outo ja sarjajohtajan vastassa oleminen tarkoittaa monien mielestä tällä kaudella selvää tappiota (kuten Kärpät-pelissä), joten miksi lähteä katsomoon (etenkin kun liput eivät tällä kaudella enää ole mitenkään poikkeuksellisen edullisia)?

On kyllä todella harmittavaa, että yleisöä ei ollut HIFK- ja Tappara-peleissä sen enempää, sillä nuo pelit olivat loistavaa mainosta KalPalta ja houkuttelisivat varmasti tulemaan uudestaan peleihin.

Siis perjantai on outo? No herranen aika! Raumalla taas petyttiin kun viime kauden perjantai pelit eivät enää toistu tällä kaudella! Paras tunnelma kuin osa porukasta nauttii hieman jäykhää ja huutelee omalaatuisia huutojaan "Sä olet maailman huonoin koripallomaalivvahti" tai jotain semmoista:)

Jaa muutenkin on mukava jatkaa matkaa siittä sitten ravinteleja päin kun on peli takana.

Mikähän logiikka tuossa sarjajohtaja jutussa on? Ja Hifk:n luulisi omalla pelityylillään kiinnostavan aika paljon, mutta ei ehkä sitten????

Sarjajohtajaa lähdetään katsomaan, että kuinka paljon ollaan jäljessä, kuinka ne pelaa yhteen ja miten meidän pojat jaksaa niitä vastaan. Eri asia se on jotain Pelicansia vastaan, vaikka pisteitä voisikin tulla paremmalla tahdilla.

Kyllä vähän nyt näyttää puuttuvan lätkäkulttuuria sieltä kalakukkokopin takaa... nooh, vitsi vitsi!

 

[Henkka]

Kirjoittakaa nyt pelistäkin jotain hyvät ihmiset. Kyllä siellä piti jotain tapahtua jos kerran varsinaisella peliajalla 10 maalia tehtiin. Kertokaa edes oliko se tuomari nyt niin huono. Radio957:n selostaja ainakin haukkui kaverin aivan pystyyn. Olisiko Mäntylälle pitänyt tuomita jatkoajalla se jäähy?

http://www.tappara.fi/ottelut/kalpa1b.html
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21043&versio=raportti

Eiköhän noista irtoa kaikki oleellinen.

 

[TKO]

Sarjajohtajaa lähdetään katsomaan, että kuinka paljon ollaan jäljessä, kuinka ne pelaa yhteen ja miten meidän pojat jaksaa niitä vastaan. Eri asia se on jotain Pelicansia vastaan, vaikka pisteitä voisikin tulla paremmalla tahdilla.

Mielestäni on täysin selvää, että jos pitää valita mennäkkö katsomaan peliä, jonka oma suosikki hyvin suurella todennäköisyydellä häviää suurinumeroisesti vaiko peliä, joka todennäköisesti on tasainen ja oma joukkue voi jopa voittaa, niin vaakakuppi varsin monella kallistuu jälkimmäiseen. Tämä siitäkin huolimatta, että selvässä tappiopelissä jäällä luistelee mahdollisesti tähtipelaajia, jos sellaisia tämän kauden liigasta edes löytyy.

Ainakin itselleni oli selvää, että Kärpät-peli jää väliin ja käytän vähäiset pelimerkkini mieluummin seuraavan lauantain IFK-peliin, josta oli jotain tarjolla kotijoukkueellekin. Samoin tuskin olisin mennyt Tappara-peliinkään ellei kyseessä olisi ollut Rossiterin ensimmäinen peli (kannatti lähteä, vaikka Rossiter varsin näkymätön olikin...).

Siis perjantai on outo?

No, kyllä se ainakin minulle on outo pelipäivä. Milloinkahan edes on viimeksi Kuopiossa pelattu sarjaottelua perjantai-iltana (eiköhän niitä viime kaudellakin pelattu, mutta ei niitä kovin montaa ole voinut olla)? En pitäisi ollenkaan mahdottomana ajatuksena, että osa potentiaalisista katsojista ei olisi edes tiennyt koko ottelusta. Pertti Penkkiurheilija on tottunut käymään matseissa tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin eikä välttämättä edes osaa etsiä ottelun mainosta perjantaiaamun lehdestä.

Ja tuo viihteellä käyminen on varmasti yksi tekijä, joka näkyy negatiivisesti yleisömäärässä.



Mutta se siitä asian vierestä selittelystä. Jos nyt vielä runoilisi muutaman sanasen itse pelistä, niin ei täysin offtopiciksi menisi...

Positiivisia asioita KalPan pelistä tuli hehkutettua jo eilen, joten jos nyt kävisi läpi niitä negatiivisia. Kuten päästettyjen maalien määrästä voi päätellä, ongelmat löytyvät puolustuspelaamisesta.

Eilen Tappara sai kiekon tuotua todella helposti KalPan puolstussinisen yli; jatkuvasti yksinäinen Tappara-mies harhautteli itsensä ohi KalPan karvaajien, josta oli yleensä seurauksena vaarallinen pyöritys Kapasen maalille.

Myös johtoasemassa pelaaminen tuntuu ylivoimaiselta. Kolmas erä oli siitä erikoinen, että aina pelin ollessa tasan, hallitsi KalPa peliä ja piti kiekkoa, mutta aina KalPan mentyä johtoon, iski joukkueeseen paniikki ja Tappara sai luotua mylläköitä.

Eilen aiheuttivat vaikeuksia myös samat asiat kuin koko kaudella eli joukkueen pieni koko ja heikko alivoimapeli. Alivoimapelistä saatiin makua jo avauserässä, kun Tappara myllytti ylivoimaa puolitoistaminuuttia KalPan puolustusalueella ilman pelikatkoja ja päätti sen lopulta Grönvallin maaliin. Eilen joukkue taklasi kiitettävästi, mutta valitettavan usein taklaukset jäivät pelkiksi tönäisyksi, jotka eivät vaikuttaneet horjuttavan isokoisia vastustajia millään tavalla.