KalPa kaukalossa kaudella 2015–2016

[Zorba]

Ainakin KalPan nettisivut väittää, että 7 olisi ollut ennen tuo voittoputkiennätys.

Savon Sanomien mukaan KalPa ei ollut koskaan aiemmin voittanut 8 ottelua putkeen.
Saman uutisen mukaan tänään on mahdollisuus sivuta toista seuraennätystä, nimittäin tappiottomien otteluiden putkea.

KalPan liigahistorian pisin tappioton putki on yhdeksän ottelua. Se alkoi 14.10.1990, kun kuopiolaiset voittivat kotijäällä HIFK:n. Seitsemän voiton putki katkesi 3–3-tasapeliin TPS:aa vastaan Kuopiossa 3.11.1990, mutta tappiottomien ottelujen putki venyi vielä yhdeksään, kun KalPa kaatoi tasapelin jatkoksi JyP HT:n.

Nykyisessä voittoputkessahan on mukana yksi 3vs3-jatkoaikavoitto ja yksi voittolaukauskisavoitto, joten vanhoina aikoina nykyinenkin putki olisi ehkä tappiottomien putki eikä voittoputki.

 

[Giba]

Ainakin KalPan nettisivut väittää, että 7 olisi ollut ennen tuo voittoputkiennätys.

Olet oikeassa. Muistelin, että kaudella 90-91 olisi ollut 8 voiton putki mutta se oli tappiottomien ottelijen putki.

 

[Noutolokku]

Heikko peli eilen kaiken kaikkiaan. Aika kovalla kädellä Virta joukkuettaan ruotii:
14.11.2015 lehdistötilaisuus KalPa - Blues - YouTube
Linkki vie lehdistötilaisuuteen.

Rissanen taas rikki, kaksi peliä ja taas pois. Ei lupaa hyvää. Tuntuu, että aina nämä ns munattomat pelit sattuvat kotipeleihin. Tekeekö se kaukalon koko sen vai mikä.. en tiedä. Nuilla esityksillä ei ihme jos ei porukkaa kotipeleissä käy.

 

[A.P.Järvi]

KalPan ennätysvoittoputki SM-liigassa on tämä:
22.10.1988 Kärpät-KalPa 3-5
23.10.1988 KalPa-SaiPa 10-0
27.10.1988 Ilves-KalPa 1-3
30.10.1988 KalPa-HPK 7-4
3.11.1988 KooKoo-KalPa 5-7
5.11.1988 KalPa-Ässät 6-4
6.11.1988 Lukko-KalPa 3-4
13.11.1988 KalPa-Tappara 7-4

 

[Kopari]

KalPan ennätysvoittoputki SM-liigassa on tämä:
22.10.1988 Kärpät-KalPa 3-5
23.10.1988 KalPa-SaiPa 10-0
27.10.1988 Ilves-KalPa 1-3
30.10.1988 KalPa-HPK 7-4
3.11.1988 KooKoo-KalPa 5-7
5.11.1988 KalPa-Ässät 6-4
6.11.1988 Lukko-KalPa 3-4
13.11.1988 KalPa-Tappara 7-4

Paljon on peli muuttunut tuosta: Tuossa 88 -putkessa kahdeksaan peliin 49 tehtyä maalia ja 24 päästettyä eli keskimäärin ottelut päättyneet 6-3.Viimeisimmässä voittoputkessa vastaavat luvut 20 tehtyä ja 7 päästettyä ja keskimääräisesti ottelut päättyneet: 2,5 - 0,88. Pitäisikö maaleja suurentaa?

88-89 kaudelle KalPa hankki muuten Eepi Hämäläisen ja hänelle maksettiin liigan kovin palkka 270 000 MARKKAA kaudesta. Palkatkin ovat tainneet tuosta vähän kivuta

 

[Brent Sapergia]

88-89 kaudelle KalPa hankki muuten Eepi Hämäläisen ja hänelle maksettiin liigan kovin palkka 270 000 MARKKAA kaudesta. Palkatkin ovat tainneet tuosta vähän kivuta

On elinkustannuksetkin nousseet potenssiin x tuolta ajalta :)

 

[A.P.Järvi]

88-89 kaudelle KalPa hankki muuten Eepi Hämäläisen ja hänelle maksettiin liigan kovin palkka 270 000 MARKKAA kaudesta. Palkatkin ovat tainneet tuosta vähän kivuta

Pienet viilaamiset vielä: 270 000 markkaa oli KalPan Lukolle maksama siirtokorvaus Erik Hämäläisestä. Tuo summa oli koko liigan suurin maksettu siirtokorvaus sinä kesänä. Sittemminhän koko siirtokorvaussysteemi jouduttiin romuttamaan Bosman-päätöksen myötä. (Pelaajille ei muutenkaan maksettu palkkaa vaan palkkioita vielä 80-luvulla, koska jääkiekon pelaamista ei vielä tulkittu samalla tavalla työksi kuin myöhemmin. KalPan parhaat pelaajat tienasivat noihin aikoihin jääkiekolla suurinpiirtein sairaanhoitajan palkan verran. Valtaosa pelaajista kävi pelaamisen ohella töissä tai opiskeli. Ammattilaisia olivat käytännössä vain ulkomaalaisvahvistukset ja jokunen muu.)

 

[kalapappa]

Ohhoh, KalPa vei aloitukset Ässiä vastaan! Outoa! Ja Davis maalaili taas, hienoa!

 

[Korkin Torpedo]

Olipa tänään melkosta pyöritystä välillä Ässien päädyssä. Ihan pilkkanaan pitivät kankeita ässäpäkkeja. Vielä kun olisi joku joka osaa ampua nurkkiin noista paikoista niin eipä moni joukkue pärjäisi KalPalle. Mukava katella noita pyörityksiä.

Ja tietysti pitää muistaa se, että sitten kun Ässät sai kiekon, niin ne oli niin puhki, että ei puhettakaan hyökkäämään lähtemisestä.

Kolmannessa erässä kyllä KalPa antoi kiekon hallinnan turhaan Ässille, olisi vaan pitänyt samalla lailla pyörittää peliä.

 

[Noutolokku]

Olipa tänään melkosta pyöritystä välillä Ässien päädyssä. Ihan pilkkanaan pitivät kankeita ässäpäkkeja. Vielä kun olisi joku joka osaa ampua nurkkiin noista paikoista niin eipä moni joukkue pärjäisi KalPalle. Mukava katella noita pyörityksiä.

Ja tietysti pitää muistaa se, että sitten kun Ässät sai kiekon, niin ne oli niin puhki, että ei puhettakaan hyökkäämään lähtemisestä.

Kolmannessa erässä kyllä KalPa antoi kiekon hallinnan turhaan Ässille, olisi vaan pitänyt samalla lailla pyörittää peliä.

Oli kyllä vanhaa kunnon kulmarallia parhaimmillaan paikkapaikoin. Yksikin hyökkäys oli yli 2min ja KalPa taisi vaihtaa siinä välissä jopa 2x pelaajat. Ässät sai kiekon niin kummasti oli hyökkäysinto kateissa?

Tuopa se olisikin kun meillä olisi pelaajia edes pari enemmän jotka nuista paikoista tekisi maaleja. Tammelalla, Nikolla, Rissasella ja Mankisella oli tänään paikkoja useampaankin maaliin. Kenenkään laukaus ei vain ole tarpeeksi hyvä, että nuista maalin saisi tehtyä. Davishan ei juuri lauo paljoa enemmänkin vain aina vippaa tai kulettaa kiekon maaliin :) Ehkäpä tätä pitäisi soveltaa muidenkin

Kolmaserä on kyllä ollut melko murheenkryyni KalPalle. Usein vaikka peliä ollaan viety hyvin ja on ns hallussa. Niin yhtäkkiä vastustaja tekee maalin-kaksi ja ollaankin taas paskahousussa koko loppu erä. Ihme kyllä usein tuo johto saadaan kuitenkin handlattua kotiinpäin. Onko sitten kahden eka erän puhti niin järkyttävä, että kolmannessa alkaa happo painaa. Vai onko vain pelitavallinen "safety" pelaaminen kolmannessa se syy miksi aina vastustaja päästetään peliin mukaan. Muistan näin käyneen nyt viimepeleistä ainakin myös Pelicansia ja Tapparaakin vastaan. Ja pari peliä aikaisemminkin on noudattanut samaa kaavaa. Toki hyvä varman päällekkin on pelata mutta kyllähän nuo jossain välissä kääntyy tappioiksikin tuurillaan. Kun aletaan pelaamaan varmaa ja löysäämään ja kaveri puskee tasoihin. Koitappa siinä sit uusiks ryhdistäytyä - ei muuten onnistu. Samalla myllyllä voisi helposti mielestni jatkaa kun se kuluttaa vastustajaakin ja itse pysytään silloin enemmän kiekossa kuin roiskiessa sitä ympäriinä ja pelaamalla "varman päälle"

 

[Hollanti]

Savon Sanomat tietää kertoa, että Lauritzen on tervehtynyt ja pelaa Hifkiä vastaan samassa ketjussa Sebokin ja Bengtssonin kanssa.

Jostain syystä puhelimella linkittäminen ei onnaa, joten SS:n sivuilta löytyy uutinen.

 

[Noutolokku]

Savon Sanomat tietää kertoa, että Lauritzen on tervehtynyt ja pelaa Hifkiä vastaan samassa ketjussa Sebokin ja Bengtssonin kanssa.

Jostain syystä puhelimella linkittäminen ei onnaa, joten SS:n sivuilta löytyy uutinen.

Miksi Pekka miksi? Juuri kun tuntui että ketjut ovat nyt hyvät niin lotto pyörähtää. Pakkohan se Lauritzen on pelaamaan ottaa. Mut oisko ollu fiksumpi vaikka Harjaman tilalle neloseen? Kolmonen oli hyvä Nikko-Sebok-Nuutinen. Neloseen ois sit Lauritzen-Bengtsson-Junnila. Jos ne hurrit on pakko samaan laittaa. Alkukaudesta tuo ei oikein toiminut kun molemmilla oli rumasti tehotilasto pakkasella. No olihan se alkukausikin melko hankala

 

[Noutolokku]

Tänään oli väsynyttä peli. En jaksa sen enempää kuin otteluketjussa jo peliin pureuduin. Parit viivat kuitenkin vedetään:

Positiivista:

- Kerrankin oli ihan oikea loppukiri. Joukkue yritti kaikkensa että vielä täältä tullaan. Tolppaa lähemmäs se ei tänään kantanut.
- Antti Halonen. On hyvä sentterinä (pl aloitukset :D) ja on hyvä pakkina. Vauhti on hidastanut mutta sentterinä pelaaminen on mielen raikaistanut. Pelaa todella hyvällä tatsilla tällä hetkellä
- Mikko Nuutinen sai tänään maalitilin taas auki. Huomasi, että maistu vaikkakin melko jännästi lie meni sisään. Kaikki lasketaan. Oli pirteä muutenkin ja ratkaisuhalukkuutta löytyy!
- Joonas Lyytinen. Nyt alkaa jo näkyä välillä sitä vanhaa Lyytistä. Kiekkovarmaa tekemistä ja uskaltaa pitää kiekkoa ilman suurempia hazardeja. Ehkäpä Lyytiseltä kauden paras peli. Toivotaan, että jatkaa samalla linjalla eteenkinpäin!

Negatiivista:

- Peliruuhka ja väsymystila. Näkyi tänään monessa pelaajassa ja ehkäpä siihen peli hävittiinkin. Osittain liian suuri kuormitus on vaan joillekkin vielä liikaa.
* Niko Mikkola. Jo useammassa pelissä tullut virheitä ja nyt kostautui rankalla kädellä. Nuorelle pelaajalle alkaa olla kuormaa liikaa ja ehkäpä huili olisi paikallaan. Nuori mies niin ymmärtää jos väsynyttä pelaaminen välillä. Häviää kamppailutkin nyt. Huilia niin kyllä se siitä!
* Eero Kilpeläinen. Tänään ei ollut Eeron päivä. Vähän ponnetonta oli pelaaminen. Väsymys painaa varmasti kun lähes kaikki pelit joutuu pelaamaan. Olisiko ollut Perhosen paikka esim HPK:ta vastaan? Ehkäpä tähän kaatui pinnat tänään kun yksi-kaksi helppoa Kilvelle meni. Tämmöistä sattuu onhan hän monet pinnat pelannut meille niin ymmärretään miestä.

- Bengtson. Tänään taas järkyttävää pelaamista. Syöttö/huonopurku Elkinsin lapaan ja peli 1-0. Pari muutakin järkyttävää kiekonmenetystä ja omissa taisi kolista toisenkin kerran. Karkuuttaa lavasta kiekon todella herkästi.
- Mikael Ruohomaa ja Jonne Tammela. Ovatko hieman väsyneitä vai mikä? Peli todella ponnetonta ja väsynyttä. Ruohomaan alamäki alkoi kun Rissanen tuli takaisin ja rooli pieneni? Vai olisiko Kärppäsopparin julkaisu enemmänkin syynä? Tuskimpa. Kyllähän tuo lopussa noitui kun ei vaan mennyt tontista huollimatta sisään.
- Juuso Riikola. Kaksi jäähyä ja kaksi kertaa kentällä kun omissa soi (taino 3 kun oli avllakin). Myös miestä ehkä hieman tämä peliruuhka väsyttää kun pelaa kepeesti pakeista eniten. Lukan kanssa ei homma vaan mielestäni kulje. Homma muuttuikin paremmaksi kun Halonen meni Lukan pariksi ja Jokela tuli Riikolan pariksi. Näin voisi mielestäni jatkaakkin. Eli Mikkola huiliin ja Jokela-Riikola, Timonen-Lyytinen ja Halonen-Lukka. Silti meidän tärkein pakkimme tällä hetkellä. Välillä tulee toki kaikile huonompi peli.

 

[IceSky]

En aivan yksistään teilaisi Nikkolaa tapahtuneesta. Jokelalta anteeksi antamaton vastuunsiirto paineen alla olevalle alimmalle puolustajalle - alivoimalla!!!. Siihen hätäinen hätäinen purkuyritys ja ... omissa soi. Muutenkin puolustuspelaaminen oli tänään heikkoa. Olisko perjantaina luisteltu liikaa? Timonenkin pyöri kentällä kuin lyijypainot jaloissa. Mutta ei se aina voi sujua. Harmi kun huonot pelit sattuvat aina kotiyleisön edessä.

 

[Giba]

Kaleva pelaa vieraissa pirun paljon paremmin kuin kotona. Pitäisikö harkita myös Niiralan lentokentän pienentämistä?

Btw, liigan ennätys peräkkäisissä vierasvoitossa on 8. Nyt 7 voittoa kasassa. Iloinen Itä-Suomen kiertue tavoitteena!!

 

[Noutolokku]

Kaleva pelaa vieraissa pirun paljon paremmin kuin kotona. Pitäisikö harkita myös Niiralan lentokentän pienentämistä?

Btw, liigan ennätys peräkkäisissä vierasvoitossa on 8. Nyt 7 voittoa kasassa. Iloinen Itä-Suomen kiertue tavoitteena!!

Tätä tuossa kelailin itsekkin. Kotona ollaan hävitty yli puolet ja vieraissa viety varmaan ainakin 2/3 peleistä ellei paremmin. Vieraissa peli näyttää paikoin melko agressiiviseltakin kun taas kotona munattomalta neppailulta. Lie syynä tosiaan kaukalon suuri koko ja "liika tila ja aika". Pelaajille jää siis liikaa aikaa pörrätä ja tehdä peliä ja jätönjättöjä. En käsitä mikä muukaan tätä saisi aikaan. Tuskin kotikenttä painekkaan sitä tekee. "Pakko voittaa et käy yleisöä ja ei tuu taas tappioo"
Vai liekkö vaan joku Virran pirullinen suunnitelma. Annetaan kuva et ei kule ja kohta isompi vaihe silmään ja pysäyttäjää ei löydy!

 

[Zorba]

Kaleva pelaa vieraissa pirun paljon paremmin kuin kotona. Pitäisikö harkita myös Niiralan lentokentän pienentämistä?

Tätä minunkin puusilmät väittää. Jos/kun seuran päättäjät kuitenkin vannoo lentokentän nimeen, tarvitaan ehkä torifaktaa painavampaa todistetta ennen kuin laidat siirtyy.

Valitettavasti tilastoista ei selkeää tukea tälle löydy, paitsi tämän kauden pienen otoksen osalta. Tällä kaudella vieraskaukalossa on tulosta tullut paremmin kuin kotona, pisteistä 59% on vieraspeleissä hankittuja. Kahdelta muulta kaudelta löytyy myös hienoinen vierasetu, mutta yleensä kotikaukalo on ollut tuottoisampi. Viime kaudellakin Virran alaisuudessa kotietu päti selvästi (62,9% pisteistä kotona). Toki kotona menestymistä vieraspeleihin verrattuna puoltaa moni muu tekijä: yleisön tuki, matkustaminen... Koko liigan tasolla vieraspisteiden osuus kaikista pisteistä on ollut n. 40-44%.

Vieraspisteiden osuus kaikista KalPan pisteistä
2005-06	34,4 %
2006-07	39,2 %
2007-08	42,3 %
2008-09	51,5 %
2009-10	45,9 %
2010-11	49,0 %
2011-12	44,3 %
2012-13	50,5 %
2013-14	37,3 %
2014-15	37,1 %
2015-16	59,0 % (24 peliä)

Kaikista liigaotteluista jaetuista pisteistä vierasjoukkueille n. 40-44%.

 

[Uncle Ben]

Tätä minunkin puusilmät väittää. Jos/kun seuran päättäjät kuitenkin vannoo lentokentän nimeen, tarvitaan ehkä torifaktaa painavampaa todistetta ennen kuin laidat siirtyy.

Valitettavasti tilastoista ei selkeää tukea tälle löydy, paitsi tämän kauden pienen otoksen osalta. Tällä kaudella vieraskaukalossa on tulosta tullut paremmin kuin kotona, pisteistä 59% on vieraspeleissä hankittuja.

Tuotakin voisi selittää osin sillä, että kauden alku oli KalPalle hankala. Ensimmäiset 12 peliä toivat ainoastaan 12 pistettä, kun taas seuraavat 12 peliä toivat 27 pistettä. Kahteentoista ensimmäiseen peliin sitten sattui osumaan 7 kotipeliä ja kahteentoista seuraavaan 5 kotipeliä. Eli huonoon jaksoon vain osui enemmän kotipelejä.

 

[Minor]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin Niiralassa on saman kokoinen jäätikkö kuin Kouvolan jäähallissa (30x60)? Otteluketjussa voi sitten vääntää, että kenen etu se on, ja kuka voittaa, mutta tuli vain mieleen, kun tätä mielenkiintoista keskustelua luin.

 

[Noutolokku]

Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga Siitäpä kivaa luettavaa :P

Huomaa kyllä ketkä ovat kiekollisia pakkeja/hyökääviä ja ketkä puolustavia. Mikkola lie vähän sekä että mutta junnumaiset virheet ovat kostautuneet jonkiinlailla. Eniten yllättää Riikolan heikko +/- tilasto. Mies on siis melko usein kentällä kun kiekko soi omissa. Toki HIFK pelissä tuli vissiin -2 sarakkeeseen. Pelaahan hän kaikista pakeista eniten niin kaitpa sekin osittain sitä selittää. Myös Lukka-Riikola pakkipari on mielestäni jo melko hazardi veto Pekalta. Toivottavasti jatkaa nuilla millä viimeksi mentiin kun Mikkola putosi vilttiin Taisi mennä siis Timonen-Lyytinen, Riikola-Jokela, Halonen-Lukka. Oli minusta melkohyvät ja tasapainoiset pakkiparit. Ihmettelin jo kauden alussa miksi ei suoraan laitettu hyökkäävä-puolustava parivaljakkoja.

Huomenna vastassa KooKoo. On voittanut kotonaan pelejä hyvin, KalPa taas vieraissa. Jompi kumpi putki katkennee väkisinkin huomenna. Toivotaan Keräsen mahtivireen jatkuvan ja KalPan lyövän samantien luun kurkkuun. KooKoo on sitkeä jengi niinkuin Kuopiossa nähtiin ja silloin hävittiinkin 1-2. KooKoo pelaa todella tiiviisti rajalisesta pelaajistosta johtuen. Tämä onkin toiminut välillä melko hyvin ja tiukka peli huomenna tiedossa. Vähän itse toivoisin, että Davis olisi puotettu ehkä sittenkin takaisin Sebokin rinnalle ja vaikka se Nuutinen ykkösessä. Davis ehkä kärsi hieman liikaa nuiden kahden keskenään kiekottelusta. Maalilla aloittanee melko varmasti Kilpi haluten pois tuon viime pelin mielestään. Myös Mikkolan katsomokomennus voisi olla hyvä. Onhan meillä siellä Benkkua Kinnusta Harjamaa Pitkästä ja hyvin esiintynytttä Hämäläistä sinne kolmoseen-neloseen. Halonen voisi pelata siis pakkina ja hieman tuoda lisäjämäkkyyttä sinne.

 

[Zorba]

Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga Siitäpä kivaa luettavaa :P

Huomaa kyllä ketkä ovat kiekollisia pakkeja/hyökääviä ja ketkä puolustavia. Mikkola lie vähän sekä että mutta junnumaiset virheet ovat kostautuneet jonkiinlailla. Eniten yllättää Riikolan heikko +/- tilasto. Mies on siis melko usein kentällä kun kiekko soi omissa. Toki HIFK pelissä tuli vissiin -2 sarakkeeseen. Pelaahan hän kaikista pakeista eniten niin kaitpa sekin osittain sitä selittää. Myös Lukka-Riikola pakkipari on mielestäni jo melko hazardi veto Pekalta. Toivottavasti jatkaa nuilla millä viimeksi mentiin kun Mikkola putosi vilttiin Taisi mennä siis Timonen-Lyytinen, Riikola-Jokela, Halonen-Lukka. Oli minusta melkohyvät ja tasapainoiset pakkiparit. Ihmettelin jo kauden alussa miksi ei suoraan laitettu hyökkäävä-puolustava parivaljakkoja.

Vale, emävale, väärin luettu tilasto.

Kun tarjolla on tehotilaston lisäksi eritellyt plus- ja miinus-tilastot sekä peliajat, saadaan kyllä vähän tarkempaakin tietoa, kenen ollessa jäällä omissa kolisee todennäköisimmin.

Riikola on tasakentällisin jäällä yli tunnin yhtä päästettyä maalia kohden. KalPa-pakeista vain Jokela pistää niukasti paremmaksi. Seitsemästä vakiopakista Lukan ollessa jäällä kolisee tiheiten omissa, joka 36 minuutti. Yllättävä tilasto, ottaen huomioon että Riikola ja Lukka ovat pakkipari. Selitys Riikolan vaisulle tehosaldolle löytyy siitä, ettei hän ole kuin 5 kertaa kentällä KalPan tehdessä tasakentällisin maalin. Tuolla peliajalla aika huima "saavutus".

Jäällä per tasakentällisin päästetty maali
1.	Jokela, Mikko		01:04:13
2.	Riikola, Juuso		01:03:07
3.	Lyytinen, Joonas	00:59:51
4.	Timonen, Jussi		00:42:44
5.	Halonen, Antti		00:38:45
6.	Mikkola, Niko*		00:38:09
7.	Lukka, Santeri*		00:36:55
			
Jäällä per tasakentällisin tehty maali			
1.	Halonen, Antti		00:25:50
2.	Timonen, Jussi		00:26:59
3.	Jokela, Mikko		00:32:07
4.	Lukka, Santeri*		00:47:59
5.	Mikkola, Niko*		01:03:36
6.	Lyytinen, Joonas	01:23:48
7.	Riikola, Juuso		01:40:59

 

[Noutolokku]

Vale, emävale, väärin luettu tilasto.

Kun tarjolla on tehotilaston lisäksi eritellyt plus- ja miinus-tilastot sekä peliajat, saadaan kyllä vähän tarkempaakin tietoa, kenen ollessa jäällä omissa kolisee todennäköisimmin.

Riikola on tasakentällisin jäällä yli tunnin yhtä päästettyä maalia kohden. KalPa-pakeista vain Jokela pistää niukasti paremmaksi. Seitsemästä vakiopakista Lukan ollessa jäällä kolisee tiheiten omissa, joka 36 minuutti. Yllättävä tilasto, ottaen huomioon että Riikola ja Lukka ovat pakkipari. Selitys Riikolan vaisulle tehosaldolle löytyy siitä, ettei hän ole kuin 5 kertaa kentällä KalPan tehdessä tasakentällisin maalin. Tuolla peliajalla aika huima "saavutus".

Jäällä per tasakentällisin päästetty maali
1.    Jokela, Mikko        01:04:13
2.    Riikola, Juuso        01:03:07
3.    Lyytinen, Joonas    00:59:51
4.    Timonen, Jussi        00:42:44
5.    Halonen, Antti        00:38:45
6.    Mikkola, Niko*        00:38:09
7.    Lukka, Santeri*        00:36:55
           
Jäällä per tasakentällisin tehty maali           
1.    Halonen, Antti        00:25:50
2.    Timonen, Jussi        00:26:59
3.    Jokela, Mikko        00:32:07
4.    Lukka, Santeri*        00:47:59
5.    Mikkola, Niko*        01:03:36
6.    Lyytinen, Joonas    01:23:48
7.    Riikola, Juuso        01:40:59

Aaivan. Kaikkea sitä oppii. En nähnyt koko metsää siis. No hienoa toisaalta olla väärässäkin. Riikolaa kun pidän itse KalPan parhaana pakkina tällä hetkellä.

 

[Uncle Ben]

KalPan valmennus on peluuttanut useassa ottelussa peruspakki Antti Halosta nelosketjun keskushyökkääjänä. Sanokaas nyt, mikä tekee Halosesta paremman keskushyökkääjän KalPan nelosketjuun, kuin vaikkapa Saku Kinnunen, joka on kuitenkin nuorten maailmanmestari ja oikeasti sentteri? Onko kysymys ihan fyysisestä voimasta vai paremmasta pelinlukutaidosta tai (puolustus)asenteesta, vai mistä? Tuskin herkistä pelintekijän käsistä ainakaan..

 

[Droppen12]

KalPan valmennus on peluuttanut useassa ottelussa peruspakki Antti Halosta nelosketjun keskushyökkääjänä. Sanokaas nyt, mikä tekee Halosesta paremman keskushyökkääjän KalPan nelosketjuun, kuin vaikkapa Saku Kinnunen, joka on kuitenkin nuorten maailmanmestari ja oikeasti sentteri? Onko kysymys ihan fyysisestä voimasta vai paremmasta pelinlukutaidosta tai (puolustus)asenteesta, vai mistä? Tuskin herkistä pelintekijän käsistä ainakaan..

Eiköhän kyse ole siitä, että Halonen on paljon parempi oman pään kulmaväännöissä ja keskialueen puolustamisessa. Alkukaudesta tuli todella paljon maaleja omiin ja pitkiä pyörityksiä kun Harjama/Pitkänen/Kinnunen/Bengtsson-akseli ei vaan yksinkertaisesti pärjännyt omissa, jossa sentterin täytyisi voittaa kulmassa kaksinkamppailuja. Tämä parantui silminnähden Halosen siirryttyä nelosketjun keskelle. Tuossa kyseisessä hommassa mieleetäni koko Liigan paras on Lukon Filip Riska. Voittaa todella paljon omissa kaksinkamppailuja ja se säästää todella paljon joukkueelta energiaa kun ei tarvitse pyöriä omissa tai ylempien ketjujen ei tarvitse aloittaa omasta päästä niin paljon.

 

[Giba]

Aika kliininen vierasvoitto, jälleen. Oikeastaan missään vaiheessa ei ollut mitään hätää Kouvolassa.

Ja sitten taas pieni tilastokummajainen. KalPan pakit ovat tehneet yhteensä 8 maalia 25 ottelussa. Ja niistä on 3 merkattu Antti Haloselle joka on hyökkääjän paikalta iskenyt 3 maaliia tyhjiin. Tässä yksi syy siihen miksi yv-maaleja ei vaan tule. Pakkien laukaukset eivät kanna maalille tai menevät plekseihin. Tästä syystä ei myöskään päästä irtokiekkoja lyömään sisään.

Tuohon pieneen kotikipsiin voi olla myös hyvin looginen syy. Entinen KalPan liigapakki mietti Lidlin parkkipaikalla törmätessäni häneen, että voisiko olla niinkin yksinkertainen syy siihen, että nuoret pojat vähän jännittävät kotona liikaa kun katsomassa on kuitenkin paljon sukulaisia kavereita ja tuttuja?

Voi kyynel, kun kaikki loksaihtaisi kohdalleen niin avot.