KalPa - HPK ti 18.10.2005

[NemI]

Minä en taas ala haukkua omia. Mie en vaan ymmärrä mihin se muka voisi johtaa?
Pakon sanelemana sain kuunnella pelin jälkeen KalPa faneiksi itseään tituleeraavien ihmisten vinkumista siitä kuinka ….

A) Kapanen on *****. Pitäisi ostaa joku uusi, paljon parempi veskari.
Minä vaan kysyn että millä rahalla ja missähän näitä unelma veskareita oikein sitte myydään kun ei ole tainnu vielä Sirviö tätä shoppia löytää… Kapasta minun lienee turha tässä enää puolustella, mielipiteeni herrasta voi lukea tuolta Riittääkö Ikku- ketjusta

B) Samuli Suhonen on KalPan heikkolenkki, joka pilaa kaikki KalPan mahdollisuudet ylivoimalla, lyömällä mm. turhia pitkiä kiekkoja. Lisäksi mies löntystää kiekon perässä kuin kameli. Suhonen myyntiin.
Samuli Suhonen on KalPan tärkeimpiä pelaajia, ei varmaan perusteluja taaskaan kaipaa… Sitten niihin pitkiin kiekkoihin ym. sellaista sattuu ja kun koko kentän ajatukset saadaan menemään yksiin niin pelikin paranee. Ja mitä siihen löntystämiseen tulee niin pelin rauhoittamisesta ei varmaan nämä henkilöt ole koskaan kuullutkaan?

C ) Tuomari oli jälleen KalPaa vastaan. Hakata pitäis tuollaiset idiootit.

On Niiralassa nähty kyllä räikeämpääkin tuomaritoimintaa. Toki myönnän, sylettää. Tomppa oli opetellut sääntökirjasta peräti kohdan: Korkea maila, ja näytti sitten osaamistaan oikein olan takaa mutta aika inhimillisistäkin virheistä siellä nuijaa huudettiin…

Minä en vaan suostu joka kerta haukkumaan omia, sillä minun kelta-mustien taikalasieni läpi meillä on koossa joukkue, jossa on niin paljon hyvääkin ettei ainaiseen purnaamiseen ole nyt aihetta. Totta kai kritiikki voi kehittää ja herättää joukkuetta mutta ihan tosissaan nyt: luuletteko te kotisohvien Duhvat ja Tammiset, että mussuttaminen vie KalPaa paremmin eteenpäin kuin kannustaminen?

Miettikääpä sitä.

 

[Sheedy]

Salonen oli silti yhtä paska kuin koko kauden on ollut.

Ja paskan marjat. Yksi Salosen parhaita ellei jopa paras peli tällä kaudella. Ykkösketju oli todella hyvässä vireessä ja teki lukuisia hyviä pyörityksiä Kerhon alueella ja Salonen tarjoili Kurkalle muutaman tekopaikan mutta tällä kertaa ei valitettavasti mennyt sisään.

Ja turha itkeä Laaksosen ratkaisseen peliä. Jos maila osuu kasvoihin, niin ei siinä jäähyä voi jättää antamattakaan.

 

[Filimonov]

Aamen! (NemI)

Sama alkoi itseänikin ärsyttää. Varsinkin parin tyypin "V'tt* mitä pask**, nyt loppu multa vähäks aikaa peleissä käynti" -kommentit HPK:n kolmannen maalin jälkeen. Ei voi ymmärtää...

 

[Lintumäki]

Muutamia huomioita pelistä paikanpäältä näin kerholaisen silmin:

+Wiikman todella hyvä, pelasti pisteet kerholle, varma ja rauhallinen
+Astashenko, jäätävää rauhallisuutta kiekon kanssa, vaikutti suht nopealtakin,paljon iloa tulevaisuudesta
+puolustuspeli muutenkin asiallista
+Roiton ääni kuului hallin toiselle puolelle

-Asenne jäänyt bussiin tai matkalle, ensimmäiset puolitoista erää oli jotenkin halutonta ja puolivaloilla pelaamista
-Vedot maalia kohti luokattomia
-ylivoima luokatonta, vaikka maali tulikin
-Ehkäpä yksi kauden huonoimmista peleistä Kerholta, mitä olen nähnyt

Kalpasta vielä muutama huomio:
-Kapanen huono, 2. maali ihan Kapasen piikkiin, muutenkin pomputteli kiekot eteensä
-Voiman ja koon puutteen huomaa, ei miestä maskissa, oman maalin edusta aika vapaana
+Kurka hyvä, mahtuis koska vaan Kerhoon minun puolestani
+Liike kohdallaan
+Kuuluvainen jaksaa painaa

Siinäpä ensimmäiset mietteet näin pelin jälkeen...

 

[Brunberg]

Aamen! (NemI)

Sama alkoi itseänikin ärsyttää. Varsinkin parin tyypin "V'tt* mitä pask**, nyt loppu multa vähäks aikaa peleissä käynti" -kommentit HPK:n kolmannen maalin jälkeen. Ei voi ymmärtää...

Tuo on muuten ihme juttu. Parhaiten sitä omaa seuraa tukee juuri peleissä käymällä vaikka vähän huonommin menisikin. Jos otetaan esimerkiksi vaikka kerhon tavoite 3550 katsojaa per peli ja hallissa olisikin joka pelissä 4550 niin se on seisomapaikkahinnoillakin 10000e/peli lisää seuralle plus tietysti muu lisääntynyt myynti. Tuo x kotipelit = 1 kova vahvistus.

Itse pelistä sen verran, että pisteet maistuvat vaikka peli taisi olla aika kehnoa.

 

[Kraztog]

Aamen! (NemI)

Sama alkoi itseänikin ärsyttää. Varsinkin parin tyypin "V'tt* mitä pask**, nyt loppu multa vähäks aikaa peleissä käynti" -kommentit HPK:n kolmannen maalin jälkeen. Ei voi ymmärtää...

Siellä on tosiaan muutama idiootti joiden "kannustus" on jatkuvaa omien kritisoimista.Kun juttuja vähän aikaa kuuntelee niin ei voi kun ihmetellä miksi kyseiset henkilöt jääkiekko otteluihin saapuvat.Vituttaa kuunnella sitä jauhantaa läpi ottelujen.Varsinkin kun sitä kuulee lähinä c5:ssä.

 

[kaksyks]

Todella tuskaista on KalPalla maalinteko tällä hetkellä. Kuvittelin, että lauantain kolme osumaa Pelicansin verkkoon olisi avannut takalukkoa, ja paikat olisi käytetty jo paremmalla prosentilla.

Kun alivoimapelaaminen on kehittynyt huomattavasti, on taas ylivoima kärsinyt. Eilen KalPan ylivoimapelaaminen oli todella ponnetonta, kiekkoa ei tahdottu edes saada hyökkäysalueelle, saati sitten vaarallisia myllytyksiä. Täydellä miehityksellä KalPa pyöritti peliä, mutta kun vastustajalta otettiin kaveri pois kentältä, katosi ote. Yhtä takkuisesti sujunut HPK:n ylivoima kuitenkin ryhdistäytyi, ja iski ratkaisun viidennellä ylivoimallaan.

HPK esiintyi eilen aneemisesti. Nämä tilaisuudet, kun vastustaja lepsuilee tai ei muuten saa peliään kulkemaan, pitäisi ehdottomasti käyttää hyväksi!

Mutta sitten taas positiivisiin puoliin. Alivoima tosiaan on petraantunut selkeästi, ja etenkin Henri Huohvanaisen paluu kehiin näkyi. Kapasen iltaa tahrasi kolmannessa erässä päästetty Voutilaisen siniviivavedon lipuminen maaliin, mutta esiintyi muuten kelvollisesti, omien pitäisi tehdä maaleja hyökkäyspäässä. Muutenkin puolustuspelaaminen alkaa olemaan kuosissaan, muutamia pahoja harhasyöttöjä tai kiekonmenetyksiä vielä kuitenkin peliin osuu, mutta niitäkin ehditään jo paremmin paikkailemaan. Hyökkäyspäähänkin saadaan hyviä mylläköitä, mutta terävyys, ehkä paremminkin ilkeys, tilanteista on usein kadoksissa.

Mitä tuohon omien selkään puukottamiseen tulee, niin moni tuntuu purkavan turhautumistaan omien haukkumiseen, usein syyttä. Vai mitä mieltä voi olla näistä "Kapanen, yritä edes joskus ottaa yksi kiinni"-kommentteista? Laaksosella oli kyllä eilen vaihteleva linja, välillä äärimmäisen salliva, mutta seuraavassa vaihdossa jo tiukka. Kumpikin joukkue kuitenkin sai mahdollisuutensa ylivoimaan, mutta kyllä välillä vihellykset - tai oikeammin viheltämättömyys kummastutti ajoittain allekirjoittanuttakin. Joskus voisi kuitenkin ajatella, ennen kuin lämmittää leukojaan louksuttamalla.

 

[Brent Sapergia]

Ja paskan marjat. Yksi Salosen parhaita ellei jopa paras peli tällä kaudella. Ykkösketju oli todella hyvässä vireessä ja teki lukuisia hyviä pyörityksiä Kerhon alueella ja Salonen tarjoili Kurkalle muutaman tekopaikan mutta tällä kertaa ei valitettavasti mennyt sisään.

Ja turha itkeä Laaksosen ratkaisseen peliä. Jos maila osuu kasvoihin, niin ei siinä jäähyä voi jättää antamattakaan.

Toden totta, Sami Salonen pelasi eittämättä kauden parhaansa ja on tulossa kovaa vauhtia viime vuoden tasolleen.

 

[Lentävä kalakukko]

Lienee kaikki tärkein eilisestä pelistä sanottu, mutta empähän voi olla avaamatta "suutani" minäkin. Kävin ennen peliä toimittamassa hallilla pari asiaa ja ihmettelin, että ei ole HPK vielä saapunut paikalle. Kello oli jo kuitenkin lähes viisi! Ajattelin, että meillehän tämä passaa. Tulevat tönköillä bussijaloilla jäälle... No, peliin se saattoi vaikuttaa, mutta ei lopputulokseen. Hämeen poikien lopulta saavuttua, heistä muutama lorvi kaukalon päädyssä. Ihmettelin, että kuka on tuo vanhempi HPK:n mies, kun siinä jutteli niin sujuvasti hämäläisten kanssa. Yllätys yllätys. Mies oli Tom Laaksonen. Verrytteli siinä HPK:n kanssa kimpassa ja Kovasti tuntui olevan kaveri. Ettei vain olisi liian hyvä kaveri :) ? No joo ei varmaan mitään salaliittoa jäällä ollut, vaikka välillä hiukan siltä vaikutti. Kyllä Tuppuraisen jäähy kuitenkin tuli helposti! Ajattelin, että Savon Sanomien J Huttunen & W Koistinen taas jauhaavata samaa skeidaa turhista jäähyistä, mutta yllättäen hekin olivat sitä mieltä, että jäähy oli Laaksosen lahja HPK:lle... Kyllä kyrsiii. Silti onnea HPK:lle, seuralle, joka kerää ainakin minulta ne sympatiat, jotka jää KalPalta yli.

No KalPa pelasi hyvin. Ei kyllä voi haukkua ketään. Tilanteita rakenneltiin ja joskus ne vielä uppoavat. Ketsuppipullo aukeaa taas. Joukkue pelaa kuitenkin odotuksiin nähden jopa hiukan yläkanttiin. Olkaamme siis tyytyväisiä. Ei kannata odottaa mitään pleijaripaikkaa. Huudetaan vaan KALPA, KALPA! Nyt kuitenkin tilanne on se, että pelicansia ollaan 6 pistettä edellä ja Jokereita & co 5 pojoa jäljessä. Pikkuhiljaa alkaa KalPan paikka runkosarjassa muodostumaan pysyvämmäksi.

Itselleni eilinen matsi saattoi olla viimeinen tällä kaudella :( Muutto Toiselle paikkakunnalle aiheuttaa sen, mutta jonkun vieraspelin saatan vielä nähdä. Pitäkää kaikki Kuopiolaiset ääntä Niiralassa ja tehkää siitä ilkeä paikka vastustajille!

 

[hemmo]

Mies oli Tom Laaksonen. Verrytteli siinä HPK:n kanssa kimpassa ja Kovasti tuntui olevan kaveri. Ettei vain olisi liian hyvä kaveri :) ?

Useita Tom of Laaksosen HPK-pelejä nähneenä se ei mikään kummoinen kaveri ole. :) Tasapuolisen sysipaska.

 

[TKO]

Savon Sanomien KiekkoPlus-osiosta löytyvät videot pelin maaleista, ensimmäisen ja toisen erän tilanteista sekä Pieniniemen ja Jalosen kommentit:

http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkosv/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0

 

[avt84]

Hyvä taistelu, nolla pistettä - jälleen kerran

Eilen nähtiin jälleen vauhdikas ja hyvätasoinen jääkiekko-ottelu, kun sarjan kärkijoukkueihiin lukeutuva HPK tuli KalPan vieraaksi Niiralan monttuun. Etenkin ensimmäinen erä oli hyvää viihdettä, paikkoja oli kummallakin joukkueella mennä ottelussa johtoon, mutta silti tauolle mentiin tasatilanteessa 0-0. Erä oli mielestäni kuitenkin aavistuksen enemmän KalPan, mutta sitten toisessa erässä vierasjoukkue HPK vei peliä. Toki KalPallakin oli erässä muutama paikka, mutta tässäkään erässä ei kumpikaan joukkue osunut maalikehikoiden sisään.

Kolmannessa erässä sitten Sprukts pääsi iskemään ottelun voittomaaliksi jääneen 0-1 -osuman ylivoimalla. Jäähy, jonka aikana vierasjoukkue maalinsa teki tuli kyllä hieman kyseenalaisesti, mutta minkäs teet. Seuraavassa vaihdossa helisi Kapasen takana jälleen, tällä kertaa "oma koira" Jukka Voutilainen pääsi iskemään kiekon siniviivan tuntumasta maaliin helpohkosti ja peli oli sillä selvä, vaikka KalPa saikin hieman puhtia aikalisänsä jälkeen. Kotijoukkue otti maalivahdin pois, kun erää oli jäljellä reilu viisi minuuttia. Riskinotto kostautui ja HPK pääsi iskemään kiekon tyhjään maaliin - 0-4 -maali olikin sitten enää kosmetiikkaa.

Kaiken kaikkiaan KalPan "ilmeeseen" voi tappiosta ja maalittomasta pelistä huolimatta olla tyytyväinen, ennen ottelua sarjan kolmantena majaillut joukkue pistettiin todella ahtaalle. Pisteet eivät todellakaan helposti matkanneet Hämeenlinnan suuntaan. Raaka fakta vain on, että KalPasta puuttuu tällä hetkellä selvä ratkaisija, profiilipelaaja joka käy pistämässä paikoista kiekon maaliin. Eilenkin paikkoja oli aivan riittävästi, mutta Kasper Kenigin tolppalaukausta, ja paria sivuverkkoon juuttunutta kiekkoa lähemmäksi isännät eivät maalia päässeet.

Huomenna sitten Jyväskylään. Helppoa ei tule missään nimessä olemaan, mutta jos joukkue jaksaa nöyrästi taistellen peliin lähteä, uskon vahvasti ainakin tasapeliin. Saapa nähdä kuinka käy.

Tomppa oli opetellut sääntökirjasta peräti kohdan: Korkea maila, ja näytti sitten osaamistaan oikein olan takaa...

Illan paradoksi liittyy juuri korkeaan mailaan. Peräti neljä jäähyä tuli kyseisestä syystä - näistäkin ehkä noin-about yhtä pidän korkeana mailana oikeasti. Noh, sitten kun pitäisi viheltää korkea maila oikeasti (HPK:n pelaaja pysäyttää kiekon korkealla mailalla), niin se jää viheltämättä; tuloksena 0-3 -maali tyhjään KalPa-verkkoon.

 

[Master God]

Savon Sanomien KiekkoPlus-osiosta löytyvät videot pelin maaleista, ensimmäisen ja toisen erän tilanteista sekä Pieniniemen ja Jalosen kommentit:

http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkosv/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0

Vähän ihmetyttää tuo Savon Sanomien kuvakulma. Jos noita maaleja nettiin laitetaan, niin tekisivät homman sitten siten, että niistä näkisikin jotain...

Positiivisena näkisin sen, että valmentelijoiden kommentit olivat sivuilla.

 

[Shaft]

Pelin paras pelaaja oli kieltämättä HIFK:n veteraanihyökkääjä Tom Laaksonen, joka saalisti ottelussa komean syöttöpinnan kerhon esimmäiseen maaliin. Muutenkin Tomppa oli pelissä täysin omaa luokkaansa, hän halusi ratkaista pelin, tahtoa kaverilla oli ja siinä hän onnistui!

Toisena palkitsisin HPK:n Wiikmanin. Hyvä nollapeli, vaikkei mitään todella pahoja paikkoja pelissä eteen tullutkaan. Varmaa peliä.

Kolmannen pystin nappasi pelistä itselleen Kurka, joka oli näkyvin pelaaja kentällä Voutilaisen ohella.

Loppukaneetiksi toivoisin Westerlundin ja Kurrin scouttaavan Tomppa Laaksosen otteita tulevia kisoja ajatellen, todellinen tahtopelaaja ja eritoten ratkaisija.

¨

No niin...Itse paikan päällä olleena voisin sanoa että jos kaksi roikkumis yms. jäähyä peräkkäin olisi tullut niin voisit valittaa.Mutta mitäs teet siinä jos maila osuu (vahingossa)toisen päähän?Pakko viheltää.Muuten Tomppa oli tyyliinsä uskollisen silmät kinni ja auki oloinen.Sprukts ratkaisi!Tai sitten Vode-Kapanen maali oli se varsinainen ratkaisija.Mutta semmosta

 

[Kiisa]

Nähdä Kuopio.... ja jatka eteenpäin...

Terkkuja vaan kaikille Niiralan montusta.

Peli oli kyllä melkosen tasanen ja olisi voinut päättyä miten vain. Laaksoselta jäi puhaltamatta muutama jäähy Kerholle. Toisaalta, jos suurin osa jäähyistä tuli korkeasta mailasta niin ei voi mitään. Tarkoitan tällä, että kamppaus sai syykseen koukkauksen jne…

Enivei pätevä keikka oli ja toisenkin kerran voin retken Kuopioon tehdä. 6 oikea väristä paitaa näkyi katsomossa + 1 lippis.