No höpöjä taas. Kolme ensimmäistä on sellaisia epäreilusti tuomittuja monestakin syystä. Abt on rajatapaus enkä revi persettäni jatkoista. Haga ja Kainulainen nyt on osittaisia hutera ja Haga enemmän, mutta tavallaan mautonta ottaa koko kauden jollain tavalla klesana ollut kaveri viimeisenä mukaan listaukseen.(Svanenbergs/Almari/Slovacek/Abt/Haga/Kainulainen/Jukuri)?
2000-luvulla syntyneiden nuorten lupausten pisteet joukkueessa Liigan heikoimopia.
Päävalmentajana mies, joka ei osaa johtaa/opettaa pelisysteemiä=saa pelaajia uskomaan sanomaansa/syttymään, vaikka sai harjoitella vuoden Lukon pitkään piikkiin paineettomassa tilassa.
Kyllä näistä voisi joku saada edes viimeistä edeltävän huolenaiheen.
Kuten se, että meidän parhaat 2000-luvulla syntyneet pelaajat (Petman/Suni) ovat Liigan samanikäisten pistetilastossa sijoissa 39. ja 52. (koko Liigassa 191. ja 218.) ? (Minkälaisen näkökulman siihen itse tarjoilet?)No höpöjä taas. Kolme ensimmäistä on sellaisia epäreilusti tuomittuja monestakin syystä. Abt on rajatapaus enkä revi persettäni jatkoista. Haga ja Kainulainen nyt on osittaisia hutera ja Haga enemmän, mutta tavallaan mautonta ottaa koko kauden jollain tavalla klesana ollut kaveri viimeisenä mukaan listaukseen.
Loppuosuus taas on perinteistä ilkeämielistä piikittelyä pelkästään yhdestä näkökulmasta katsottuna.
Lukolla on aina joka tapauksessa ns. musta pekka kädessä nuorten huippupelaajien suhteen. Kyse on vain siitä, kuinka paljon annetaan tasoitusta.Kuten se, että meidän parhaat 2000-luvulla syntyneet pelaajat (Petman/Suni) ovat Liigan samanikäisten pistetilastossa sijoissa 39. ja 52. (koko Liigassa 191. ja 218.) ? (Minkälaisen näkökulman siihen itse tarjoilet?)
Virtasen persoonasta/johtamisesta/pelisuunnitelmasta/tunteesta voidaan ajatella mitä vain. Näytöt puhukoon.
Ei noita olisi ollut missään vaiheessa mahdollista saada joukkueeseen tässä todellisuudessa.Jos Press ja Audette oltais saatu joukkueeseen, niin yhteishenki olisi laskenut. Itsekin haluan työpaikalleni vain lukutaidottomia idiootteja, nii ovat halpoja eivätkä pilaa fiilistä
Se on hyvä ettei minkäänlaista alemmuuden tunnetta pääse syntymään!Jos Press ja Audette oltais saatu joukkueeseen, niin yhteishenki olisi laskenut. Itsekin haluan työpaikalleni vain lukutaidottomia idiootteja, nii ovat halpoja eivätkä pilaa fiilistä
Juu Kalle ei varmaan olis ottanu Pressiä ja Audettea takaisin, jos olis ollu mahdollisuus. Uskomatonta touhua.Jos Press ja Audette oltais saatu joukkueeseen, niin yhteishenki olisi laskenut. Itsekin haluan työpaikalleni vain lukutaidottomia idiootteja, nii ovat halpoja eivätkä pilaa fiilistä
Ei noita olisi ollut missään vaiheessa mahdollista saada joukkueeseen tässä todellisuudessa.
Hyvin kirjoitettu, enkä ymmärrä näitä ketä antaa vaan positiivista ja uskoo.1) (Svanenbergs/Almari/Slovacek/Abt/Haga/Kainulainen/Jukuri)?
2) 2000-luvulla syntyneiden nuorten lupausten pisteet joukkueessa Liigan heikoimopia.
3) Päävalmentajana mies, joka ei osaa johtaa/opettaa pelisysteemiä=saa pelaajia uskomaan sanomaansa/syttymään, vaikka sai harjoitella vuoden Lukon pitkään piikkiin paineettomassa tilassa.
4) Siirtorajalla täydellinen jäätyminen
5) Hallitsevana mestarina kauteen - sijoitus runkosarjassa 10.
Kyllä näistä voisi joku saada edes viimeistä edeltävän huolenaiheen.
Lue uudestaan Virtasen kommentit, Audi saa Ruotsista 170k€ loppukaudesta. Nyt valoja päälle jos väität että Lukko olisi voinut maksaa enemmän.Jos nämä Virtasen Jonnen kommentit pitävät paikkaansa, niin Audette olisi ollut realismia.
Joo periaatteessa kuka vaan on saatavissa, jos lyö riittävästi pätäkkää pöytään.Audette olisi ollut saatavilla, mutta olisi maksanut maltaita.
Hä?Lukolla on aina joka tapauksessa ns. musta pekka kädessä nuorten huippupelaajien suhteen. Kyse on vain siitä, kuinka paljon annetaan tasoitusta.
Tai sitten tuon verran rahaa piti laittaa pöytään yhteensä, että Örebro sai Audetten. Edes HIFK ei maksa tuota summaa yhteensä kolmikolle Salomäki, Pakarinen ja Turunen, vaikka kaikenkaikkiaan lähelle saattaa mennäkkin.Lue uudestaan Virtasen kommentit, Audi saa Ruotsista 170k€ loppukaudesta. Nyt valoja päälle jos väität että Lukko olisi voinut maksaa enemmän.
Turunen huhujen mukaan 80k ja voisi kuvitella Pakarisen saavan ainakin saman.Tai sitten tuon verran rahaa piti laittaa pöytään yhteensä, että Örebro sai Audetten. Edes HIFK ei maksa tuota summaa yhteensä kolmikolle Salomäki, Pakarinen ja Turunen, vaikka kaikenkaikkiaan lähelle saattaa mennäkkin.
Heh, Lukko ei maksa kellekään 200k ellei joku Connor M oo kyseessä. Ja mistä olet saanut päähäsi että Lukko on rahakkain?Kalle kirjoitti, että 4 vahvistukseen olisi rahaa. Taisi olla marraskuussa. Luulen, että kyseessä oli 4 kpl 200ke kaveria? Lukko on liigan rahakkain seura - ei pitäisi miettiä noita asioita. Kallella meni löysät housuun, eikä uskaltanut tehdä ratkaisuja
En ole lukenut/kuullut näitä summia ennen tätä, enkä ala väittämään vastaan. Sen verran kuitenkin sanon ja väitän, että Lukossa nuo eivät samalla rahalla pelaisi.Turunen huhujen mukaan 80k ja voisi kuvitella Pakarisen saavan ainakin saman.
Todella typerää ottaa tämän kauden Jukurit ikäänkuin keppihevoseksi ja ratsastaa sillä. Ensi kaudella jossain muussa joukkueessa on taas sama tilanne, joko Lukossa tai jossain muussa. Jos Lukossa niin silloin varmasti ylistät tilannetta ja organisaation osaamista vain huomataksesi, että todella nopeasti katoaa mainen kunnia.Hä?
On niin uskomaton kommentti, että on pakko tarttua.
Otetaan vaikka Mikkelin pojat (kyllä, seksiä Etelä-Savosta ja monta Mestis-mestaruutta, sijoitukset Liigassa 11, 13, 14,13, 14.):
21-22 kaudella 2000-luvulla syntyneitä löytyy Lukon vastaavien edeltä 4 kappaletta. Neljä!!!
Miten tämä Musta Pekka selittyy kun kaveri MIkkelissä diilaa joka vuosi ainakin miljoonan pienemmällä budjetilla (edustus+junnut, varmaan 1,5) ja ei ole mikään varsinainen metropoli (Kyllä: useat raumalaiset kiekkokeskustelijat selittävät tätä ihan tosisssan sillä, että kyseessä on pieni paikkakunta :)
Lopetetaan tämä ihmeellinen korona/paikkakunta tms. sympaattinen pieni kalastajakylä-höpölöpö ja katsotaan tosiasioita silmiin.
Meillä on rahaa, meillä on valmentajia, meillä on fasiliteettia, meillä on tuore mestaruus (miehissä ja junnuissa).
Ja tämäkö on urheilujohdolta A-luokan tulos noilla? (runkosarjan 10. ja kasa kakkoskorin äijiä, joita ei huolisi yksikään mestaruudesta kilvoitteleva joukkue. Sama pätee päävalmentajaan.)
Paskat, sanon minä.
Jos nämä Virtasen Jonnen kommentit pitävät paikkaansa, niin Audette olisi ollut realismia. Onneksi ensi vuoteen jäi rahaa, niin saadaan vaikka mitä. Kerttula otti miehekkäästi vastuun menestymättämyydestä, Kalle syyttää koronaa?
Joo se on selvä.En ole lukenut/kuullut näitä summia ennen tätä, enkä ala väittämään vastaan. Sen verran kuitenkin sanon ja väitän, että Lukossa nuo eivät samalla rahalla pelaisi.
Käykö Ilves (3 200-luvulla syntynyttä pelaajaa parhaan lukkolaisen junnun edellä)? Tai TPS (4) ? Tai Kärpät (4)? Tai KalPa (3)? Tai Pelicans (3)? Tai Tappara (3)?Todella typerää ottaa tämän kauden Jukurit ikäänkuin keppihevoseksi ja ratsastaa sillä. Ensi kaudella jossain muussa joukkueessa on taas sama tilanne, joko Lukossa tai jossain muussa. Jos Lukossa niin silloin varmasti ylistät tilannetta ja organisaation osaamista vain huomataksesi, että todella nopeasti katoaa mainen kunnia.
