Kalle Kossilan matka Jokereissa

[spertti]

Ai kelpuuttaisitko Token tai Mäksän sentteriksi KHL:ään? Itse en.

No joo, eiköhän tämä nyt riitä.

Kai silti tajusit mitä tällä kaikella ajettiin takaa? Vaikka Btian pelaa hyvin keskellä, ei jengillä ole varaa laittaa parasta laituriaan siihen rooliin. Kuka sen ykkösketjun laiturin paikan sitten ottaa? Ilman tarpeeksi leveää keskikaistaa me ollaan pulassa.

 

[sporttipappa]

Nojoo, kieltämättä ja selittelemättä, olin väärässä useassa mielessä. Ei kykene olemaan hyödyksi joukkueelle, ja esimerkiksi @massaonvoimaa kirjoitit ihan oikein, kyllä ykkös-kakkosketjun keskushyökkääjältä pitää tulla tehoja ja ratkaisuvoimaa. TAI jos nämä jäävät vajaaksi, pitäisi olla vahvaa pelillistä antia siten, että pelaajan ollessa jäällä joukkue hallitsee peliä. Kossila on pikku-ukko joka ei pysty kiekollisena hyökkäämään kovinkaan rakentavasti, puolustaminen on sinnepäin pelaamista eikä 1-2 sentteriä siitä mielestäni edes kuulu varsinaisesti arvostella.

Toinen asia, laukaus. Onhan se keskinkertainen. Sekoitin laukaisuhalukkuuden ja ratkaisuihin pyrkimisen siihen, että pelaaja olisi hyvä laukomaan ja ratkaisemaan. Pahoittelut tästä ajatusvirheestä kaikille, olisi pitänyt miettiä pidemmälle ennen kirjoittamista asiasta. Pidän siitä miten Kossila pyrkii pelaamaan, enkä allekirjoita lainkaan tässä viime viesteissä ilmaistua ”haluttomuutta”. Toki jokainen saa kirjoitella internettiin mitä haluaa, maailmaan mahtuu puhetta. Kossilan peli perustuu nopeisiin kiekollisiin ratkaisuihin ja maalia kohti pyrkimiseen. ”Joey Hishon” hyvä kuvaus.

Hankintana kuitenkin oikean profiilin pelaaja, vaikka nyt näyttää ne uhkakuvat toteutuneen. Eli oikean ikäinen, suomalainen, erittäin paljon kokemusta pienestä kaukalosta, ok pisteet ahl. Uhkakuvina ja skouttauksessa virheitä jos kiekolliseen peliin ei kykenevyyttä kuitenkaan? Luonnetekijöistä antaisin vielä plussaa, yrittää sinänsä sinnikkäästi, vaikka tulosta ei tule.

Schroederistä ollaan tällä kaudella nähty sama suorituskyky kuin Kossilalta, 0+0. Toisaalta nähty mitä se voi olla, kun O’neill tekee pelaajista ympärillään parempia. Jos Schroeder on pidempään sivussa, voihan olla että palaset loksahtelevat paikoilleen. Ei oikein muuta voi tehdä kuin odotella, kun hankintoja ei olla markkinoiden kuivuuden (Vuorisen kertoma totuus) vuoksi tekemässä. Noin muuten voisi Kossilan paikka olla laidassa koodinimi ”Reginin” pelatessa keskellä. Ei siis mikään toive ko pelaajan hankinnalle, vaan millaista pelaamista joukkue kaipaisi keskikaistalle.

 

[massaonvoimaa]

@sporttipappa Schroederiä ja Kossilaa pidän eri tason pelaajina. Toisella pari sataa änärimatsia, ilman ONeiliä 40pts sesonki Kohelossa alla ennen jokeripestiä. Kossila melko puhdas ahl-jyrä. Toinen keskustelu on sitten se onko Schroederistäkään pelilliseksi johtajaksi keväällä. Itse en tähän usko.

Kossilan perusprofiili etukäteen hyvä ja en itsekään haluttomuutta allekirjoita. Ei ole muutenkaan toki hampaat irvessä pelaaja. Yksittäisiä fleguiluja kyllä löytyy, mutta niitä on tältä kaudelta monella muullakin Holmista Turuseen ja Leskiseen. Jokereiden kannalta tämä toki on helvetin ongelmallista kun top2 sentteri kyseessä. Mikäli Vuorinen jostain top6 hyökkääjän vielä löytäisi niin pitäisin isona onnistumisena. Silloin sen ONeilin voisi mielestäni keskelle paremmin uhrata. Vaikea tietysti sanoa olisiko se Kossila pitänyt pystyä vieläkin paremmin skauttaamaan koskien KHL ja sentteripeliä.

 

[YamahaGPR]

Heräilee, heräilee… 0+3 tänään.

 

[Valle]

Liian hyvä KHL:ään.

 

[Valle]

Vituttaa tämä löysäilijä. Ei mitään annettavaa kovia vastustajia vastaan.

 

[Palokan Keisari]

Vituttaa tämä löysäilijä. Ei mitään annettavaa kovia vastustajia vastaan.

Tämä. Onko voittanut koko kaudella yhtään kaksinkamppailua? Edelleen jaksan ihmetellä sitä, että meidän 1. ja 2.sentterit ovat aivan lapasia, mutta mitään ei tehty.

 

[Letkuspede]

Yllättäen skidi putkahti myös. Onko kukaan tsiigaillu ketä missejä tiineenä nii vois huhuilla ens kauden tulijat joukkueeseen.

 

[Valle]

Eikös tämä pelannut eilen hyvän pelin? Vai oliko sittenkin vain utopiaa?

 

[Palokan Keisari]

Eikös tämä pelannut eilen hyvän pelin? Vai oliko sittenkin vain utopiaa?

Jos eilinen näyttö on tasoa hyvä Gagarin Cupia tavoittelevan joukkueen ykkössentteriltä niin eihän meillä ole mitään hätää.

 

[Randalf]

Syksyn tälli hidasti 40 pisteen utopiaa, mutta 30p edelleen ihan ns. haarukassa, jos innostuu parissa pelissä tehoilemaan enemmänkin... :)

Kokonaisuudessaan Kossilalta ei ole saatu ihan sitä, mitä itse odotin, mutta vaisumman jakson jälkeen mielestäni nyt on ollut ihan hyviä merkkejä ilmassa. Oma juttunsa toki, miten riittäväksi (tai riittämättömäksi) tämän suoritustason ja pikku väläytykset kokee.

 

[massaonvoimaa]

30p edelleen ihan ns. haarukassa,

miten riittäväksi (tai riittämättömäksi) tämän suoritustason ja pikku väläytykset

Ainakin nykyketjussaan, jossa pelaa joukkueen kahden parhaan pelaajan kanssa niin tahtina tulisi olla lähempänä sitä ppg:a kuin nykyistä 0,5 pinnassa pyörivää tahtia. Edelleen mielestäni samaa vikaa kuin Schroederillä eli otteissa suurta epätasaisuutta. Karrikoidusti voi tehdä maalin mistä vaan ja kääntäen sammua pitkäksikin pätkäksi ja/tai vuotaa omissa. Kun kumpikaan näistä ei mikään reginkoukalkapanen ole niin sitä suuremmalla syyllä se pistetahti on ratkaisevaa onko onnistunut vai epäonnistunut.

 

[massaonvoimaa]

Ainakin nykyketjussaan, jossa pelaa joukkueen kahden parhaan pelaajan kanssa niin tahtina tulisi olla lähempänä sitä ppg:a kuin nykyistä 0,5 pinnassa pyörivää tahtia. Edelleen mielestäni samaa vikaa kuin Schroederillä eli otteissa suurta epätasaisuutta. Karrikoidusti voi tehdä maalin mistä vaan ja kääntäen sammua pitkäksikin pätkäksi ja/tai vuotaa omissa. Kun kumpikaan näistä ei mikään reginkoukalkapanen ole niin sitä suuremmalla syyllä se pistetahti on ratkaisevaa onko onnistunut vai epäonnistunut.

Tänään nähtiin taas sitä näkymätöntä Kossilaa. Kiikarit. Ja viimeiset reilu 5min viltissä. Mitä tällaisella kärkisentterillä tehdään joka pitää heittää villaan kun pelejä ratkotaan.

 

[Noppa10]

Mitä tällaisella kärkisentterillä tehdään joka pitää heittää villaan kun pelejä ratkotaan.

Se pelaa niitä turhia minuutteja pois siellä aiemmin, niin on sitten ratkaisijat tuoreemmilla jaloilla.

Mä en ymmärrä tätä nillitystä taas. Tänäänkin helvetin vajaamiehinen jengi, joka haki kärkikamppailussa 3-2 voiton. Ja vielä ihan perhanan hyvällä suorituksella. Siellä joka jätkällä oli se oma paikkansa, myös Kossilalla. Onko sillä mitään väliä, tekeekö se kärkisentteri 20 vai 50 pistettä kauteen, jos jengi huitelee divarin kärkisijoilla?

 

[Lapajäähän]

Tänään nähtiin taas sitä näkymätöntä Kossilaa. Kiikarit. Ja viimeiset reilu 5min viltissä. Mitä tällaisella kärkisentterillä tehdään joka pitää heittää villaan kun pelejä ratkotaan.

Mun mielestä Kalle toimi hyvin kärkijätkien välissä, mutta hänen lapullaan ja hänen roolillaan tulosta olisi tultava, ja esiin olisi astuttava… Kuten esim. Brian ja Nicklas teki sekä varauksin Jordan.

 

[massaonvoimaa]

Onko sillä mitään väliä, tekeekö se kärkisentteri 20 vai 50 pistettä kauteen, jos jengi huitelee divarin kärkisijoilla?

Monellako mestaruuden voittaneella joukkueella on ollut 20 pts 1-sentteri?

Edit. Myöskään mistään helvetillisestä vajaamiehisyydestä aivan turha puhua. Höpinää. Jokereilla oli käytännössä kaikki avainukot askissa. 1mv,sentterit, kaikki pakit, kärkilaiturit. Yksi laituripari puuttui parhaasta kokoonpanosta. Viime kaudella jotain SKAta vastaan kun mentiin parin kentän vajauksella voidaan puhua helvetillisestä vajaamiehisyydestä.

 

[Varis]

Monellako mestaruuden voittaneella joukkueella on ollut 20 pts 1-sentteri?

Eihän tässä argumentissa ole mitään järkeä. Kossila ei ole 20pts pelaaja, saati ykkössentteri. Hän on pelannut ykkösen keskellä muutaman hassun pelin, joten ei pistepottia voi käsitellä sen mukaan, että tuossa roolissa olisi väännetty 40 matsia.

Kossilan pistetahti on täydellä kaudella hyvin lähellä kolmeakymmentä. Jokereiden sentterihierarkia on hyvin tasainen, mutta ykkössentterinä on pakko nähdä Schroeder, joka on 45 pojon vauhdissa. Eikö se ole jo ihan ok?

Jokereiden kolmos ja nelossentterit, miten päin heidät haluaa asetellakaan, ovat molemmat hommassaan sarjan eliittiä. Schroeder on tehokas ykkössentteri ja väliin putoaa Kossila n. 30 pojon suorittamisellaan. En näe, että tilanteessa on kovinkaan suurta ongelmaa joskin selvää on että Kossilalla tästä nelikosta on eniten petrattavaa. Hänelläkin on pidempi poissaolo lieventävänä asianhaarana ja itse ainakin uskon että siellä on täysin uskottava kakkossentteri kaivettavissa esiin, kunhan tähdet saadaan kohdilleen.

 

[massaonvoimaa]

Eihän tässä argumentissa ole mitään järkeä. Kossila ei ole 20pts pelaaja, saati ykkössentteri. Hän on pelannut ykkösen keskellä muutaman hassun pelin, joten ei pistepottia voi käsitellä sen mukaan, että tuossa roolissa olisi väännetty 40 matsia.

Kossilan pistetahti on täydellä kaudella hyvin lähellä kolmeakymmentä. Jokereiden sentterihierarkia on hyvin tasainen, mutta ykkössentterinä on pakko nähdä Schroeder, joka on 45 pojon vauhdissa. Eikö se ole jo ihan ok?

Jokereiden kolmos ja nelossentterit, miten päin heidät haluaa asetellakaan, ovat molemmat hommassaan sarjan eliittiä. Schroeder on tehokas ykkössentteri ja väliin putoaa Kossila n. 30 pojon suorittamisellaan. En näe, että tilanteessa on kovinkaan suurta ongelmaa joskin selvää on että Kossilalla tästä nelikosta on eniten petrattavaa. Hänelläkin on pidempi poissaolo lieventävänä asianhaarana ja itse ainakin uskon että siellä on täysin uskottava kakkossentteri kaivettavissa esiin, kunhan tähdet saadaan kohdilleen.

Niin. Minä en tuota 20pts argumenttia tähän keskusteluun tuonut. Mutta itse Kossilaan. Mies on joka tapauksessa vetänyt 1-2 sentterin vastuulla koko kauden. Pelannut ylivoimaa säännöllisesti. Hyvinkin paljon joko Nellin ja/tai Jensenin kanssa. Pelannut 5vs5 säännöllisesti ja hyökkäävässä roolissa. Siihen nähden iso pettymys mielestäni. Erityisesti kun omaan päähän mitään annettavaa ei ole. Peilaan edelleen tätä kaikkea mestaruutta vasten.

Normanista ja Björnisestä samaa mieltä.
Schroeder on parantanut alun jälkeen tekemistään. Omissa ei enää tulee niin kauheita fleguiluja liukuhihnalta ja tehot ovat löytyneet tasaisemmin. Toivotaan että löytää kemian Turusen kanssa. Parhaassa skenaariossa Kossila löytää tehonsa ONeillin rinnalla(kuten lähes kaikki muutkin ketkä siinä on pelanneet) ja Schroederin ympärille saataisiin toinen tehoketju Turusen kanssa. Isoimpana uhkana pleijareita silmällä pitäen näen niin Kossilan kuin Schroederin osalta pehmeyden, kun tuomarilinja muuttunee entistä sallivammaksi ja vääntö kovenee.

 

[liigajyrä]

Niin en ole sen tarkemmin seurannut mutta miten Kossila on tehnyt pisteitä ns kovissa peleissä? Varmasti tiettyä rentoutta ja elämän sisällön muutosta toi perheen lisäys mutta kyllä pitäisi pystyä parempaan vaihdosta toiseen eikä hävitä kuvasta kuin pieru Saharaan.
Kuten joskus kirjoitin mahdollisuuksia kaveri on kyllä saanut mutta tällä hetkellä ei vielä riitä siihen että kantaisi joukkuetta edes erästä toiseen. Siihen nähden että Jokerit on sarjassa keulilla ei se Marjamäki niin paska goutsi ole se miten käy keväällä onkin toinen juttu.

 

[powerplaymaker]

Niin en ole sen tarkemmin seurannut mutta miten Kossila on tehnyt pisteitä ns kovissa peleissä? Varmasti tiettyä rentoutta ja elämän sisällön muutosta toi perheen lisäys mutta kyllä pitäisi pystyä parempaan vaihdosta toiseen eikä hävitä kuvasta kuin pieru Saharaan.
Kuten joskus kirjoitin mahdollisuuksia kaveri on kyllä saanut mutta tällä hetkellä ei vielä riitä siihen että kantaisi joukkuetta edes erästä toiseen. Siihen nähden että Jokerit on sarjassa keulilla ei se Marjamäki niin paska goutsi ole se miten käy keväällä onkin toinen juttu.

Alkukaudesta oli myös huhua, että Kossila on vetänyt enemmän tai vähemmän loukkaantuneena koko kauden ja jalka puudutettuna. Saa nähdä pitääkö oikeasti paikkansa ja meneekö esim. leikkaukseen kesällä.

Toivotaan kaikkea hyvää Kossilalle, koska potentiaali on ilmeinen.

 

[gcz_]

Kossila on märkä rätti kaikissa kulmaväännöissä ja menettää sen vuoksi kiekon ihan liian usein. Johtuuko sitten fysiikan vai luonteen puutteista vai kummastakin? Juonikkuutta Kossilalta kyllä löytyy ja hyviä syöttöjä nähdään pelistä toiseen, mutta maalipaikoissa ratkaisut ovat löysiä. Iso pettymys, mutta tällä hetkellä Jokereiden suorittaminen on niin vahvaa, että Kossila voi hiihdellä pelin ulkopuolella.

 

[sporttipappa]

Niin, miten se kemian muodostuminen oikein määritellään? Oneillin rinnalla tuntuu jokainen pelaaja saavan pelissä sen 1-2 maalintekotilannetta josta kiekko pitäisi laittaa verkkoon. Jopa enemmän lasken Kossilalle tarjoutuneen mahdollisuuksia per peli pelatessaan Oneillin kanssa, ja nämä ovat olleet nyt viime aikoina sellaisia tilanteita missä jopa aika auttavan tason ammattilaiskiekkoilijan pitäisi saada laitettua kiekko sisään useammin kuin Kossila on pystynyt laittamaan. Kossila ei ole maalintekijä sitten kuitenkaan, vaikka laukaushalukkuus ja maalintekotilanteisiin pääseminen ainakin minut suorastaan vietteli uskomaan.

Oneillin rinnalla on mahdollista saada eniten irti Kossilasta. Onko sitten puolestaan Jokereiden kannalta Oneillin hukkaan heittämistä, että Kossilaa peluutetaan tämän rinnalla. Schroeder pelasi Oneill-Jensin välissä erinomaisesti. Mutta mielestäni Schroeder on muodostamassa uuden suosikkipelaajani Turusen kanssa oikein toimivaa kaksikkoa, jota täydentää erinomaisesti Hännikäinen. Antaisin aikaa näille kokoonpanoille tässä hetkessä, löytää toisiaan vielä paremmin.

Sitten tähän keskusteluun ”onko väliä että Kossila pelaa miten pelaa kunhan joukkue voittaa?”, no eihän sillä ole mitään merkitystä miten joukkue pelaa kunhan voittaa. Mutta voisiko ne voitot tulla helpommalla jos lähtökohtaisesti 1-2 ketjun keskushyökkääjä pelaisi tavalla jolla tämän oletetun palkan perusteella kuuluisi pelata? Tätä nyt tuskin tarvitsee edes kysyä.

Kyse on resurssien käyttämisestä - Jokereilla ne ovat rajalliset eikä niitä kuulu tärkeimpien sijoitusten kohdalla hukata, nämä kun olisivat hieman toisella tavalla käytettynä voineet muuttaa Jokereiden käytettävissä olevia vaihtoehtoja paljon paremmiksi. Henkilökohtaisesti en ymmärrä mikä ajatus siinä on taustalla, että jopa maksavana katsojana pidetään ihan samantekevänä asioiden tekemistä ammattilaisurheilussa sinne päin / huonosti.

 

[Lapajäähän]

Kossila on märkä rätti kaikissa kulmaväännöissä ja menettää sen vuoksi kiekon ihan liian usein. Johtuuko sitten fysiikan vai luonteen puutteista vai kummastakin? Juonikkuutta Kossilalta kyllä löytyy ja hyviä syöttöjä nähdään pelistä toiseen, mutta maalipaikoissa ratkaisut ovat löysiä. Iso pettymys, mutta tällä hetkellä Jokereiden suorittaminen on niin vahvaa, että Kossila voi hiihdellä pelin ulkopuolella.

Tämä on uskomaton ajatus, sillä kaveri oli kuitenkin NHL’n kynnyksellä. Miten ihmeessä hän on voinut olla piste per peli pelaaja AHL:ssä? Ei mitään tolkkua.

Jokerit pehmittää kovemmatkin kaverit.

 

[Mordjinn]

Tämä on uskomaton ajatus, sillä kaveri oli kuitenkin NHL’n kynnyksellä. Miten ihmeessä hän on voinut olla piste per peli pelaaja AHL:ssä? Ei mitään tolkkua.

Jokerit pehmittää kovemmatkin kaverit.

KHL on napsun verran kovempi sarja kuin AHL. Lisäksi vaatimukset ovat erilaiset. Kossila on hiukan oppinut kuskaamaan, mutta edelleen luopuu kiekosta liian helposti. Voi myös olla että se alkukauden loukki kummittelee edelleen, oli nimittäin eri pelaaja ennen sitä energioiltaan.