Kalervo Kummola – Armahtaja

[Reverent]

Suomalaisen jääkiekkoilun Messias, Ylipäällikkö Kalervo Kummola on suuressa nöyryydessään vaivautunut ottamaan kantaa nyt myös aivan uudella sektorilla. Generalissimus on ottanut tehtäväkseen suomalaisten kiekkoilijoiden maineen puhdistamisen ja armahtamisen.

Ensiksi Keisari päätti puhdistaa ja armahtaa Stig Wetzellin n. 30 vuotta vanhoista doping - epäilyistä ilman minkäänlaista (ainakaan julkisuuteen tuotua) uutta näyttöä puoleen tai toiseen. Asiat ovat samassa jamassa kuin aiemminkin, mutta Nerouden Tammerkoski on suuressa viisaudessaan päättänyt, että aikaa on kulunut tarpeeksi ja kaikki on ja on aina ollutkin ok.

Viime päivinä Isä Aurinkoinen on tutkinut Raipe Helmisen ja Malmön palkanmaksu - ja veroepäselvyydet usean vuoden ajalta ja todennut, että eihän Raipessa vikaa ole vaan seurassa. Raipe on syytön. Kuitenkin tarinat samoilta ajoilta Malmössa kiekkoilleista suomalaisista kertovat, että ainakin osalle heistä tarjottiin samankaltaista mahdollisuutta, mutta he päätyivät kuitenkin perinteisempään palkanmaksumalliin.

Vielä on kuitenkin Kalella paljon sarkaa jäljellä. Pelkästään ratista kärähtäneitä kiekkoilijoita löytynee liigasta tälläkin kaudella useampia. Toki Suuri Johtaja hoitaa nämäkin asiat järkkymättömällä rutiinilla. Vain ilmoitus lehteen ja kaikki onkin ollut vain suurta väärinkäsitystä ja kateellisten poliisien ajojahtia hyvin palkattuja jääkiekkoilijoita kohtaan.

 

[Robin Big Snake]

Kyllähän nämä suhmuroinnit aika yleisesti on kiekkoväen tiedossa, tietysti tarkkoja yksityiskohtia varmaan tietämättä. Mutta vissiin ottaa Kummolaa aika koville että ne on nivottu kansien väliin kaiken kansan nähtäväksi:

Intoa yritetään estää julkaisemasta kirjaa jääkiekkobisneksestä, tiedotustilaisuus to klo 14

Tutkiva toimittaja Pentti Sainio on kirjoittanut kirjan KUMMOLAN KÄÄNTÖPIIRI – URHEILUVIIHTEEN KULISSIEN TAKAISTA PELIÄ (Into Kustannus).

Kalervo Kummola ja Jääkiekkoliitto pyrkivät estämään kirjan sisältämän tärkeän tiedon julkaisemisen. He ovat tehneet helmikuussa Helsingin käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen (T 14/7013), jotta Pentti Sainion KUMMOLAN KÄÄNTÖPIIRI -kirjan julkaiseminen, myyminen ja jakelu kielletään sakon uhalla.

Turvaamistoimihakemuksen hyväksyminen tarkoittaisi ennakkosensuurin käyttöönottoa Suomessa.

Helsingin käräjäoikeus antaa ratkaisunsa asiassa torstaina 3.4.2014 kello 10.00.

Into Kustannus ja kirjailija Pentti Sainio lähettävät tiedotteen asiasta heti ratkaisun jälkeen torstaina klo 10 ja pitävät tiedotustilaisuuden Helsingin Pressiklubilla klo 14.00: läsnä Pentti
Sainion ohella kustantaja Jaana Airaksinen ja asianajaja Erkki Aurejärvi.

http://www.epressi.com/tiedotteet/kulttuuri-ja-taide/intoa-yritetaan-estaa-julkaisemasta-kirjaa-jaakiekkobisneksesta-tiedotustilaisuus-to-klo-14

Linkki vie epressin nettisivuille.

 

[tulikaste]

Häpeä, Kummola.

 

[pehtoori]

Huomenna sitten nähdään miten pitkälle Kale on kaviaarintuoksuiset nakkisormilonkeronsa saanut kiedottua käräjäoikeustasolla. Käsittämätöntä joka tapauksessa jo pelkkä ennakkosensuurin hakeminen. Kertoopahan ainakin kaikille, että tulevan kirjan tapahtumat ovat totta.

Jos tämä hakemus menee läpi, kertoo se tämän maan korruptiosta enemmän kuin sata jänistä. Samalla sananvapaudelle voisi sanoa morjes.

Moneskos KaleGate tämä nyt jo on?

 

[Robin Big Snake]

Käsittämätöntä joka tapauksessa jo pelkkä ennakkosensuurin hakeminen. Kertoopahan ainakin kaikille, että tulevan kirjan tapahtumat ovat totta.

Vähän ihmetyttää että vanha kalakaveri Hjallis ei ole mukana yrittämässä pimittää tätä opusta. Kaiken järjen mukaan se seisoo monessa suhmuroinnissa siinä Kalen oikealla puolella.

 

[aquanqua]

...
Mutta vissiin ottaa Kummolaa aika koville että ne on nivottu kansien väliin kaiken kansan nähtäväksi:
...

Tai sitten Kale oikeasti pelkää, että mitä kaikkea kirjassa tullaan paljastamaan, kenties jopa jotain sellaista, mikä herättää viranomaistenkin mielenkiinnon - vähän siihen tyyliin hän nyt pyrkii kampittamaan tätä kirjaprojektia. Kateellisten ja vihamiesten huutelut ja valheet Kummola on varmasti tottunut sivuuttamaan nauraen.

Harkimoiden Hattutemppu leimattiin aikanaan ihan humpuukiksi - kirjassa oli kyllä sellaisia väitteitä Harkimoiden ja kumppanien tekemisistä, että niiden todella toivoo olleen valheita...

 

[Varis]

Tai sitten Kale oikeasti pelkää, että mitä kaikkea kirjassa tullaan paljastamaan - kenties jopa jotain sellaista, mikä herättää viranomaistenkin mielenkiinnon. Vähän siihen tyyliin hän nyt pyrkii kampittamaan tätä kirjaprojektia.

Kuten näkyy, täälläkin ollaan jo valmiiksi halukkaita uskomaan kaikki mitä siinä kirjassa lukee. Vaikka tavara olisi ehtaa sitä itseään, joutuisi Kummola todennäköisesti selittelemään asioita aika tavalla kun uteliaat penäisivät tietoa näistä väitteistä.

Arvon kirjailija Pentti Sainio on kirjoittanut kaksikosta Kummola&Harkimo aikaisemminkin ja se projekti ei oikein lähtenyt lentoon. Alla ole Hesarin uutisesta tätä Kummolakirjaa koskien.

Sainio kirjoitti Harkimosta jo vuonna 1999. Huonon kirjallisuuden seura valitsi Harkimoiden hattutempun vuoden huonoimmaksi kirjaksi 1999.

"Sehän oli täyttä pupua, eivätkä kirjakaupat ottaneet sitä edes myyntiin. Hän myi kirjaansa toreilla", Harkimo sanoo.

Yksi syy kirjakauppojen päätöksen olla myymättä kirjaa oli pelko oikeudellisista seuraamuksista

Kaikki voivat uskoa mitä tahtovat, mutta minä veikkaan tämän "paljastuskirjan" olevan ihan sitä samaa paskaa mitä tämä ensimmäinenkin opus. Motiiveja sen kirjoittamiselle voimme vain arvailla, mutta samat antipatiat ovat Sainion mielissä kyteneet jo viime vuosituhannesta, joten pienellä lähdekritiikillä siihen kannatanee vähintään suhtautua.

Vuoden huonoin kirja on kyllä hieno titteli. Haluaisin itsekin voittaa joskus jotain vastaavaa.

 

[MustatKortit]

Vuoden huonoin kirja on kyllä hieno titteli. Haluaisin itsekin voittaa joskus jotain vastaavaa.

Eikös tätä kirjaa ole juuri sen takia käyty nyt juristien kanssa läpi, jotta kirjakaupat sen voivat myyntiin ottaa?

Sainiosta sen verran, että hänellä on menneisyydessä kyllä erittäin pätevääkin journalismia. Ymmärtääkseni Sainio oli yksi niistä toimittajista, jotka olivat 1980-luvulla paljastamassa ns. "metrojupakkaa" ja metrotoimiston johtaja Unto Valtasen & co suhmurointeja.

Oli tuo kirja millainen tahansa, niin aika mielenkiintoinen tieysti monelle lätkäfanille. Kun kerta Kal€ (ja varmasti Hjalliskin) on pääosassa.

 

[kalkkifredi]

Eikös tätä kirjaa ole juuri sen takia käyty nyt juristien kanssa läpi, jotta kirjakaupat sen voivat myyntiin ottaa?

Kirjan kässäriä on käyty juristien kanssa läpi useampaankin otteeseen kirjakauppojen hyllyille päätymisen ja -yleisen julkaistavan faktapohjaisen kirjallisuuden etiikan takia - ainakin, mikäli kustantajaa on uskominen kirjan kirjoitusvaiheesta. Tähän peilaten nämä Kalen oikeustoimet vaikuttavat lähinnä epätoivoisen viimeiseltä oljenkorrelta.

 

[pernaveikko]

Kuten näkyy, täälläkin ollaan jo valmiiksi halukkaita uskomaan kaikki mitä siinä kirjassa lukee.

Vaikka "innocent until..." onkin ylevä demokraattisen oikeusvaltion perusta, niin valitettavasti jonkun syyttömäksi toteaminen ei aina tarkoita mitenkään aukottomasti henkilön syyttömyyttä.

Se tarkoittaa aina välillä tasan tarkkaan sitä, että suhmurointia ei pystytty todistamaan lain vaatimalla tavalla. Kaikki Kummolasta kirjoitettu ja huhuttu ei varmasti olekaan totta, mutta yhtä lailla melkoisen naiivia kuvitella kaiken olevan valhetta mitä ei erikseen ole todistettu.

Miksi monia hieman epäilyttää jonkun asian saattavan ollakin hieman pielessä. Sitä voi jokainen miettiä saunan lauteilla.

 

[Varis]

Vaikka "innocent until..." onkin ylevä demokraattisen oikeusvaltion perusta, niin valitettavasti jonkun syyttömäksi toteaminen ei aina tarkoita mitenkään aukottomasti henkilön syyttömyyttä.

Se tarkoittaa aina välillä tasan tarkkaan sitä, että suhmurointia ei pystytty todistamaan lain vaatimalla tavalla. Kaikki Kummolasta kirjoitettu ja huhuttu ei varmasti olekaan totta, mutta yhtä lailla melkoisen naiivia kuvitella kaiken olevan valhetta mitä ei erikseen ole todistettu.

No ei tarkoita ei, mutta eipä tee myöskään yksikään kirja kenestäkään syyllistä.
Varsinkin, jos kirjailijan edellinen teos tässä genressä todettiin paskapuheeksi.

Sinänsä homma on selkeä. Jos kirjan väitteet pystytään faktaksi todistamaan, niin sitten ne kaiken järjen mukaan saadaan myös julkaista ja Kalen on paskat housussa enää turha valittaa. Jos taas todisteita ei löydy, niin ei kirjalla silloin ole mitään arvoa, kuin korkeintaan fiktiivisenä teoksena ja silloinkin jotkut kunnianloukkausmääreet varmaan täyttyvät, jos päähenkilönä on Kalervo Kummola Jääkiekkoliitosta. Kale voi olla mulkku, mutta jotain oikeuksia hänelläkin on oltava.

Jos Harkimoiden hattutempun pohjalta mitään veikkauksia voi tehdä, niin ihan puhtasti faktalinjalla tuskin ollaan tälläkään kertaa liikkeellä. Annetaan kuitenkin päättäjien päättää. Siitä niille maksetaan.

 

[ilu]

Käräjäoikeus hylkäsi turvaamistoimihakemuksen. Kalen ote alkaa lipsua?

Kummola hävisi, sananvapaus voitti | Into Kustannus

 

[HekeK]

Loistavaai! Ihanaam! Mahtavaa!

Mulle heti tänne yksi!

 

[angnus]

Alkaakohan "Suomen Berlusconin" puntti tutista. Maltan tuskin odottaa, että mitä kaikkea kähmintää alkaa tulla esiin, mistä ennen on selvitty rahalla ja työsuhteilla.

 

[Itäpuu]

Varsinkin, jos kirjailijan edellinen teos tässä genressä todettiin paskapuheeksi.

Onko kukaan muu todennut paskapuheeksi kuin Hjallis?

 

[chubster]

Jos noin suuresti on Kale ja kumppanit pyrkinyt rajoittamaan kirjan sisältöä, niin silloinhan siellä on jotain sellaista mitä ei tahdota yleisön tietävän. Kerranki oikeuslaitos on tehnyt järkevän päätöksen ja mielenkiinnolla odotan mitä kirja pitää sisällään.

Kalella leuat jo tärisee.

 

[angnus]

Juuri ennen MM kisoja Kalehan julisti kuinka Valkovenäjällä toimitaan laittomasti ja sananvapautta yritetään rajoittaa :) On tämä niin hienoa!

 

[BlackWolf]

Onko kukaan muu todennut paskapuheeksi kuin Hjallis?

No ainakaan tiettävästi ei mikään oikeusaste ole tuominnut ko. kirjailijaa laittomasta herjaamisesta tms. paskanpuhumisesta Harkimon suuntaan, joten lienee melkoisen selvää, että siellä on malkoisesti faktaa mukana, kun kerran myyntiä on voinut jatkaa ilman pelkoa joutumisesta oikeuteen. Aika moni muuhan moisen kirjan tekemisestä omista teoistaan niin nostaisi kunnianloukkaus syytteet välittömästi, paitsi siis jos ei olekkaan puhtaat jauhot pussissa ja voisi joutua kuseen kun asioita alettaisiin oikeasti selvittämään.

 

[Kyynikko]

Kummola ja Harkimo, siinä todellinen kusettajakaksikko. Ei ihme että Kalea hermostuttaa kun on varsin yleisesti tiedossa että Kale on huolehtinut oman lompakkonsa täydentämisestä varsin mallikkaasti, sekä tietysti uskollisen "liikekumppaninsa" Harkimon etujen ajamisesta, rahallista korvausta vastaan tietysti.

Kekkosen aikana olisi kyseenalaisuudet varmaan pysyneet piilossa, enää ei!

 

[MustatKortit]

Illan Urheiluruudussakin pääuutisena se, että Kal€n & co sensuurihakemus ei mennyt läpi.

Kyllä siltä tuntuu, että Harkimo ja Kummola tulee saamaan oikein kunnolla isän kädestä.

Sainio äsken kertoi, ketkä kirjan pääosissa ovat Kal€n lisäksi:

- Harry Harkimo

- Jokerien oligarkki-omistajat ja heidän liiketoimensa.

 

[Gags]

Onko kukaan muu todennut paskapuheeksi kuin Hjallis?

Stockmann eli Akateeminen Kirjakauppahan ei kirjaa ottanut myyntiin, joten varmaan ainakin SM-liigan entinen puheenjohtaja oli tätä mieltä, koska oli päätöstä tekemässä siitä, ettei kirjaa oteta jakeluun.

 

[Runtulin]

Kummola ja Harkimo, siinä todellinen kusettajakaksikko.

Onko kukaan koskaan miettinyt semmoista, että Kale on kuitenkin suomalaisena päässyt IIHF:n varapuheenjohtajaksi. Ei sinne nöyrät muniinpuhaltelijat pääse. Varmasti on suomalaisille ollut enemmän hyötyä kuin haittaa tästä.

Entäs Hjallis? Pyörittänyt vuosia tappiollista jäähallia ja joukkuetta, johon on saatu mm. Karlssonin kaltaisia pelimiehiä viihdyttämään meitä suomalaisia. Ilman Hjallista ei Nordistakaan myytäisi loppuun edes sitä muutamaa kertaa kaudesta. Ilman Hjallista Suomen maajoukkue pelaisi homeisessa Helsingin Jäähallissa. Ja on kai Hjallis korkeine pelaajapalkkoineen tuonut verotulojakin meille suomalaisille?

Olette siis valmiita unohtamaan nämä seikat muutaman ylimielisen kommentin vuoksi? Noh, tapansa kullakin...

Tässähän palaudutaan suomalaiseen kateuden perisyntiin. Kaikilla pitäisi olla yhtä kurjaa, jotta kelpaisi. Jos kaikilla menee suht koht hyvin ja joillain vähän paremmin, niin mikään ei ole enää hyvin...

 

[Robin Big Snake]

Olette siis valmiita unohtamaan nämä seikat muutaman ylimielisen kommentin vuoksi? Noh, tapansa kullakin...

Tässähän palaudutaan suomalaiseen kateuden perisyntiin. Kaikilla pitäisi olla yhtä kurjaa, jotta kelpaisi. Jos kaikilla menee suht koht hyvin ja joillain vähän paremmin, niin mikään ei ole enää hyvin...

Olet kyllä aika suomalaisen kiekkomaailmaan äärilaidalla jos et ole kuullut koskaan mitään näiden kahden bisneksistä ja luulet että kyse on jostain ylimielisistä kommenteista tai kateudesta.

Siinä olet oikeassa että näiden kahden sikamainen rahanhimo tuhoaa aika pitkälle sitä mitä hyvää ovat saaneet aikaan. Varsinkin Kummolalle suomalainen kiekko taitaa olla ehkä eniten velkaa mutta Kale on lyhentänyt sitä velkaa jo helvetin kauan.

Jokereiden hyppääminen itärajan taakse oli viimeinen todiste että Kummola tekee mitä lystää, nyt ja aina. Hetken aikaa jo luulin että onko mahdollista että nyt tuli stoppi ja nämä veijarit laitetaan kuriin. Väärin meni ja se tähän mennessä ainoa ja puolittainen epäilyni jäi tietysti piippuun.

 

[chubster]

Entäs Hjallis? Pyörittänyt vuosia tappiollista jäähallia ja joukkuetta, johon on saatu mm. Karlssonin kaltaisia pelimiehiä viihdyttämään meitä suomalaisia. Ilman Hjallista ei Nordistakaan myytäisi loppuun edes sitä muutamaa kertaa kaudesta. Ilman Hjallista Suomen maajoukkue pelaisi homeisessa Helsingin Jäähallissa. Ja on kai Hjallis korkeine pelaajapalkkoineen tuonut verotulojakin meille suomalaisille?

Boldattuun kohtaan sanon vain sen verran, että ei varmasti pelattaisi. Luuletko tosiaan ettei Kale olis jyrähtäny ja rakennuttanu jonku toisen rahoilla uutta areenaa esim. Tampereelle? Aivan varmasti olisi.
Se siitä ot:stä

 

[Lucius]

Ilman Hjallista Suomen maajoukkue pelaisi homeisessa Helsingin Jäähallissa.

Eiköhän ilman Harkimon rakennuttamaan hallia Suomen maajoukkueen kotiareena olisi HK areena, kuten oli 1991 kotikisoissa, ei suinkaan mainitsemasi homeinen Helsingin Jäähalli.

HK areenan ikä ja katsomokapasiteetti ovat kuitenkin kohtalaisen lähellä Hartwall areenaa, joten ei maajoukkueen kotiareenan loistokkuus ilman Hjallista dramaattisesti kärsisi.