Kaikkien aikojen suomalaispelaaja maajoukkueessa?

[Barnes]

Tämä äänestys korvaa pahasti epäonnistuneen alkuperäisversion. Idea on edelleen sama, eli ketjussa etsitään kaikkien aikojen suomalaista maaottelupelaajaa.

HUOM:Vain maajoukkuenäytöillä on merkitystä!

 

[Ostoskassi]

Äänestin Saku Koivua, koska koko maajoukkueen nousu terävimpään kärkeen kulminoituu mielestäni Saku Koivuun. Saku oli usein maajoukkueen mukana ja oli myös todella usein joukkueen kantavia voimia. Yksi kaikkien aikojen kapteeni Suomen maajoukkueelle. Eli siis, Saku Koivulle ääni.

 

[Murkula]

Onpa vaikea valinta. Teukkaapa tietysti kuitenkin äänestin. Oli vielä viimeisissäkin arvokisoissaan aivan loistelias. Sitten siellä on puhtaasti maajoukkuepeleillä samalla viivalla Raipe, Vellu, Tami, Jamo, OJ, Juti ja Ville. Mutta onhan tämä ihan makustelua, huomenna saattaisin latoa eri nimet ja ylihuomenna sitten taas jotkut muut. Kaikki olivat/ovat parhaita.

 

[Virveliä kainaloon]

Vaikea valinta: Jutin eteenpäinmeno, vai Tepon kyyneleet -06. Valitsin sitten Jutin, ihan vaan vastausvaihtoehtojen vuoksi.

 

[erku]

Selänne on mielestäni selvä ykkönen. Valtavan pitkä ja tehokas ura maajoukkueessa ja huipentui vielä Sotshissa loistavaan pronssipeliin ja MVP-valintaan.

Saku olisi ollut kova haastaja, jos hänen uransa loppu maajoukkueessa olisi ollut kunnioitettavampi. Niin viimeisissä MM-kisoissaan kuin viimeisissä olympialaisissaan Koivun suoritus oli keskinkertainen ja siihen perään vielä kyseenalaisin perustein tapahtunut kieltätyminen Sotshin olympialaisista.

 

[Shard]

Juti, my captain! Ny rillataan!

 

[Granny]

Joku on läpällä näköjään äänestänyt Kontiolaa.. S.Koivulle meni oma ääni. Kaikkien aikojen kapteeni ja pelaaja maajoukkueessa!

 

[Ralph]

Anssi Salmela. Maaimanmestari, jonka näytöt maajoukkuetoiminnassa kaukalon ulkopuolella ovat selvästi muita edellä.

 

[SamSal]

Ville Peltonen.
Parhaimmillaan kovissa peleissä.

 

[Olkku]

Urpo Ylönen, eli vaihtoehto Joku muu.

 

[Barnes]

Laitoin ääneni Peltoselle, koska hän oli legendaarisen MM-95:n takuumies, minkä lisäksi Peltosella on äärimmäisen hyvät meriitit olympiapeleissä, Torinossa hurja ja taisipa ratkaisi Naganon pronssipelin Suomelle.

Selänne toki oli erittäin lähellä minun valintaani, mutta minun mielestäni se tasonnosto, jonka Peltonen maajoukkuepeleihin teki oli käsittämätön. Ei sillä, etteikö Selänne olisi maajoukkueessa kovalla tasolla ollut.

Eivätkä S.Koivunkaan meriitit nyt mitään huonoja ole..

 

[Erämaan kettu]

Juhani Tamminen. Voitti Neuvostoliiton yksinään.

 

[Olkku]

Juhani Tamminen. Voitti Neuvostoliiton yksinään.

Ei vaan kahdestaan Urpo Ylösen kanssa :)

 

[Anzi]

Onko tämä äänestys ns. kieliposkessa pikkujouluhengessä tehty vai ihan tosissaan? "Ehdokasasettelun" perusteella hörähdin makeaan nauruun joten luulen ensimmäisen vaihtoehdon olevan oikea:

Neljästätoista ehdokkaasta yksitoista on hyökkääjiä, kaksi pakkia ja yksi maalivahti!!! Ihan "tasapainoisesti" suhteutettu kun kyseessä on joukkuelaji...jossa mm. maalivahdin todetaan olevan enemmän kuin puolijoukkuetta... Kun katsoo noita nimiä, niin ehdokasasettelu on poimittu viime aikojen medianäkyvyyden eikä lajiasiantuntemuksen kautta. Jääkiekkoa on kuitenkin pelattu Suomessa maajoukkuetasolla vuodesta 1928 saakka.

Juu enpä antanut ääntä kenellekään tässä "medianäkyvyysgallupissa".

 

[Hirvonen]

Petri Kontiola - MM 2013 Never Forget

 

[Barnes]

Onko tämä äänestys ns. kieliposkessa pikkujouluhengessä tehty vai ihan tosissaan? "Ehdokasasettelun" perusteella hörähdin makeaan nauruun joten luulen ensimmäisen vaihtoehdon olevan oikea:

Neljästätoista ehdokkaasta yksitoista on hyökkääjiä, kaksi pakkia ja yksi maalivahti!!! Ihan "tasapainoisesti" suhteutettu kun kyseessä on joukkuelaji...jossa mm. maalivahdin todetaan olevan enemmän kuin puolijoukkuetta... Kun katsoo noita nimiä, niin ehdokasasettelu on poimittu viime aikojen medianäkyvyyden eikä lajiasiantuntemuksen kautta. Jääkiekkoa on kuitenkin pelattu Suomessa maajoukkuetasolla vuodesta 1928 saakka.

Juu enpä antanut ääntä kenellekään tässä "medianäkyvyysgallupissa".

Tiedän sen, että olisi paljon erilaisia vaihtoehtoja tähän äänestykseen. Minun mielestäni oli paljon helpompaa laittaa sellaisia nimiä, keillä on toistuvia meriittejä maajoukkuepuolelta. Olisinhan voinut laittaa tähän Timosen, Niittymäen, Nummisen, Takon ja paljon muita nimiä, mutta minun mielestäni se olisi ollut esim. Myllyksen kaltaisille maajoukkueen vakiohahmoille väärin, että olisin jättänyt hänet mainitsematta. Kaikki kunnia toki "mustille hevosille".

 

[Denverin Munasyndi]

Neljästätoista ehdokkaasta yksitoista on hyökkääjiä, kaksi pakkia ja yksi maalivahti!!! Ihan "tasapainoisesti" suhteutettu kun kyseessä on joukkuelaji...jossa mm. maalivahdin todetaan olevan enemmän kuin puolijoukkuetta... Kun katsoo noita nimiä, niin ehdokasasettelu on poimittu viime aikojen medianäkyvyyden eikä lajiasiantuntemuksen kautta. Jääkiekkoa on kuitenkin pelattu Suomessa maajoukkuetasolla vuodesta 1928 saakka.

Älä nyt oo tollanen. Maalivahdit vaihtuu turnauksesta toiseen, minkä takia on vaikea nostaa ketään esiin tältä "media-ajalta". Mm. Myllyksellä, Niittymäellä, Kiprusoffilla, Vehasella, Rinteellä ja Sulanderilla löytyy kaikilla ainakin yhdet loistavat kisat CV:stä, mutta kokonaisuudessaan turnausmäärät ovat jääneet aika vähäisiksi. Kilpailu on ollut myös luonnollisesti pirun kovaa tällä pelipaikalla.

Itse en anna kauheasti arvoa niiden arvokisajoukkueiden pelaajille, jotka olivat vaikeuksissa aikoinaan Puolan kanssa ja saivat kuivan kairauksen Iso-Erichiltä - vaikka oltaisiin millaisia lajilegendoja kalasolmioissa. Historiasta löytyy myös tusina jatkuvasti pistesijoja arvokisoissa napsinutta suomalaista yleisurheilijaa joita ei (jostakin hyvästä syystä) nosteta kaikkien aikojen maajoukkueurheilijoiden joukkoon.

 

[Denverin Munasyndi]

Oma ääni meni Koivulle pitkän pohdinnan jälkeen. Ehkä se voitontahto ja peräänantamattomuus toivat sen pienen eron suhteessa Peltoseen ja Selänteeseen.

Sinänsä mielenkiintoista ettei kukaan ole vielä äänestänyt Nummelinia. Eikö Turku ole vielä mobilisoinut voimiaan vai katsotaanko Numppa vain "Skoda-höntsässä" höpömaita alistaneeksi kuriositeetiksi?

 

[Roger Moore]

siihen perään vielä kyseenalaisin perustein tapahtunut kieltätyminen Sotshin olympialaisista.

No jaa, toisaalta pitää myös ymmärtää Sakun päätöstä. Mies koki itse että ei ole sellaisessa kunnossa jotta voisi parhaalla tavalla auttaa Suomen maajoukkuetta, joten ihan suoraselkäistä että ilmoittaa asiasta itse ja perustelee päätöksensa.

En äänestänyt vielä ketään. Hyviä vaihtoehtoja paljon, päällimmäisenä toki Selänne, Saku, Peltonen ja Lehtinen.

 

[Anzi]

Älä nyt oo tollanen. Maalivahdit vaihtuu turnauksesta toiseen, minkä takia on vaikea nostaa ketään esiin tältä "media-ajalta". Mm. Myllyksellä, Niittymäellä, Kiprusoffilla, Vehasella, Rinteellä ja Sulanderilla löytyy kaikilla ainakin yhdet loistavat kisat CV:stä, mutta kokonaisuudessaan turnausmäärät ovat jääneet aika vähäisiksi. Kilpailu on ollut myös luonnollisesti pirun kovaa tällä pelipaikalla.

Itse en anna kauheasti arvoa niiden arvokisajoukkueiden pelaajille, jotka olivat vaikeuksissa aikoinaan Puolan kanssa ja saivat kuivan kairauksen Iso-Erichiltä - vaikka oltaisiin millaisia lajilegendoja kalasolmioissa.

Mv-kohtaan sellainen, että maalivahdeista löytyivät ennen media-aikaa juuri ne jotka pitivät Suomen jääkiekon A-sarjassa, kun nykyiset mm. kalasolmioilla itseään koristavat ex-kenttäpelaajat rötväilivät. Viitala, Lahtinen, Ylönen, Valtonen, Kamppuri jne..Ilman heidän torjuntojaan ei niitä jotain jellona nro sitä ja sitä juttuja olisi nykyisessä mittakaavassa.

Vaikeuksissa Puolan kanssa arvokisoissa oli muuten sellaisiakin nimiä kuin Petrov, Harlamov, Mihailov, Maltsev, Vasiljev ja Tretjak. Ja nyt ei puhuta mistään Izvestia-lehden pakkasukkoturnauksesta, jossa Suomikin napsi Nliitolta ja Tsekkoslovakialta pisteitä, vaan jääkiekon MM-kisoista ajalta ennen rautaesiripun valahtamista jolloin mukana MM-kisoissa (ei Skoda-höntsissä) oli kaksi jääkiekon tuolloista parasta joukkuetta (Nliitto ja Tsekkoslovakia) sen yhden muun (Kanadan ammattilaiset) lisäksi, joka ei siis MM-kisoihin ikinä osallistunut. Puola siis onnistui voittamaan jääkiekon MM-kisoissa Neuvostoliiton, Suomi ei siihen ikinä pystynyt.

 

[Barcelona]

Mulle noi Olympialaiset on maajoukkuepelien päänäyttömö ja Selänteen meriitit ja saavutkset noissa peleissä on omaa luokkaa, joten ei hirveästi tarvinnut asiaa miettiä kun kysmyksen näin. Oma suosikki pelaaja noista annetuista vaihtoehdoista on Lehtinen, mutta vaikka kuinka värilasien läpi asiaa katselisi on silti vastaus Selänne.

 

[Fordél]

Helppo vastata: pelaaja, jolla on eniten pelejä ja pisteitä maajoukkueessa. Raipe.

 

[Bronco]

Vastaus on hyvin yksinkertainen.

Maailmanennätysmies. Maailmanmestari. Kymmenkertainen arvokisamitalisti. Kuusinkertainen olympiasankari. IIHF:n Hall of Famessa. Jääkiekkoleijona #192. Mies, joka dominoi jo nuorten MM-kisoissa ja vielä maajoukkueuransa viimeisessä vaihdossakin aiheutti valtavan huutomyrskyn leimallisella no look -syötöllään. Siinä missä Koivu on johtanut Leijonat kaikkein kovatasoisimpien turnausten läpi, oli tämä periaatteiden mies rakentamassa pohjaa tulevalle menestykselle (ja tietenkin häntä ennen on ollut lukuisia muita legendoja raivaamassa tietä).

Raipe.