Kaikkien aikojen menestynein kiekkoilija?


  • Äänestäjiä
    143
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Toronto Maple Leafs
Uutta World Cupia puuhataan kuumeisesti ja neljän kullan klubiin saadaan mahdollisesti tätä kautta lisäystä, vaikka kyseessä tulee todennäköisesti olemaan jopa aikaisempia turnauksia heikompitasoinen höntsä. Nyt ei kuitenkan spekuloida tulevaisuudella, vaan etsitään yksinkertaisesti kaikkien aikojen menestyneintä kiekkoilijaa. Otattehan äänestäessä huomioon seuraavat pykälät:

1) Tässä äänestyksessä halutaan selvittää, kenen palkintokaapissa yhdistyy parhaiten henkilö- sekä joukkuekohtainen menestys. Kyseessä ei siis ole kaikkien aikojen paras pelaaja, vaan kaikkien aikojen monipuolisesti voittoisin pelaaja.

2) Menestyksen mittarina toimivat ennen kaikkea ykkössijat ja kultamitalit, eivät hopeat ja äänestystappiot.

3) Äänestys painottaa NHL:ää maailman kovimpana kiekkoliigana ja arvostaa siellä voitetut henkilökohtaiset palkinnot muiden liigojen vastaavia arvokkaammiksi.

Tavoitteena on löytää vastaus siihen, pidetäänkö menestyksen merkkinä mahdollisimman laajaa palkintovalikoimaa vai täydellistä dominointia yksittäisen kategorian suhteen.

Päättämistä helpottamaan vielä äänestysvaihtoehtojen saavutukset:

Mario Lemieux: 2xStanley Cup, 1xWorld Cup, 1xKanada Cup, 1xOlympiakulta, 3xHart, 2xConn Smythe, 6xArt Ross

Wayne Gretzky: 4xStanley Cup, 3xKanada Cup, 9xHart, 2xConn Smythe, 10xArt Ross

Joe Sakic: 2xStanley cup, 1xWorld Cup, 1xOlympiakulta, 1xMM-kulta, 1xJMM-kulta, 1xHart, 1xConn Smythe

Jaromir Jagr: 2xStanley Cup, 1xOlympiakulta, 2xMm-kulta, 1xHart, 5xArt Ross

Igor Larionov: 3xStanely Cup, 1xKanada Cup, 2xOlympiakulta, 4xMM-kulta, 2xJMM-kulta

Martin St.Louis: 1xStanley Cup, 1xWorld Cup, 1xOlympiakulta, 1xHart, 2xArt Ross

Chris Pronger: 1xStanley Cup, 2xOlympiakulta, 1xMM-kulta, 1xJMM-kulta, 1xHart, 1xNorris

Peter Forsberg: 2xStanley Cup, 2xOlympiakulta, 2xMM-kulta, 1xHart, 1xArt Ross

Scott Niedermayer: 4xStanley Cup, 1xWorld Cup, 2xOlympiakulta, 1xMM-kulta, 1xJMM-kulta, 1xConn Smythe, 1xNorris

Mark Messier: 6xStanley Cup, 3xKanada Cup, 2xHart, 1xConn Smythe

Dominik Hasek: 2xStanley Cup, 1xOlympiakulta, 2xHart, 6xVezina

Edit. @tsajari ehti ensimmäisenä huomauttamaan, että Nicklas Lidström puuttuu joukosta. Miehellä siis saavutuksina 4xStanley Cup, 1xOlympiakulta, 2xMM-kulta, 1xConn Smythe ja 7xNorris, kuuluisi ehdottomasti olla mukana
 
Viimeksi muokattu:

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Fetisov.

- Canada Cup 1x, olympiakulta 2x, Stanley Cup 2x, MM-kulta 7x, Euroopan Cup- ja Neuvostoliiton mestaruus yhteensä yli 20x...

-MM-kisojen allstars 9x, MM-kisojen paras puolustaja 5x, Neuvostoliiton pääsarjan ykkösallstars 9x, U20 allstars 2x, U20 paras puolustaja 1x, U18 paras puolustaja 1x, Neuvostoliiton vuoden pelaaja 2x...

Saavutukset ajalta jolloin MM-kisoissa oli oikeasti tasokkaat pelaajat suhteessa absoluuttisen huippuun.
 
"Milloin viimeksi liigaan on joku joukkue noussut karsintojen kautta?"
- Kimmo Rannisto
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Toronto Maple Leafs
Fetisov.

- Canada Cup 1x, olympiakulta 2x, Stanley Cup 2x, MM-kulta 7x, Euroopan Cup- ja Neuvostoliiton mestaruus yhteensä yli 20x...

-MM-kisojen allstars 9x, MM-kisojen paras puolustaja 5x, Neuvostoliiton pääsarjan ykkösallstars 9x, U20 allstars 2x, U20 paras puolustaja 1x, U18 paras puolustaja 1x, Neuvostoliiton vuoden pelaaja 2x...

Saavutukset ajalta jolloin MM-kisoissa oli oikeasti tasokkaat pelaajat suhteessa absoluuttisen huippuun.
Punakoneen pelaajien arvottaminen suhteessa NHL-miehiin on aina hankalaa, minkä vuoksi pistin painotuksen henkilökohtaisten saavutusten osalta NHL-palkintoihin. Fetisovilta juuri nämä jäävät puuttumaan, minkä vuoksi hän jäi listan ulkopuolelle. Larionov sai sitten kunnian edustaa tätä osastoa hieman menestyksekkäämmän NHL-uransa takia.
 

mehupoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, HPK
Vaikka itse äänestinkin Gretzkyä niin täytyy silti todeta, että Bobby Orr on myös sellainen nimi, joka voisi myös kenties olla listalla. Tietysti selvästi enempi nuo saavutukset tuonne henkilökohtaiselle puolelle painottuvatkin: 2xStanley Cup, 1xCanada Cup, 3xHart, 8xNorris, 2xConn Smythe ja 2xArt Ross.

Hauska fakta on myös se, että molemmilta SC-keväiltään Orrilla on taskussa Hartin, Norrisin, ja Conn Smythen lisäksi "Cup Clinching Goalit".
 

Saasta

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Voiko se olla joku muu kuin Gretzky? Ei niihin saavutuksiin ole kukaan koskaan yltänyt, eikä tule koskaan yltämään. Siitä voi keskustella onko Gretzky maailman kaikkien aikojen paras kiekkoilija, mutta jos kysytään menestyneintä niin ei siitä ole kahta sanaa. Eli siis kaksi sanaa Wayne ja Gretzky.

edit. No ei siitä toisestakaan voi kyllä itseasiassa edes keskustella...
 
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Toronto Maple Leafs
Voiko se olla joku muu kuin Gretzky? Ei niihin saavutuksiin ole kukaan koskaan yltänyt, eikä tule koskaan yltämään. Siitä voi keskustella onko Gretzky maailman kaikkien aikojen paras kiekkoilija, mutta jos kysytään menestyneintä niin ei siitä ole kahta sanaa. Eli siis kaksi sanaa Wayne ja Gretzky.

edit. No ei siitä toisestakaan voi kyllä itseasiassa edes keskustella...
Alkaa pikkuhiljaa Väinön ääniosuuskin karata omille lukemilleen. Nopealla analyysilla voisi todeta joukkuesaavutusten painavan suhteellisen paljon palstalaisten päätöksissä, mutta Gretzky vain sattuu olemaan yksilöpuolella täysin omaa luokkaansa. Neukkukiekolla on myös selkeästi arpiset faninsa, mikä selittänee "joku muu"-vaihtoehdon suosion.

Ehkä tässä olisi sittenkin saatu paras konsensus jos olisi tarkasteltu saavutuksia vuoden 1996 World Cupista eteenpäin, jonka jälkeen isot kansainväliset turnaukset on pelattu ainakin teoriassa parhailla ja NHL:ssä ei ole oikeita dynastioita nähty. 80-luvulla joku voisi nähdä homman olleen vääristynyttä molemmin puolin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
NHL skaba, ja listasta puuttuu Maurice ”Rocket” Richard.

978. 544 + 421 = 965
8 Stanley Cup voittoa
NHL-ykköstähtikentässä 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1955 ja 1956
NHL-maalikuningas 1945, 1947, 1950, 1954 ja 1955
NHL:n tähdistöottelussa 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958 ja 1959
Hart Memorial Trophy 1947
1998 sijalla 5 The Hockey News -lehden NHL-painotteisella listalla ”100 suurinta jääkiekkoilijaa
 
Tulevaisuus on toivoa täynnä

-Share Ilves-
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ja jos tossa listassa on joitain niidermaijereita, niin mm. Gordie Howe 1767. 801 + 1049 =1850 ?? Bobby Hull voitti NHL maalintekijäpörssin 7 kertaa 1063. 610 + 560 = 1170. Phil Esposito 1282. 717 + 873 = 1590 anyone?
 
Tulevaisuus on toivoa täynnä

-Share Ilves-
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Toronto Maple Leafs
NHL skaba, ja listasta puuttuu Maurice ”Rocket” Richard.

978. 544 + 421 = 965
8 Stanley Cup voittoa
NHL-ykköstähtikentässä 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1955 ja 1956
NHL-maalikuningas 1945, 1947, 1950, 1954 ja 1955
NHL:n tähdistöottelussa 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958 ja 1959
Hart Memorial Trophy 1947
1998 sijalla 5 The Hockey News -lehden NHL-painotteisella listalla ”100 suurinta jääkiekkoilijaa
Ja muuan Gordie Howe. Ja Bobby Orr. Ja Joe Malone. Ja Eddie Shore. Vaikeita laittaa vertailuun näiden 2000-luvun olympiasankareiden ja testosteronihirmujen kanssa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
J Tamminen pitäisi olla listalla. Sehän keksi koko lajin.
 
@Dennis 16.5.2020: "Marraskuun pimeinä iltoina saattaa HIFK-Jukurit-peli voittaa kotiolot. Tai no, ehkei sentään, mutta Jukurit ja pari muuta roskajengiä on jo toivottavasti tuolloin konkassa."

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Äänestyksen nimi voisi olla reilusti "kaikkien aikojen menestynein NHL-kiekkoilija", sillä kyllähän nuo punakoneen pelaajat voittivat aikoinaan kaiken moneen kertaan, mutta kun näillä mennään, niin valitsen näistä äänestysvaihtoehdoista Scott Niedermeyerin, joka on voittanut kaiken vähintään kerran ja saanut henkilökohtaisia tunnustuksia päälle.

Tässä Niedermeyerin kultamitalit tärkeysjärjestyksessä:
-2x Olympiakulta
-1x MM-kulta
-4x Stanley Cup
-1x junioreiden MM-kulta
-1xWorld Cup

Jos kaikista turnauksista voittaa mestaruuden joukkueensa myötä, niin silloin ei enempää voi oikein joukkuelajeissa menestyäkään. Kaikkien aikojen parhaana pelaajana en toki Niedermeyeria pidä, ja onhan se niinkin, että jos mies olisi syntynyt vaikka yhdysvaltalaiseksi niin merkittävimmät kansainväliset mestaruusvoitot olisivat jääneet saavuttamatta jolloin mies olisi kaukana menestyneimmästä jääkiekkoilijasta voitettuaan korkeintaan jokusen Stanley Cupin.
 
Perustuu alkuperäiskäsikirjoitukseen.
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Toronto Maple Leafs
Äänestyksen nimi voisi olla reilusti "kaikkien aikojen menestynein NHL-kiekkoilija", sillä kyllähän nuo punakoneen pelaajat voittivat aikoinaan kaiken moneen kertaan, mutta kun näillä mennään, niin valitsen näistä äänestysvaihtoehdoista Scott Niedermeyerin, joka on voittanut kaiken vähintään kerran ja saanut henkilökohtaisia tunnustuksia päälle.
Itse arvostan NHL-pelaajilla pelatut olympialaiset 80-luvun Kanada-Cupia korkeammalle pääasiassa siksi, että voitosta realistisesti kamppailevien joukkueiden määrä on suurempi. Tämän takia listasta tulikin sitten varsin kanadalais- ja NHL-painotteinen.

Punakoneen pelaajilta puuttui kylmän sodan takia harmillisesti mahdollisuus hankkia henkilökohtaista tunnustusta ammattilaisliigassa. Neuvostoliitossa kilpailuasetelma oli vääristynyt, joten TsSKA:n riveissä saatuja tunnustuksia on vaikea (tulee kyllä toistettua itseä) arvostaa suhteessa NHL-palkintoihin.

Scotty on kyllä parhaita vaihtoehtoja "kaiken voittaneiden" joukossa. Itse valitsin Sakicin osittain värilasien ja osittain Hartin vuoksi, joka painaa vaakakupissani pari grammaa enemmän kuin Scottyn pari ylimääräistä Cupia.
 

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Kun kysytään menestyneintä, niin eihän ole muita vaihtoehtoja kuin Gretzky.
Parhaimmasta onkin jo kovempi kisa ja siinä ehkä Lemieux olisi vahvoilla ja moni muukin pelaaja. Pakki tai hyökkääjä joka on pelannut vaatimattomamman uran loukkaantumisten vuoksi. Maalivahdeissa se toki olisi Hasek.

Miksi ei Tony Hand ole vaihtoehdoissa? Kaikkien aikojen eniten pisteistä tehnyt pelaaja pääsarjapeleissä.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Lostedt, Ben-Amor
Tavallaan tää on aika vaikea homma. Jo pelkstään "rakennemuutosten" takia on hyvin vaikea voittaa yhtä monta joukkuepalkintoa kuin esimerkiksi Oilers veti Gretzkyn vuosina. Samoin joukkuesuoritusten kautta on vaikea vertailla pelaajia keskenään, nimittäin mestaruuden voi napata pienessä roolissa ja ilman mestaruutta voi jäädä vaikka kaapissa olisi usealta vuosikymmeneltä karmea tukku ennätyksiä ja henkilökohtaisia meriittejä. Tuntuu varsin vaikealta tehdä jakoa, nimittäin jollain noita eri asioita pitäisi pystyä pisteyttämään: tietyt palkinnot tai palkinnotta jäämiset saattavat kertoa enemmän yhdestä kuin toisesta pelaajasta.

Heitetään nyt pari listan ulkopuolista kandidaattia vielä...

Ray Bourque
1x SC
1x Calder
2x Canada cup
5x Norris
13x Ykköstähdistö
HoF

Vähän joukkuepalkintoja varsinkin uran pituuteen nähden, syynä toki Bruisin jääminen muista jälkeen ja Bruinsiin jääminen lähes koko uraksi. Varaus toiseen jengiin ja uralle olisi voinut pamahtaa reilu määrä cuppeja, sillä Bourquen varaan pystyi puolustuksen rakentamaan sen 15+ kautta huoletta ja pari vielä päälle. Tai jos Orr olisi pysynyt ehjänä Bruinsissa... Siinä kolmikymppinen Orr ja nuori Bourque olisivat voineet tehdä jotain historiallista yhdessä. Vähän jossittelua ja hassuttelua nyt.

Steve Yzerman
1x Canada Cup
1x Olympiakulta
3x SC
1x Ted Lindsay
1x Bill Masterton
1x Selke
1x Conn Smythe

5 "Kirkkaimmman kategorian" mestaruutta on hyvä saavutus, vaikka omaisikin Kanadan passin. MM-kultien puute ei mielestäni laske Yzemanin arvoa, sillä noita on vaikea voittaa jengin pelatessa vuodesta toiseen kiekkomaailman kovimmasta mestaruudesta. Olympiakultia olisi voinut olla enemmänkin jos NHL-pelaajat olisivat osallistuneet aiemmin kisoihin tai Yzerman olisi jokusen vuoden nuorempi: moneen olympiaturnaukseen hän ei ehtinyt ja Kanada olisi todennäköisesti Gretzkyn ja kumppanien parhaina vuosina kultaa huuhtonut ainakin pari kertaa. Henkilökohtaiset palkinnot ovat jakautuneet melko laajalle rintamalle ja Gretzkyn ja Lemieuxin aikakaudella pelanneelle ei liikaa "vapaita" palkintoja ole tarjolla.

Sidney Crosby
1x SC
1x U20-kulta
2x Olympiakulta
1x Maurice Richards
2x Hart
2x Art
3x Ted Lindsay
+ hirveä kasa junnujuttuja

Menestystä tullut ehkä NHL:n tasaisimpana aikana mitä tulee eri voittajien lukumäärää tarkastellessa. Iän puolesta vielä se 1-3 olympiakultaa olisi otettavissa, Cuppia voi tavoitella vielä 10+ vuotta hyvässä tapauksessa ja esimerkiksi WC-kaavailut tuskin ainakaan Kanadaa vastaan kaatuvat. Paljon vielä petrattavaa aivan kärkeen päästäkseen, mutta iän puolesta kaikki on mahdollista.
 
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Toronto Maple Leafs
Sidney Crosby
1x SC
1x U20-kulta
2x Olympiakulta
1x Maurice Richards
2x Hart
2x Art
3x Ted Lindsay
+ hirveä kasa junnujuttuja

Menestystä tullut ehkä NHL:n tasaisimpana aikana mitä tulee eri voittajien lukumäärää tarkastellessa. Iän puolesta vielä se 1-3 olympiakultaa olisi otettavissa, Cuppia voi tavoitella vielä 10+ vuotta hyvässä tapauksessa ja esimerkiksi WC-kaavailut tuskin ainakaan Kanadaa vastaan kaatuvat. Paljon vielä petrattavaa aivan kärkeen päästäkseen, mutta iän puolesta kaikki on mahdollista.
Näin jälkikäteen mietittynä on jännää, että laitoin St.Louisin listalle sympatiasyistä, mutta jätin Crosbyn ulkopuolelle koska "ura on vielä kesken". Sidillä on kuitenkin jo aivan riittävästi henkilökohtaista sälää ja joukkuetasolla kaikki isot palkinnot vähintään kertaalleen voitettuna. Tuohon kun saadaan vielä joskus lisättyä MM-kulta ja Crosbyn itsensä kiihkeästi himoitsema Conn Smythe, niin alkaa olla varsin jämäkät perustelut kasassa.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Lostedt, Ben-Amor
Tuohon kun saadaan vielä joskus lisättyä MM-kulta ja Crosbyn itsensä kiihkeästi himoitsema Conn Smythe, niin alkaa olla varsin jämäkät perustelut kasassa.
Itse vierastan tuota MM-kultaa, vaikka kovasti Suomen pari kultaa ovatkin lämmittäneet. Käytännössä MM-kullasta edes pelaaminen kielii siitä, että seuratasolla on epäonnistuttu sen suurimman tavoittelussa. Vastaavasti heikoissa jengeissä NHL:aa tahkoaville aukeaa helpommin mahdollisuus kamppailla pystistä kuin kestomenestyjien riveissä olevilla. Käytännössä Crosby on voittanut neljä "vaikeampaa" pystiä ja MM-kulta olisi tavallaan vain detalji. MM-kulta toki nostaisi hänet harvinaiseen kerhoon, mutta kolmas OG tai toinen SC olisi omissa papereissani siltikin kovempi saavutus.

Ja ei tuo St. Louis mikään huono vaihtoehto tuolla ole. Näissä äänestyksisä jo pelkästään painotus (ura kesken vs aktiivi, henkilökohtaiset pystit vs joukkuepalkinnot, aikakausi, jne.) pitää huolen siitä, että varsinkin "rajatapausten" kohdalla voi löytyä "parempia" ehdokkaita. Joku painottaa toisen "kolmen kovan suoran" (SC, OG; WC) korkeammalle kuin toisen "neljä kovaa" (SC, U20, 2xOG) ja henkilökohtaisissakin joku voi pistää yhden Conn Smythen vaikka viiden muun pystin edelle.

Euroopassa pelanneista voisi sitten heittää yhden voittajan nimen ilmoille: Ari Sulander.
1x MM-kulta
1x CHL (vai millä menikään)
1x Seurajoukkueiden EM
1x Victoria Cup (SC mestari vs CHL mestari)
2x Continental Cup
4x NLA-mestaruus
4x SM-kulta
+ Tukku himmeämpiä mitaleja Suomesta, Sveitsistä, MM-kisoista ja olympialaisista.

Parhaan maalivahdin pyttyjä molemmista maista
Pleijaripalkintoja
Muistopalkintoja
Mitä vielä

Hyvällä tahdollakaan Sulanderia ei voi pistää samaan kategoriaan torjujana esimerkiksi Hasekin kanssa. Mutta jos puhtaasti menestystä mitataan, niin Sulanderille eri mitalikahveja ja mestaruussuihkuja on siunaantunut Euroopassa aivan järkyttävä määrä. Ja kuitenkin kyseessä ei ole mikään Neuvostoliiton mestaruuksiin vertautuva suoritus, sillä Sulon sarjoissa ja turnauksissa on ollut yleensä haastavampi voittaa kuin oikeassa jengissä Neuvostoliitossa oli. Myönnän toki SC:n ja olympiakullan olevan kovimpia suorituksia jääkiekossa, mutta kai tämä "lokaalimenestys" voidaan europelaajien kohdalla myöskin edes nostaa esille.
 

Ralph

Jäsen
Tässä Niedermeyerin kultamitalit tärkeysjärjestyksessä:
-1x MM-kulta
-4x Stanley Cup
Erittäin mielenkiintoinen näkemys, että MM-kulta on Stanley Cupia tärkeämpi. Jos näin todella olisi, aika moni pelaaja jättäisi pudotuspelit kesken ja siirtyisi mielummin pelaamaan MM-kisoihin. Miksi pelata jostain Stanley Cupista, kun MM-kultaakin voi samaan aikaan voittaa.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Erittäin mielenkiintoinen näkemys, että MM-kulta on Stanley Cupia tärkeämpi. Jos näin todella olisi, aika moni pelaaja jättäisi pudotuspelit kesken ja siirtyisi mielummin pelaamaan MM-kisoihin. Miksi pelata jostain Stanley Cupista, kun MM-kultaakin voi samaan aikaan voittaa.
Ei minua kiinnosta pelaajien näkemykset asiasta vaan oma näkemykseni katsojana. Tärkeysjärjestys on siis omani, ja henkilökohtaisista mieltymyksistähän tässä nyt muutenkin on kyse kun pohditaan merkittävintä jääkiekkoilijaa. Ei sellaiseen mitään absoluuttista totuutta kellään ole.

Minulle se, että pelaaja edustaa isänmaataan virallisessa MM-turnauksessa ja voittaa sen on paljon tärkeämpää kuin seuratason menestys, oli seurataso sitten NHL, KHL, SM-liiga tai vaikkapa Mestis. Niedermeyer on toki menestynyt sarjatasolla mukiinmenevästi joukkueidensa myötä, mutta ihan yksi haileehan se minulle lopulta on, olennaisempaa on ollut miehen merkittävyys isänmaalleen ja maajoukkueelle, jota hän on halunnut edustaa sekä olympia- että MM-tasolla (ja on edustanutkin mestaruuksien arvoisesti).

Stanley Cupin voitto suomalaispelaajalle on ns. ihan kiva juttu ja mahdollistaa sen, että pelaaja voi tavoitella suurempaa unelmaa eli Triple Clubin jäsenyyttä voittamalla joskus MM-kultaa ja olympiakultaa kunhan se pakollinen eli Stanley Cup on saatu alta pois, mutta muunmaalaisten kuin suomalaisten kohdalla Stanley Cup -voitot ovat minulle katsojana täysin merkityksettömiä. Joku sen aina joka vuosi voittaa, en edes muista kuka viimeksi. Olennaisempaa NHL:n pudotuspeliasetelmissahan on lähinnä se, ketkä suomalaispelaajat vapautuvat maajoukkueen käyttöön joko ennen pudotuspelien alkua tai sen alkukierroksilla. Ennemmin vaikkapa Mikko Koivu maajoukkueen käyttöön kuin jumittamaan jonnekin pudotuspelien välierävaiheeseen vailla mahdollisuutta pystiä voittaa.
 
Perustuu alkuperäiskäsikirjoitukseen.
Niedermayerin vähäinen äänimäärä yllättää kun kaveri on kuitenkin voittanut Stanley Cupin kahdessa eri joukkueessa (Ducks ja Devils) sekä yhtenä harvoista kaikki kansainvälisesti merkittävät turnaukset (Olympialaiset, World Cup, MM-kisat, U20 MM).

Tietysti Gretzkyn yhdeksän Hart- palkintoa on aika ylivertainen saavutus noin yksilötasolla.
 
Rakastan noita Bostonin poikia.

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Martin Brodeur taitaa uupua listalta myöskin.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Lostedt, Ben-Amor
Niedermayerin vähäinen äänimäärä yllättää kun kaveri on kuitenkin voittanut Stanley Cupin kahdessa eri joukkueessa (Ducks ja Devils) sekä yhtenä harvoista kaikki kansainvälisesti merkittävät turnaukset (Olympialaiset, World Cup, MM-kisat, U20 MM).
Toisaalta tässä taas näkyy painottamisen vaikeus. Joku näkee Niedermayerilla neljä Cupia ja muistelee Tikin viittä. Toinen näkee kansainvälisen tason menestyksen ja muistuttaa, kuinka nuo olisivat jääneet väliin jos Mr.&Mrs. Niedermayer olisivat muuttaneet jenkkeihin ajoissa. Kolmas taas muistuttaa henkilökohtaisten palkintojen määrästä, varsinkin kun samalla aikakaudella Hasek, Gretzky ja kumppanit vetivät noita aivan simona. Toki Niedermayerkin pokkasin mm. Conn Smythen, mutta neljäs pitää varmaan tätäkin väärin voitettuna. Viides vertaisi puolestaan 4 Cupin tripleklubin jäseneen Lidströmiin, jolla oli Conn Smythe ja kasa Norriseja.

Niin kauan kuin näissä jätetään mahdollisuus "tulkinnalle", tulee näitä "unohduksia", "aliarviointeja" ja "yliarviointeja". Niedermayer on mun mielestä vähän "vaikea" pelaaja siinä mielessä, että kaiken hän on seuratasolla voittanut, mutta mestaruuksien määrä ei ole suorastaan poikkeuksellinen ja parista arvostettavasta henkilökohtaisesta pystistä huolimatta hän ei dominoinut henkilökohtaisten palkintojen jakotilaisuuksia. Pakko tuota on arvostaa korkealle, mutta ehkä voittajaksi ei sittenkään... Tai en minä tiedä, en mä ole uskaltanut äänestää kun näissä "raameissa" voittajaksi valikoituu jatkuvasti eri jamppa jos yhtenä iltana painottaa yhtä ja toisena toista.

edit: Ja nyt kun katsoin tämänhetkiset tulokset, niin Niedermayer on jopa yllättävän korkealla mielestäni. Gretzkyn dominoinnin ymmärrän SC:n, ennätysten ja henkilökohtaisten palkintojen määrän takia, mutta Niedermayerin oletin olevan ns. harmaata massaa tai hieman yli keskitason.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy