Miksi tämä ei ole jääkiekossa ongelma?
Kaikki Pelaa-keskustelu on on Futisforumilla kerännyt jo ilmeisesti tuhansittain kannanottoja. Täällä vain kaksi ja nekin samalta kirjoittajalta... Toivottavasti edellä mainittu päätös tehdään, niin saataisiin vähän vipinää jääkiekkoväkeenkin ;-)
Siis ei mitään KP-ongelmia lätkässä. Usein käytetty "ne pelaa useamman turnauksen jotka harjoittelee", toimii hyvin. Pelaajan kehitys yhden kauden aikana on niin huimaa, että harjoituksista luistaneet kyllä sitäpaitsi lopettavat harrastuksen nopeasti.
Pelit, leijonaliiga ja turnaukset ovat tietenkin hyvää tason testausta. Pokaali silloin tällöin piristää kummasti, mutta ei sen tavoittelu ole mitenkään ykkössijalla useimmissa turnauksissa. Kyllä se pelaamisen ilo tulee yllättävän paljon siitä, miten pojat näkevät itsensä ja joukkueen kehittyvän yksittäisissä peleissä: "Mä tein maalin Jokereita vastaan", "Meidän eka voitto Tapparasta", "Mun eka nollapeli"...
Miten sitten voiton puristaminen alle 13-vuotiaiden ikäluokissa? Aina ei ole mahdollisuuksia edes panostaa tähän. Eri joukkueiden jääkiekon oppimisen tavoitteet eivät kulje tasatahtia. Toiset panostavat luisteluun, maalivahtiharjoittelu aloitetaan eri aikaan, toiset käyttävät maalilla kyttäystaktiikkaa, pelitkin aloitetaan eri ikäisinä. Kun turnauksissa sitten on yleensä alle 10 joukkuetta, erottuu kyllä voittaja selvästi ihan jonkin muun seikan kuin voitontahdon perusteella. Siis ensin pitäisi saada tasaisia pelejä? Joukkueenjohtajilla/valmentajilla on tässä suuri vastuu etsiä sopivia vastustajia, jonka jälkeen vasta voi ajatella sitä voittamisen kulttuuria. Miten paljon se sitten lähtee yksilöistä ja miten paljon joukkueesta?