Kaikenlainen sekunda ympärillämme

[Uleåborgir]

Sekunda: toisluokkainen, (lievästi) vajaalaatuinen.

Sain aatoksen ketjuun kuunnellessani jälleen kerran radiota. Ilmeisesti ajoituksellisista syistä YLE Puhe lähettää samoja uutisia kuin YLEX. Parikymppisten ja kokemattomien "toimittajien" koostamia lähetyksiä, joita leimaa enemmän viihde- kuin uutisarvo. Uutistunnuskaan ei herätä luottamusta samoin kuin Yleisradion oikeat uutislähetykset, jotka ovat kuultavissa Radio Suomessa.

Oikeiden toimittajien viettäessä kesälomaa, jopa uutistoiminnan luottamuksen kivijalassa Päivän peilissä on ollut viime aikoina sekundan piirteitä. Toimittajat ovat olleet ottoja ja tuukkia, ja aiheet turhan kevyitä Päivän peiliin. Viime viikolla nämä tuukat ja otot olivat peräti kahdestaan toimittamassa Päivän peiliä. Äänestä kuului jännityksen aiheuttama hymy ja sellainen yhdessätekemisen meininki; varmaan olivat pojat käsi kädessä studiossa. Mutta: PÄIVÄN PEILISSÄ EI SAATANA HYMYILLÄ EIKÄ PIDELLÄ KÄDESTÄ! Päivän peilissä on oltava koko ajan pokerinaama ja äänen on mieluummin täristävä jännityksestä. Muuten luottamus katoaa.

Paikallisradioiden paikallisuutiset ovat ehdottomasti sekundaa. Naurettavinta on jonkun "hyvän jätkän tai muijan, jolla on rupattelu verissä" yritys lukea uutisia uskottavalla äänellä. Ääni onkin yhtäkkiä tavallisesta poikkeavaa falskia honotusta, uutisarvo puhtainta sekundaa, toisarvoista roskaa. Vain mikäpä siinä, eihän paikallisradioiden tehtävä olekaan heidän omankaan stategiansa mukaan kuin lopulta olla häiritsemätöntä taustahälyä. Silti nämä toimittajat kehtaavat joskus jopa kutsua itseään journalisteiksi. Samoin uskaltavat tehdä paikallislehtien kirjoittelijat, jotka esiintyvät joutavanpäiväisten ja kielivirheisten kolumniensa ja palstojensa yhteydessä valokuvattuna kädet puuskassa. Käsien pitäminen yhdessä vatsan kohdalla on muuten yleensä merkki epävarmuudesta ja tilannesidonnaisesta sulkeutumisesta.

Tähän tuli nyt lähinnä esimerkkejä viestintäsekundasta. Lisätään vielä sekundaesimerkkeinä kaikenlaiset törkeät välinevedätykset kuten lapsille tarkoitetut umpikelasetit sekundasiimoineen "kalastukseen", Golden Raxin ruoat, Ikean juustohöylät ynnä muut töryt, mökkisulkapallosarjat ja muut sellaiset lähes kelvottomat tuotteet ja palvelut.

 

[Pavlovin Koira]

Aiheellinen avaus. Minua on ihmetyttänyt miten kaikelle sekundalle, jonka tarkoituksena on ainoastaan täyttää tilaa, löytyy nykyään kysyntää. Suurin osa tv-kanavistahan lukeutuu siihen. Katsokaapa vaikka tv-kanavien Liv, Fox, Ava ja Jim ohjelmistoa. Kuka oikeasti varta vasten asettuu katsomaan noita? Ne ovat olemassa sitä varten, että valitettavan suuri osa tv:n omistavista ei varsinaisesti seuraa sieltä mitään. He vain asettuvat sohvalle, surffailevat kaukosäätimellä ja katselevat täysin ajatuksista vapaana jotain (amatöörimäistä) kokkiohjelmaa tai (muka) pakaroita kiinteyttävän laitteen esittelyä.

Radiokanavista on tässä yhteydessä ehdoton ykkönen Radio Nova, jota ei todellakaan kuunnella vaan kuullaan. Kyseinen kanava latteuksia suoltavine juontajineen ja tuhansia kertoja soitettuine Yön ja Bon Jovin hitteineen on yleistä taustamelua. Novaa peesaavat ainakin NRJ ja Voice. Viestinnästä voi mainita tietysti myös Iltapäivälehdet (esim. päivän IS:n yksi pääotsikoista: "Stina, 28, oli liian lihava Liseberg-huvipuistoon - korvaukseksi pehmokani") - mutta huolestuneena olen pannut merkille että perinteiset uutislehdet, esim. Helsingin Sanomat, on alkanut seurata iltapäivälehtiä "uutisoinneissaan". Esim. vähän aikaa sitten Hesarissa oli otsikko: "Varustelekan vaimonhakkaajapaidat aiheuttavat hämmennystä".

Pikaruokapaikat voisi tietysti itsessäänkin listata tuohon sekundaan, mutta erityistä sekundkrääsää ovat siellä lastenaterioiden kylkiäisenä jaettavat lelut. Kuka oikeasti tekee niillä jotain sen jälkeen kun ne on tuotu mäkkäristä kotiin?

 

[Hemingway]

Pidän sekundana sellaista, jolle ei ole selvää käyttötarkoitusta, mutta joka tahdotaan ostaa, koska se vain tahdotaan ostaa. Esimerkki tällaisesta on iPad.

Kaikki sen haluavat, ja hankkiimisen jälkeen siihen lataillaan hirvittävä määrä kaikenlaista moskaa, josta osa jää kokeilematta.

Lopulta läpyskään halutaan samanlainen tiedostorakenne kuin tietokoneessa, siihen ostetaan näppäimistö ja ehkä hiirikin, sille ostetaan kovakantinen kotelo ettei se mene rikki ja sen jälkeen koko systeemiä kuljetetaan repussa tai salkussa.

On siis keksitty uudestaan läppäri sillä erolla, että läppäri toimii padiä paremmin hyötykäytössä.

Jos tällaisia ostoksia kritisoi, vastaukseksi saa näennäisiä perusteluja. Esimerkiksi sen, että siitä on tosi kätevä tarkistaa sähköposti. Epäilemättä. Hirvittävän vaivalloistahan se on koneelta katsoa.

 

[Rod Weary]

Minä taas tuossa pad-asiassa pidän sekundana niitä laitteita, joita pitää päivittää jatkuvasti, jotta ne edes toimisivat kunnolla. Ne ikäänkuin haluavat olla iPadeja, mutta eivät ikinä pääse samaan helppouteen ja toimintavarmuuteen. Mulla taitaa valitettavasti olla sellainen. Mutta minullapa oli todellinen syy ostaa se. Tarvitsin sikakevyen laitteen, joka kulkee mukana lomamatkoilla mediatoistimena. Eli sillä katsotaan riittävän isolta ruudulta päivän kuvasaldo (kameran näyttö on tuohon tarkoitukseen aivan onneton, ja akkujakin tekee mieli säästää), kuunnellen samalla omaa mielimusiikkia. Ja sitten muun tekemisen puutteessa voi tarkistaa netistä jotain hyödyllistä. Niin riippuvainen en siitä kuitenkaan ole, että pitäisi näpelöidä sitä työmatkalla metrossa. Ehkä nuo ovat niitä sähköpostinsa tsekkaajia. Jokaisella on tarpeensa.

Todellisena sekundana pidän sen sijaan einesruokia. Kamalaa moskaa, mikä pitää kyllä hengissä, mutta en todellakaan halua tietää niiden tarkempaa koostumusta, vaikken edes ikinä osta niitä.

Toinen sekundaa lähellä oleva kama liippaa aika lähellä noita padeja. Viihde-elektroniikkaa ei ole enää tehty kestämään, kuten vielä esim. 70-luvulla. Silloin, jos laite sattui hajoamaan, se korjattiin vaihtamalla rikkinäinen komponentti. Ei minulla ole mitään modulaarista rakennetta vastaan, modulejakin voi vaihtaa. Mutta se laitteiden mekaaninen laatu on nykyään kyllä aivan aunarista.

Ja onhan tuo nykyinen eduskuntammekin korkeintaan kakkoslaatua. Jotain persuja ja juhamietoja mikkoalatalojen seassa toheloimassa. Paremman puutteessa median on pakko päästää päiviräsäset ääneen. Ach guten Tag!

 

[Superböle]

Jos tällaisia ostoksia kritisoi, vastaukseksi saa näennäisiä perusteluja. Esimerkiksi sen, että siitä on tosi kätevä tarkistaa sähköposti. Epäilemättä. Hirvittävän vaivalloistahan se on koneelta katsoa.

Luokittelisin iPadin ennemminkin turhakkeeksi. Varmaan ihan hauska laite pidellä sylissä sohvalla telkkaria katsoessa muttei ikinä tulisi mieleen sijoittaa satasia moiseen kapistukseen.

Mielestäni pahinta sekundaa edustaa kaikki Tarjoustalot, Robin Hoodit ja Tiimarit mistä saa kaikennäköistä krääsää puoleen hintaan. Mistään laadusta on turha puhua ja ideana on vain saada tuulipukukansa ostamaan Kiinassa tehdyt ylijäämäkamat hinnalla millä hyvänsä kun ne kontit nyt vahingossa Suomeen sattuivat tulemaan. Ja turha tulla kenenkään latelemaan esimerkkejä kuinka se Pena-vaarin ostama kirves oli hintansa väärti vaikka oli tylsä kuin mikä ja varsikin katkesi joka toisella iskulla.

 

[Hemingway]

Luokittelisin iPadin ennemminkin turhakkeeksi.

Riippuu siitä, mihin sitä vertaa. Läppäriin nähden se on minusta sekundaa, yleisesti ottaen turhake.

 

[pakki3000]

Tulostimet. Ajattelin säästää luontoa ja ostaa pari vuotta vanhaan monitoimitulostimeen mustetta luontoa säästäen enkä melkein samaan hintaan saatavaa edullista uutta monitoimitulostinta. Noh eihän siinä mitään, ensimmäiset tulostukset meni ihan hyvin, mutta sitten tulostin päätti todeta ettei ole sopivat mustekasetit ja lopetti toimintansa. Canonin tukikaan ei osaa auttaa vaikka internet on täynnä esimerkkejä samasta viasta ja eipä löytynyt millä olisi saanut toimimaan. Vit*uiksissaan tulostin roskiin ja Gigantista uutta pöydälle..todellista sekundaa..

Avaajalle voisi todettavan YleX:n asiallisista päivän peili ohjelmista yms. todella yksipuolisen asian käsittelyn. Oli kyse homo tai maahanmuuttaja painotteisista asioista, niin niitä käsitellään todella pahasti silmälaput silmillä. Sekundaa siis oli kyse sijaisista tai ei..tosin kanavan profiilin tällä hetkellä paljasti naistoimittaja aamulla todeten Justin Bieberistä "tosi kuuman näköinen, kelpaisi"..

 

[aquanqua]

Maailman kaikkien aikojen parhaiten myyneiden elokuvien top5 -listalla on sellaisia elokuvia kuin Avatar ja Transformers: Dark of the Moon.

Sekunda myy.

 

[Tykki]

Turhake voi olla laadukkaasti tehty, vaikkei sille tarvetta olisikaan. Tehtaanmyymälöissä myydään valmistusviallisia tuotteita kakkosluokan laadulla eli siis sekundana. Piraatti- ja kopiotuotteet ovat yleensä sekundaa.

Mutta joo. Halutaan säästää ja ostetaan halvempi ja heikompilaatuisempi vastaava tuote. Tuote hajoaa tai kulahtaa nopeasti. Ostat uuden ja uuden ja uuden. Ei ymmärretä, ettei köyhän kannata halpaa ostaa.

Ketjun aloitusviestiin vastaten, on taivaan tosi että laadukasta uutisointia on nykypäivänä vaikeaa löytää. Pitäisi melkein avata ketju sille, mitä automaattiset uutisgeneraattorit ja uutisrobotit tekevät tiedovälitykselle.

 

[Uleåborgir]

Turhake ja sekunda on erotettava toisistaan, sillä turhat esineet eivät välttämättä ole huonosti tehtyjä. Turhakkeista on omat sekundaversionsa.

Radiokanavista on tässä yhteydessä ehdoton ykkönen Radio Nova, jota ei todellakaan kuunnella vaan kuullaan. Kyseinen kanava latteuksia suoltavine juontajineen ja tuhansia kertoja soitettuine Yön ja Bon Jovin hitteineen on yleistä taustamelua.

On muuten aivan ihmeellistä, että nykyään radiota mainostetaan puleeratuilla valokuvilla ja tv-mainoksilla, joissa markkinoidaan ohjelmien ja juontajien "tuoreutta" ja "luonnollisuutta". Näin jopa paikallisradiotasolla. Nykyään on oltava ilmeisen hyvännäköinen, vaikka ohjelmista kuuluukin vain ääni. Ilmiö tietenkin johtaa lahjakkuuksien rajaamiseen vain ns. kauniisiin ja puheliaisiin ihmisiin. Samalla ikävä kyllä rajataan käytännössä kaikki oikeasti ammattitaitoiset ohjelman tekemisen ulkopuolelle. Valitettavasti myös kauniilla ihmisillä on monesti puheenmuodostusongelmia, jolloin minun mielestäni heitä ei tulisi päästää eetteriin, vaan heille sopisi taustatoimitus. Onneksi tästä on kuitenkin poikkeuksia, kuten Radio Rockin Klaus Flaming, joka ei äänestään huolimatta näytä herrasmieheltä. Hänen ohjelmansa ja haastattelunsa ovat mielestäni ensiluokkaisia ja hyvin toimitettuja.

Lisäksi näköradio on tulossa takaisin. Ainakin Voicen ohjelmajuontoja on jo muutama vuosi ajettu ruutuihin niin työntekijöiden kuin katselijoiden suureksi kiusaksi.

Novaa peesaavat ainakin NRJ ja Voice. Viestinnästä voi mainita tietysti myös Iltapäivälehdet (esim. päivän IS:n yksi pääotsikoista: "Stina, 28, oli liian lihava Liseberg-huvipuistoon - korvaukseksi pehmokani") - mutta huolestuneena olen pannut merkille että perinteiset uutislehdet, esim. Helsingin Sanomat, on alkanut seurata iltapäivälehtiä "uutisoinneissaan". Esim. vähän aikaa sitten Hesarissa oli otsikko: "Varustelekan vaimonhakkaajapaidat aiheuttavat hämmennystä".

Iltapäivälehdistön internet-sivustoilla on mitä puhtainta sekundaa. Sitä ei aiheuta pelkästään se, että jutut tehdään huonommalla kädellä, vaan erityisesti se, että toimittajiksi valikoituu niitä hyviä tyyppejä, joilla ei hyvän tyyppiyden lisäksi ole kompetenssia, sivistystä tai koulutusta oikeaan journalismiin. Karmeinta sekundan sekundaa edustaa Nikon grilli -niminen tv-chatohjelma MTV3:n iltapäivässä, jossa Big Brotherista tuttu Niko juontaa vääntelehtien ja sössöttäen suoraa lähetystä, jonka aihepiiri koostuu KISOISTA, VISOISTA ja katsojien lähettämistä multimediaviesteistä lemmikeistään - tiivistettynä mun marsusta <3. Lähes kaikki rahoitetaan vanhempien karttuisista käsistä, kun vapaa-ajanongelmia potevat teinit ja varhaisteinit istuvat sormi kännykän näppäimistöllä kotona.

Ikävä kyllä hiirenpainalluksiin liittyvä huoraaminen on tosiaan leviämässä myös päivälehtiin, jopa niihin luotettavimpina pidettyihin. Kalevan nettisivuilla oli presidentinvaalien aikaan otsikko: "Katso ketä naapurisi äänesti". Tuo Helsingin Sanomien esimerkki "hämmentävästä" uutisesta kertoo todellakin matkimisesta ja sanavaraston puutteellisuudesta eli sekundasta. Hämmentävä-sanaa voi käyttää näköjään joka paikassa, erityisesti sana maistuu nuorille toimittajille ja sellaisille toimittajille, jotka haluaisivat olla nuoria ja aatoksiltaan neitseellisiä. Teeskentelyn maku tuossa sanassa aina on.

 

[Saskatoon]

Ketjun aloitusviestiin vastaten, on taivaan tosi että laadukasta uutisointia on nykypäivänä vaikeaa löytää. Pitäisi melkein avata ketju sille, mitä automaattiset uutisgeneraattorit ja uutisrobotit tekevät tiedovälitykselle.

Itse olen ainakin sitä mieltä, että lehtien printti- ja maksullisissa versioissa uutisoinnin taso on huomattavasti parempaa kun juttujen eteen on nähty jonkin verran vaivaakin. Ilmainen nettiuutisointi on sitten oma asia erikseen, aika usein sen tarkoituksena tuntuu olevan klikkausten kalastelu jopa hesarin kohdalla ja uutisten taso on mitä on. Ihmiset eivät ole valmiita maksamaan laadukkaasta uutisoinnista ja kun tuollainen paska kelpaa niin sitä sitten tarjotaan.

 

[Uleåborgir]

Itse olen ainakin sitä mieltä, että lehtien printti- ja maksullisissa versioissa uutisoinnin taso on huomattavasti parempaa kun juttujen eteen on nähty jonkin verran vaivaakin. Ilmainen nettiuutisointi on sitten oma asia erikseen, aika usein sen tarkoituksena tuntuu olevan klikkausten kalastelu jopa hesarin kohdalla ja uutisten taso on mitä on. Ihmiset eivät ole valmiita maksamaan laadukkaasta uutisoinnista ja kun tuollainen paska kelpaa niin sitä sitten tarjotaan.

Painettukin sana, joka rahoitetaan tilaajamaksuilla on toisinaan aivan luokatonta. Eikä tuollainen netti-iltapäivälehdistössä suollettu paska kaikille kelpaa, ei kelpaa näköjään ainakaan tässä ketjussa, tai muissakaan uutistoimitusasioita käsittelevissä ketjuissa täällä palstallamme. Se ei kelpaa sellaiselle ihmiselle, joka näkee sen sekundan taakse - mikä sitä tuottaa ja miksi.