Kai Suikkanen Pelicansin valmentajaksi!

[Ted Raikas]

Jahas, Pelicansilla taisi käydä ns. onni onnettomuudessa. =)

Onnea vaan, kova kaappaus.

 

[pleijjeri]

Ohhoh! Kovan kortin veti Pelsut pöytään tässä välissä. Onnittelut äijämäisestä valmentajavalinnasta. En pysty tosin kuin ihmettelemään seuraavia asioita:

- Jos KalPalla, saati Kärpillä ei ollut tarpeeksi hilloa Suikkaseen niin onko Nurminen voittanut lotosta vai onko kevään alennusmyynnit jo alkaneet?

- Jos Nokka teki oharit "jo käytännössä tehdylle sopimukselle" ja siitä Pelicanssit on/oli vetämässä hänet jopa oikeuteen asti niin miksi Suikkasen kanssa on neuvoteltu kuitenkin samaan aikaan?

 

[Keltainen Jaffa]

Onneksi olkoon hyvästä hausta! Kojosta ja Suikkasesta on jo kaikki sanottu, joten väitän suoraan ilman perusteluja, että paremman saitte. Paitsi jos Suikkanenkin karkaa Venäjälle. Tuskin.

Kyllähän Nokka on ennemminkin rasittanut meikäläistä, mutta tämä kaksinaamaisuus kyllä tuli silti puskista. Ei varmasti tule Pelsuilla ikävä ja ihan oikein, että tuollaista ämmää nostetaan iltalehtien sivuille sopimusrikkomuksesta! Sinne ne rikollislaumojen pomot muutenkin kuuluu!

 

[Hartza]

Edelleenkin olen sitä mieltä, että vain amatöörit tekevät suullisia sopimuksia. Suikkasen pesti ei muuta asiaa millään tavalla. Pelicansilla kävi tuuri tässä keississä Kaarnan toilailuista huolimatta.

 

[Iggy12]

No olipas melkonen uutispommi! En olisi ikinä pelsujen uskonut saavan noin isoa kalaa verkkoihin. Suikkasen tulo varmastikin houkuttelee pelaajiakin lahteen. Ei voi kuin onnitella.

 

[J.Petke]

- Jos KalPalla, saati Kärpillä ei ollut tarpeeksi hilloa Suikkaseen niin onko Nurminen voittanut lotosta vai onko kevään alennusmyynnit jo alkaneet?

Panostus on varmasti ollut suuri mutta pakkohan se oli jotain tehdä. Etkö ole huomannut kun lahelaiset ovat mainostaneet, että rahaa on niin paljon ettei paskalle taivu. Mitä hieman kyllä ihmettelen.

Mielenkiintoinen valinta ehdottomasti mutta minä en näe tässä kuitenkaan sitä "jumala"-aspektia kuin monet muut. Suikkanen on valmentanut liigassa 1,5 kautta. Voitto toisella kaudella toki mestaruuden mutta Pelicansissa taitaa mestaruus olla lähinnä säälipleijareista jatkoon pääseminen.

 

[Raúl]

Edelleenkin olen sitä mieltä, että vain amatöörit tekevät suullisia sopimuksia. Suikkasen pesti ei muuta asiaa millään tavalla. Pelicansilla kävi tuuri tässä keississä Kaarnan toilailuista huolimatta.

Kerro sitten vielä miten kirjallinen sopimus olisi auttanut tässä tilanteessa mitään, jos Jalonen olisi silti tehnyt sopimuksen KHL:ään? Varsinkin, kun sähköpostiliikenteestä voidaan todistaa Jalosen hyväksyneen Pelicansin tarjoaman sopimuksen Kaarnan mukaan. Voit olla mitä mieltä vaan, mutta Jalonen olisi tehnyt oharit joka tapauksessa.

Kaarna saa olla mun puolesta vaikka mikä puuhastelija, jos tulokset ovat tätä luokkaa. Suikkanen oli ehdolla Kärppiin ja KalPaan ainakin, mutta päätyi Pelicansiin. Ajoitus kunnossa ja ainahan näissä on tuuriakin oltava mukana, mutta Kaarna kyykytti joka tapauksessa!

 

[Fordél]

Näköjään vain vuoden soppari. Pikkasen ihmetyttää sillä kyllä yleensä valkut on kiinnitetty aluksi vähintään kahden vuoden pestiin. Mutta hyvä nouto ja varmasti parempi vaihtoehto kuin KJ!

Selkeä kuviohan tämä on. Suikkanen suostui vain vuodeksi Pelsuihin, koska kaudeksi 2012-2013 hän siirtyy monivuotisella sopimuksella Kärppien valmentajaksi Aran lopettaessa valmentamisen.

Sopimuksen pituudessa siis hävittiin kun KJ olisi tullut kahdeksi vuodeksi, mutta Suikkanen vain vuodeksi. No nyt saatiin kuitenkin ehkä Pelsuihin paremmin sopiva valmentaja vaikka pitkäjänteistä kehitystyötä ei voidakaan nyt tehdä. Ensi vuonna pitää taas vaihtaa valmentajaa ja ehkä silloin on Rautakallion aika.

Joka tapauksessa onnittelut Pelicansille hyvästä valmentajavalinnasta!

 

[TosiFani]

Kerro sitten vielä miten kirjallinen sopimus olisi auttanut tässä tilanteessa mitään, jos Jalonen olisi silti tehnyt sopimuksen KHL:ään? Varsinkin, kun sähköpostiliikenteestä voidaan todistaa Jalosen hyväksyneen Pelicansin tarjoaman sopimuksen Kaarnan mukaan. Voit olla mitä mieltä vaan, mutta Jalonen olisi tehnyt oharit joka tapauksessa.

Kaarna saa olla mun puolesta vaikka mikä puuhastelija, jos tulokset ovat tätä luokkaa. Suikkanen oli ehdolla Kärppiin ja KalPaan ainakin, mutta päätyi Pelicansiin. Ajoitus kunnossa ja ainahan näissä on tuuriakin oltava mukana, mutta Kaarna kyykytti joka tapauksessa!

Jalosen KHL sopimus peruuntuu ja hänellä on Kaarnan mukaan voimassa oleva sopimus Pelicansin kanssa?? Teillähän on pian todella kova valmennusryhmä...

 

[Kaivanto]

Tämä uutinen kirvoitti kurkunpohjalta kaikkien epäuskoisten hörähdysten äidin. Pelicansin toimiston pyöröovissa pyörii suhteellisen nimekästä porukkaa!

 

[Jj]

Onnea Lahti. Ensin pääsitte eroon Kojosta ja korvasitte 1000% paremmalla valkulla.

 

[Pertsa]

- Jos Nokka teki oharit "jo käytännössä tehdylle sopimukselle" ja siitä Pelicanssit on/oli vetämässä hänet jopa oikeuteen asti niin miksi Suikkasen kanssa on neuvoteltu kuitenkin samaan aikaan?

Eiköhän Suikkanen ole silloin tammikuussa ollut yksi ehdokas valmentajaksi, joille on tarjous heitetty(ja Pelsut ei varmasti ollut ainoa), samoin kuin Jalonen. Suikkanen ei tuolloin lämmennyt, Nokan kanssa saatiin diili aikaan. Nyt sitten Jalonen lähtee Venäjälle, ja Suikkaseen otetaan yhteys uudestaan ->diili.

Veikkaan, että joko Suikkanen ei a)halunnut tehdä sopimusta vielä tuolloin, vaan halusi katsella muitakin mahdollisuuksia tai b)Pelicans halusi alunperin tulevan koutsin kanssa pidemmän diilin kuin vuodeksi(Jalosen kanssa oli kai sovittu kahdesta kaudesta). Jalosen lähdön myötä vaihtoehdot oli aika vähissä, joten vuosikin Suikkasen kanssa on lottovoitto.

 

[Quattro]

Melko hyvä veto Kaarnalta, toivottavasti saadaan tulostakin aikaan ensi kaudella. Sympaattinen kaverihan Suikkanen on, mutta yksi asia kummastuttaa. Voiko yhdellä liigamestaruudella ja yhdellä mestismestaruudella kohota rankingissa ylivoimaisesti parhaaksi valmentajaksi, jonka kaikki haluaisivat mutta vain Pelicansilla rahat riittivät?

 

[Rannanjärvi]

Piti tulla onnittelemaan, loistava kaappaus ja antaa kuvan että Lahdessa ei jäädä murehtimaan tämän kauden dyykkausta! Suikkanen ei ole paljon muuta tehnyt kuin voittanut lähikausina. Kiva nähdä taas Suikkanen liigassa, TPS:n peli oli hienoa katseltavaa ja valmentajan kommentit haastattelijalle hauskaa kuunneltavaa.

- Jos KalPalla, saati Kärpillä ei ollut tarpeeksi hilloa Suikkaseen niin onko Nurminen voittanut lotosta vai onko kevään alennusmyynnit jo alkaneet?

- Jos Nokka teki oharit "jo käytännössä tehdylle sopimukselle" ja siitä Pelicanssit on/oli vetämässä hänet jopa oikeuteen asti niin miksi Suikkasen kanssa on neuvoteltu kuitenkin samaan aikaan?

Tätä kelasin itsekin. Suikkasen haastattelu tuli Veikkaajasta luettua potkujen aikoihin ja siinä sanoi että on edelleen joukkueen palkkalistoilla ja omistaja oli sanonut ettei hän ole potkuja saanut. Olisiko tässä sitten ollut jokin syy sille että Suikkanen valmentaa Pelicansissa ensi kaudella eikä kovemmassa liigassa tai jengissä? Tai sitten Suikkasella on ollut viime hetkellä kaatuneet neuvottelut meneillään ja Pelsut on osunut hyvään saumaan. Niin tai näin, kovan tekijän saitte!

 

[Shejbal]

- Jos KalPalla, saati Kärpillä ei ollut tarpeeksi hilloa Suikkaseen niin onko Nurminen voittanut lotosta vai onko kevään alennusmyynnit jo alkaneet?

- Jos Nokka teki oharit "jo käytännössä tehdylle sopimukselle" ja siitä Pelicanssit on/oli vetämässä hänet jopa oikeuteen asti niin miksi Suikkasen kanssa on neuvoteltu kuitenkin samaan aikaan?

Eipäilisin, että asia on niin, että Suikkanen on tammikuun huitteilla ollut niin Pelicansin, Kärppien ja KalPan kanssa neuvotteluissa, mutta on silloin tähyillyt takaisin KHL-liigaan (tai jonnekin muualle ulkomaille) ja tällöin kieltäytynyt SM-liigatarjouksista. Välttämättä KalPan tai Kärppienkään tarjoukset eivät ole jääneet rahasta kiinni. Nyt Suikkanen ei kuitenkaan ole löytänyt mitään mielenkiintoista hommaa vielä tähän mennessä ja tässä tilanteessa Pelicans sattui olemaan oikeaan aikaan liikkeellä ja tammikuussa käytyjen neuvottelujen pohjalta oli sopimus helppo panna täytäntöön nyt.

Pelicans ei ole neuvotellut Suikkasen suntaan enää Jalosen kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen. Pelicans on kysynyt Suikkasta tammikuussa ja hän on silloin kieltäytynyt -> Pelicans pestaa Jalosen -> Jalosen kanssa rakennetaan ensi kautta -> Jalonen tekee oharit -> Suikkanen edelleen vapaana -> nostetaan sopimusasiat Suikkasen kanssa uudestaa pöydälle -> pestataan Suikkanen.

 

[Hartza]

Kerro sitten vielä miten kirjallinen sopimus olisi auttanut tässä tilanteessa mitään, jos Jalonen olisi silti tehnyt sopimuksen KHL:ään? Varsinkin, kun sähköpostiliikenteestä voidaan todistaa Jalosen hyväksyneen Pelicansin tarjoaman sopimuksen Kaarnan mukaan. Voit olla mitä mieltä vaan, mutta Jalonen olisi tehnyt oharit joka tapauksessa.

Kaarna saa olla mun puolesta vaikka mikä puuhastelija, jos tulokset ovat tätä luokkaa. Suikkanen oli ehdolla Kärppiin ja KalPaan ainakin, mutta päätyi Pelicansiin. Ajoitus kunnossa ja ainahan näissä on tuuriakin oltava mukana, mutta Kaarna kyykytti joka tapauksessa!

Kirjallisessa sopimuksessa olisi voitu näyttää toteen väitetty Jalosen sopimusrikkomus ja vaatia sopimusrikkomuksesta kirjallisessa sopimuksessa sovittuja sanktioita ,jolloin Pelicans olisi voinut hyötyä taloudellisesti tästä väitetystä sopimusrikkomuksesta. Samoin Jalosen olisi pitänyt tämä sanktio huomioida omissa neuvotteluissaan Venäjälle, jolloin lopputuloksena olisi saattanut olla jopa KHL seuran sanktioiden kuittaaminen Pelicansille.

Kun puhut Kaarnan tuloksista, niin tarkoitatko tulosta SaiPan ajoilta vai Pelicansista? Totuuden nimessä en ole perehtynyt niin tarkasti Kaarnan työn todellisiin tuloksiin, mutta käsittääkseni Lappeenrannassa miestä ei tullut ikävä. Tämän kauden osalta voidaan todeta Pelicansin sijoittuneen viimeiseksi liigassa ,joten ainakaan urheilullinen tulos sinällään ei Kaarnan jengeissä ole vakuuttanut. Voi toki olla, että missaan tässä jotain.

 

[Jack's wasted life]

Eipäilisin, että aisia on niin, että Suikkanen on tammikuun huitteilla ollut niin Pelicansin, Kärppien ja KalPan kanssa neuvotteluissa, mutta on silloin tähyillyt takaisin KHL-liigaan (tai jonnekin muualle ulkomaille) ja tällöin kieltäytynyt SM-liigatarjouksista. Välttämättä KalPan tai Kärppienkään tarjoukset eivät ole jääneet rahasta kiinni. Nyt Suikkanen ei kuitenkaan ole löytänyt mitään mielenkiintoista hommaa vielä tähän mennessä ja tässä tilanteessa Pelicans sattui olemaan oikeaan aikaan liikkeellä ja tammikuussa käytyjen neuvottelujen pohjalta oli sopimus helppo panna täytäntöön nyt.

Tässä ollaan varmaan pitkälti lähellä asian ydintä. Huhujen mukaan Suikkanen oli tosiaan todella lähellä sopimusta Kärppien kanssa, mutta Suikkasen haluama valmennusporukka (RP) ei miellyttänyt Kärppiä ja jatkoivat sitten Aravirran kanssa. Korostan, että tämä on vain (vahva) huhu... mutta mikäli pitää paikkaansa ihmettelen Kärppien ratkaisua.

 

[Brett]

Edelleenkin olen sitä mieltä, että vain amatöörit tekevät suullisia sopimuksia. Suikkasen pesti ei muuta asiaa millään tavalla. Pelicansilla kävi tuuri tässä keississä Kaarnan toilailuista huolimatta.

Olet tätä mieltä sen takia, koska et ymmärrä jääkiekon sopimusneuvotteluista tuon taivaallista. Kaikki ammattilaiset tekevät jatkuvasti suullisia sopimuksia ja ne pitävät. Nimet otetaan papereihin sopimuksen tehneen pelaajan/valmentajan joukkueen kauden päätyttyä.

Kaarna ei ole toilaillut mitään, vaan toiminut juuri niin kuin SM-liigan parhaalta toimitusjohtajalta pitää odottaakin. Toilailuista puhuvat vain näistä asioista mitään ymmärtämättömät/lainkaan asioihin perehtyneet ihmiset.

 

[Raúl]

Kirjallisessa sopimuksessa olisi voitu näyttää toteen väitetty Jalosen sopimusrikkomus ja vaatia sopimusrikkomuksesta kirjallisessa sopimuksessa sovittuja sanktioita ,jolloin Pelicans olisi voinut hyötyä taloudellisesti tästä väitetystä sopimusrikkomuksesta. Samoin Jalosen olisi pitänyt tämä sanktio huomioida omissa neuvotteluissaan Venäjälle, jolloin lopputuloksena olisi saattanut olla jopa KHL seuran sanktioiden kuittaaminen Pelicansille.

Kirjallinen sopimus ei eroa mitenkään sähköpostiliikenteessä tehdystä sopimuksesta, kuten tuossa toisessa ketjussa on kerrottu. Nimimerkki DAF kertoi korvauksista KHL-ketjussa, eikä KHL-seura ole missään nimessä velvoitettu maksamaan mitään. Mikäli Kaarna puheidensa mukaan pystyy todistamaan sopimuksen, tilanne on aivan sama kuin kirjallisessa sopimuksessa. Jalonen ei olisi sitäkään kunnioittanut.

Kun puhut Kaarnan tuloksista, niin tarkoitatko tulosta SaiPan ajoilta vai Pelicansista? Totuuden nimessä en ole perehtynyt niin tarkasti Kaarnan työn todellisiin tuloksiin, mutta käsittääkseni Lappeenrannassa miestä ei tullut ikävä. Tämän kauden osalta voidaan todeta Pelicansin sijoittuneen viimeiseksi liigassa ,joten ainakaan urheilullinen tulos sinällään ei Kaarnan jengeissä ole vakuuttanut. Voi toki olla, että missaan tässä jotain.

Pelicansista. SaiPan aikaan en ole tutustunut tarkemmin. Kaarna on Pelicansin TJ, eikä hänen vastuullaan ole urheilullinen menestys. Taloudellisesti Pelicans on yksi liigan parhaiten menestyneitä seuroja viiden viime vuoden aikana ja se on sulka Kaarnan hattuun. Halli on kunnostettu ja organisaatiota tervehdytetty. Meriitit puhuvat puolestaan: Lahden aika on ollut Kaarnalta hieno näyttö.

 

[lommi]

Ilkka Kaarna näytti jälleen kuka tätä laivaa oikein ohjaa ja heitti kyllä jauhot suuhun. Olisin voinut lyödä vetoa Rautakallion puolesta, mutta ilmeisesti lämpimät välit olivat jääneet tammikuun neuvotteluista Suikkasen kanssa ja sopimus oli siten looginen jatkumo. Plussaa yllätysmomentista, miinusta sopimuksen pituudesta. Ainahan sitä voidaan toki jatkaa kauden edetessä, jos niikseen tulee.

Tyytyväinen ollaan tähän ratkaisuun, vaikka jotenkin Rocky ja Pelicans yhtälö olisi kutkuttanut enemmän meikäläistä.

Kyykyttäjä-Kaarna

 

[Ukkopekka]

Onnea Lahti! Vuoden päästä sitten vaihto Aravirta Pelicaaneihin ja Suikkanen Kärppiin, jookos kookos?

 

[jtuominen]

Onnittelut

Suikkasen ajasta TPS:ssä ei pahemmin ole huomautettavaa.

Olihan silloinkin tappioputkia, mutta ihan alusta(ja pohjilta silloinkin) saakka oli suunta koko ajan parempaan. Mestaruuskaudella pelattiin jo aktiivista kiekollista peliä, jota oli mukava seurata.

Olisi kelvannut tännekin.

 

[mixu]

Erikoista että Suikkanen oli vielä vapaana tässä vaiheessa. Luulin että mies on jo varmuudella kiinnitetty ensi kaudelle. Ilmeisesti tammikuussa homma jäänyt kiinni vain rahasta ja nyt sitten nokitettiin kunnolla.

 

[Porvoon Kärppä]

Porvoon Kärppä ei selvästikään ole kovin hyvin kartalla tämän osalta. Urheilullista osaamista Lahdesta on puuttunut, mutta hyvän valmentajan ja pelaajamateriaalin avulla se on saavutettavissa. Olosuhteet Lahdessa ovat erinomaiset ja rahaa Pelicans-holvista löytyy huomattavasti enemmän kuin yleensä ajatellaan. Talous on ihan eri tilanteessa kuin esim. Hämeenlinnassa tai Tampereella. On vain ajan kysymys, milloin Pelicans on mitaleilla. Ja tämän mahdollisuuden on tainnut Suikkanenkin haistaa.

No ehkä kommenttini oli hivenen kärjistetty, mutta kyllähän fakta on edelleenkin se, että Pelicans kuuluu lähtökohtaisesti sinne häntäpäähän. Pelsujen pelaajabudjetti esim. tällä kaudella oli liigan kolmanneksi pienin, alempana vain SaiPa ja Ilves.

Viittaan siihen että Suikkasta on tiettävästi kosiskellut mm. Kärpät, Jokerit ja IFK, jotka painivat resursseiltaan pikkaisen eri kastissa kuin Pelicans. En toki kyseenalaista Suikkasen ratkaisua vaan päinvastoin arvostan sitä että mies uskaltaa lähteä kerta toisensa jälkeen tällaisiin projekteihin mukaan. Veikkaan myös menestystä Lahteen ensi kaudella.

 

[Pavlovin Koira]

No ehkä kommenttini oli hivenen kärjistetty, mutta kyllähän fakta on edelleenkin se, että Pelicans kuuluu lähtökohtaisesti sinne häntäpäähän. Pelsujen pelaajabudjetti esim. tällä kaudella oli liigan kolmanneksi pienin, alempana vain SaiPa ja Ilves.

Ei se iso pelaajabudjetti tuo onnea, teikäläistenhän se pitäis tietää paremmin kuin hyvin.