Bob Sacamano
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Lafrenieren peluuttaminen huumorikentissä ei oikein tue tätä ajatusta.
Valmentaja näkee toki ainakin sen, että kun Kiikari-Kaapoon käytetty peräti koko änärin kakkosvaraus, niin kaverista pitäisi jollain ilveellä saada jotain muuta kuin nollaplusnollaa irti. Niin toki itsekin tekisin valmentajana tuollaisessa tilanteessa, että yrittäisin kaverille peliaikaa parhaiden pelaajien kanssa antamalla saada niitä onnistumisiakin aikaan.
Lafrenieria on peluutettu ympäriinsä ilman kummoista tulosta. Siinä itse asiassa toinen erittäin yliarvostettu huippulupaus, joka toki oli junnuna kova, mutta jonka pelityylillä tulee myös olemaan ongelmia pärjätä todella hyvin aikuisten peleissä. Vähän samoja ongelmia kuin Kakolla, mutta hyökkäyspeliin vaikuttaisi silti olevan peliälyä ainakin jonkin verran Kakkoa enemmän.Lafrenieren peluuttaminen huumorikentissä ei oikein tue tätä ajatusta.
En nyt jaksa ottaa koko lainausta mukaan, vaikka haluankin sitä vähän sieltä täältä pätkitellen kommentoida.Valitettavasti Kiikari-Kaapon peliäly ei ole sillä tasolla, että todellista tehokasta tulosta saisi NHL-tasolla aikaan. Tässä on jo kolmatta kautta hommaa katsottu, vaan ei aukea kun ei aukea.
Jos Kakkoon vertaa, niin Lafreniéren pelaaminen on tällä kaudella sitten taas jo ihan vakavissaan sitä, että häneen voi havahtua pelissä ensimmäisen kerran kun kymppi on jäljellä. Ollut todella näkymätön. Hänen kehityksensä ei nyt sinänsä aiheeseen liity, mutta hänenkin läpimurtoaan pitkittää vaje luistelunopeudessa, ja itseluottamuksen puute joka johtaa tuohon peura ajovaloissa -olemukseen.Lafrenieria on peluutettu ympäriinsä ilman kummoista tulosta. Siinä itse asiassa toinen erittäin yliarvostettu huippulupaus, joka toki oli junnuna kova, mutta jonka pelityylillä tulee myös olemaan ongelmia pärjätä todella hyvin aikuisten peleissä. Vähän samoja ongelmia kuin Kakolla, mutta hyökkäyspeliin vaikuttaisi silti olevan peliälyä ainakin jonkin verran Kakkoa enemmän.
Lafrenier on joka tapauksessa fyysisesti vielä enemmän raakile kuin Kakko ja myös puolustuspelissä heikompi, joten toki tuollaista pelaajaa joutuu vielä enemmän miettimään missä voi peluuttaa. Kumpaakin saattaa auttaa erittäin merkittävä fyysinen kehittyminen vielä. Se voisi jonkin verran auttaa korjaamaan myös kummankin varsin keskinkertaista luistelua ja varsinkin luistelukiihdytystä.
Tuota voi alkukauden näytöillä kutsua myös suonenvedoksi. Toivottavasti Kakko nyt sai apinan selästä ja sen lisäksi ketsuppipullon auki.Tuota voi sanoa täysipainoiseksi maaliksi, WOW!
Ensin viedään tikkari vastustajalta, tuplapassi kaverin kanssa ja upealla ajolla ja harhautuksella kiekko maaliin.
Tuota voi sanoa täysipainoiseksi maaliksi, WOW!
Ensin viedään tikkari vastustajalta, tuplapassi kaverin kanssa ja upealla ajolla ja harhautuksella kiekko maaliin.
edit: sen verran tosiaan vielä, että Kaapo valittiin myös ottelun parhaaksi pelaajaksi. Peliaikaakin karvan yli 20 min!
Esim. Eräs suomalainen rookie sentteri näyttää paremmalta kuin Laf on koskaan näyttänyt änärissä. Ja tämän kaverin piti olla ihan takuuvarma franchise pelaaja, NHL valmis.Aika harva sitten taas piti Lafreniéreä varaushetkellä yliarvostettuna, mutta tällä hetkellä näin on toki helppo todeta. Olisin kiinnostunut kuulemaan mikä hänen pelityylissään on sellaista joka ei ennustele hänelle supertähteyttä, mutta sopinee paremmin kausiketjuun.
En tiedä mitä Kakon suhteen pitäisi Rangersin tehdä, luultavasti toimivat ihan oikein kun peluuttavat isoilla minuuteilla. Esitykset on ovat ihan hyvällä tasolla. Enemmän ihmetytti kun kävin läpi aina niin silkkisin hanskoin Rangersia käsittelevän Boardsin osion. Kukaan ei dumannut Kakkoa koko kauden osalta, puhunut bustista tai olisi laittamassa kaupan. Sen sijaan naureskeltiin Kakko Curselle jonka myötä jokainen kosketus kiekkoon estää maalin syntymisen. Toista on teksti Lafrenieren osalta, johon ei yhteisö usko lainkaan.Esim. Eräs suomalainen rookie sentteri näyttää paremmalta kuin Laf on koskaan näyttänyt änärissä. Ja tämän kaverin piti olla ihan takuuvarma franchise pelaaja, NHL valmis.
Hieno maali ja mahtavaa että Kaapolle tuli vihdoin onnistumisia!
Silti ei se ihme ole että pisteiden teko on tiukassa kun kaveri ampuu vasta kun puolustajat ja maalivahti on peippailtu sivuun ja tyhjä maali ammottaa. Jos ei riplailut pure niin laukausta ei tule ja sitä ollaan yhtäkkiä ajauduttu esim. maalin taakse. Tuohon taitotasoon kun saa yhdistettyä nopeasti ja terävästi lähtevän rannarivedon JOTA MYÖS KÄYTTÄÄ AJOISSA, niin taivas on rajana.
Hienoa Kaapo! Apina selästä! (hampurilaismallin palaute)
Valitettavasti Kiikari-Kaapon peliäly ei ole sillä tasolla, että todellista tehokasta tulosta saisi NHL-tasolla aikaan. Tässä on jo kolmatta kautta hommaa katsottu, vaan ei aukea kun ei aukea.
Kiekon suojaaminen ja kikkailu voivat näyttää hienoilta asioilta, mutta jos ei ole kykyä havaita niitä oikeasti peliä edistäviä syöttötilanteita riittävän nopeasti...
edit: sen verran tosiaan vielä, että Kaapo valittiin myös ottelun parhaaksi pelaajaksi. Peliaikaakin karvan yli 20 min!
Näin se menee, kun katsotaan niitä pelejä, eikä aamulla avata Teksti-TV:tä ja sitten kömmitä puhelin kourassa paskalle kirjoittamaan Jatkoaikaan kuinka vuosi Turussa tekisi hyvää.Enemmän ihmetytti kun kävin läpi aina niin silkkisin hanskoin Rangersia käsittelevän Boardsin osion. Kukaan ei dumannut Kakkoa koko kauden osalta, puhunut bustista tai olisi laittamassa kaupan. Sen sijaan naureskeltiin Kakko Curselle jonka myötä jokainen kosketus kiekkoon estää maalin syntymisen. Toista on teksti Lafrenieren osalta, johon ei yhteisö usko lainkaan.
Pääsi yllättämään, Kakon kriittisin yleisö löytyykin täältä. Siihen myös itse kuulun.
Onhan se jo käynyt Laineen ja Puljun kanssa selväksi, että täällä ei pelätä antaa rapaa "omille". Muutenkin tuntuu jotenkin perisuomalaiselta tavalta joko ylistää taivaisiin tai kivittää, ei ole kultaista keskitietä.En tiedä mitä Kakon suhteen pitäisi Rangersin tehdä, luultavasti toimivat ihan oikein kun peluuttavat isoilla minuuteilla. Esitykset on ovat ihan hyvällä tasolla. Enemmän ihmetytti kun kävin läpi aina niin silkkisin hanskoin Rangersia käsittelevän Boardsin osion. Kukaan ei dumannut Kakkoa koko kauden osalta, puhunut bustista tai olisi laittamassa kaupan. Sen sijaan naureskeltiin Kakko Curselle jonka myötä jokainen kosketus kiekkoon estää maalin syntymisen. Toista on teksti Lafrenieren osalta, johon ei yhteisö usko lainkaan.
Pääsi yllättämään, Kakon kriittisin yleisö löytyykin täältä. Siihen myös itse kuulun.
Siis onko mielestäsi Lundellin hyvyys Lafrenieren huonoutta? Vai mitä tarkoitit. Mutta kyllä sieltä vähintäänkin NHL:ssä pärjäävää pelaajaa odotettiin - Kakon esimerkki ainakin Rangers-fanien keskuudessa auttoi sitten hieman realistisempiin odotuksiin.Esim. Eräs suomalainen rookie sentteri näyttää paremmalta kuin Laf on koskaan näyttänyt änärissä. Ja tämän kaverin piti olla ihan takuuvarma franchise pelaaja, NHL valmis.
Tätä pätkää olisin myös itse pyrkinyt tuottamaan omiin viesteihini, jos kyvyt olisivat unisena riittäneet. Hyvin sanottu, ja kyllähän Quinnin aikakaudella oltiin virheestä helposti viltissä. Ei ihme, että tuo pelkääminen on jäänyt selkärankaan, ja haetaan helppoja ratkaisuja ja vastuunsiirtelyä.Onko kyse siitä, ettei havaitse, vai siitä, että on opetettu tekemään prosenttiratkaisuja ja pitämään kiekko omilla?
Sen puolesta samaa mieltä, ettei Kakko ole tähän mennessä näyttänyt sellaista kyvykkyyttä luoda hyökkäystä ja maalipaikkoja, että pistepörssin kärkisijat olisivat realismia millään aikavälillä. Hyvä kiekonhallintapelaaja, peliäly riittää hyvään kahdensuunnan peliin. Mutta siinä kun esim. Panarin pystyy kiekossa roikkuessaan luomaan ja odottamaan saumoja vastustajan puolustukseen, niin Kaapo lähinnä työntää helppoja viivaan.
En tiedä, en ole nähnyt kuin NHL-pelejä Kakolta, joten sen puoleen olisin optimistisempi hyökkäystehojen suhteen. Vähän enempi irti kropasta, sitä myötä itseluottamusta ja enemmän riskejä, niin ehkä se kiekko löytää Kaapon lavasta useammin takatolpalle. Mutta toisaalta jos ei ole edes junnupeleissä löytänyt, niin ehkä sitä puolta sitten ei Kakossa ole.
Hyvään uraan silti saumat.
Joo, on.Siis onko mielestäsi Lundellin hyvyys Lafrenieren huonoutta? Vai mitä tarkoitit. Mutta kyllä sieltä vähintäänkin NHL:ssä pärjäävää pelaajaa odotettiin - Kakon esimerkki ainakin Rangers-fanien keskuudessa auttoi sitten hieman realistisempiin odotuksiin.
Ajattelisin mielummin, että Lundell oli/on aliarvostettu huipputalentti, jonka olisi kuulunut mennä korkeammalla. Lundell olisi muuten Rangersin mies, mikäli lottopallot eivät olisi pomppineet suotuisasti. Taisi olla kuudentena scouttien papereissa, jos muistan oikein.Joo, on.