Luottamus lienee palanut molempiin suuntiin New Yorkissa. Kakko ei voi palata syksyllä Rangersiin, kirjoittaa Yle Urheilun NHL-toimittaja Tommi Seppälä.
yle.fi
Tommi Seppälä on kova Rempe-fani.
Luin tämän saman jutun ja ihmettelin kyllä aika lailla, että maksetaanko Seppälälle näistä mielipidekirjoituksista?
Jos tuo olisi joku pakina tai satiirinen mielipidekirjoitus, niin voisin tavallaan ymmärtää, mutta tässä yritetään esittää jotain asiantuntijanäkökulmaa Rangersin tilanteeseen.
"Kakon pelipaikan vei hampaaton kanadalainen, taidoton Matt Rempe, jonka ainoa erikoisosaaminen on törmäily."
NHL:n neljännesfinaaleissa ei yksikään "hampaaton kanadalainen, taidoton, jonka ainoa erikoisosaaminen on törmäily" vie kenenkään pelipaikkaa. Käsittämätöntä paskanjauhantaa, että jonkun oikean Stanley Cup -ehdokkaan kokoonpanoon pääsisi ilman, että osaa pelata tai ilman, että täyttää modernin kiekon vaatimustason. Tällä hetkellä vaatimustaso ja pelaamisen vaste on mukana oleville pelaajille likimain korkein mahdollinen.
– En tiedä, lisääkö kilpailu pelipaikoista painetta. Jokainen yrittää parhaansa ja lopulta näemme, kuka pelaa. Päätös on valmentajan ja tarkoitus on voittaa joukkueena pelejä, Kakko
kommentoi tilannettaan kakkosottelun alla.
Kakko lähti kulkemaan kommentoidessaan niin sanotusti ylempää tietä. On selvää, että sisällä roihuaa, mutta nuori TPS-kasvatti ei ole missään vaiheessa lähtenyt marisemaan peliajasta tai katsomokomennuksista.
Asia mikä Seppälältä sujuvasti unohtuu, että Kakon katsomokomennuksessa tai tuloksellisesti heikoissa esityksissä voi olla taustalla myös joku vamma tai vaiva, mistä ei ensimmäisenä olla kertomassa YLE:n toimittajalle.
Koko jutun otsikko on täysin sieltä ja syvältä, ei Kakon katsomokomennus mitään sinetöinyt. Viime yönä kokoonpanossa oli sekä Rempe, että Kakko. Voi olla, että Kakko jatkaa muualle, mutta yhtä hyvin voi olla, että Kakon kausi on ollut loukkaantumisten rikkoma ja matka jatkuu Manhattanilla. Voi olla, että kuukauden päästä Kaapolla on sormus sormessa ja menneen kauden vaikeudet tuntuvat siinä vaiheessa pieniltä murheilta.
Seppälä voi henkilökohtaisesti rauhassa olla pitämättä Rempestä tai voi olla rauhassa ymmärtämättä, miksi herra edelleen mahtuu kokoonpanoon, mutta verorahoitteisilta urheilu-uutisilta odottaisi vähän laadukkaampaa ja syvempää lajianalyysiä, kuin tämä mielipidekirjoitus.