On ainakin tilaisuus opetella rooliin. Kreider ja Zibanejad ovat erinomaisia vastahyökkäyskoneita, mutta todellisen kiekonhallintamasiinan ketjussa pitäisi olla nimenomaan Kakko. Ja on nimenomaan hienoa nähdä versus viime kausi, että ottaa enemmän vastuuta ketjunsa pelaamisesta. Ja toki sitä myös annetaan. Ja kun klippejä katsoo, niin kyllä sille kiekon uskaltaa lainata.Kyllähän se vähän pettymys on jos Kakosta ei ikinä tule sellaista kunnon pistenikkaria. Mutta jos pelityyliltään tästä tulee sen tapainen kiekonhallintamonsteri kuin Valeri Nichuskin on nyt about vuoden verran ollut, se on oikein hyvä suunta uralle myös. Ja tähän kyllä on kaikki eväät Kaapolla. Taidot kyllä riittää parempaankin kuin Nukella.
Muistetaan kuitenkin että kyseessä oli vain yksi peli. Vastassa ei ollut mikään erityisen kova joukkue.
Tässä kyllä kieltämättä alkaa jo näkymään sitä 2019 vuoden Kaapoa, joka dominoi sekä Liigaa että MM-kisoja myöten ihan miten halusi. Nyt uskallan heittää tällaisen arvauksen, että Kakolla menee pomminvarmasti 60p rikki tällä kaudella. Tietenkin kunhan pysyy ehjänä.
Mut voi sitten kivittää, kun Kakolla kauden päätteeksi statsit: 72gp, 12+20.
Siis aivan saatanan kova suoritus. Eipä ole esimerkiksi Mikko Rantanen rikkonut vielä kertaakaan urallaan 60 pojoa tasaviisikoin.60 pistettä olisi aika kova suoritus. Haasteena on ylivoima-ajan vähäisyys, kun se ykköskoostumus painaa kovia minuutteja. Ymmärrettävää toki, kun se on niin tehokas.
Jaa, ei pelaa ylivoimaa? No sitten tuo 45p joo.Muistetaan kuitenkin että kyseessä oli vain yksi peli. Vastassa ei ollut mikään erityisen kova joukkue. Erinomainen maalivahti toki. Kakko ei käytännössä pelaa ylivoimaa, eikä ole koskaan urallaan ollut erityisen tehokas. Ei edes silloin kun liigassa laittoi U18-maaliennätyksen uusiksi, eikä silloin kun oli Suomen paras maalintekijä mm-kisoissa 2019. Lähdetään siitä että saa ehjän kauden. Jos nyt jotain pistetavoitteita pitää laittaa niin vähintään sellaiset 45 pistettä.
Kakko siis on kyllä Rangersin kakkos-yv:ssa, mutta ykkösviisikko tietty ottaa sen 1:20 siitä alusta vähintään ja tekee myös sangen usein maalin.Jaa, ei pelaa ylivoimaa? No sitten tuo 45p joo.
Niin, eli siis ei ole ylivoimassa. Tuolla 40 sekunnin pätkällä lopussa ei ole isommassa kuvassa mitään merkitystä, kun tuo ykkönen on niin hyvä ylivoimakoostumus. Täytyykin toivoa, että Kakko pääsee osaksi sitä.Kakko siis on kyllä Rangersin kakkos-yv:ssa, mutta ykkösviisikko tietty ottaa sen 1:20 siitä alusta vähintään ja tekee myös sangen usein maalin.
Niin, eli siis ei ole ylivoimassa. Tuolla 40 sekunnin pätkällä lopussa ei ole isommassa kuvassa mitään merkitystä, kun tuo ykkönen on niin hyvä ylivoimakoostumus. Täytyykin toivoa, että Kakko pääsee osaksi sitä.
Joo, tarkoitinkin siis nimenomaan, että silloin kun ylipäänsä pääsevät kokeilemaan, niin max 40s, ei keskimäärin. Ja eihän Kakolla ole ykkösylivoimaan mahdollista murtautua kuin loukkaantumisten kautta. Ykkösviisikko on kiveen hakattu, ja näin pitääkin olla, kun homma toimii kuin unelma. Eli toivotaan, että ei pääse yrittämään.Tuo 40 sekuntia on vielä aika paljon yläkanttiin. Viime yönä Rangers pelasi 8min ylivoimaa ja Kakolle yv-aikaa kertyi yhteensä 30 sekuntia. Eikä tämä ole kritiikki Rangersille. Aivan fantastinen on heidän ykköskoostumus.
E: korjataan toki sen verran että 4 kertaa pääsi Rangers yrittämään ylivoimalla ja kolmesti laittoivat kiekon reppuun eli eivät kahdeksaan minuuttia pelanneet ylivoimaa.
Ykkösviisikko on kiveen hakattu, ja näin pitääkin olla, kun homma toimii kuin unelma. Eli toivotaan, että ei pääse yrittämään.
Kyl mä näen Trochekinkin ihan samoin naulattuna kuin Stromenkin. Ja varsinkin jos pelit Panarinin kanssa sujuu, niin tulee yv-peliin myös tutkapari ominaisuutta. Laukaus ja terävyys Kakkoa edellä myös. Mutta en nyt sano, ettei Kakko tai Laffy vois tuossa myös pärjätä, en vaan usko, että tuota nykyistä lähdetään kovin helposti rikkomaan.En kyllä näe, että Trocheckin paikka olisi kiveen hakattu. Muilla neljällä on tarjota jotain sellaista, jota ei voi korvata.
Kyl mä näen Trochekinkin ihan samoin naulattuna kuin Stromenkin. Ja varsinkin jos pelit Panarinin kanssa sujuu, niin tulee yv-peliin myös tutkapari ominaisuutta. Laukaus ja terävyys Kakkoa edellä myös. Mutta en nyt sano, ettei Kakko tai Laffy vois tuossa myös pärjätä, en vaan usko, että tuota nykyistä lähdetään kovin helposti rikkomaan.
Otanta on toki vielä pieni, mutta Trocheck on jo nyt toiminut ja vakuuttanut paremmin tuossa kuin Strome. Hakee huomattavasti hanakammin paikkoja ja tinttaa kiekon kyllä maaliin kun paikka aukeaa. Strome nousi fanien keskuudessa lähes myyttiseen asemaan paikkojen tuhlailun johdosta, joten tuuraaja näyttää toistaiseksi selkeältä päivitykseltä tilanteeseen. Näinollen tuo ykkösylivoima näyttää entistäkin murhaavammalta, mutta toki on mahdollista että homma alkaa tökkiä ja ukkoja aletaan jossain vaiheessa vaihtamaan. Kovinkaan todennäköisenä en tätä kuitenkaan pidä. Trochek on myös todennäköisesti joukkueen paras aloittaja, eli senkin takia häntä kannattaa tuossa pitää varalta.En kyllä näe, että Trocheckin paikka olisi kiveen hakattu. Muilla neljällä on tarjota jotain sellaista, jota ei voi korvata.
Sanoisin top 5 mestarisuosikki.Mutta siitä huolimatta top 10 -mestarisuosikin top 6 -hyökkääjä.
Mika iski 48 pojoa tasakentällisin. Mutta tosiaan moni ei tunnu edes tajuavan kuinka iso osuus supertähtien tehopisteistä tulee ylivoimalla. Otetaan esimerkiksi Mikko Rantanen:Viime kaudella Artemi Panarin oli ainoa joka teki tasakentällisin yli 40 pistettä Rangersissa, joten en tosiaan ihan hirveästi löisi merkkejä pöytään kovien kokonaispisteiden osalta. Mutta siitä huolimatta top 10 -mestarisuosikin top 6 -hyökkääjä.
Toronto, Florida. Albertan joukkueet ja Vegas myös aika samoissa kertoimissa. Alkuhan on ollut oikeinkin lupaava, mutta koitan itse kaikin voimin pitää vielä tassuja maassa.Sanoisin top 5 mestarisuosikki.
Colorado, Tampa, Rangers, Carolina, ?
Oho, mää katoin 5v5 lukuja. Mutta siis niin, tässä se oikeastaan se pointti tuli minkä rivien välistä itse sanoin, koskee ihan yleisesti jokaisen pelaajan pisteveikkauksia.Mika iski 48 pojoa tasakentällisin. Mutta tosiaan moni ei tunnu edes tajuavan kuinka iso osuus supertähtien tehopisteistä tulee ylivoimalla. Otetaan esimerkiksi Mikko Rantanen:
10/38
35/84
33/87
14/41
24/66
35/92
Siinä Rantasen ylivoimapisteiden osuus kauden kokonaispisteistä. Ekaa kautta lukuunottamatta osuus on siinä 35-40% hujakoilla.
Ehkä Toronto, Florida noista, mutta ei missään nimessä ainakaan Vegas kuulu top5. Eihän siellä ole edes maalivahteja :D Calgarysta ei ole oikein mitään tietoa, ja Edmonton nyt on niin inconsistent ja pyörii kahden pelaajan ympärillä.Toronto, Florida. Albertan joukkueet ja Vegas myös aika samoissa kertoimissa. Alkuhan on ollut oikeinkin lupaava, mutta koitan itse kaikin voimin pitää vielä tassuja maassa.
No kyllä minä ainakin pidän Calgaryä kovempana mestarisuosikkina kuin Floridaa ja Torontoa.Ehkä Toronto, Florida noista, mutta ei missään nimessä ainakaan Vegas kuulu top5. Eihän siellä ole edes maalivahteja :D Calgarysta ei ole oikein mitään tietoa, ja Edmonton nyt on niin inconsistent ja pyörii kahden pelaajan ympärillä.
Ehkä joo. Floridalla ei ole puolustusta, eikä Toronto pääse ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon.No kyllä minä ainakin pidän Calgaryä kovempana mestarisuosikkina kuin Floridaa ja Torontoa.
Nyt on kyllä Mr. Sandressonilla melko maltilliset odotusarvot Rangersin kohdalla. Sanoisin, että jengi on vaan vahvistunut (Strome -> Trocheck. Vatrano voidaan jättää omaan arvoonsa) viime kaudesta. Finaalit on vallan realistinen odotusarvo tälle kaudelle. Mikään osa-alue ei ole heikko ja viime kauden kova yv voi olla jopa vieläkin kovempi tämän kauden jälkeen. Ziban one-timer on jäänyt Ovien ja Stamkosin varjoon, mutta aika kovaa tuhoa tekee. Plus vielä Kreiderin ohjaukset ja Trochekin astetta aktiivisempi peli Stromeen verrattuna.Mutta siitä huolimatta top 10 -mestarisuosikin top 6 -hyökkääjä.
