Kaapo Kakko – Church of Kakko Manhattanilla

[Jymäkkä]

En tiedä viittaatko ratkaisun siirtämisellä siihen tilanteeseen, missä Kaapo syötti Chytilille, mutta sitä tilannetta ei olisi voinut sen paremmin pelata. Supertähtiluokan suoritus ja osoitus aivan maailmanluokan pelisilmästä. Läpiajon räpelsi sitten itse aivan pipariksi.

No en mihinkään yksittäiseen, eikä kaikki ratkaisut tietenkään vääriä ole. Juuri tuo mainitsemasi oli hyvä vastaesimerkki onnistuneesta "siirrosta". Raannalta huippuvenytys siihen, mutta kyllä siitä olisi pitänut saada Chytilin nostettua patjan yli. Enemmänkin hallitseva piirre tuo, että liian usein haetaan vielä sitä viimeistä siirtoa tai muuvia, ja usein jää sitten veto kokonaan pois tilanteessa.

 

[Rambokala]

Tietty aika hyvä asia, jos Kaapon surkein puoli tällä hetkellä on se, että ratkaisuista puuttuu tietty röyhkeys ja päättäväisyys. Tuo korjaantuu kokemuksen kanssa aivan varmasti.

Koko tuon Kakko-Chytil-Lafreniere ketjun kolmikolle tekisi varmasti todella hyvää pelata ehjä kokonainen kausi yhdessä, tasaisella peliajalla.

 

[Sandersson]

Tietty aika hyvä asia, jos Kaapon surkein puoli tällä hetkellä on se, että ratkaisuista puuttuu tietty röyhkeys ja päättäväisyys. Tuo korjaantuu kokemuksen kanssa aivan varmasti.

Koko tuon Kakko-Chytil-Lafreniere ketjun kolmikolle tekisi varmasti todella hyvää pelata ehjä kokonainen kausi yhdessä, tasaisella peliajalla.

Täysi luotto siihen, että Kakko oppi tästä jotain. Ainakin ennen on tullut näiden nysväämisten jälkeen takaisin askiin suoraviivaisempana pelaajana. Toki: tuntuu siltä että tähän aiheeseen joudutaan palaamaan vähän liian usein.

Näin muuten: parhaita pelejä mitä olen Kakolta ikinä nähnyt, mutta aika hapan sivumaku tietenkin nyt jäi. Alkaa vähän tuntumaan siltä, että tuossa voisi olla valmis kakkosketju ensi kaudeksi. Lyökööt vaikka hyökkäyksen supertähdet sitten samaan koriin ykkösketjuksi.

 

[Luoto]

En tiedä viittaatko ratkaisun siirtämisellä siihen tilanteeseen, missä Kaapo syötti Chytilille, mutta sitä tilannetta ei olisi voinut sen paremmin pelata. Supertähtiluokan suoritus ja osoitus aivan maailmanluokan pelisilmästä. Läpiajon räpelsi sitten itse aivan pipariksi.

Samaa mieltä, hienosti pelasi tilanteen kaverille. Sitten kuitenkin lopettaa pelaamisen. Kaverit jatkaa taistelua ja Kaapo saapuu paikalle liukuen kun tilanne on ohi. Ei ole po-taistelua tuo.
Koosteessa tilanne n. 3:42.

https://wsczoominwestus.prod-cdn.clipro.tv/publish/5797912/8565331/f69e6951-dec5-4b1b-88ea-0542a64e02af.mp4

 

[Bob Sacamano]

Koko tuon Kakko-Chytil-Lafreniere ketjun kolmikolle tekisi varmasti todella hyvää pelata ehjä kokonainen kausi yhdessä, tasaisella peliajalla.

Chytilillekin tietysti olisi kiva saada tätä kautta enemmän minuutteja (ja saattaa tulla jo sillä, jos lähtee kauteen kakkossentterinä), mutta oleellisinta olisi saada Kakolle ja Laffylle ensi kaudella lähempänä kahtakymmentä kuin viittätoista minuuttia olevat peliajat.

 

[Sandersson]

Jatkoon tavoitteeksi kyetä tarjoamaan secondary scoringia, syvyys olisi Rangersille elintärkeää maalinteossa.

Mainitaan nyt alkuun, että oma väitteeni Chytilin viimeistelykyvystä näyttäytyy tällä hetkellä aika huvittavana. Onneksi. Lisäksi on todettava, että viimeisetkin epäilyt tuota kolmosketjua kohtaan ovat karisseet aika nätisti matkasta.

Kakolla tilastoissa tällä hetkellä 15 peliin 1+3, ja peliaikakeskiarvona tällä hetkellä 12:25 ottelua kohden. Eli tuntuu "yllättäen" vieläkin erittäin vaikealta Kakolle päästä tulostaululle. Mukaan toki mahtuu hylättyä maalia, ja ainakin yksi yhden livevilkaisun perusteella väärin viety syöttöpiste. Ja ei nyt vielä edes mennä tilanteisiin, jossa millit eivät ole kääntyneet eduksi.

On kuitenkin tällä hetkellä siinä tärkeässä "näkymättömän duunarin" roolissa omassa ketjussaan, jossa Lafreniére ja Chytil varastavat suurimmat otsikot. Jokainen näistä kolmesta on kuitenkin miehistynyt silmissä huomattavasti, ja sitä on ollut uskomattoman hieno seurata vierestä. Vaisut runkosarjat ovat muistoja vain. Kakon vahvuudet ovat olleet ne tutut kulmapelaaminen, kiekonhallinta ja takakarvaaminen. Tukee siis erinomaisesti vahvuuksillaan tuota kaksikkoa, ja mahdollistaa heidän tehollisen loistonsa. Sitten taas väläytys taidoista viime yönä: upea syöttö Chytilin maaliin kahden puolustajan välistä slottiin, ja Rangers johtoon.

Nuoret pääsevät pelaamaan vähän suojatumpia minuutteja Panarinien ja Zibanejadien viedessä vastustajien isoimman huomion, mutta pelaavat silti laadukkaita pelaajia vastaan ja pärjäävät erittäin hyvin. Rangersin kiekonhallinta- ja laukaustilastot eivät ole mitään kaunista luettavaa, mutta top 3 näissä joukkueen sisäisissä tilastoissa on Lafreniere, Chytil ja Kakko.

Onko tämä 0,33 PPG laadukas tukipelaaminen sitä mitä kakkosvaraukselta halutaan? Ei. Onko Kakolla varaa ainakin tuplata pistekeskiarvonsa? On. Onko hän tällä hetkellä tärkeä palanen Rangersia, joka pelaa konferenssifinaaleissa? On.

Jos en väärin HFBoardsilla ymmärtänyt, niin muuan Mark Messierkin kehaisi Kakon pelityylin sopivan täydellisesti pudotuspeleihin.

 

[Bob Sacamano]

^Koko junnukenttä tuntuu hyötyvän siitä, että pelaavat keskenään jolloin jokainen voi pelata omilla vahvuuksillaan ja yrittää ratkaisuja silloin kun parhaaksi kokevat vr. Ziban tai Panarinin kanssa pelaaminen jolloin pitää sopeutua kokeneiden tähtien peliin ja olla vain kolmantena pyöränä mukana pyörimässä.

 

[mikkelson]

upea syöttö Chytilin maaliin kahden puolustajan välistä slottiin, ja Rangers johtoon.

Tämä oli taas yksi esimerkki siitä että mielestäni Kakko on aivan liian lahjakas ja taitava ollakseen tulevaisuudessa "vain" keskiverto NHL-pelaaja. Kunhan nyt saisi tuon luistelun ja kestävyys ominaisuudet muun paketin tasolle niin tämänkaltaisia suorituksia nähtäisiin harvase ilta. Kiekottomassa pelissä riittää myös vielä työmaata. Mutta siis se syöttö. En tiedä oliko Kakolla ajatuksena syöttää Chytilille kun lähti nousemaan kohti maalia koska Chytil ei tuossa vaiheessa ollut kunnolla edes vapaana. Kaapo painaa hartiat alas ja kääntää kylkeä ikäänkuin noustakseen maalille ja tähän kusetukseen menee sitten koko Tampan alakerta maailman parasta puolustajaa myöten. Samaan aikaan Chytil pudottautuu hienosti vapaaseen tilaan ja Kaapo ujuttaa kiekon pienestä tilasta suoraan teippeihin. Mahtava suoritus molemmilta.

Jos en väärin HFBoardsilla ymmärtänyt, niin muuan Mark Messierkin kehaisi Kakon pelityylin sopivan täydellisesti pudotuspeleihin.

Vielä mä toivoisin sellaista "grittiä" tuohon kuten jenkeissä sanotaan. Lafreniere on näyttänyt että jos ei pisteillään pysty joukkuetta auttamaan niin taklaa sitten edes kaikkea mikä liikkuu. Kaapo pystyy kiekollisena hyvin kayttämään isoa kroppaansa mutta kiekottomassa pelissä taas vähän heikommin. Taklaukset, maalilleajot. Se mikä Kaapossa on kuitenkin lähes aina ollut lyhyen uransa aikana niin hän tuppaa saamaan itsestään parhaan irti kovimmassa paikassa. Se on hieno piirre urheilijassa.

 

[Rambokala]

Niin kauan kun operoi 10 minuutin peliajalla niin kenelläkään ei ole oikeutta odottaa Kaapolta mitään jättimäistä tuloksentekoa.

Aika otollinen offer sheet -ehdokas kesäksi muuten, Rangersilla kun on aika vähän tilaa Capissa ja sopimuksia rustattavana

 

[Sandersson]

Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1527043112870285313/photo/1

Tuossa kuvana tämän kesän offer sheet -kompensaatiot. Minun on aika vaikea nähdä, että kovin moni joukkue olisi valmis kesällä luopumaan 1. kierroksen varausvuorosta, sillä lottopallot voi parhaimmillaan osua sukupolvitalenttiin nimeltä Bedard. Ja jos on valmis riskeeraamaan nuo varausvuorot, niin löytyykö palkkakatosta tilaa se kuusi miljoonaa?

4,2 miljoonaa dollaria kun tarjoaa vuosipalkaksi, niin kakkoskierroksen varausvuoroa vastaan voisi Kakko irrota. En kuitenkaan usko, että kyseessä on tarpeeksi iso ylihinta. Tuo menee arvioni mukaan noin puolitoista miljoonaa sen verran yli mitä Kakolle on korvamerkitty joka tapauksessa. Kyllä siellä ennemmin hävitetään Nemethit ja Reavesit kokoonpanosta, kuin tyydytään johonkin kakkoskierroksen varausvuoroon.

Kiusaa tuollaisella tarjouksella pystyy kyllä tekemään, mutta kuulunut toistaiseksi aika harvojen toimitusjohtajien kikkakirjaan. Toki jos Coppiin investoidaan se 30+ miljoonaa, niin vaikeaksi menee. Palkkakaton takia päästäisin molemmat Coppin ja Stromen menemään, mutta kausiketjun asioita.

 

[Rambokala]

Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1527043112870285313/photo/1

Tuossa kuvana tämän kesän offer sheet -kompensaatiot. Minun on aika vaikea nähdä, että kovin moni joukkue olisi valmis kesällä luopumaan 1. kierroksen varausvuorosta, sillä lottopallot voi parhaimmillaan osua sukupolvitalenttiin nimeltä Bedard. Ja jos on valmis riskeeraamaan nuo varausvuorot, niin löytyykö palkkakatosta tilaa se kuusi miljoonaa?

4,2 miljoonaa dollaria kun tarjoaa vuosipalkaksi, niin kakkoskierroksen varausvuoroa vastaan voisi Kakko irrota. En kuitenkaan usko, että kyseessä on tarpeeksi iso ylihinta. Tuo menee arvioni mukaan noin puolitoista miljoonaa sen verran yli mitä Kakolle on korvamerkitty joka tapauksessa. Kyllä siellä ennemmin hävitetään Nemethit ja Reavesit kokoonpanosta, kuin tyydytään johonkin kakkoskierroksen varausvuoroon.

Kiusaa tuollaisella tarjouksella pystyy kyllä tekemään, mutta kuulunut toistaiseksi aika harvojen toimitusjohtajien kikkakirjaan. Toki jos Coppiin investoidaan se +30 miljoonaa, niin vaikeaksi menee. Palkkakaton takia päästäisin molemmat Coppin ja Stromen menemään, mutta kausiketjun asioita.

Esimerkiksi Carolinalla on reilusti tilaa capissa, eikä varmasti ketään pelota että Bedard menisi heiltä sivu suun jos ykköspickin antaa. Eiköhän noita muitakin löydy.

4.2 milliä Kaapolle, niin aika tiukaksi menee signata loput pelaajista ja jos antaa Stromen ja Coppin kävellä niin downgrade on huima.

 

[aessi]

Kaapon offer sheet ainakin näin nojatuoli managerina kuumottaisi aika paljon. Lunastamatonta potentiaalia ja näytöt paljon paremmat kuin esim. Kotkaniemellä. Potentiaalisesti vähän isommassa roolissa jos ketsuppipullo aukeaa, niin olisi aika ryöstö jollain 5-7v x 6m lapulla.

Kiusaa tuollaisella tarjouksella pystyy kyllä tekemään, mutta kuulunut toistaiseksi aika harvojen toimitusjohtajien kikkakirjaan. T

Ilmeisesti näitä on kyllä enemmänkin tehty, mutta näistä ei vaan hiiskuta jos pelaaja ei hyväksy tarjousta.

 

[NakkiFakiiri]

Kiusaa tuollaisella tarjouksella pystyy kyllä tekemään, mutta kuulunut toistaiseksi aika harvojen toimitusjohtajien kikkakirjaan.

Näinpä, ja nyt jälkeenpäin kun katsoo tätä Montrealin aloittamaa temppuilua Carolinan kanssa, vaikea nähdä selkeää voittajaa tuossakaan. Tarjouksellaan Canadiens vain määritteli Ahon hinnan Canesin kannalta erittäin suotuisaksi, kun taas Canes menetti kostohassuttelullaan kärkikierrosten varausvuoroja tältä kesältä ja nappasi rosteriinsa pelaajan jonka tulevaisuuden suhteen ei ole mitään takeita. Ainakaan toistaiseksi.

Ottaenhuomioon että edellinen offer sheet-"varkaus" oli sieltä noin 15 vuoden takaa, hirveän todennäköisenä en pitäisi Kakon kaappaamista mihinkään suuntaan. Enemmän EA-fantasiahommia moiset. Nuoren ja nousevan pelaajan kannaltakaan ei tällä hetkellä montaa parempaa organisaatiota löydy.

 

[kharon]

Tosiaan noista Offer Sheeteistä ei varmaan kerrota ulospäin. Todennäköisesti niitä käytetään neuvotteluvaltteina pelaajaoikeudet omistavan seuran suuntaan. "Saimme joukkueelta x tarjouksen palkalla y, hylkäämme tämän, mikäli pystytte tarjoamaan vastaavaa" Eli offershetillä voidaan ehkäistä palkkakuoppaan putoaminen. Kakon kohdalla Offer Sheetin todennäköisyyttä nostaa huomattavasti se, että potentiaalia on todella paljon lunastamatta ja tähän astiset tulokset on heikot. Toisaalta tekeminen kuitenkin jo sellaisella tasolla, että varmuudella Kakosta saa hyvä NHL-pelaajan. Eli aika paljon samaa, kuin Kotkanniemen tapauksessa.

 

[Jack DiBiase]

Tosiaan noista Offer Sheeteistä ei varmaan kerrota ulospäin. Todennäköisesti niitä käytetään neuvotteluvaltteina pelaajaoikeudet omistavan seuran suuntaan. "Saimme joukkueelta x tarjouksen palkalla y, hylkäämme tämän, mikäli pystytte tarjoamaan vastaavaa" Eli offershetillä voidaan ehkäistä palkkakuoppaan putoaminen.

Siis meinaatko, että joku agentti vetäisi ihan pokerinaamalla täysin hatusta keksityn tarinan offer sheetistä RFA-oikeudet omistavalle joukkueelle, jotta saisi paremman palkan edustamalleen pelaajalle? Kuulostaa vähän paksulta tarinalta kyllä.

 

[kharon]

Siis meinaatko, että joku agentti vetäisi ihan pokerinaamalla täysin hatusta keksityn tarinan offer sheetistä RFA-oikeudet omistavalle joukkueelle, jotta saisi paremman palkan edustamalleen pelaajalle? Kuulostaa vähän paksulta tarinalta kyllä.

Ei, vaan luulen RFA-pelaajien saavan todellisuudessa noita offer sheetteja enemmän kuin annetaan ymmärtää ja niiden pohjalta esim. Kakko voisi kammeta Rangersilta itselleen sopivampaa tarjousta, ilman että hyväksyy offer sheetia.

Esimerkiksi Aho on voinut / olisi voinut Carolinalta tiedustella, ovatko he valmiita samanlaiseen sopimukseen, kun mitä hänelle tarjottiin Montrealista. Ja jos Carolina olisi tehnyt tarjouksen, ei koko episodi olisi tullut yleisön tietoon.

 

[Sandersson]

Ilmeisesti näitä on kyllä enemmänkin tehty, mutta näistä ei vaan hiiskuta jos pelaaja ei hyväksy tarjousta.

Näin se varmasti on. Se olisi vain kiinnostavaa tietää, että kuinka matalalla kynnyksellä näitä offer sheetejä ollaan valmiita tarjoamaan. Joku neljä miljoonaa Kakosta on esimerkiksi ikävä summa Rangersille ja sotkee palkkakattoa, mutta ei sellaiseen tarjoukseen jätetä vastaamatta. Jätetäänkö siellä mahdollisesti CAR/MTL -tilanteen pelossa huonon prosentin onnistumismahdollisuudet olevia tarjouksia tekemättä? Rangersin omistava Dolan kykenee varmasti samanlaiseen sekoiluun kuin Dundon. Mutta ei tätä mahdollisuutta kieltämättä voi sulkea pois.

Kakon leirin omista tavoitteista on sitten vaikea mennä sanomaan, mutta luulisin ettei suuria haluja pois ole. Pelasi kuitenkin runkosarjassa ottelua kohden 15:26 minuuttia illassa, ja sai aika pitkällä siimalla pelata top 6 -roolissa. Menetti tämän roolin loukkaantumisensa takia, mutta ensi kaudella olisi taas tonttia tarjolla tällä hetkellä konferenssifinaaleissa pelaavassa joukkueessa. Ei ole myöskään oikeiden laitahyökkääjien syvyyskartassa paljon uhkaajia. Pelaajilla ei ole myös ole yleisesti tapana ollut pakottaa itseään pois Nykistä, vaan oikeastaan päinvastoin.

Mutta: jos tulee se kuuden miljoonan offer sheet, niin onpa vittumainen tilanne joukkueen kannalta.

 

[Laama]

Neljän miljoonan tarjoukseen ei Kakolla ole mitään syytä suostua, turhaan polttaisi siltoja Rangersin suuntaan, kun pöydällä varmaan lähtökohtaisesti on jo 3-3,5m tarjous. 6 miljoonaa onkin jo aivan eri asia, rahallisesti paljon parempi mitä tulee Rangersilta saamaan ja antaa vielä erinomaiset asetelmat neuvotella myös seuraavaa sopimusta.

Noin yleisesti veikkaan, että OS:siä nähdään nyt helpommin, koska monella seuralla cäppitilanteen kanssa ongelmia, mikä nostaa onnistumisen mahdollisuutta. Montreal tyyppiset liikkeet missä luotetaan siihen, että miljardöörillä ei ole rahaa ovat lähtökohtaisesti aika typeriä, kun kyseessä on kuitenkin vihamielinen liike. Pelaajien kannalta offersheetin allekirjoittamalla parantaa omaa asemaansa sekä taloudellisesti, että myöskin paremmin sananvaltaa missä pelaa, nostamalla qualifying offerin arvoa mahdollistaa joko ison tilipussin tai nopean ufaksi pääsyn.

Kotkaniemi on nyt varmistanut itselleen 45m tilipussin, jäämällä montrealiin varmaa rahaa varmaankin olisi alle 10m. Elc-sopimuksista ei vielä eläkesäästöjä pahemmin kerry, niin taloudellinen porkkana tarttua mahdollisiin offer sheetteihin on iso.

 

[Sandersson]

Neljän miljoonan tarjoukseen ei Kakolla ole mitään syytä suostua, turhaan polttaisi siltoja Rangersin suuntaan, kun pöydällä varmaan lähtökohtaisesti on jo 3-3,5m tarjous. 6 miljoonaa onkin jo aivan eri asia, rahallisesti paljon parempi mitä tulee Rangersilta saamaan ja antaa vielä erinomaiset asetelmat neuvotella myös seuraavaa sopimusta.

Olen edelleen aika vakuuttunut, että Kakon leiri ja Rangers löytävät nopeasti yhteisymmärryksen siltasopimuksesta. Kakko ei halua sitoutua liian pitkään sopimukseen, sillä hänen kautensa oli tehoton ja rikkonainen, mutta tästä huolimatta omaa ihan ilmeistä talenttia pelata itsensä isompien lihapatojen ääreen. Rangers taas rakentaa joukkuettaan palkkakattoa vastaan, ja RFA-pelaajat halutaan ja on jopa pakko pitää halvoilla papereilla leikissä mukana. Organisaation tavoitteena on kaksi mestaruusikkunaa, ensimmäinen nykyisten johtajien kanssa ja toinen aalto sitten nykyisten nuorten vetäessä isoa tiliä.

Suurimman nousukiidon aikana taisin veikata kaksivuotista paperia kausiansioiden ollessa 3-4 miljoonaa, mutta korjaisin arviota hieman alemmas tällä hetkellä. Jos nyt verrokkeja seuran sisältä hakee, niin:

Filip Chytil sai 2 x 2,3 miljoonaa. Melko samanlainen pistekeskiarvo, mutta pelasi viimeisen sopimusvuotensa pienemmällä vastuulla. Pavel Buchnevich sai sen sijaan 2 x 3,25 miljoonaa paljon kovemmilla näytöillä.

Laitan kupongille tällä hetkellä Kakolle 2 x 2,75. Ainoa neuvotteluvaltti on Kakolla tosiaan offer sheet, muuten on kaikki ammukset Rangersilla. Ja pyrkisin Druryn housuissa kaikin keinoin saamaan mukaan vielä kolmannen sopimusvuoden.

 

[Rod Weary]

Suurimman nousukiidon aikana taisin veikata kaksivuotista paperia kausiansioiden ollessa 3-4 miljoonaa, mutta korjaisin arviota hieman alemmas tällä hetkellä. Jos nyt verrokkeja seuran sisältä hakee, niin:

Filip Chytil sai 2 x 2,3 miljoonaa. Melko samanlainen pistekeskiarvo, mutta pelasi viimeisen sopimusvuotensa pienemmällä vastuulla. Pavel Buchnevich sai sen sijaan 2 x 3,25 miljoonaa paljon kovemmilla näytöillä.

Mä olen huono veikkailemaan näitä, mutta tämä pleijarikevät on minusta satanut suoraan Kakon laariin. Chytilillä ei muistaakseni ihmeempiä näyttöjä ELC:nsä aikana antanut, nyt markkina-arvo on noussut selkeästi Kid Linen hyvien esitysten myötä. Siksi on hankala verrata Chytilin sopparia Kakon mahdolliseen siltasoppariin. Ennen kuluvia pleijareita Kakko olisi varmaan joutunyt tyytymään Chytilin lapun lukemiin.

 

[Sandersson]

Mä olen huono veikkailemaan näitä, mutta tämä pleijarikevät on minusta satanut suoraan Kakon laariin. Chytilillä ei muistaakseni ihmeempiä näyttöjä ELC:nsä aikana antanut, nyt markkina-arvo on noussut selkeästi Kid Linen hyvien esitysten myötä. Siksi on hankala verrata Chytilin sopparia Kakon mahdolliseen siltasoppariin. Ennen kuluvia pleijareita Kakko olisi varmaan joutunyt tyytymään Chytilin lapun lukemiin.

Chytil ei tosiaan maailmaa sytyttänyt tuleen tulokassopimuksensa aikana, mutta viimeisellä sopimuskaudellaan kykeni vajaalla kaudella pelaamaan yli puolen pinnan pistekeskiarvolla. Näin muuten Chytil on kyllä koko NHL-uransa aikana ainakin sen verran kyennyt väläyttelemään kykyjään, että potentiaaliin on helppo uskoa vieläkin.

Kakon sopimusta ei voi verrata suoraan Chytilin tai Buchnevichin vastaaviin, mutta hänen näyttönsä asettuvat mielestäni tuohon välimaastoon, ja organisaatiolla on historiaa tarjota kahden vuoden siltasopimuksia.

 

[Laama]

....
Laitan kupongille tällä hetkellä Kakolle 2 x 2,75. Ainoa neuvotteluvaltti on Kakolla tosiaan offer sheet, muuten on kaikki ammukset Rangersilla. Ja pyrkisin Druryn housuissa kaikin keinoin saamaan mukaan vielä kolmannen sopimusvuoden.

Jos Rangers alkaa ns. vasaroimaan, niin Kakkona alkaisin katselemaan jo niitä neljän miljoonan tarjouksia. Minusta nuoren pelaajan kannattaa ensisijassa varmistaa taloudellinen tulevaisuus, vasta sitten alkaa metsästämään menestystä. Aina on olemassa se riski, että ura voi päättyä loukkaantumiseen ja kyseessä on kuitenkin kova bisnes. Kukaan ei ala säälistä antamaan miljoonasopimuksia.

Kotkaniemi mallinen 6x1 varmaankin se ideaali olisi, enempää vuosia tuolla summalla ja näillä näytöillä ei ole tulossa. Sopivaa tarjoajaa vaan voi olla vaikea löytää, realistisesti ajatellen vaatimukset ovat:
-Varma playoff-joukkue, ensi vuoden draftissa top 10-15 pitäisi olla kovia talentteja, näistä pickeistä ei luovuta.
-Sopivat vaaditut tallessa.
-Palkkabudjetissa tilaa.

Carolina periaatteessa voisi olla mahdollinen, onkohan muita? LA, St. Louis ja Islanders, jos tekevät Arizonan kanssa jonkun diilin 3 kierroksen varauksestaan. Nämä periaatteessa täyttävät vaatimukset.

Neljän miljoonan ikkunassa Rangersilla voisi olla miettimistä, jos vuosia on 4-5. Silloin kyse ei ole vain ensi kaudesta, vaan heidän on mietittävä myös tulevien vuosien neuvotteluja. Tosin olisi aika nöyryyttävää menettää kakkospikki kakkoskierroksen vuoroon.

 

[Sandersson]

Jos Rangers alkaa ns. vasaroimaan, niin Kakkona alkaisin katselemaan jo niitä neljän miljoonan tarjouksia. Minusta nuoren pelaajan kannattaa ensisijassa varmistaa taloudellinen tulevaisuus, vasta sitten alkaa metsästämään menestystä.

Näkisin, että taloudellinen tulevaisuus ja menestys voivat kulkea tässä kohtaa ihan käsi kädessä. Mahtaakohan mistään organisaatiosta löytyä yhtä vihreää ruohoa kuin mitä Rangersilla on tarjota: lähtökohtainen pudotuspelijoukkue, ja vastuullinen rooli helposti otettavissa (se on itseasiassa pedattu sinulle). Tämän lisäksi tuttu organisaatio, johon ei tarvitse enää sopeutua. Kannattaako tässä kohtaa sitten repiä irti jokainen sentti, kun se voi näkyä seuraavassa sopimuksessa aika isona menetettynä summana. Hyvässä joukkueessa ja hyvässä roolissa on kuitenkin helpompaa pelata hyvin.

Kotkaniemen offer sheet näyttäytyy minulle edelleen yksittäistapauksena, jonka katalyyttinä toimi omistajan egon kolhiminen. Ja koko keskustelu tietenkin nojaa oletukseen, että joku varteenotettava tarjous ilmestyisi Kakon pöydälle kesällä. Kuten viestistäsi käy ilmi, varteenotettavia joukkueita ei ihan hirveästi näytä olevan.

5 vuotta x 4 miljoonaa olisi melkoinen palvelus Rangersille.

E: Jos olisin Kakko ja joku lyö eteen kuuden miljoonan paperin, niin kysyn siinä kohtaa ainoastaan että mihin allekirjoitus tulee. En vain pidä tätä tarjousta realistisena.

 

[Rod Weary]

Taitaa kuitenkin olla niin, että pelaaminen viehättää tuossa vaiheessa enemmän kuin pankkitilin selaaminen. UFAna ehtii sitten rahastamaan. Vaikka joku OS:n heittääkin, ei siihen nimeään tarvitse laittaa, jos Rangers osoittaa edes pientä kiinnostusta pitää Kaapo vielä vuosia joukkueessa.

 

[Jack DiBiase]

Ymmärrettävästi Rangers-kannattajat haluavat pitää Kakon joukkueessaan, mutta ikävästi Rangersin kannalta, siellä on 31 muutakin joukkuetta, jotka ovat kiinnostuneet Kaapon realisoitumattomasta potentiaalista. Siinä kohtaa se laittaa Rangersin kovaan paikkaan, sillä Kaapolle on pakko laittaa kunnolla dollareita tiskiin ja maksaa myös siitä potentiaalista, ei ainoastaan annetuista näytöistä. Kuten todettua, Kotkaniemi oli vuosi sitten samassa tilanteessa ja Jesperi tarttui Hurrikaanien täkyyn, joka oli merkittävästi suurempi, kuin hänen annetut näytöt.

En ihmettelisi yhtään, jos muut GM:n harkitsisivat tarjota Kaapolle +4 miljoonan (cap hit) offer sheetia, varsinkin jos Rangersin tarjousten oletetaan olevan 2:lla alkavia. Toki myös tarjottavien vuosien määrä vaikuttaa, kun otetaan myös huomioon Kaapon loukkaantumis/sairaushistoria. Siksi joku esimerkiksi 4x4, eli 16 varma miljoonan potti varmasti houkuttelisi, versus joku Rangersin tarjoama 2x2,5, eli 5 miljoonan siltasoppari. 16 miltsiä olisi jo aika merkittävä eläkepotti (sopimuksen päättyessä) 25 vuotiaalle, vaikka loppu-uralle kävisi mitä.

Sitten jos vielä miettii missä hänen kannattaisi uran ja kehityksen kannalta jatkaa pelaamista, niin toki tutussa ympäristössä olisi helppo jatkaa, mutta on myös hyvä miettiä onko Rangers ollut Kaapolle paras kehitysympäristö. Kaapon kokonaisvaltainen peli on mennyt eteenpäin, mutta kolmen kauden aikana läpimurron tekemisestä ei ole pieniä välähdyksiä lukuunottamatta nähty isompia merkkejä. Tuleeko sitä läpimurtoa koskaan tapahtumaan NYR:ssä, vaikka olisikohan maisemanvaihto juuri se, mitä Kaapo Kakko tässä vaiheessa uraansa tarvitsisi löytääkseen sen seuraavan vaihteen peliinsä.