Kärppien ulkomaalaisvahvistukset ennen ja nyt

[Hxxx]

Jaaha, pitääpä hieman pohtia tätä Kärppien ulkomaalaisvahvistusten tilaa aiempien vuosien ja tämän hetken osalta. Kärpät on koko 2000-luvun hankkinut vuodesta toiseen useita ulkomaalaisvahvistuksia, joista toiset ovat osuneet paremmin kuin toiset. En mene nyt nimiin sen erityisemmin, mutta päällimmäisenä ajatuksena esiin nousee se, että ulkolaiset ovat olleet pääasiallisesti vahvistuksia kärppäjoukkueelle.

Tämän kauden ulkomaalaislistaa kun katselee, niin sieltä nousee ensimmäisen kymmenen kierroksen jälkeen pettymyksen tunne. Tässäpä saldoa ulkolaisten osalta tähän mennessä:

Oscar Eklund 6 peliä, 0+3, +4
Jan Snopek 10 peliä, 0+3, -2
Michal Vondrka 10 peliä, 0+2, -2
Ivan Huml, 5 peliä, 1+0, -1

Eklund on ainoa ulkomaalainen, joka on täyttänyt ruutunsa ja esiintynyt lupauksia herättävästi muutoinkin. Harmi homma, että mies joutui kuukauden pakkolevolle jalkavamman vuoksi. Muuten kun tuota listaa katselee, niin nousee esiin kysymys, ett nämäkö ovat niitä vahvistuksia?! Pelejä on toki takana vasta kourallinen, mutta parempaan pitäisi pystyä. Missä ovat Lieversin, Brosin, Tenkratin ja Potaichukin kaltaiset huippuvahvistukset?

Miksi Kärpät haalii tällä hetkellä rivipelaajia isolla rahalla (oletettavasti)? Joukkue on pelannut tähän mennessä sen verran hyvin (kiitos Kemppaisen ketjun ja Hostikan), että ulkolaiset ovat pysyneet rankemman arvostelun ulkopuolella. Nyt alkaa olla se tilanne, että näiden vahvistuksiksi hankittujen pelaajien on näytettävä, että he ovat palkkansa arvoisia. Kärpät kärsii tällä hetkellä todella paljon loukkaantumisista ja nyt tarvittaisiin esiintuloa erityisesti Vondrkalta ja Humlilta, sillä heidän piti olla hyökkäyspään terävintä osastoa. Snopekin jatkopaperi alkaa päivä päivältä tuntua tyhmemmältä ratkaisulta, sillä mies ei ehdi tällä hetkellä mihinkään ja jokaisessa ottelussa tulee järjettömiä ratkaisuja ja jäähyjä.

Pikku hiljaa alkaa olla sellainen tilanne, että jotain pitää alkaa tapahtua. Joko ulkomaalaiset alkavat lunastaa niitä odotuksia tai sitten laitetaan kavereita vaihtoon. Ai niin, ja olisiko näitä ulkomaalaishakuja mahdollista tehdä muualtakin kuin tsekeistä?

 

[Jukebox]

Pikku hiljaa alkaa olla sellainen tilanne, että jotain pitää alkaa tapahtua. Joko ulkomaalaiset alkavat lunastaa niitä odotuksia tai sitten laitetaan kavereita vaihtoon. Ai niin, ja olisiko näitä ulkomaalaishakuja mahdollista tehdä muualtakin kuin tsekeistä?

Mielestäni tilanne alkaa näyttää vahvasti siltä että Snopek jatkaa kauttaan muualla ja sen paikan ottaa Pokka. Jos näyttä siltä että Pokka täyttää Snopekin ruudun vähintään kohtuullisesti (ja toistaiseksi paremminkin) ei ole mitään järkeä olla peluuttamatta omaa superlupausta. Jotenkin tuntuu joka tapauksessa olla peluuttamatta 17-vuotiasta kaveria jos hän kerran pärjää liigavauhdissa mukana. Pelaamallahan sitä kehittyykin vielä tämänkin kauden aikana.

Mitä Vondrkaan tulee en jaksa uskoa hänen radikaaliin piristymiseen. Poikkeuksiakin toki löytyy mutta kyllä pelimiehet on yleensä pelimiehiä heti. Piristymistä odotettiin mm. St.Pierren, Bilekin, Kratenan, Krepsin ja kumppaneiden kanssa mutta eipä se siitä olennaisesti muuttunut. Ei tosiaan ole mennyt oikein putkeen nämä Kärppien omat "löydöt", mutta valmiita liigassa taitonsa näyttäneitä pelimiehiä on kyllä osattu bongata. Niin ja maalivahtipuolella on myös mennyt hyvin.

 

[Päätykiekko]

Onnistumiset vähissä

Aika pahoja pettymyksiä ovat olleet jokainen Tshekki varsinkin. Snopek on iso ja istuu jäähyllä ja jalka ei riitä sitten millään. Sitten on Huml, joka ei ole koskaan edes ollut mikään 1. ketjun sentteri. Tekee varmasti ihan hyvin hommia molempiin suuntiin, mutta se ei yksinkertaisesti riitä. Vondrka nyt on jo kaikki aiheellinen täällä sanottu. Ei täytä vahvistuksen kriteerejä millään tavalla. Kuulemma kova tekemään hommia ja pelaa hyvin molempiin suuntiin.

Tottakai se on aivan selvää, että jos tuodaan ulkomailta vahvistuksia, niin pitää sieltä osastolta tulla myös tehoja. Tällä hetkellä niitä tulee valitettavan vähän. Varmasti palkka on myös kohdallaan kavereilla, joten tulostakin on syytä odotella.

Mikä sitten neuvoksi? Katsotaanko uusia vahvistuksia ja heitetään edellisiä menemään? Kuinka kauan aikaa annetaan, jos vaikka alkaisi homma kulkemaan? Saa nähdä, mutta on selvää, että tällä osastolla on tällä hetkellä enemmän floppeja, mitä onnistuneita hakuja.

 

[Lare]

Samalla voisi vertailla Kärppien kotimaisia vahvistuksia ennen ja nyt sekä Kärppien omia kasvatteja ennen ja nyt. Nyt eletään sitä voittamisen kulttuurin puuttumisen aikaa, jolloin hyvätkin pelaajat kangistuvat.

 

[MikGo]

Kahden viime vuoden osalta ulkomaalaiset vahvistukset.

Epäonnistuneet:
Helbling
Snopek
Hedström
St.Pierre
Kreps (ehkä siinä ja siinä, mutta ei paukuttanut pisteitä siihen tahtiin kuin oli odotukset)
Vondrka
Huml

Onnistuneet:
Eklund
Tenkrat
Rosa
Huml

Humli molemmissa, koska viime kauden loppu oli hyvä, mutta nyt taas seilaillut varjojen mailla kuin maamiehensä. Ja tämän kauden miehistä Snopekilla ja Vondrkalla pahimmat - saldot. Kertoo jo paljon.

Suurin osa noista epäonnistuneista ovat onnistuneet muualla. Vaikea sanoa mistä lie johtuu. Mutta olisin uskonut, että Aravirta olisi saanut esimerkiksi Krepsistä tällä kaudella huomattavasti enemmän irti kuin viimekaudella.

 

[Kramer]

Kahden viime vuoden osalta ulkomaalaiset vahvistukset.

Epäonnistuneet:
Helbling
Snopek
Hedström
St.Pierre
Kreps (ehkä siinä ja siinä, mutta ei paukuttanut pisteitä siihen tahtiin kuin oli odotukset)
Vondrka
Huml

Onnistuneet:
Eklund
Tenkrat
Rosa
Huml

Humlin siirtäisin tuohon epäonnistuneitten sakkiin. Vahvistukselta on kyllä lupa odottaa piste/per peli tahtia, Ivan ei tähän pysty - vodkasta puhumattakaan. Miksi yleensäkään meidän ulkkarihyökkääjät edustavat näitä "hyviä kahteensuuntaan" vaikka todellisuudessa peli ei suju hyvin kumpaankaan suuntaan, turisteja molemmat. Hyökkäysvahvistuksen pitää olla pisteitä tekevä pelaaja piste!

Kuka oikeasti uskoo meidän saavan enää vahvistuksia a´la Tenki, Ton, Pota, Rosa, Smyth, Corso, Bros, Ujcik, Kratena ja Lievers? Ei nyky scouttien valtakaudella. Puhutaan kakkoskorin vahvistuksista nykyjoukkueessa, helvetin oikein todettu!

 

[Jeff]

Humli molemmissa, koska viime kauden loppu oli hyvä, mutta nyt taas seilaillut varjojen mailla kuin maamiehensä.

Humlin viime kautta ei voi vetää millään tapaa flopiksi omasta mielestä. Piste per peli tahdissa ja tehotilastossa +9. Säälipleijarit meni hieman heikommin toki, mutta ei silti epäonnistunut viime kaudella mielestäni.

Tämä kausi ei sitten putkeen ole mennyt. Kärpät on uskomattoman korkealla ottaen huomioon että kaksi oletettua kärkisentteriä on enemmän tai vähemmän telakalla ja kolmas ehkä nipinnapin 50% kunnossa.

Snopekista olisi syytä päästä eroon mahdollisimman nopeasti. Kauden trendi on muutenkin näille nuorille vastuun antaminen ja Pokka sekä Niemelä ovat osoittaneet sen että selusta on turvattu vaikka sieltä yksi Snopek puuttuukin. Luultavasti miehelle joudutaan maksamaan vielä varsinkin junnuihin verrattuna kohtuullinen korvaus.

 

[Hxxx]

Huml on edelleen puolikuntoinen ja se näkyy räikeimmin liikkeessä. Luistelu on todella vaivalloisen näköistä eikä Ivan tunnu pääsevän mihinkään. Viime kaudella Huml esitti todella hyviä otteita, mutta onko kaverista kuitenkaan ykkössentterin rooliin? Pätevä kakkossentteri Ivan varmasti olisi, mutta siihen rooliin meillä on jo Viuhkola ja Kemppainen. Se takuuvarma ykkössentteri a'la Bros tuosta puuttuu tällä hetkellä. Piku olisi täydessä pelikunnossaan sille paikalle ykkösvalinta, mutta tällä hetkellä Viuhkolan pelikunto on jossain 70%-80% tienoilla.

Vondrka alkaa näyttämään pahasti hudilta, vaikka sitä miten katselisi. Harmittavaa, mutta näin ne on. Tekisi mieli antaa miehelle edelleen aikaa, mutta fakta on, että ulkolaispelaajien tulisi olla vahvistuksia ja tehoille pitäisi päästä.

Snopekista on sanottu jo kaikki oleellinen: Ei jatkoon!

 

[Fedo]

Snopekista on sanottu jo kaikki oleellinen: Ei jatkoon!

Snopekista tulin kirjoittamaan ja yllättäen juuri ylempänä oli viesti jonka haluisin lainata.

Snopek on pelannut viimeiset ~12 ottelua todella hyvin ja ansaitsee paikkansa näillä esityksillä Kärppien pakistossa. Alkukausi oli heikompi ja sitähän voisi verrata vaikka Vladimir Sicakin esityksiin Kärpissä, kun alkukausi on hieman tahmeinen, mutta loppuakohden peliesitykset nousevat pykälän ylemmäksi. Näinhän se voittajien kohdilla pitääkin olla.

Tässä muuten "Snopyn" tuore haastattelu Oulun Kärppien kotisivuilta

 

[Jukebox]

Snopekista tulin kirjoittamaan ja yllättäen juuri ylempänä oli viesti jonka haluisin lainata.

Snopek on pelannut viimeiset ~12 ottelua todella hyvin ja ansaitsee paikkansa näillä esityksillä Kärppien pakistossa. Alkukausi oli heikompi ja sitähän voisi verrata vaikka Vladimir Sicakin esityksiin Kärpissä, kun alkukausi on hieman tahmeinen, mutta loppuakohden peliesitykset nousevat pykälän ylemmäksi. Näinhän se voittajien kohdilla pitääkin olla.

Helposti käy niin, että kun pelaaja vetää pelin tai pari paremmin alkaa kannattajista tuntua siltä että sehän on vetänyt viimeiset kuukaudet hyvin. Mielestäni mikään ei tue väitettä että Snopek olisi pelannut viimeiset 12 peliä hyvin, ei edes puolia niistä. Nyt taitaa olla yksi tai kaksi parempaa peliä ja sitä ennen taas kaverin esityksiä suolattiin melkoisesti. Täytyy muistaa että esim. Pokka on pelannut suurimman osan kautta Snopekia paremmin, mutta kun hän pelaa pari peliä tulkitsee osa heti ettei Pokasta ole vielä liigaan. Tottahan se on että Snopekilla on enemmän raameja ja rutiinia mutta koko kautta katsoen Pokalla on paremmat näytöt. Jos Snopek on selvästi Pokkaa kovampi voitaneen hieman kovempi peliaika perustella menestystoiveilla. Itse toivoisin kuitenkin myös tulevaisuuteen katsomista eli sitä, että Pokallekin järkätään peliaikaa. Ja ennen kaikkea toivon tosiaan sitä, että kilpailutilanne on reilu eli ettei käy niin, että Pokka hyllytetään yhden huonomman pelin perusteella mutta Snopekin annetaan pelata montakin heikkoa peliä putkeen.

Ei ulkkarivahvistuksen (tai kenen muunkaan) kohdalla voida tyytyä siihen että sehän parantaa kevättä kohden ja on siten kova pelimies. Kyllä niitä pisteitä tarvitaan koko kaudelta ja oikeasti kova pelimies pelaa hienon runkkarin ja saa silti vielä petrattua pleijareissa. Hienoa toki mikäli Snopek jatkaa parempia otteitaan, missään nimessä en kuitenkaan harkitsisikaan jatkosopparia ensi kaudeksi ellei loppukausi ole jotain uskomatonta. Ja nykyisellä pakkitilanteella en välttämättä silloinkaan, sillä enemmän tarvetta on hyökkäyspäänkin taitaville kavereille.

 

[Porvoon Kärppä]

Snopekista tulin kirjoittamaan ja yllättäen juuri ylempänä oli viesti jonka haluisin lainata.

Snopek on pelannut viimeiset ~12 ottelua todella hyvin ja ansaitsee paikkansa näillä esityksillä Kärppien pakistossa. Alkukausi oli heikompi ja sitähän voisi verrata vaikka Vladimir Sicakin esityksiin Kärpissä, kun alkukausi on hieman tahmeinen, mutta loppuakohden peliesitykset nousevat pykälän ylemmäksi. Näinhän se voittajien kohdilla pitääkin olla.

Tässä muuten "Snopyn" tuore haastattelu Oulun Kärppien kotisivuilta

Miten tästä tulee mieleen eräs Vesa Viitakoski? Molemmilla kausilla alkukaudella täysi kivireki muulle joukkueelle mutta kevättä kohti ja pleijareissa lähestulkoon joukkueen parhaita pelaajia. No, Snopek ei nyt sentään parhaimmistoon yllä mutta on parantanut tasaisen varmasti kauden mittaan ja myös viime keväänä mies oli suorastaan erinomainen.

 

[Jukebox]

Miten tästä tulee mieleen eräs Vesa Viitakoski? Molemmilla kausilla alkukaudella täysi kivireki muulle joukkueelle mutta kevättä kohti ja pleijareissa lähestulkoon joukkueen parhaita pelaajia. No, Snopek ei nyt sentään parhaimmistoon yllä mutta on parantanut tasaisen varmasti kauden mittaan ja myös viime keväänä mies oli suorastaan erinomainen.

Mä en oikein ymmärrä myöskään Viitakosken ihannointia. Suurimman osan kaudesta (kausista) kannattajat ihmettelivät että mitä ihmettä tuollainen vahvistus tekee joukkueessa. Söi hitaudellaan kolmen ekan ketjun peliä ja ajautuikin neloseen mutta pääsi välillä ylivoimille. Eka vuoden pleijareissa oli hyvä, ei mielestäni maaginen mutta hyvä kuitenkin. Viitakoski oli kuitenkin niin sympaattinen hahmo ja legendaarinen pelaaja, että hänen myötä Ouluunkin tuli pieni aavistus Raipe-ilmiötä. Jatkosoppariakaan läheskään kaikki eivät olisi puoltaneet, mutta Hilli päätti tehdä sellaisen hyvän kevään vuoksi. Toisella kaudella VV ei enää yltänyt ihmetekoihin eikä täyttänyt kunnon vahvistuksen kriteerejä. Näin minä asiat muistan.

Mitä Snopekiin tulee on taso keskimäärin parantanut, mutten ehkä sanoisi että on parantanut tasaisesti. Viime aikoinakin kun on huonoja pelejä osunut kohdille useampia. Suunta on toki silti oikea. Ehkäpä Stumpelin tulo antaa Snopekille vielä extralatausta ja senkin puolesta on pakko pystyä esiintymään pelipaikan arvoisesti. Eihän noin ison legendan (mitä Stumpel varmasti on etenkin Snopekille) joukkuekaverina voi menettää pelipaikkaa 17-vuotiaalle jannulle :)

Aika erikoista muuten ettei Snopekin haastattelussa kysytä Stumpelistä mitenkään.

 

[Porvoon Kärppä]

Mitä Snopekiin tulee on taso keskimäärin parantanut, mutten ehkä sanoisi että on parantanut tasaisesti. Viime aikoinakin kun on huonoja pelejä osunut kohdille useampia. Suunta on toki silti oikea. Ehkäpä Stumpelin tulo antaa Snopekille vielä extralatausta ja senkin puolesta on pakko pystyä esiintymään pelipaikan arvoisesti. Eihän noin ison legendan (mitä Stumpel varmasti on etenkin Snopekille) joukkuekaverina voi menettää pelipaikkaa 17-vuotiaalle jannulle :)

Snopek on nimenomaan parantanut tasaisen varmasti. Tällä tarkoitan sitä että suunta on kauden alusta lähtien ollut kokoajan keskimäärin ylöspäin vaikka välillä tulee sekaan huonojakin pelejä. Jos Snopekin peliesityksistä piirrettäisiin kuvaaja ajan funktiona niin käyrä olisi selkeästi koilliseen osoittava. Jos sama tahti jatkuu ja Snopek on pleijareiden koittaessa samassa iskussa kuin viime keväänä niin mies on ehdottomasti vahvistus joukkueelle ja ulkkaripaikan arvoinen. Ei kukaan jaksa oikeasti olla kiinnostunut syksyn ekan matsin esityksistä jos mies on parhaimmillaan silloin kun tärkeimmät pelit ovat käsillä. En minä ainakaan.

 

[Jukebox]

Snopek on nimenomaan parantanut tasaisen varmasti. Tällä tarkoitan sitä että suunta on kauden alusta lähtien ollut kokoajan keskimäärin ylöspäin vaikka välillä tulee sekaan huonojakin pelejä.

Ei kukaan jaksa oikeasti olla kiinnostunut syksyn ekan matsin esityksistä jos mies on parhaimmillaan silloin kun tärkeimmät pelit ovat käsillä. En minä ainakaan.

No joo, en jaksa alkaa halkomaan hiuksia siitä voiko tasaisen varmaan parantamiseen matkua retkahduksia. Parantanut on silti.

Jos mestaruus tulee ei tosiaan ole mitään väliä vaikka koko joukkue olisi alisuorittanut alkukaudella. Mutta ei se mun mielestä ole niin yksinkertaista että pelkät kevään hyvät pelit riittävät. Eikä näytä olevan aina kannattajillekaan esim. Mikkolan kohdalla. Pitää silti muistaa että runkosarjassa pedataan asetelmia pleijareihin ja kyllä se oikeasti on huomattavasti kivisempi tie ponnistaa mestaruutta kohti runkosarjan ykköspaikalta kuin kymmenenneltä sijalta. Tietenkään yhden pelaajan kämmäily ei saa aikaan tällaista eroa, mutta on mahdollista että runkosarjassa menetetyt pisteet oikeasti kostautuvat pleijariohjelmassa. Silloin sillä on ollut merkitystä että joku on töppäilyt pisteiden menetyksen arvoisesti.

Periaatteessahan voitaisiin lähteä kauteen todella vajavaisella joukkueella ja vahvistaa joukkuetta siirtorajan lähellä siinä toivossa että kevät on vahva. Näin yritettiinkin toimia viime kaudella ja kevääksi päästiinkin kovaan iskuun ja lähes koko joukkue pelasi keväällä taitojensa ylärajoilla. Lähtökohdat pleijareihin olivat vaan kovin huonot ja noutaja tuli nopeasti. Kyllä mulle ainakin jäi päällimmäisenä mieleen varsin epäonnistunut kausi. Ymmärrän toki silti mitä ajat takaa, kunhan nyt sitten tuli halkaistua hiuksia tästä asiasta :)