Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[AlapaanKarvaaja]

Ensimmäinen erä ei mikään erikoinen suuntaan jos toiseenkaan. Toinen erä oli ihan mallikasta, mutta kolmannessa erässä tuli vaikeuksia Kärpille päästä omalta alueelta pois. Tätähän tämä on ollut koko kauden, että yksi erä silloin tällöin antaa lupauksia mutta jotakin sitten tapahtuu erätaukojen/pelien välissä.

 

[Goljat]

Valmentajan lisäksi pitäisi kyllä vaihtaa kolme puolustajaa vielä myös. Koivisto, Jandus ja Kivistö. Siis ei herra Jumala miten huonoja puolustajia.

Janduksen kiekon hautomisen takia jäätiin useita kertoja omaan päähän pesukoneeseen. Hirveä hätä kiekon kans, jos vastustaja vähänkin antaa painetta ja sit joku rupeli kaverin jalkoihin tai suoraan vastustajalle.

Kivistö oli tässä pelissä suhteellisen näkymätön, eli ihan ok peli häneltä. Mut yleisesti taso ei vain riitä alkuunkaan.

Koiviston jatkoajan suoritus pitäisi jo itsessään olla peruste työsuhteen purkuun.

 

[Eemil]

-Maalivahtipeli on ollut heikkoa, se ei ole voittavaa ja maaleja päästetään yli maaliodottaman
-Puolustuksessa tulee karmeita yksilövirheitä ja puuttuva pelitapa saa näyttämään pakit vielä heikommilta
-Sentteripeli on ollut viime kautta heikompaa. Aloituksia hävitään aivan liikaa ja hyvät puolustavat sentterit loistavat poissaolollaan
-Rosteri ei ole riittävän leveä mestaruuteen
-Nuoret lupaukset eivät ole olleet riittävän tehokkaita ja vanhimmilla alkaa ura/vauhti kääntymään laskuun

Kärppien peliesitykset ovat tosi heikot tavoitteisiin nähden. Joukkue on juuri niin hyvä, mitä tulokset ja pisteet näyttää. Sillä ei oo mitään merkitystä onko ollut hyviä pelejä/taisteluita, jos pisteitä/voittoja ei tule.

 

[HokiJone]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=YPct6yx8Q44

"Lukko ja Pelicans pelit oli myös hyviä". Näistä kolmesta siis saaliina 1/9 pistettä, mikä on 0,333 PPG ja keskimäärin 3,666 maalia päästetty per ottelu.

Elämme selkeästi eri maailmoissa joukkueen valmennuksen ja kannattajien kesken.

 

[Wilderness]

-Maalivahtipeli on ollut heikkoa, se ei ole voittavaa ja maaleja päästetään yli maaliodottaman
-Puolustuksessa tulee karmeita yksilövirheitä ja puuttuva pelitapa saa näyttämään pakit vielä heikommilta
-Sentteripeli on ollut viime kautta heikompaa. Aloituksia hävitään aivan liikaa ja hyvät puolustavat sentterit loistavat poissaolollaan
-Rosteri ei ole riittävän leveä mestaruuteen
-Nuoret lupaukset eivät ole olleet riittävän tehokkaita ja vanhimmilla alkaa ura/vauhti kääntymään laskuun

Kärppien peliesitykset ovat tosi heikot tavoitteisiin nähden. Joukkue on juuri niin hyvä, mitä tulokset ja pisteet näyttää. Sillä ei oo mitään merkitystä onko ollut hyviä pelejä/taisteluita, jos pisteitä/voittoja ei tule.

Tänäänkään ei ollut todellakaan mitää vikaa maalivahtipelissä, eikä siihen kaaduttu. Ei vaikka kuinka toistellaan sitä, että maaleja meni yli maaliodottaman.

 

[JPL]

Vähän taas ihmetyttää Koiviston mollaaminen. Jatkoaikamaalissa ei saanut syöttöä haltuun ja Quenneville teki maalin. Kuvista ei tosin nähnyt yhtään, että mikä virhe siinä kävi. Espoon jää tuntui olevan aika heikko varsinkin laitojen lähellä ja kiekko otti useamman ylläripompun sieltä ja muutama ihmeellinen kompurointikin näkyi. Oliko Koivisto huolimaton vai kävikö vain paska mäihä?

Ihan yhtä lailla Masin pisti todellisen kaverisyötön Virtasen lapaan, mistä tuli Espoon toinen. Tuomari vihelsi pelin liian aikaisin ja maali jäi tulematta. Tuomari siis myös pitäisi potkia pois liigasta ja tietenkin Masin myös.
Ja nämä nyt yhdestä pelistä. Aika vähän tuolla olisi pelaajia, jos virheiden takia alettaisiin pihalle potkimaan pelaajia.

Eilisessä pelissä jäi fiilis, että Ohtamaa-Paaso suoritti hieman paremmin, mutta silti Atte otti taas yhden miinuksen lisää. Anttilan ketju sekä Korpimäen ketjut olivat eilen tasapainoiset ja minusta alemmilta ketjuilta kauden parasta pelaamista. Ongelmia oli omassa päässä eniten ykkös- ja kakkosketjuilla. Turrea odotellaan, mutta alan kallistua että ykkönen pitäisi sekoittaa jo, ainakin siihen asti että Turre palaa rivistöön. Gardinerin turhautuminen omaan suorittamiseen näkyy selvästi.

 

[Eddie]

Itsekin päätin olla ottamatta kantaa tuohon Koiviston virheeseen, koska en itsekään nähnyt, mitä siinä tapahtui. Täällä Koivisto lynkattiin kyllä ihan huolella. Kiekko tosiaan pomppi koko ajan. Esimerkiksi Kovarcik tuntui ylivoimalla koko ajan kuolettavan pomppivaa kiekkoa. Jos tuollainen kaveri ei saa pidettyä kiekkoa kurissa, niin jään täytyi olla aika heikossa kunnossa.

Minusta se kiekko otti jotain pomppua, kun kiekko pelattiin Koivistolle. Tarkkaan en sitä nähnyt, mutta puhtaasti jäätä pitkin se kiekko ei Koivistolle mennyt.

Omasta mielestäni Koivisto on ollut koko kausi huomioiden yksi niistä paremmista pakeista. Mutta se, että koko pakisto on kyykännyt viime kevään tasosta, on toinen asia. Sitten jos miettii uutta pelaajaa eli Masinia, niin häntäkin kyykytetään muutamasta yksittäisestä virheestä. Fakta tilastoissa kuitenkin on, että hän on pelannut paljon viidessä pelissä. Kärpät on voittanut noista vain yhden ja Masinin plusmiinus on -1. Eli hänkin pelaa pääasiassa hyvällä tasolla.

Vaikka Kärpät on nyt päättänyt, että tämä on pelaajien vika, että menee huonosti, niin kyllä se pistää miettimään, miksi tuolla KAIKKI pakit tekevät jatkuvasti virheitä. Keväällä ei tainnut olla muuta kuin ne kaksi ulkkaria, jotka olivat tikun nokassa. Esim Koivisto oli lähes huikean hyvä, kuten myös erityisesti Ohtamaa. Miksi jokainen puolustaja on huonompi kuin viime kaudella? Johtuuko se oikeasti vain pelaajista, kuten nyt on päätetty? Mielestäni virheet ovat oire jostain syvemmästä juurisyystä. Toki sen täällä suurin osa on tiedostanutkin.

Mutta syytetään nyt vain vuorotellen yksittäisiä pelaajia ja pidetään kiinni siitä pelistä, joka on nyt alkanut tuottamaan.

 

[Vyuola]

En jaksa lukis sataa sivua livepalstaa, joten kysympä täällä; minkälainen peli oli eilen? Lyhyesti.

 

[Janski-76]

En jaksa lukis sataa sivua livepalstaa, joten kysympä täällä; minkälainen peli oli eilen? Lyhyesti.

Nopiaa ja semmosta

 

[Petrov]

En jaksa lukis sataa sivua livepalstaa, joten kysympä täällä; minkälainen peli oli eilen? Lyhyesti.

Jos katsoo peliä espoolaisittain niin perusvahvaa peliä kärkijoukkueelta. Vastustaja antoi kolme lahjamaalia. Aivan mukava oli pelata. Ilman noita lahjoja ja tuomarivirhettä oltais kyllä hävitty.

 

[1971]

Minusta se kiekko otti jotain pomppua, kun kiekko pelattiin Koivistolle. Tarkkaan en sitä nähnyt, mutta puhtaasti jäätä pitkin se kiekko ei Koivistolle mennyt.

Ihan perussyöttö Kovarcikilta Koivistolle, mutta joku pomppu lavan yli siinä tuli ja kiekko karkasi.

Kyllä minäkin eilen kirosin Koiviston alimpaan helvettiin mokasta, mutta nyt katsoin tuon maalin, niin joku hässäkkä siinä kiekon vastaanottohetkellä tapahtui. Koivisto oli ihan normaalisti ottamassa kiekkoa haltuun ja yhtäkkiä kiekko olikin kulmassa. Just tuota pomppua tms. ei maalikoosteessa näkynyt, joten arvailuahan tämä loppujen lopuksi on, mutta ilman uusia todisteita, minä uskon pomppuun lavan yli.

 

[Teroin]

En jaksa lukis sataa sivua livepalstaa, joten kysympä täällä; minkälainen peli oli eilen? Lyhyesti.

Perussekavaa virheiden sävyttämää koheltamista, mutta hyvällä tsempillä. Kakkoserä oli hyvä, ja sen selässä sanoisin että sarjakauden paras esitys, joka on kyllä todella surullista. Pelaajat eivät saa minkäänlaista apua valmennuksen taholta. Jos pelitapa on (jota kukaan ei ole vielä löytänyt Kärppien pelistä), sitä ei osata valmentaa. Ainakin kuviteltu pelitapa ja/tai sen toteuttaminen on niin skeidaa, ettei liigatasolla päästä näkemään mikä se oikeasti on --> joukkue on joko huonosti valmennettu, tai ei valmennettu ollenkaan muilta osin kuin ass down let's go.

Eli joo, nopiaa ja semmosta.

 

[etulaiton]

Ihan perussyöttö Kovarcikilta Koivistolle, mutta joku pomppu lavan yli siinä tuli ja kiekko karkasi.

Kyllä minäkin eilen kirosin Koiviston alimpaan helvettiin mokasta, mutta nyt katsoin tuon maalin, niin joku hässäkkä siinä kiekon vastaanottohetkellä tapahtui. Koivisto oli ihan normaalisti ottamassa kiekkoa haltuun ja yhtäkkiä kiekko olikin kulmassa. Just tuota pomppua tms. ei maalikoosteessa näkynyt, joten arvailuahan tämä loppujen lopuksi on, mutta ilman uusia todisteita, minä uskon pomppuun lavan yli.

Kirjoitin tuonne Koiviston ketjuun tuosta tilanteesta, mutta laitetaan vielä tännekin. Olin hallissa ja mielestäni kiekko pomppasi jäästä juuri ennen lapaa ja meni sen yli. Eli ei voi Miikan piikkiin sitä maalia laittaa...

 

[Eemil]

Tänäänkään ei ollut todellakaan mitää vikaa maalivahtipelissä, eikä siihen kaaduttu. Ei vaikka kuinka toistellaan sitä, että maaleja meni yli maaliodottaman.

Tarkoitin koko kautta. Mulla ei ole vaatimustaso laskenut toisin kun Kärpillä ja monilla kannattajilla. Tähtäimenä on mestaruus ja Kärpillä täytyy olla ainakin top3-maalivahti joukkueessa. Minulle Kärppien maalivahtipelin taso ei riitä, vaikka suurin osa näyttää olevan siihen tyytyväisiä ja uskonee että tällä tandemilla torjutaan mestaruus, kun valmennus ja pari pakkia vaihtuu.

 

[puhuri]

Huonoa tuuria toki koko kausi ollut, ettei nyt sentään yhden virheen takia tuotakaan peliä hävitty. Mutta silti jos jokainen pelaaja keskittyisi tekemään hommansa paremmin ja sovitulla tavalla, niin pienistä asioista voisi rakentaa jo jonkun näköistä yhteispeliä. Ihan normaali "liiga-tasokin" riittäisi voittamaan otteluita.
Eniten sylettää se, että näitä välivuosia on jo useampia takana. Kaikki huono tuuri ja säkäpomput ym. lipsahdukset sattuu vain Kärpille. Huonoa on tuuri vuodesta toiseen. Onneksi en haksahtanut ostamaan kausikorttia, vaikka siihen kaikella hypetyksellä ja hankinnoilla pyrittiin. Lähellä oli, mutta onneksi näin. Luottamus Kärppien toimintaan on lähellä 0-tasoa.

 

[Eemil]

Huonoa tuuria toki koko kausi ollut, ettei nyt sentään yhden virheen takia tuotakaan peliä hävitty. Mutta silti jos jokainen pelaaja keskittyisi tekemään hommansa paremmin ja sovitulla tavalla, niin pienistä asioista voisi rakentaa jo jonkun näköistä yhteispeliä. Ihan normaali "liiga-tasokin" riittäisi voittamaan otteluita.
Eniten sylettää se, että näitä välivuosia on jo useampia takana. Kaikki huono tuuri ja säkäpomput ym. lipsahdukset sattuu vain Kärpille. Huonoa on tuuri vuodesta toiseen. Onneksi en haksahtanut ostamaan kausikorttia, vaikka siihen kaikella hypetyksellä ja hankinnoilla pyrittiin. Lähellä oli, mutta onneksi näin. Luottamus Kärppien toimintaan on lähellä 0-tasoa.

Jääkiekko ei ole mikään tuuripeli, vaan voitot ratkaistaan osaamisella.

Ei kannata lähteä mihinkään valmennuksen epäonnekas pomppu, hupsistakeikkaa, ohhoh-maalien kelkkaan.

 

[AinaKärpät81]

Yksinkertaistaisin vielä Kärppien ongelmat:
- Joukkueen pelitapa ja identiteetti on edelleen hakusessa -> Vastuu: urheilujohtaminen ja valmennus sekä kokemattomuus avainpaikoilla
- Rosteri on todella epäharmoonin ja sitä myöten huonosti koottu, että vaikeasti valmennettava -> UTJ: Ahon perintö sekä Mylin näköalattomuus(Vain hyökkäykseen panostaminen-> kiekollinen puolustus puutteellinen
- Avainpuolustajien räikeä alisuorittamminen -> valmennuksellinen ja pelaajien henkilökohtainen suoriutuminen (epäselvät roolit)
- Maalivahtipeli on ollut ailahtelevaa ja korkeintaan keskinkertaista (ei pääsyy, mutta yksi selkeä alisuorittaja)

Yhteenvetona pääsyyt:
1. Pelinjohdollisia ja valmennuksellia (lähdettiin ihan rotsi auki kauteen ilman työhaalareita ja voittamiseen tarvittavaa nöyryyttä)
2. Puolustajien tason romahtaminen (vaikea sanoa edes syytä jopa käsittämätöntä)
3. Ailahteleva maalivahtipeli (vaikeuttanut myös osaltaan puolustajien pelaamista ja tuonut epävarmuutta)

E: Potentiaali on edelleen olemassa, mutta nyt mitataan joukkuetta. Iso haaste valmennukselle korjata joukkueen trendi ja löytää selkeä resepti ja roolitus. Ongelmakohdat on kyllä tiedossa. Riittävästi hävitty ja tullut virhemateriaalia. Joka tapauksessa valmennus on pääsyy, joten tulosta on tultava ja peli pitää kehittyä. Enää ei ole varaa liusua sekaannukseen! Näen pientä toivoa silti kaiken keskellä ainakin joukkue liikkuu ja taistelee nykyisellään paremmin eli töitä tehdään.

 

[Judge Dredd]

Ei tullut peliä katseltua kuin 3.erä ja siinä pisti silmään todella mielikuvitukseton ylivoima. Turunen siihen tuo onneksi laukaisu uhkaa paluunsa myötä. Ensi kaudelle on saatava kiekollinen yv pakki, joka osaa laukoa. Tälle kaudelle moista ihmettä lienee turha haaveilla. Pyristellään näillä mikä pystytään ja yritetään välttää karsinnat. Onhan tuo käsittämätöntä, että tässä tilanteessa ollaan.

Koosteen perusteella olihan naurettava tuo maalin hylky. Eikö jossain vaiheessa tullut joku sääntö, että maalitilanteessa tuo tuomarin vihellys voidaan kumota, mikäli se oli virheellinen? En tiiä melkoista paskaa jokatapauksessa.