Hups. Se olikin se MM-kisapeli. Tajusitte varmaan kuitenkin mitä tarkoitin.Ai se minkä Suomi voitti 3-1 ja teki jonkun maalinkin ylivoimalla. Joo oli kyllä hieno peli kieltämättä, se Sotshin olympiapronssi oli siltä joukkueelta hieno suoritus.
Hups. Se olikin se MM-kisapeli. Tajusitte varmaan kuitenkin mitä tarkoitin.Ai se minkä Suomi voitti 3-1 ja teki jonkun maalinkin ylivoimalla. Joo oli kyllä hieno peli kieltämättä, se Sotshin olympiapronssi oli siltä joukkueelta hieno suoritus.
Mediapelin tulosta. Myös vanhat mestaruudet ärsyttävät vieläkin.Kovin puolueellista on ollut tuomarointi. Mikähän tuossa oikein on?
Joo, nyt tarvitaan jo pientä ihmettä, että pisteille voisi päästä. Alussahan HIFK oli melko vaisu, mutta on sitten parantanut peliä ja Kärpät tippunut täysin kyydistä.En puhunut ihmeistä. Puhuin pelin virtauksesta. Kärpät ei pysty hyökkäämään!
Median ansiosta IFK dominoi myös 5vs5 -peliä täysin.Mediapelin tulosta. Myös vanhat mestaruudet ärsyttävät vieläkin.
Tämä. Itellä ei riitä energia edes valittamaan tuomaritoiminnasta, kun vierasjoukkue ei tällä hetkellä ole edes tuomaritoiminnan tasolla. Aina saa hävetä.Kun seeprat vetää näin saatanan törkeästi kotiinpäin, olisi kiva, jos edes vituttaisi. Nyt kun lähinnä vituttaa vierasjoukkue, tuomaritoiminta saa aikaan vain epäuskoista hörähtelyä.
Kumarrat toiselle, pyllistät toiseen suuntaan. Kannattajat kaipaa kovuutta oman maalin eteen, joku edes yrittää, niin sekin on väärin.
Nimenomaan. Jos ottelu olisi pelillisesti tiukka, niin nämä tuomiot vituttaisivat huomattavasti enemmän.Tämä. Itellä ei riitä energia edes valittamaan tuomaritoiminnasta, kun vierasjoukkue ei tällä hetkellä ole edes tuomaritoiminnan tasolla. Aina saa hävetä.
Juuri näin. Turunen möi itsensä tuossa tilanteessa niin halvalla kuin ollajavoi. Jos olisi edes koittanut pelata Pakarista laitaa vasten, ei koko maalia olisi koskaan syntynyt.Ollaan tässä kehuttu maalivahtiamme ja haukuttu pakkejamme, mutta esimerkiksi Hifk:n toisen maalin syntipukkeja olivat täysin hyökkäysketju joka oli täysin pihalla.
Toisaalta toivoisi, että silti tuomarit hoitaisivat hommansa hyvin, niin jäisi Marjamäellekin pohdittavaa pelistä. Siitä, miten sitä OMAA PELIÄ voisi kehittää.Nyt ne lähinnä huvittavat, sillä Kärpät saa täysin sen, mitä ansaitsee.
Eihän näillä ole mitään tekemistä keskenään? 5vs5 -peliä ollaan kyllä pelattu, eikä Kärpillä ollut toisessa erässä mitään palaa. Ensimmäisessäkään ei saatu aikaan laadukasta hyökkäyspeliä.Toisaalta toivoisi, että silti tuomarit hoitaisivat hommansa hyvin, niin jäisi Marjamäellekin pohdittavaa pelistä. Siitä, miten sitä OMAA PELIÄ voisi kehittää.
Jos vaikka Mörkö sitten uhrautus ja löis kiekon omaan pesään heti erän alkuun, niin saatais takaa-ajo nopeasti käyntiin :DMuistakaa, vasta 3-0 tappio edellyttää Kärpiltä tosissaan pelaamista.
Niin, siis nimenomaan juuri sitä tarkoitin, että Latelle ei jäisi sitä helpointa tekosyytä tappioon ja tuloksen kääntymiseen vastustajalle. "Toki hienosti tuli iiäfkoo siihen toiseen erään mutta emmääsittetiiä että mikä toi tommonen jäähy on että meidän tiivolaan käydään käsiksi ja tiivola vähä antaa takas ja sitte meille kakkone ja siitä kaksnolla."Eihän näillä ole mitään tekemistä keskenään? 5vs5 -peliä ollaan kyllä pelattu, eikä Kärpillä ollut toisessa erässä mitään palaa. Ensimmäisessäkään ei saatu aikaan laadukasta hyökkäyspeliä.
Mutta siinä olet oikeassa, että Marjamäen pitäisi tuomaritoiminnan sijaan kohdistaa ajatuksensa siihen, että miten helvetissä me ollaan taas IFK:ta vastaan aivan jaloissa.