Kärppien peliesitykset kaudella 2021–2022

[chauron]

Bourkekin pelas niin hyvin että jos pelais toisessa joukkueessa niin huhuketjuun tulis viestiä et saisko Ouluun

 

[oukka]

Kiitos kaikille haasteeseen osallistuneille!!!! Arvostan suuresti heittäytymistänne, ehkäpä enemmän kuin itse tiedostattekaan. Iso kiitos! Erityismaininta nimimerkille @Micol , joka haasteellisista lähtökohdista pystyi huikaisevan hienoon suoritukseen.

Sarkasmikavereille toivon uutta mahdollisuutta jossain vaiheessa. Heikolta näytti tänään. Erityismaininta nimimerkille @oukka . Todella lapsellinen suoritus.

Ei ollut kaksinen suoritus Kärpiltäkään vielä, vaikka vähän parempi jo. Tuolla pelillä tulee jatkossakin tukkaan kärkiporukoilta.

 

[Dynastia]

Hieno ja erittäin maistuva voitto viimeaikoijen rämpimisien jälkeen. Toivottavasti kelkka lähtisi kääntymään ja Kärpät pelaisi kevätäkauden ainakin sellaisella 2 pinnaa per peli tahdilla. Pakko kuitenkin laittaa jäitä tässä vaiheessa hattuun. Viimekaudellakin otettiin sieltä täältä maistuvia voittoja ja oltiin näennäisesti mukana taistelussa 3-6 sijoista, mutta tekeminen kokonaisuudessaan oli sitä luokkaa, että oli vain ajan kysymys milloin säälisijat kutsuivat.

 

[Numero13]

Olipa maukas vierailu Kärpille aina sopivaan Hämeenlinnaan. Monessa pelissä on jääty hallinnasta huolimatta ilman palkintoa, mutta tänään peli kääntyi ansaitusti Ouluun.

Tuohon vielä superjunnut matkaan niin pitkää kevättähän se pukkaa, ellei koronan edessä valtakunnan tasolla paskota housuun.

 

[McTorso]

Ei ollut kaksinen suoritus Kärpiltäkään vielä, vaikka vähän parempi jo. Tuolla pelillä tulee jatkossakin tukkaan kärkiporukoilta.

Minä näen pikkaisen eri tavalla. Minusta tämä suoritus ei ollut pelillisesti yhtään parempi kuin tiistaina Jukureita vastaan. Samalla tavoin tiistaina hallittiin hiuksenhienosti pelitapahtumia kuin tänään. Nyt saatiin vain tarvittava tehokkuus esiin.

Edit. Sulla jäi kyllä paljon parannettavaa. Eka erään pari sarkastista heittoa, kun oma joukkue oli tappiolla. Sen jälkeen iso jäätyminen.

 

[oukka]

Minä näen pikkaisen eri tavalla. Minusta tämä suoritus ei ollut pelillisesti yhtään parempi kuin tiistaina Jukureita vastaan. Samalla tavoin tiistaina hallittiin hiuksenhienosti pelitapahtumia kuin tänään. Nyt saatiin vain tarvittava tehokkuus esiin.

Edit. Sulla jäi kyllä paljon parannettavaa. Eka erään pari sarkastista heittoa, kun oma joukkue oli tappiolla. Sen jälkeen iso jäätyminen.

Joo, piti antaa tietokone jälkikasvulle niin loppu jäi kommentoimatta.

Minusta taas Kärpät on ollut molemmissa peleissä vienosti alakynnessä. Kiekonhallintaa kyllä on, mutta kun se ei johda oikein mihinkään. Ei tule maalipaikkoja eikä vastustajalle jäähyjä. Tänään muutaman minuutin tehohetki toi pisteet, mutta sen ulkopuolella peli oli hyvin aneemista. Huonoja syöttöjä ja helppoja kiekonmenetyksiä tulee aivan hirvittävä määrä. Tälle osastolle hankittiin oikein "vahvistustakin" Jukureista kesken kauden ja kovasti hän niitä kiekkoja hukkaakin.

 

[etulaiton]

Joo, piti antaa tietokone jälkikasvulle niin loppu jäi kommentoimatta.

Minusta taas Kärpät on ollut molemmissa peleissä vienosti alakynnessä. Kiekonhallintaa kyllä on, mutta kun se ei johda oikein mihinkään. Ei tule maalipaikkoja eikä vastustajalle jäähyjä. Tänään muutaman minuutin tehohetki toi pisteet, mutta sen ulkopuolella peli oli hyvin aneemista. Huonoja syöttöjä ja helppoja kiekonmenetyksiä tulee aivan hirvittävä määrä. Tälle osastolle hankittiin oikein "vahvistustakin" Jukureista kesken kauden ja kovasti hän niitä kiekkoja hukkaakin.

Tuli Rindellille huonoja syöttöjä useita pelissä. Jossakin välissä vilahti myös syöttöprosentteja ruudulla. Byströmillä oli sillä hetkellä jotain 60% luokkaa, Rindelliä en huomannut katsoa jos oli edes koko listalla.

Kuuntelin taannoin Kimanttia-jakson, jossa oli Kontiola vieraana. Mielenkiintoista juttua mm. Venäjästä. Otti esiin suurimpana erona liigan ja KHL:n väliltä syöttöjen laadun ja syöttöjen vastaanottotaidon. Olen siitä lähin keskittynyt seuraamaan niitä Kärppäpeleissä. Surkealla tasolla on nämä taidot niin Kärpissä, kuin vastustaja joukkueissa (eli todennäköisesti koko liigassa).

Koko pelinrakentelu hyökkäyksiin lähdöistä niiden päättämiseen perustuu siihen, että syöttö on riittävän kova ja tarkka ja vastaanottaja saa sen kiinni. Suurimmassa osassa tilanteista, kun pelitilanne kuivuu käsiin on syynä jompikumpi tai molemmat edellä mainituista.

Eniten omaan silmään on erottunut juuri Byström tällä seurantajaksolla nimenomaan ei niin positiivisessa mielessä. Ihmeellisiä röpelökiekkoja heittelee helpoissakin paikoissa kavereille.

Kärpissä ongelmia tulee yllättävän usein, kun peliä pyritään hidastamaan/jäädyttämään. Näyttää niin kuin osalla pelaajista katoaisi kokonaan tatsi pelistä ja syötötkin hidastuu löysiksi ja epätarkoiksi pelin hidastamisen myötä. Tämä näkyy sitten kiekonmenetyksinä tai muina ongelmina jos vastustaja päättää vähänkään paineistaa. Kovia ja tarkkoja syöttöjä, niin vastustajan paineistus on paljon helpompi purkaa.

Tähän olisi syytä kiinnittää huomiota ihan yleisellä tasolla koko liigassa.

(P.s. Ei voi v**** kahden metrin syötöt mennä kolme metriä ohi!)

 

[JPL]

Tuli Rindellille huonoja syöttöjä useita pelissä. Jossakin välissä vilahti myös syöttöprosentteja ruudulla. Byströmillä oli sillä hetkellä jotain 60% luokkaa, Rindelliä en huomannut katsoa jos oli edes koko listalla.

Kuuntelin taannoin Kimanttia-jakson, jossa oli Kontiola vieraana. Mielenkiintoista juttua mm. Venäjästä. Otti esiin suurimpana erona liigan ja KHL:n väliltä syöttöjen laadun ja syöttöjen vastaanottotaidon. Olen siitä lähin keskittynyt seuraamaan niitä Kärppäpeleissä. Surkealla tasolla on nämä taidot niin Kärpissä, kuin vastustaja joukkueissa (eli todennäköisesti koko liigassa).

Koko pelinrakentelu hyökkäyksiin lähdöistä niiden päättämiseen perustuu siihen, että syöttö on riittävän kova ja tarkka ja vastaanottaja saa sen kiinni. Suurimmassa osassa tilanteista, kun pelitilanne kuivuu käsiin on syynä jompikumpi tai molemmat edellä mainituista.

Eniten omaan silmään on erottunut juuri Byström tällä seurantajaksolla nimenomaan ei niin positiivisessa mielessä. Ihmeellisiä röpelökiekkoja heittelee helpoissakin paikoissa kavereille.

Kärpissä ongelmia tulee yllättävän usein, kun peliä pyritään hidastamaan/jäädyttämään. Näyttää niin kuin osalla pelaajista katoaisi kokonaan tatsi pelistä ja syötötkin hidastuu löysiksi ja epätarkoiksi pelin hidastamisen myötä. Tämä näkyy sitten kiekonmenetyksinä tai muina ongelmina jos vastustaja päättää vähänkään paineistaa. Kovia ja tarkkoja syöttöjä, niin vastustajan paineistus on paljon helpompi purkaa.

Tähän olisi syytä kiinnittää huomiota ihan yleisellä tasolla koko liigassa.

(P.s. Ei voi v**** kahden metrin syötöt mennä kolme metriä ohi!)

Eiliseen peliin en kommentoi, kun meni ohi täysin. Mutta Rindell on kyllä oman tuntuman mukaan ollut älystatistiikan mukaan Kärppien parhaita syöttelijöitä ja Byström aika hyvin siinä tuntumassa. Joutaisihan nuo tilastot johonkin näkösällekin, kun ne kerran tilastoidaan.

Toki heti perään on myönnettävä, että on tuo meidän oma Axeli niin paska omassa päässä että huhhuh…

Sori Torso, kun jäi tuo haaste nyt toteuttamatta minun osalta. Oli siviilivelvollisuuksia.

 

[etulaiton]

Eiliseen peliin en kommentoi, kun meni ohi täysin. Mutta Rindell on kyllä oman tuntuman mukaan ollut älystatistiikan mukaan Kärppien parhaita syöttelijöitä ja Byström aika hyvin siinä tuntumassa. Joutaisihan nuo tilastot johonkin näkösällekin, kun ne kerran tilastoidaan.

Toki heti perään on myönnettävä, että on tuo meidän oma Axeli niin paska omassa päässä että huhhuh…

Sori Torso, kun jäi tuo haaste nyt toteuttamatta minun osalta. Oli siviilivelvollisuuksia.

Itse muotoilen mieluummin, että Rindellin tulisi kehittää vielä oman pään peliään mestaruudesta taistelevan joukkueen tasolle. Axeli heitteli eilen muutaman huonon sokkosyötön, joita nyt helposti tulee tuon tyyppiselle pelaajalle, joka hakee vapauttavia syöttöjä. Em. syötöt olivat muilta osin hyvälaatuisia, mutteivat osuneet kaverin lapaan.

Tuo syöttöprosentti homma olisi mukava tietää miten tilastointi toimii. Jos esim heität omassa päässä löysän röpelökiekon paikallaan seisovan hyökkääjän jalkoihin, joka joutuu hetken ottamaan kiekkoa haltuun, jonka jälkeen vastustaja tulee karvaamaan kiekon pois, niin syöttö lienee lasketaan onnistuneeksi vaikka onkin aivan paska. Tämmöisiä näkyy liian usein Kärppien peleissä aiheuttaen suurimman osan Kärppien ongelmista tällä hetkellä. Eikä tällä varmaankaan ole mitään tekemistä pelitavan kanssa?

 

[Petr Vousky]

Eilisessä pelissä näkyi lähetyksessä jossain loppuvaiheessa syöttöjen onnistumisprosentit. Pikaisesti nähtynä Rindell oli kärjessä Kärpistä muistaakseni lukemalla 89% eli joka kymmenes syöttö huti tai huono. Varmaan nuo tiedot saa jostain jos kiinnostaa, liigan sivuilta ehkä?

 

[McTorso]

Sori Torso, kun jäi tuo haaste nyt toteuttamatta minun osalta. Oli siviilivelvollisuuksia.

Huoli pois, etköhän saa vielä uuden mahdollisuuden. Oli tosi kivaa eilen, harmi, ettet voinut olla mukana.

 

[karfan]

Tuo syöttöprosentti homma olisi mukava tietää miten tilastointi toimii. Jos esim heität omassa päässä löysän röpelökiekon paikallaan seisovan hyökkääjän jalkoihin, joka joutuu hetken ottamaan kiekkoa haltuun, jonka jälkeen vastustaja tulee karvaamaan kiekon pois, niin syöttö lienee lasketaan onnistuneeksi vaikka onkin aivan paska. Tämmöisiä näkyy liian usein Kärppien peleissä aiheuttaen suurimman osan Kärppien ongelmista tällä hetkellä. Eikä tällä varmaankaan ole mitään tekemistä pelitavan kanssa?

Boldaus oma.

Ei pelitavan mutta vaatimustason on. Jos huonot syötöt on valmennukselle ja johtaville pelaajille ok treeneissä niin ei niistä tulee kovia, tarkkoja, teräviä ja oikea-aikaisia myöskään peleissä.

Tähän viitaten olipa muuten muutama nätti ja todella kova ja tarkka avaus tapparapakeilta viime pelissä kun sitä hetken katselin. Siinä punaviivan päällä suoraan lapaan lujaa pelaajalle täyteen vauhtiin niin heleijaa kun oltiin jo kiekko hallussa hyökkäysalueella.

 

[JPL]

Huoli pois, etköhän saa vielä uuden mahdollisuuden. Oli tosi kivaa eilen, harmi, ettet voinut olla mukana.

Olisin kuitenkin ollut sarkastisen negatiivinen.

Hyvät uudet vuodet sinne kaikille!

 

[McTorso]

Olisin kuitenkin ollut sarkastisen negatiivinen.

Hyvät uudet vuodet sinne kaikille!

Sarkastisen negatiivinen tarkoittaa positiivista, eikö vaan?

Hyvää uutta vuotta!

 

[1971]

Varmaan tulee bannia, kun en oo julkkis ja väärään osioon menee, mutta erinomaista uutta vuotta kaikille Oulun Kärppien kannattajille.

Erityisesti veljet @Micol @Huml71 @Roger Moore @oukka ja kaikki muutkin, jotka uskaltavat olla oma itsensä ja eivät lähde lampaiden lailla laitumelle, kun joku median suosikki niin sanoo. Olette mahtavia.

 

[Huml71]

Varmaan tulee bannia, kun en oo julkkis ja väärään osioon menee, mutta erinomaista uutta vuotta kaikille Oulun Kärppien kannattajille.

Erityisesti veljet @Micol @Huml71 @Roger Moore @oukka ja kaikki muutkin, jotka uskaltavat olla oma itsensä ja eivät lähde lampaiden lailla laitumelle, kun joku median suosikki niin sanoo. Olette mahtavia.

Kiitos samoin! Kohti parempaa huomista.

 

[McTorso]

Varmaan tulee bannia, kun en oo julkkis ja väärään osioon menee, mutta erinomaista uutta vuotta kaikille Oulun Kärppien kannattajille.

Erityisesti veljet @Micol @Huml71 @Roger Moore @oukka ja kaikki muutkin, jotka uskaltavat olla oma itsensä ja eivät lähde lampaiden lailla laitumelle, kun joku median suosikki niin sanoo. Olette mahtavia.

Mulle ei tämä viesti ihan kaikilta osin auennut. Pikkaisen selvennystä olisi mahtava saada.

Pistäkäähän joku kriitikoista kriittisen otteluseurannan haaste pystyyn jossain vaiheessa.

 

[Huml71]

Pistäkäähän joku kriitikoista kriittisen otteluseurannan haaste pystyyn jossain vaiheessa.

Onko täällä ihan erikseen kriitikoitakin? Minä näen asian niin, että kun Kärpät pelaa hyvin, niin sitä myöskin arvostetaan. Ja kun Kärpät pelaa huonosti, niin sitten tulee vuorostaan kritiikkiä.

"Saat, mitä ansaitset" pätee tässäkin tapauksessa oikein hyvin.

 

[McTorso]

Onko täällä ihan erikseen kriitikoitakin?

Kyllähän täällä vahvaa lokerointia on ollut. Jos täällä on posipusi nimimerkkejä, niin kyllä täällä on myös negapettereitä. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että asioita lähestytään eri tulokulmista. Itseasiassa on aikamoista itsepetosta moinen asia kieltää.

 

[Huml71]

Kyllähän täällä vahvaa lokerointia on ollut. Jos täällä on posipusi nimimerkkejä, niin kyllä täällä on myös negapettereitä. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että asioita lähestytään eri tulokulmista. Itseasiassa on aikamoista itsepetosta moinen asia kieltää.

Ai. Minusta nämä 'negapetterit' kykenevät myös positiiviseen ajatteluun, kun sille on paikkansa. Kehutaan, kun joukkue suorittaa sen arvoisesti.

Tältä toiselta 'äärilaidalta' en sen sijaan ole nähnyt kykeneväisyyttä kriittiseen keskusteluun, kun sille on ollut tilausta. Itseasiassa silloin yleensä vain yritetään tukahduttaa muiden pohdintoja leimaamalla niitä 'höpöpuheiksi', tai muuksi vastaavaksi. Harmillista sinänsä.

 

[McTorso]

Ai. Minusta nämä 'negapetterit' kykenevät myös positiiviseen ajatteluun, kun sille on paikkansa. Kehutaan, kun joukkue suorittaa sen arvoisesti.

Tältä toiselta 'äärilaidalta' en sen sijaan ole nähnyt kykeneväisyyttä kriittiseen keskusteluun, kun sille on ollut tilausta. Itseasiassa silloin yleensä vain yritetään tukahduttaa muiden pohdintoja leimaamalla niitä 'höpöpuheiksi', tai muuksi vastaavaksi. Harmillista sinänsä.

Näinhän se menee. Tyylikäs leimaaminen. Ei tämä muuksi muutu tällä palstalla. Minusta jaottelun molemmilla osapuolilla on samantyylisen haasteet ja ne ovat kyllä perin helposti nähtävistä, jos on rehellinen myös itseään kohtaan. Harmillista on se, että järkevä keskitie on kutistunut lähes olemattomiin. Onneksi sitäkin kuitenkin vielä on.

***

Seuraava peli Ilvestä vastaan on kyllä erittäin mielenkiintoinen. Siinä olisi ison revanssin paikka. Miten Koivunen ja Niemelä, joko ovat tuossa pelissä mukana?

 

[J_Boumedienne]

Seuraava peli Ilvestä vastaan on kyllä erittäin mielenkiintoinen. Siinä olisi ison revanssin paikka. Miten Koivunen ja Niemelä, joko ovat tuossa pelissä mukana?

En kyllä keksi oikein mitään syytä, mikseivät olisi. Käsittääkseni ainakin, jos Suomen pelaajien näytteet kotimaahan palattua (tai jos näytteet on otettu ennakkoon jo Kanadassa) ovat olleet negatiivisia, ei pitäisi tulla karanteeneja. Jos jollain on parempaa tietoa, saa kertoa.

Toivottavasti ovat tosiaan Koivunen ja Niemelä askissa Ilves-pelissä. Vaikka kisat päättyivät ennen aikojaan, ehtivät Kärppä-pojat kuitenkin lyödä aika hienot näytöt tiskiin, joten tuskin on itseluottamus ainakaan reissussa huonontunut.

 

[Liima35]

Kuinka moni teistä on oikeasti käynnyt jäillä?

Vituttaa suunnattomasti tuo että haukutaan vuoronperään valmentajat
ja pelaajat.

VITTU HERÄTYS.

 

[Vide68]

Kuinka moni teistä on oikeasti käynnyt jäillä?

Vituttaa suunnattomasti tuo että haukutaan vuoronperään valmentajat
ja pelaajat.

VITTU HERÄTYS.

Oon käyny.

Palautetta saa käsittääkseni täällä antaa ja siihen on syytäkin tällä kaudella ollut. Viime pelissä kuitenkin merkkejä jo paremmasta ja jospa sillä tiellä pysyttäisiinkin.

Hyvää yötä.

 

[HokiJone]

Kuinka moni teistä on oikeasti käynnyt jäillä?

Onko tämä joku asia, mikä määrittää kompetenssin keskustella ja tuoda oma mielipide esille täällä?

Vituttaa suunnattomasti tuo että haukutaan vuoronperään valmentajat
ja pelaajat.

Vittuilu on välittämistä, vai miten se menikään. Maksavalla asiakkaalla ja kannattajalla on mielestäni oikeus myös negatiiviseen palautteeseen.

Sitäpaitsi en tiedä onko esim. huonojen peliesitysten kommentointi ja analysointi "haukkumista".

Kuinkas paljon sinä oletkaan "käynyt jäillä", jos et nää Kärppien viime aikaisten peliesitysten olleen pääosin huonoa?