Kärppien maalivahtitilanne

[Raksilanmäyrä]

Molemmat aivan yhtä huonoja vaihtoehtoja tällä hetkellä, kun joukkue ei näköjään ole valmis ottaaan mitään iskua ensimmäisessä erässä. Backlund maaliin, koska on vaan parempi, ei Karhunen mitään tänään pelastanut eikä tee niin jatkossakaan.

 

[Stouts77]

Kärppien surkea maalivahtitilanne on realisoitumassa vieläkin karmeammin, kuin mitä aiemmin tänne kirjoitin.

Itse puhuin alunperin tiukkojen pelien ratkaisumaaleista, en osannut arvata, että heti ensimmäisessä pelissä rupeaa häkki heilumaan kovalla prosentilla.

Osanottoni kaikille faneille, ettei tuollaisen organisaation rahoilla ole saatu hankittua yhtä semisäällistä veskaria. Esimerkiksi hylkiö "Weakman" pelasi tänään ihan ok pelin stadissa.

Et viitsisi heittää nuo samat kirjoitelmat tuonne Kärppien toimistolle ja antaa samalla konsulttiapua sinne ensi kautta ajatellen. Voit myös vihjata Ahon irtisanomisesta samalla.

 

[Frostbite]

Kyllä alamäki molariosastolla alkoi pari kautta sitten, kun I.Tarkin kanssa sovittiin jo soppari ja Iiro päätti lähteä rapakon taaksen änhooällää valloittamaan.
Helppoa olla jälkiviisas, mutta olisipa Iiro tullut Ouluun. Olisi Kärppien käyrä tällä hetkellä todennäköisesti vähän toisenlainen. Nyt mennään tällä hurrilla ja Karhusella, joista ei ole voittajiksi.

 

[Uleåborgir]

Saatana pitäisi saada Ron Hextall maaliin. Olisi moniin vuosiin sopiva maalivahti. Nyt on maalivahteja, jotka rahan eteen tekevät vähimmän mahdollisen. Tarkoitan näillä maalivahdeilla Johan Backlundia. Olisi hyvä saada Kärppien maalivahdiksi mies, joka ei ole nainen. Mies, joka vähän jopa lämpenee pudotuspeleistä ja nostaa tasoaan. Mutta ei, nyt on maalissa suuri vätys, vässykkä ja läski. Pitäisi saada maaliin mies, nimenomaan mies. Pitäisi saada maaliin mies, joka tahtoo voittoa eikä mahdollisimman nopeaa paluulippua Äiti-Ruotsin puoleen. Syljettää koko Backlund. Perkeleen hapansilakka-naaras. Nuff said.

 

[Hercules]

Saatana pitäisi saada Ron Hextall maaliin. Olisi moniin vuosiin sopiva maalivahti. Nyt on maalivahteja, jotka rahan eteen tekevät vähimmän mahdollisen. Tarkoitan näillä maalivahdeilla Johan Backlundia. Olisi hyvä saada Kärppien maalivahdiksi mies, joka ei ole nainen. Mies, joka vähän jopa lämpenee pudotuspeleistä ja nostaa tasoaan. Mutta ei, nyt on maalissa suuri vätys, vässykkä ja läski. Pitäisi saada maaliin mies, nimenomaan mies. Pitäisi saada maaliin mies, joka tahtoo voittoa eikä mahdollisimman nopeaa paluulippua Äiti-Ruotsin puoleen. Syljettää koko Backlund. Perkeleen hapansilakka-naaras. Nuff said.

Jep, melkein voisi valitettavasti Karhusellekkin kertoa tuon tarinan. Ei ollut juurikaan Backea parempi. Itseäni pelotti koko ajan kun Lukko pääsi yli sinisen tulemaan. Sieltähän se vitun kusilerppu sitten upposi häkkiin. Okei, oli huonoa tuuriakin, mutta perus ylipelaamista Karhuselta. GG. Tällä mokepelillä painetaan huomenna lauluun. Toivotaan, että Backe heräisi vielä liekkeihin..

 

[Krutov]

Olipa ottelu, tapahtumia laidasta laitaan.

Jotain meni valmistautumisessa pieleen kun Lukko vei miten halusi ensimmäistä erää. Azevedo sai jo sisätolppaan ennen sitä tyhjään sutimaansa koulumaalia, jota Pokka pääsi ihailemaan aitiopaikalta. Ennen Jasun maalia Lukolla oli useita paikkoja ja sitten se Koskenkorvan maali, vaikka helpohkosti menikin, tuli selkeästä 2-1 hyökkäyksestä. Näissä peleissä tulisi pelata huomattavasti tarkemmin. Ensimmäisessä erässä Lukko oli nopeampi, halukkaampi ja eteni maalia kohti. en tiedä mitä Kärpät teki. Peli tuntui ratkenneen.

Sitten Karhunen maaliin ja hurlumheitä laidasta laitaan, maalejakin. Lopussa sitten vahinko maali, ikävä löysä lerppu, toimita kiekko maalille. Voivoi.

Tästä ei voi kuin parantaa, ihan kaikilla osa-alueilla. Vai sammuttiko viimeinen jo valot?

 

[Krutov]

Saakos maalivahti ylittää keskiviivaa edes rankkipotkukisoissa (vaikka vitsi olikin)? Myllykseltä jäi kerran kesken pelin rankku ampumatta tuosta syystä.

Kyllä, huumoriahan tuossa oli mukana. Toki 0-0 pelissä olisi voinut vielä laittaa Backlundin mittelemään Tarkkia vastaan. Varsinkin kun silä pisteellä ei ollut enää mitään merkitystä. Mutta ei se taida olla mahdollista, ei ainakaan varsinaisella peliajalla (muistan sen Myllyksen tilanteen). Onkohan pelin jälkeen rankkukisassa samat säännöt?

 

[mailman-]

Onkohan pelin jälkeen rankkukisassa samat säännöt?

"pelin jälkeen..."? Kyllä se voittomaalikisa on ihan sitä samaa peliä vielä.
Eli ei onnistu.

 

[hoope]

Backlund ei riitä. Tänään oli kaksi maalia, jotka olisi ollut otettavissa. Huomenna ilmeisesti uusi yritys, mutta ei noi perkele vaan riitä. Ei, ei sittenkään. Ei vaikka itkeä vollottas ja anois armoa. Siellä on reikäjuustoa heikommat moket meillä nyt.... ei tuosta backesta vaan oo pelaan tiukkoja pelejä. Ei se kantti vaan näköjään kestä, vaikka kuinka luottais. ...Saako sieltä junnuista nostaa mokkea.

 

[Bobi]

Heittikö Riska jotain Pietarsaaren slangia Backen korviin, jotta tämä vätys taas pahoitti mielensä ja alkoi miettimään kevään viettoa kotimaisemissa ?

Aho, joko on soppari kirjoitettuna ensi kaudeksi ? Siinä ei taida olla KHL-pykälää, joten ei pelkoa että alotettaisiin kausi ilman ykkösmokkea !

 

[Etelärinne]

Ja SaiPan maalilla vierasvoiton torjui ... Miika Wiikman.

Jotenkin epäilyttää että homma ei jää kiinni maalivahtien tasosta. Vai onko Aravirralla ollut aina paskoja maalivahteja jonka takia nämä "pettävät" aina? Toinen vaihtoehto on, että Aravirta saa joukkueen ja maalivahdit tämän osana sulamaan aina tiukoissa paikoissa.

 

[charger]

Joo ei oo Bakesta koviin paikkoihin. Ei pää yksinkertaisesti kestä.

Mun puolesta ei tarvii mennä Kärppä maaliin enää ikinä.

 

[Bobi]

Niin, mikäs siinä on kun aina Aran luottovahdit sulavat aina tärkeissä paikoissa ? Naganossa välierissä Myllys, Helsingissä 2003 Hurme, meillä Backlund,,,,

Pitäisköhän peli pistää ensin järjestykseen, jotta maalivahdeille taattaisiin työrauha ?

Kärpissä Aravirran alaisuudessa Raantakin olisi täyttä paskaa.

 

[Makis]

Katselin tuon maalikoosteen ja ei minusta noista yksikään maali ollut mikään paha virhe maalivahdilta:
- Mahdoton torjuttava, poikkisyötöstä tyhjiin.
- Tämä oli ehkä helpoin, mutta lähti pakin jaloista ja oli tarkka.
- Maalivahdin poikittaisliike ja Kossu pisti yläpesään.
- Ohjari maalin edestä.
- Paha maski maalin edessä, Karhunen ei varmasti edes nähnyt kiekkoa.

 

[Petr T.]

Katselin tuon maalikoosteen ja ei minusta noista yksikään maali ollut mikään paha virhe maalivahdilta:
- Mahdoton torjuttava, poikkisyötöstä tyhjiin.
- Tämä oli ehkä helpoin, mutta lähti pakin jaloista ja oli tarkka.
- Maalivahdin poikittaisliike ja Kossu pisti yläpesään.
- Ohjari maalin edestä.
- Paha maski maalin edessä, Karhunen ei varmasti edes nähnyt kiekkoa.

Kaikki ei voi mennäkään.

2. ja 3. maali olivat kyllä ihan otettavissa ja mielestäni olisikin pitänyt ottaa kiinni. Siltikin hirveintä tuossa Backlundin työskentelyssä oli taas kerran se, että epävarmuus oikein huokui otteista. Ei saanut esimerkiksi räpylällään yhtään kiekkoa liimattua.

Karhunen joutui pirun pahaan paikkaan maaliin ja vetojakaan ei tullut juuri yhtään. Hän ei kyllä maaleille mitään mahtanut, mutta ei vakuuttanutkaan millään lailla. Ei silti paljon vaikeampaa peliä voi maalivahdin kannalta olla.

 

[Bobi]

Katselin tuon maalikoosteen ja ei minusta noista yksikään maali ollut mikään paha virhe maalivahdilta:
- Mahdoton torjuttava, poikkisyötöstä tyhjiin.
- Tämä oli ehkä helpoin, mutta lähti pakin jaloista ja oli tarkka.
- Maalivahdin poikittaisliike ja Kossu pisti yläpesään.
- Ohjari maalin edestä.
- Paha maski maalin edessä, Karhunen ei varmasti edes nähnyt kiekkoa.

Lisäksi Lukon pelaaja, oliko no 28 törmäsi vielä Karhusen patjoihin hajottaen torjunta-asennon.

2 ja 3 maali olisi vaan pitänyt ottaa. Kumpikaan noista ei olisi mennyt Vehaselle.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Toivottavasti oli viimeinen peli mikä tarvisi Backlundia katsella. Onko Ara oikeasti jossain sanonut että Backlund pelaa huomenna? Aravirta se haluaa upota joka vuosi jääräpäisesti saman veskan mukana pohjaan.

 

[Päätykiekko]

Kyllä Backlundin olisi pitänyt ottaa toinen ja kolmas maali kiinni. Siis ei tämmöisessä pelissä vain ole yksinkertaisesti varaa päästää tuollaisia maaleja selkänsä taakse. Vaikka kolmas maali tuli ylivoimahyökkäyksestä niin kyllä se olisi pitänyt ottaa kiinni. Muutenkin varsinkin Backlundin esitys oli suoraa sanottuna aivan surkea. Kaveri tärise siellä maalissaja epävarmuus oikein huokui kaverin otteista. En edes käsitä miten tuolla tavalla voi paskoa housuihin.

Karhunen tuli vaikeaan paikkaan maaliin ja näistä maaleista ei voi Karhusta syyttää millään tavalla. Neljäs oli loistava ohjaus ja viidennen taisi Eklundin ohjata omaan maaliin. Menikö se nyt rinnan kautta, mutta jokatapauksessa. Toki en väitä Karhusenkaan otteiden varmuutta huokuneen, mutta Backlund veti tässä epävarmuus taistelussa pisteet kotiin. Huomenna saa joka kerta pistää silmät kiinni, kun Lukon pelaaja vetää sinisen jälkeen maalia kohti. Ei oikein riitä usko, että Backlund yhden yön aikana palaa varmuutta huokuen maalin suulle. No Aravirta ja kumppanit ainakin näyttää äijään luottavan. Pelottaa kyllä perkeleesti huominen peli ja Backlundin otteet maalissa.

 

[jansu74]

Nou hätä pojat! Tänään Backlund pelaa nollat ja sunnuntaina tulee toinen voitto. Näin se vaan menee.

 

[Makis]

Kolmas maali oli Kossulta hyvä veto yläkulmaan suoraan syötöstä. Backlund joutui siirtymään maalilla eikä voinut varsinaisesti torjua, yritti vain ehtiä eteen. 95% kerroista kuti olisi pysähtynyt rintapanssariin tai osunut mailakäteen. Noita menee Nakkilassakin sisään.

 

[Porvoon Kärppä]

Kolmas maali oli Kossulta hyvä veto yläkulmaan suoraan syötöstä. Backlund joutui siirtymään maalilla eikä voinut varsinaisesti torjua, yritti vain ehtiä eteen. 95% kerroista kuti olisi pysähtynyt rintapanssariin tai osunut mailakäteen. Noita menee Nakkilassakin sisään.

Minun silmiini se meni silti helpohkosti, samoin kuin toinen maali. Nämä on juuri sellaisia maaleja jotka veskarin pitää ottaa pleijareissa kiinni jos aiotaan mennä pitkälle. Aravirtakin taisi olla pelin jälkeisessä haastattelussa sitä mieltä että toinen ja kolmas meni turhan helposti.

 

[Petr T.]

Backlund joutui siirtymään maalilla eikä voinut varsinaisesti torjua, yritti vain ehtiä eteen.

Huomasitko muuten kuinka toivottoman hitaasti Backlund tuossa liikkui? Olisi paremmalla liikkeellä ehtinytkin torjumaan paremmin.

 

[Kuningaskärppä#24]

Minun silmiini se meni silti helpohkosti

Maalivahdilla ei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa kuin liukua kulmalle ja toivoa että tulisi suoraan kohti. Nyt meni harmittavasti kainalosta, joka sai maalin vain näyttämään helpolta...Aivan sama kumpi veska siinä olisi ollut, niin molemmille olisi mennyt.

 

[Porvoon Kärppä]

Maalivahdilla ei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa kuin liukua kulmalle ja toivoa että tulisi suoraan kohti. Nyt meni harmittavasti kainalosta, joka sai maalin vain näyttämään helpolta...Aivan sama kumpi veska siinä olisi ollut, niin molemmille olisi mennyt.

Ainut vaan että Backlund liikkui sivusuunnassa kuin etana. Syöttö lähti Kossulle niin aikaisessa vaiheessa että eteen olisi pitänyt keritä, varsinkin kun Kossukaan ei laukonut suoraan syötöstä. Backe ei yksinkertaisesti ollut hereillä tuossa.

 

[Makis]

Niin, en ole eri mieltä, etteikö nuo olisi olleet otettavissa, mutta en varsinaisina virheinäkään pidä. Jos tarpeeksi jossitellaan, niin mikä tahansa maali voidaan laittaa veskarin piikkiin ("miksei ennakoinut"), mutta ei nuo mitään lerppukiekkoja olleet, jotka lipsahtivat, vaan ihan tekomaaleja.