Kärppien kassastragia vs. joukkueen rakentaminen

[Stonecold]

Heitänpä oman otsikon alle yleisempää turinaa, joka raamittaa joukkueen kasaamista nyt ja tulevaisuudessa riippumatta pelipaikasta. Kannanottoja voisi tuoda esille siihen, tulisiko kahisevaa käyttää reippaammin pelaajahankintoihin, vai pitää maltillista linjaa.

Kärpät voitaneen laskea juuri tuon kassan puolesta isoksi rahaseuraksi, mutta pelillisen menestymisen puolelta ollaan vielä matkalla haastajina todelliselle huipputasolle. Kirkasta metallia tavoitellaan ja varmastikin myös vakaata asemaa liigan kärkiseurojen joukossa pitkällä aikavälillä. Sopimuksen uusijoiden kohdalla Junnokin todennäköisesti on joutunut pikkuhiljaa siihen tilanteeseen, että pelaajat ja agentit yrittävät vääntää entistä isompia korotuksia nuortenkin kavereiden liksoihin. Siinä kohtaa onkin sitten puntaroimista, että kannattaako siihen sitten tapauksesta riippuen lähteä. Totuus on tässäkin asiassa se, että nyt on nousuhuumat ja mitalimotivaattorit käyty läpi.

Mikä on sitten Lekatien hidalgon strategia tässä suhteessa, jää arvailtavaksi. Yksi versio on se, että nyörejä tietysti yritetään pitää kireällä, ettei niinsanotusti koirat kuse kintuille. Isona linjauksena ihan viisasta, mutta sitten nyanssien kohdalla onkin kimurantimpaa. Omana tämänhetken kantana suosisin linjaa, jossa nyörejä ei säästeltäisi niiden kohdalla, jotka ovat laatupelaajia ja jotka sitoutuvat töihinsä. Nämä olkoot täsmäkohteita, perusporukan suhteen tulisi hakea se kultainen keskitie tässäkin asiassa. Ikinä en halua nähdä enää entisiä suuruuksia, jotka surffailevat haikaillen entistä menestystä tai tyytyvät paksuun tilipussiin.

Esille tulee tämä pitkään esillä ollut pohdinta siitä, että miten Lekatiellä pystytään tekemään ratkaisuja siten että talous pysyy mallissaan, vaarantamatta kuitenkin hyvän juniorituotannon valumista vieraisiin käsiin. Tai vaarantamatta sitä, että todelliset huiput kiertävät allekirjoituksillaan Lekatien sopimukset jos hilloa ei ole riittävästi tiedossa. Miten vastata sponsoreiden ja fanien ikuisesti koviin odotuksiin, miten pitää olosuhteet kunnossa toiminnan suhteen.

Ei ole siis helppoa nyt eikä tulevaisuudessakaan. Kuitenkin parempi niin, että mahdollisuuksia on käytettävissä ja vaihtoehtoja mistä valita, kuin se että pakon edessä ei ole kuin yksi ratkaisuvaihtoehto. Sielä sankon pohjalla -94 ei vaihtoehtoja juurikaan ollut. Toivottavasti kykyä näihin tärkeisiin ratkaisuihin löytyy.

 

[Kirwa]

Update: Pre-2006/2007

Löytyipä tällainen threadin aloitus aikojen takaa. Mielestäni aloittajan kysymys on varsinkin nyt ajankohtainen, kun Kärppä-pakkaa on jaeltu ympäri maailmaa melkoisesti. Kärpät on jauhanut jo monta vuotta putkeen todella kovaa tulosta, eikä kulunutkaan kausi ennakkotietojen mukaan tuo voittoa ainakaan vähemmän kuin edellisenä vuonna. Lisäksi nyt Bäckströmin, Vallinin ja Lehtosen siirroista on tulossa ainakin n. puolen miljoonan potti euroja kassaan. Kun Kärppien pelaajabudjetin muutoksia kuutioidaan, voi huomata että tarvittaessa paalua pistää pöytään riittää vaikka kuinka paljon. Eli pelaajabudjetin muutokset verrattuna viime kauteen:

[B][U]Tulleet[/U][/B]          [B][U]Lähteneet[/U][/B]
[B]Laamanen[/B]         [B]Bäckström[/B]
[B]Hyvönen[/B]          [B]Tenkrat[/B]
Normio           [B]Vallin[/B]
Suomalainen      [B]Lehtonen[/B]
[I]Leinonen[/I]         [B]Bilek[/B]
[I]Metso[/I]            Saarenheimo
[I]Ohtamaa[/I]          Pietilä
[I]Liljeblad[/I]        Haataja
[I]Karppinen[/I]        [I]Ylönen[/I]
[I]Junnila[/I]          [I]Keränen[/I]

Vahvennetulla todennäköisesti kovalla palkalla (>75k€) ja kursiiveilla junnusopimuksilla pelaavat. Tästä on jo helppo nähdä, että budjetissa olisi tilaa jopa todella koville vahvistuksille etenkin, kun uskon että myös Kukkonen suuntaa nahilaan.

Vaikka rahaa olisi törsättävissä kuin Kroisoksella toivon, että seurajohto pitää kiinni hyväksi havaitusta reseptistä: Kärpissä vahvistuksen täytyy olla takuuvarma onnistuja ja selkeä vahvistus, vaikka maksaisikin paljon; toisaalta koko rosteria ei täytettäisi valmiilla staroilla, vaan jätetään omille junioreille tilaa kasvaa ja menestyä myös vastuullisissa rooleissa. Tässä lähestymistavassa on monia etuja kuten muutaman mainitakseni: yhden tosistaran mainosarvo on moninkertainen keskinkertaisuuksiin verrattuna ja junnut oppivat varmasti maailmanluokan pelaajalta enemmän kuin keskinkertaisuuksien kanssa pelatessaan.

Onhan Kärpät tehnyt selkeästi kalliita ja huonojakin hankintoja, mutta toivottavasti virheistä on opittu ja pelkästään videoita katselemalla ei hyväksytä uutta vahvistusta, vaan taustatietoa on hankittu jo valmiiksi potentiaalisista vahvistuksista.

 

[Syötä!]

Stonecold on avannut tämän ketjun ennen mestaruuksia, mutta siitä huolimatta aihe on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan. Kärpät on nyt vedenjakajalla, josta mennään joko parempaan tai huonompaan suuntaan.

Oma kommenttini ei tarjoa mitään uutta. Lähihistoriassa on Kärpissä tehty paljon asioita oikein ja oikein niitä täytyy tehdä jatkossakin. Kärppien täytyisi onnistua kopioida lähihistorian teot.

Kärpät ei rakenna tulevaisuuden mestarijoukkueita yhtä edullisesti kuin mitä on takavuosien mestarijoukkueet rakennettu. Näin ihan siitä syystä, että takavuosien mestariryhmien runko on ollut pitkälti omien kasvattien varaan rakennettu, plus muutamalla ulkopuolisella hankinnalla vahvistettu. Omat kasvatit ovat olleet hyvää ikäluokkaa ja vastuuta annettaessa he ovat sen ottaneet ja kasvaneet. Tulevaisuuden Kärppä-junioreihin suhtaudun skeptisesti: en näe, että sieltä tulisi yhtä hyviä ikäluokkia kuin mitä esimerkiksi vuonna -83 syntynyt ikäluokka on. Jos tässä olen väärässä, on Kärppien tulevaisuus yhtä valoisa ja menestyksekäs ellei vielä parempikin kuin lähimenneisyydessä.

Kärpille on erittäin tärkeää, että omasta juniorimyllystä nostetaan joka kausi uusia omia kasvatteja liigajoukkueeseen ja annetaan niille vastuuta ihan sen mukaan mitä rahkeet riittää. Jos on kiekollisesti taitava juniori, annetaan hänelle 2-3 ketjun paikka. Jos on kovaa pelaava peruspakki, istutetaan hänet 2-3 pakkiparin ruutuun. Näin ne on myös kukkoset, jokiset, viuhkolat ja kumppanit kasvatettu. Lisäksi on erittäin tärkeät onnistua vahvistuksien hankinnassa. Scouttaamiseen on panostettava ja vahvistuksille on asetettava tiukat vaatimukset. Vahvistuksilla on tuettava omien kasvattien kehittymistä ja levennettävä joukkueen runkoa. Myös hyvien vahvistusten hankinnasta on Kärpillä kokemusta, mutta myös epäonnistuneita hankintoja on nähty.

Pahinta mitä voi nyt tapahtua on se, että hankitaan suin päin ulkopuolelta pelaajia tänne täyttämään melkein kaikki mahdolliset aukot joukkueesta eikä anneta omille junioreille mahdollisuutta ottaa oma paikka liigajoukkueesta. Rahaa pistetään ulkopuolisiin pelaajiin ja jätetään se Kärpille edullisin voimavara, eli juniorit, hyödyntämättä. Raha ei ole Kärpille ongelma. Ongelmaksi saattaa kuitenkin nousta se, että miten sitä käytetään.

 

[Syötä!]

Tulevaisuuden Kärppä-junioreihin suhtaudun skeptisesti: en näe, että sieltä tulisi yhtä hyviä ikäluokkia kuin mitä esimerkiksi vuonna -83 syntynyt ikäluokka on. Jos tässä olen väärässä, on Kärppien tulevaisuus yhtä valoisa ja menestyksekäs ellei vielä parempikin kuin lähimenneisyydessä.

Tarkennetaan tätä vähän. Lähtökohtaisesti suhtaudun Kärppä-juniorimyllyn tuotantoon pessimistisesti. Pessimistisesti ajattelen, ettei se voi tuottaa niin hyviä junioreita kuin tähän saakka. Tiedän kuitenkin, että tämä ei pidä paikkaansa. Kärppien juniorituotantoon on panostettu paljon, on esimerkiksi päätoimisia valmentajia jne. Viime kauden A-junioreiden SM-hopea antaa varmasti organisaatiolle lisävirtaa panostaa junioripuoleen. Lisäksi Oulun seudulla ja Pohjois-Suomessa on paljon materiaalia, josta Kärpät voi ammentaa lupaavia pelaajia ensin juniorijoukkueisiin ja sitten liigajoukkueeseen. Kärpissä on mahdollisuus ponnistaa uralla eteenpäin, joten näyttöä hyvästä työstä on nähtävissä. Tätä kautta Kärpissä on imua ja vetovoimaa ja se näkyy myös tulevaisuudessa.

 

[Tepa]

Hyviä kirjoituksia Kärpistä edellä. Muokkaan edelleä olevaa listaa hiukan omaan suuntaan. Jätän omat juniorit huomiotta, esimerkkinä Junnila ei mielestäni ole tullut mihinkään.

Tulleet <=> Lähteneet

Hyvönen<=>Tenkrat
Laamanen<=>Lehtonen
Suomalainen<=>Pietilä
Normio<=>Haatajaa

Paikkamatta

Saarenheimo
Vallin
Bäckström
Bilek

Halutessaan edellä olevaan listaan voi vaihtaa Lehtosen paikattavien listalle ja tilalle Laamasen. Olen lähtenyt periaatteella, että Laamanen pystyy pelaamaan Lehtosen ison 20 minuutin peliajan.

Tällä hetkellä ollaan miinuksella mielestäni paikaamatta jääneiden lista. Siitä Bilekiä ei mielestäni kannata paikata tässä vaiheessa kautta. Hänen rooli oli jo Kärpille perinteinen loppukauden vahvistus tyyliin Machulda. Mielestäni tänäkin vuonna siirtoajan loppupuolelle pitää varata rahaa ja katsoa missä mennään. Sitä ennen pitää rosterissa olla varaa ja temmellyskenttää omille junioreille näyttää ja kehittyä.

Listassa Bäckström on paikattava asia on selviö. Vallinin ja Lehtosen kohdalla on myös yksi paikka paikattava, mutta mielestäni sillä hankinalla ei ole huutava kiire. Alkuakudesta voidaan hyvin antaa lisävastuuta ja mahdollisuuksia Jaakolalle, Korpikarille ja Leinoselle pelata hiukan viime kautta isomalla vastuulla, jotta nähdään mihin rahkeet riittää. Mielestäni Kärppien pitää nyt pitää huippupuolustajien suhteen tuntosarvet pystyssä. Jollei niitä löydy voidaan tyytyä "peruspuolustajaan". Samalla on tietysti tarkkailtava loukkantumistilannetta. Ovet auki pelaajille tyyliin Malmivaara ja Boumedienne sekä muut NHl-karkeloista mahdollisesti ulos jäävät vastaavaa tasoa olevat pelaajat. Vastikään siirtomarkkinoilla hyvä esimerkki oli mielestäni Jason Marshall ja Richard Lintner.

Hyökkäyksessä mielestäni Pekka Saarenheimon "aukon" voi jättää paikkamatta ja tarjota tuossa 1-3 kentän paikassa lisä vastuuta Aaltoselle, Mustoselle ja Junnilalle kenellä pelikulkee ja siihen kisaamaan mukaan sitten vielä Aarnio ja Normio. Loka-marraskuulta voi sitten alkaa katselemaan mistä saadaan 6 kuukauden sopimuksella niitä Machuldoja ja Bilekkejä. Siihen asti nuorilla on mahdollisuutensa näyttää.

Mielestäni ostopolitiikka on paljon kiinni mitä menetetään. Bäckström on hyvä esimerkki pelaajasta jonka tapauksessa on vain lähdettävä ostoksille. Samoin Kärppien on mielestäni turvattava joka kaudelle pari ratkaisupelaajaa pariin kenttään. Nyt sellasiksi luen Ujcik-Bros parin ja Viuhkola-Hyvönen parin. Näiden rinnalle jaetaan sitten paikkoja onnistumisten mukaan.

Osotpolitiikan ohella on muistettava, että rosteriin pitää tarjota ne tietyt paikat mennä eteenpäin. Mielestäni nyt on Korpikari Jaakolalle esimerkkinä paikka polkea selkeästi Loposen ohitse ja jopa 1-2 kenttään luokkantumistapauksissa. Samoin Saarenheimon lähtö tarjoaa paiakn Aaltosille ja kumpaneille ottaa isomman vastuun. Muutenkin paikat on jaossa ylemmissä kentissä. Kentät elää muutenkin Tenkratin vaihduttua Hyvöseen. Tarvitaan mielestäni kestävää kehitystä ja tehty tällä hetkellä hienosti. Mielestäni joukkueseen tarvitaan maalivahti ja puolustaja selvästi ja loppukaudesta voidaan vahvistaa hyökkäystä. Toisaalta joukkue on muuttunut ja mitä tarvitaan voi olla tässä vaiheessa vielä hiukan epäselvä. On hankala snoa mistä suunalta heitettyihin haasteisiin vastataan. Parhaassa tapauksessa esimerkkinä Suomalainen vastaa heitettyyn haastesee tehden Wiikmannit ja Askey&Passmore showia on turha Kärpissä tehdä. Samaa voi sanoa puolustuksessa Jaakolasta ja Korpikarista. Hyökkäys on mielestäni edelleen hyvissä kuosissa, mutta toisaalta se voi olla osa-alue joka tuottaa suuren pettymyksen.

Tässä mielessä Kärpillä ei ole suunaton kiire. Odotellaan siihen, kun huippumiehiä on tarjolla. Nytkin se tehty hyvinm mielestäni Hyvösen ja Laamsen kohdalla. Jo pitkään liigassa parhaat hankinnat on tehty keväällä. Epäilen Hyvösen ja Laamasen olevan niiden parhaiden ensikaudden hankintojen joukossa. Sitä voi olla myös Suomalainen. S

 

[Ronning #7]

Tarviiko Bilekiä loppujen lopuksi edes paikata? Ei mies kuitenkaan mitään niin ihmeellistä estinyt esittää, että sen kummenpaa paikkaaja kuin omat juniorit tarvitaan. Nyt Kärpillä on loistava paikka esitellä Pohjois-Suomen juniorityön hetelmiä!

 

[Eddie]

Mielestäni ainoa välttämätön hankinta ennen kauden alkua on maalivahti. Useat varmaan huutavat myös puolustajien perään, mutta itse olen edellä olevan kanssa samaa mieltä siitä, että alkuakaudesta voisi ajaa sisään noita omia lahjakkuuksia. Leinosella varsinkin on potentiaalia ja olisi hyvä nähdä polkeeko Jaakola ja Korpikari edelleen paikoillaan, vaikka vastuuta tulee enemmän. Se on selvää, että pudotuspelejä ajatellen kesken kautta pitää puolustusta vahvistaa, mutta alkukausi olisi hyvä ajaa omia sisään. Poissuljettua ei ole myöskään Lehtosen paluu kotia kesken kauden, jolloin hätäiset pakkivahvistukset tuntuvat entistä turhemmilta. SM-liiga ei ole niin kova sarja, etteikö Kärpät noillakin pakeilla vähintään siinä 6. sijan tuntumassa rimpuilisi. Itse tosin uskon, että on tälläkin pakkikalustolla mentäisiin top3 joukossa ottaen huomioon vahvan hyökkäyksen, joka lienee liigan paras. Rahaa on, mutta aivan sama odotella niitä todellisia täkyjä, joita vapautuu ehkä vasta sitten NHL:n alkamisen kynnyksellä.

En tietenkään vastusta kesähankintaa pakin osalta, jos se on tasoa Boumedienne tai minimissään Malmivaara. Turha kuitenkaan ketään "Teemu Immosia" roudata.