C2 pilasi mahdollisen A-D2 finaalirivistön.Aivan huikea Kärppä-kausi menossa.
Juuri näin. Pelillisesti tuo ei tiukkaa peliä nähnytkään, vaan Kärpät vei ja Blues vikisi. Kärpät vain oli pari erää maalipaikoissaan tehoton. Toki Bluesin veskarikin oli hyvä, otti monta ns. game saveria.Peli oli numerollisesti tiukka kaksi erää, mutta kyllä Kärpät oli pelillisesti paljon edellä. Pelinopeus aivan toista luokkaa kuin verkkaisella Bluesilla. Ihmeitä pitää tapahtua jotta junnut eivät kannua nostelisi tällä kaudella, itse veikkaan jo torstaita. Toki jokainen peli alkaa nolla-nollasta ja kaikki on mahdollista.
Kyllä itse muutaman pelin tällä kaudella nähneenä pidän noita Rädyn veljeksiä kovina talentteina. Pettynyt olen jos näistä ainakin toista ei saada jalostettua liigaan Kärpissä ja ihan tulosketjuissa. Myös Tieksola on lupaava, liike on ensiluokkaista. Paljon on lahjakkuutta tuossa joukkueessa. Veikkaan että myös muut liigajoukkueet tulevat hyötymään Kärppien työstä. Kaikki eivät voi jäädä Kärppiin tai vain kadota.
Mikäs sen Ässä-leirin kuumensi? Joko Junno maksaa tuomarit junioripeleihinkin (sarkasmitutka päälle!)?B-junnut menossa finaaleihin. 3. erä vähän yli puolen välin, 5-1 johtotilanne ja Ässien pata kiehuu täysin.
Mikäs sen Ässä-leirin kuumensi? Joko Junno maksaa tuomarit junioripeleihinkin (sarkasmitutka päälle!)?
Tuo kolmannen erän tuplajäähy meni täysin oikein. Ässillä yv-päällä, Kärppien pelaaja saa kiekon ja lähtee purkamaan jolloin Ässien pelaaja kahvasi oikein kunnolla. Heti perään järjetön selkään ajo toiseen Kärppien pelaajaan. Tuohon sitten vielä päälle se toimihenkilön 2min. Seurasi Kärppien 4-3 yv joka kuitenkin päättyi lähes heti ja sitten pelattiin kolmella kolmea vastaan ja Suni kävi tekemässä hienon kassin ja aloitti Kärppien voimahetken.Siltä valitettavasti vaikutti ;)
Yksilötaitavampi voitti, mutta Jouni Marjakangas vihelsi luokattomasti. Teki itsestään ison jäällä ja menetti siistin ottelun hallinnan. Suoritus sekin.
Tuo kolmannen erän tuplajäähy meni täysin oikein. Ässillä yv-päällä, Kärppien pelaaja saa kiekon ja lähtee purkamaan jolloin Ässien pelaaja kahvasi oikein kunnolla. Heti perään järjetön selkään ajo toiseen Kärppien pelaajaan. Tuohon sitten vielä päälle se toimihenkilön 2min. Seurasi Kärppien 4-3 yv joka kuitenkin päättyi lähes heti ja sitten pelattiin kolmella kolmea vastaan ja Suni kävi tekemässä hienon kassin ja aloitti Kärppien voimahetken.
5-1 maalia edelsi selvä estäminen ja Ässien pelaaja jäi makaamaan hyökkäysalueelle josta Kärpät käänsi nopeasti ja teki maalin. Tuohon sitten palaute tuomarin suuntaan kun kymppi jo alla ja pelistä ulos.
Tuo toisen erän lopun kymppien jako taas sitten voikin mennä tuomarin piikkiin, toisaalta kun ei ihan kaikkia huutoja kuule niin hankala sanoa. Monesti voisi jättää antamatta kun tuo on tosiaankin vähän sen merkki että tuomarilla ei ole peli hallussa.
Noinhan tuo osimoilleen meni. En niinkään viitannut kolmannen erän yksittäisiin tilanteisiin, vaan juuri siihen miten teki itselleen pelin vaikeaksi jo toisessa erässä. Kommunikointi taidot olisi varmasti auttanut asiaa.
En todellakaan sano, että ratkaisi ottelun, mutta väitän et Oulusta olisi varmasti löytyny kyvykkäämpiäkin tuomareita tähän otteluun.
Vaikea kommentoida, kun tilannetta ei ole nähnyt. Vaikuttiko Ässä-pelaajien toiminta jollain tavoin "maalin" syntymiseen?Miksei Kärppien ”omaa maalia” siirretyn rangaistuksen aikana hyväksytty Ässille?
Vaikea kommentoida, kun tilannetta ei ole nähnyt. Vaikuttiko Ässä-pelaajien toiminta jollain tavoin "maalin" syntymiseen?
Voiko kyseessä olla jokin seuraavanlainen tilanne? (ote sääntökirjasta)
"PELITILANNE 2: Siirretty rangaistus on tulossa A-joukkueen pelaajalle ja B-joukkue on vaihtanut maalivahtinsa ylimääräiseen kenttäpelaajaan. B-joukkueen pelaaja kuljettaa kiekkoa oman maalinsa editse, jolloin A-joukkueen kenttäpelaaja häiritsee mailalla häntä. Jos kiekko menee tyhjään maaliin, maalia ei hyväksytä.
PELITILANNE 3: Siirretty rangaistus on tulossa A-joukkueen pelaajalle ja B-joukkue on vaihtanut maalivahtinsa ylimääräiseen kenttäpelaajaan. B-joukkueen kenttäpelaajalla on kiekko hallinnassaan ja kun hän syöttää kiekon kanssapelaajalleen, kiekko kimpoaa A-joukkueen pelaajasta. Jos kiekko menee tyhjään maaliin, maalia ei hyväksytä ja rangaistus tuomitaan.
PELITILANNE 4: Siirretty rangaistus on tulossa A-joukkueen pelaajalle ja B-joukkue on vaihtanut maalivahtinsa ylimääräiseen kenttäpelaajaan. Jos B-joukkueen kenttäpelaaja laukaisee kiekon, joka osuu A-joukkueen kenttäpelaajaan kimmoten takaisin kohti B-joukkueen päätyä ja menee B-joukkueen tyhjään maaliin, maalia ei hyväksytä ja siirretty rangaistus tuomitaan."
edit: lisätty ote sääntökirjasta
No miksi sitten kommentoit jos et edes nähnyt!
Karvaustilanne oli mutta tuomari ei katkaissut peliä. Kiekko meni Kärpän toimesta omaan maaliin! Sen näkee viimeistään kärppäpelaajan tuskastumisesta! Mutta tuomari Jouni Marjakangas onnistuneesti korjasi kärpän virheen
Miksei Kärppien ”omaa maalia” siirretyn rangaistuksen aikana hyväksytty Ässille?
Paikan päältä kommentoin sen verran Ässät ja varsinkin joukkueen valmentaja pilasi ihan itse kitinällään tuon pelin. Tuo valmentajan sipulin pettäminen heijastui joukkueeseenkin ja nuo kympit olivat vähintäänkin ansaittuja. Aivan älytöntä mailojen hakkaamista ja katkomista sekä laitojen potkimista ja jatkuvaa huutelua penkiltä. Kolmannessa erässä olisi tuosta käyttäyttymisestä voinut laittaa muitakin Ässien pelaajia suihkun puolelle kiukuttelemaan.
Ansaittu finaalipaikka Kärpille. Ei muuta kuin kultajahtiin!